Reprise du message précédent :

 
Il semble que le proco soit pas si faible que cela (voire même bon) d'après les tests sur le yoga2 qui l'utilise. De toutes manières, j'imagine que comme toujours ce qui va compter c'est l'optimisation de l'OS pour le HW et vu que Apple a la main sur tout...

A priori, il au mois aussi bon que le i5-2467M du MBA 2011 : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] ore-M-5Y71
A partir des CPUs du MBA 2012 et supérieur ( http://en.wikipedia.org/wiki/MacBo [...] ifications ), il se fait de plus en plus distancé
Comparé au i5-5250U du MBA 2015, ce dernier à 40% de Passmark Single Core : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] ore-M-5Y71
Mais le Core M 5Y71 a une performance/W 2x supérieure (et 5.5x comparé à mon MBP 13" mi-2012 : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] ore-M-5Y71 )

Effectivement la "main mise" d'apple sur le logiciel autant que sur le matériel rend l'exploitation plus poussé de ce matériel et on le vois très bien notamment sur l'iPhone qui sur le papier parait bien à la rue alors que dans les faits c'est pas vraiment le cas

Cependant les habitudes ont la vie dure et je suis une utilisateur Windows depuis de très longues années maintenant et je dois bien avouer qu'avant je conspuait contre le matériel de la , mais sans l'avoir testé.

Aujourd'hui je possède une MBA et j'ai offert à mes parents un iMac 21" I5 2.7 GPU iris et j'ai été très agréablement surpris par la machine que j'ai trouvé finalement assez homogène si ce n'est que le HDD est assez anémique

Bref aujourd'hui je suis un "converti" (faisant référence à la désignation de secte par les haters) et ma prochaine machine principale seras sans aucun doute un mac (reste à savoir lequel cependant)

J'ai un MBA'13 au taf et un perso et je suis decu quand meme decu par ce modele MBA. Le design me plait mais au final les choix de composants et connectique en font plus un netbook qu'un laptop ultra portable.

Webcam 480p, meme mon iPhone a un truc plus puissant.
CPU M
1 seule prise USB-C qui pour moi est LE gros point noir.

Config typique au taf - thunderbolt connecte a l'ecran, laptop en charge et parfois un clavier externe connecte (suivant l'humeur).

Maintenant avec ce MBA ce sera au choix ecran ou charge ou clavier

 
C'est un MB et pas un MBA    
 
J'aimerais bien une config équivalente à un MBA avec un écran Retina mais cela ferait trop de concurrence à ce MB...  

Faut reconnaître que la webcam à 480p et surtout l'unique connecteur refroidissent un peu les ardeurs. Je pense qu'Apple avait la place pour un second connecteur usb-C, comme le MBA. D'ailleurs, ce MB 1er du nom commence comme le 1er MBA: un seul port usb. Espérons qu'il le suive dans la V2 avec l'ajout d'un second port. Pour la webcam, je me demande ce qui justifie ce choix alors que n'importe quel iPhone a une Caméra FaceTime de 720p.
 
M'enfin, il faut bien en garder pour la V2.    

Quelques vidéos :
Extrait de la keynote :  
22:38 : https://www.youtube.com/watch?v=k2mjadTm4A8
 
Video Apple :
Design : https://www.youtube.com/watch?v=hajnEpCq5SE
Reveal : https://www.youtube.com/watch?v=5-e7NFINJas
 
Prise en main des journalistes lors de la keynote (classées de la plus courte à la plus longue) :
1:14 : https://www.youtube.com/watch?v=_1EnIH599sQ
1:59 : https://www.youtube.com/watch?v=4189sb7hCN8
3:05 : https://www.youtube.com/watch?v=CupaD2GkA9M
3:14 : https://www.youtube.com/watch?v=8WoSQ8Moacw
6:11 : https://www.youtube.com/watch?v=GttoIyB_lEQ
 
New 12-Inch MacBook: 10 Things to Know Before Buying! : https://www.youtube.com/watch?v=KXxB2rWQLSc

Merci

Page Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/MacBook_(2015_version)

 
Sur la fiche produit ( https://www.apple.com/fr/macbook/specs/ ), on peut voir :

par contre, comme d'habitude, on ne sait pas à quelle fréquence. Si c'est 30Hz, cela ne va pas le faire pour de la bureautique.

Bon je passe mon tours j'attends la V2. En attendant je vais me prendre un MBP 13"

Je te vends mon MBP 13" retina de 2103 si tu veux

 
de 2103 ? Avec implant cérébral inclu ? et incorporation dans l'avant bras ?
 
Combien ?  

 
Tu ne vas pas aimer, y a toujours des ports dessus

 
en 2103 ? ca m'étonne...

Yoga 3 (Pro), pas Yoga 2. Le Yoga 2 Pro c'est un Haswell-U.

 
La caméra, c'est surtout lié à la finesse de l'écran. C'est bien plus fin qu'un iPhone.
 

 
Y a deux trucs, s'ils annoncent l'Ultra HD, c'est forcément à 60 Hz, mais c'est uniquement en DisplayPort, et a priori sans la partie data vu le fonctionnement. Donc on pourra mettre un écran, qui éventuellement alimentera la machine, mais pas de ports USB en sortie.
 
Le 1080p, c'est juste en HDMI, parce que les adaptateurs présentés font USB et HDMI (donc 5 Gb/s chacun). Techniquement, on doit pouvoir faire du HDMI 1.4 (support du 1440p, de l'Ultra HD à 30 Hz), mais on perd l'USB, question de bande passante.

http://www.dell.com/fr/p/xps-13-93 [...] 343-laptop
 
http://downloads.dell.com/Manuals/ [...] _fr-fr.pdf
 
Ce Dell fait 1,5cm de hauteur à l'arrière contre 1,31cm pour le MB mais on ne sait pas combien font les 2 écrans. En tous cas sur le Dell, la webcam est donnée pour du 720p. Il manque probablement très peu au MB pour intégrer une 720p.

2013

Effectivement, je comprends mieux après avoir relu :

Donc en DP 1.2, c'est bon :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Displ [...] ayPort_1.2
et effectivement, l'USB Type C fait bien partie de la norme pour sortir le signal DP :
http://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#USB_Type-C

Donc pour son écran 3440*1440@60Hz, cela devrait être bon en ayant le câble USB Type C vers le (Mini-)DP de son écran

EDIT :
http://www.anandtech.com/show/8558 [...] -announced
http://www.vesa.org/news/vesa-brin [...] connector/
http://www.displayport.org/wp-cont [...] ESA-v1.pdf

EDIT2 :
Au passage, post http://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] tm#t515895 mis à jour avec la clé USB Sandisk Type C

Tiens le taulier BlackBerry. Ok passe en MP pour les détails car j'hésite à le prendre au Canada

La qualité des hauts parleurs est la même que sur les autres MB je suppose ?
 
En tout cas, d'après les vidéos la carte video a l'air de bien se défendre quand même. Hâte de le voir en vrai, je trouve le gris sidéral particulièrement réussi en photo.

Justement, la carte vidéo va pas se défendre. En dehors des benchs qui stressent pas assez longtemps, on va avoir une grosse baisse de perfs dans le temps (ou alors des perfs en dent de scie parce que le TDP est alloué au CPU, puis au GPU, puis au CPU, etc.).
 
C'est le principal problème des benchs depuis quelques années : les puces ont des limites de TDP qui varient dans le temps (typiquement, la valeur est artificiellement plus élevée au départ, pendant au moins 30 secondes) et donc un test court va avoir des résultats trop élevés.

 
 
Drap' en pleine reflexion sur ce nvx MB, Qui est bien clivant quand meme.

Oula    
http://www.clubic.com/univers-mac/ [...] gen-1.html

Et ?
 
C'est précisé dans les caractéristiques techniques du MB sur le site Apple : "USB 3.1 Gen 1 (jusqu’à 5 Gbit/s)"

On peut penser que ce MacBook en version 2016 ou 2017 proposera deux ports USB type C, un de chaque côté. Les Core M auront également bien progressé. Bref, comme toujours chez Apple, faut attendre la V2 minimum voir V3 d'un produit. Ça se vérifie depuis 15 ans au moins (iPod, iPhone, iPad, MacBook Air 2008, etc.).

En tout cas, la concurrence ironise  :

http://www.zdnet.fr/actualites/nou [...] 816390.htm

 
En même temps, Intel supporte pas le 3.1 à 10 Gb/s. Et les protos de cartes PCIe avec une puce dédiée limitent un peu (vers 800 Mo/s dans le meilleur des cas), mais y a pas vraiment la place pour une puce dédiée sur la carte mère.

L'excuse de la place je trouve toujours ça risible, s'ils l'avaient voulu ils auraient pu.  
Mais ils ont pas voulu se compliquer la tâche pour pas grand chose, vu que là, le usb 3.1 il y a rien. (Et l'année prochaine ça sera "gratuit".)

Non.
 
Les Broadwell Y ont peu de lignes PCIe, le contrôleur prend de la place sur la carte mère (qui est minuscule), ça consomme plus et en plus le gain est pas énorme (on passe de 440 Mo/s à 800 Mo/s dans le meilleur des cas). Regarde juste la carte mère tout ce qui traine sur une carte PCIe avec le contrôleur.
 
Les contrôleur externe, sauf quand y a vraiment pas le choix (genre le Mac Pro), c'est pas une bonne idée. Et vu le nombre de lignes PCIe, je suis même pas certain que c'est possible techniquement.
 
En plus, le seul moyen de réellement saturer de l'USB 3.1 10 Gb/s, c'est les SSD en RAID0, c'est pas franchement grand public (et ça existe pas encore en dehors des labos/des prototypes que les journalistes testent.
 
Après, on peut s'attendre au contrôleur dans le futur, en tout cas OS X reconnaît la puce USB 3.1 disponible en proto (Asmedia)

La place ça se trouve, si c'était sur le cahier des charges, ils auraient fait le nécessaire.  
 
C'est pas par ce que maintenant ils ont pas la place, qu'ils auraient pas pus réorganiser tout pour la trouver. C'est con ces observations "il y a pas la place", vous avez jamais optimisé un truc ?  
 
Sinon, l'utilité, je suis d'accord ça vaut surement pas la peine de se faire chier

Le problème c'est pas la saturation quand t'as un seul truc attaché, c'est la saturation quand t'as un hub (potentiellement dans l'écran à la TB) qui fait HDMI, GigE, SD, USB, ...

 
Ben non. Parce qu'en dehors de la place, y a des contraintes techniques sur le nombre de lignes PCIe, notamment. Dans l'absolu, on a besoin de quatre lignes pour un contrôleurs, et de toute façon, les puces externes c'est un pis-aller (et c'est rarement une solution efficace), en attendant le support d'Intel (qui arrivera, mais pas tout de suite).
 
L'optimisation, c'est pas magique, et c'est surtout un jeu de contraintes : objectivement, les contraintes pour mettre une puce en plus qui apporte pas grand chose sont nombreuses dans une machine comme ça. Dans un Mac Pro, beaucoup moins (c'est en partie pour ça qu'il utilise un contrôleur externe pour l'USB 3.0, et qu'il va moins vite qu'un pauvre MacBook Air en USB 3.0).
 

 
Pas ici, en tout cas pas totalement. Techniquement, le bus (physique) est prévu pour 20 Gb/s, donc on peut largement faire passer tout en même temps sans soucis (bon, j'ai pas potassé toute la doc' sur le mode alternate). Et comme y a de toute façon pas de hubs USB 3.1 10 Gb/s, c'est pas un réel problème. On peut totalement séparer la vidéo du reste (comme en Thunderbolt 1) et même éventuellement l'Ethernet.
 
Et je pense pas que les gens s'en plaignent, la longueur de la chaîne en Thunderbolt a un sale impact sur les perfs, et j'ai pratiquement vu personne s'en plaindre, alors qu'on divise les débits par 3 ou 4 en fin de chaîne.
 
 
 
 

Il était cool avant que je ne voit qu'un unique connecteur. Mais je drap, on sait jamais.  
 

concrètement, le cpu est refroidie comment sur ce nouveau macbook?
y a un contact avec la coque ?

Pas encore eu de teardown (vu que les livraisons commencent dans 3 semaines) donc on a pas les détails, mais la coque sert probablement de radiateur, avec des caloducs entre le CPU et la coque.

 
Ben sûrement contact avec la coque, plus un système pour déplacer la chaleur d'une façon ou d'une autre. Avec un TDP de 5 W (qui peut être configuré plus bas, d'ailleurs), ça devrait pas poser trop de soucis.

Ou plus haut (TDP nominal 4.5W configurable à 3.5W ou 6W)

Mais un meilleure refroidissement ça veut dire plus de turbo plus longtemps

 
 
en fait,  je me demande si ça va pas nous chauffer les bouliches une fois posé sur les jambes et comment ça va réagir l'été par exemple si c est bien un refroidissement par conduction sur la coque basse. c'est sur que pour 5w, la surface sera grande mais bon.. mais j'ai des doutes si les 5w c est pas un sdp plutôt un genre de tdp avec un fonctionnement "moyen" et donc non un un vrai tdp

 
Non, ce portable chauffera que dalle.

Drap' je suis sceptique sur la machine, j'adore mon MBA mais là j'ai l'impression que ça va trop loin!