Reprise du message précédent :
tu veux dire il a pas de cg qui n'est pas plus rapide que l'iris pro dans 95% des cas et qui flenche sur plein de Mbp depuis des années.

2249€ pour un simple I7, attend la concurrence fait pareil à 900€. Si tu aime l'univers Apple un 13 à 1200€ est déjà pas trop mal.  
 
Après ne me parlez pas de montage plus facile sur mac, les pc peuvent faire aussi bien voir mieux. Mais le 15 est juste une grosse arnaque niveau prix. A ce prix autant prendre un iMac 5k pour 50€ de plus

bah oui mais la housse 27" dans le trom jle sens bof

 
Trouve moi un PC portable aussi compact en 15", avec un aussi bon écran, un i7 Quad, du SSD 256Go et avec 8h d'autonomie à 900€ chez les autres, ça existe pas

 
Il est très léger

 
 
Pas à 900€ certes mais franchement tu peux trouver des truc pas mal pour moins cher :  
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 07004.html

 
Nombre de cœurs  2  
Capacité mémoire  8192 Mo
Résolution  Full HD 1080 (1920 x 1080)
 
 
oktamer

Mais comment tu parle toi ! tu veux vraiment jouer à qui a la plus grosse car tu as un portable à 2500 boules ok... Je suis sur mac mais je sais reconnaitre les puissances des pc. Aller pour 1200€ regarde ce que tu peux avoir et avec une carte graphique dédiée :

http://www.materiel.net/ordinateur [...] 07826.html

L'autre était un pc pro avec 4g et toute les connexions possibles et inimaginables.

C'est fou les mecs qui ont les yeux que sur un seul modele.

Ps: Ma mère elle t'emmerde

 
   
 
Et puis la puissance ne fait pas tout

On a un peu quitter le sujet du Macbook là.
 
Puis votre MBP 15" I7HQ il est loin, très loin, d'un 900€.  
 
 

oui et puis on est pas encore à un i7 dans le Macbook lol

 
On te demande un laptop portable Quad autonome, avec une bonne finition et compact, tu nous donnes en premier lieu un truc 2* moins puissant à 1900€ et une bouse gamer avec écran, finition et autonomie passables, avec 2x moins de ram. Arrête de comparer l'incomparable. Ya pas de concurrence sur le Pro Retina 15", point barre. Apple le sait très bien. Il est trop cher, c'est pas la question, mais vu que c'est le seul...  
 
Autant le Air dans l'immédiat se fait bouffer par un XPS 13" niveau hardware, voire même le Retina 13 dans une certaine mesure, autant le 15" est plutôt unique comme l'était le 17" il y a quelques années.

http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 485.0.html
 
Seul truc que j'ai trouvé, pas vraiment moins cher.

etienne000 : Tu as le Clevo W230SS qui a une dalle UHD, autonomie de 7 heures et I7 4 coeurs pour 1200€ ou en plus courant le Lenovo Y50-70 mais on descend en qualité et en autonomie. Bref retour au petit macbook non ?

 
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 676.0.html
 
13" et 4h50
 

 
Cette beauté aussi, même mon G3 Pismo a plus de classe (Et il est plus fin)
 
 
Next

Etienne  

La gueule du truc ptain

Moi ce macbook ça sera sans moi déjà car j'ai pas forcément les moyens et pis même je trouve pas qu'il vaille de se saigner pour la qualité du produit ..

etienne000 : Tiens un profan. Manquait plus que ça. Le PC tiens 7heures, allez 6 si tu veux. Il a une batterie amovible donc au pire pour 90€ de plus tu as 14heures. Tu as bien entendu prit une photo qui ne le met pas en valeur. Le PC est aussi épais qu'un port VGA.
Bref j'arrête ici, parler avec un mec a œillère ce ne m’intéresse pas.

C'est pour ça que Notebookcheck tient moins de 5h. Mais si tu veux aussi. 2 batteries c'est tellement pratique. N'importe quelle photo ne le met pas en valeur, et ta remarque sur le VGA c'est du bullshit. Mais bon, Notebookcheck a peut-être truqué la photo  

Next

Mais Étienne il faut te calmer. On dirait un footix fanboy qui a des actions chez Apple. On sait qu'il est bien le 15, mais de là à n'accepter aucun autre ordi c'est quand même fort

Quand je parlais de l'épaisseur c'était capot ouvert. Maintenant si tu veux faire ragix. Je peux dire qu'il fait la taille d'un port VGA + 4 millimètres.  
L'autonomie je parlais en optimisant celle ci. En générale c'est comme ça qu'on présente celle ci. Donc oui en lecture FHD il fait 5h (cela dit on peut changer les batteries (autonomie illimitix ? ) et la version testé possède le plus gros CPU).  
Sinon je tiens quand même a te préciser que le Clevo coute la moitié du prix de ton Apple en plus d'avoir le GPU de base. Qu'il possède un écran plus fin que ton Apple (UHD) et qu'il a plus de port ce qui sera très bien lors de conférence.
Sinon dernier point je n'ai jamais dit qu'un MBP 15 était mauvais ou autre. Quelqu'un sur le topic a dit qu'il y avait des alternatives moins onéreuses et tout aussi bien. J'en ai montré une qui est aussi bien suivant les besoins.

-Pas la même chose
-Non, en navigation web. Et l'argument du GPU ne joue pas, optimus est certainement sur l'IGP intel pour les deux activités.
-Le Clevo en config similaire arrive à 1700€ (configuré tout à l'heure)
-Ecran meilleur ? Couvre moins du sRBG, et moins contrasté. La définition à ce point c'est pas ce qui importe le plus (Surtout vu la gestion sous Windows)
-Sans oublier touchpad, le throttling, et la décote.

Donc, le seul concurrent du Pro Retina 15 c'est le XPS 15, à 2000€. (i7Q, 8h d'autonomie, écran QHD, 512Go SSD, 750m mais plus épais)

Bref, la différence n'est pas si grande que cela.

Je m'arrêterai là, on sera jamais d'accord de toute manière.

 
Merci pour cet avis éclairé    
 
C'est vrai qu'un 15' à 2249€, c'est une sacrée affaire.    
Tu connais beaucoup de gens non convertis Apple qui ont un seul instant imaginé dépenser cette somme pour un ordinateur 15'??
Sans carte graphique dédiée, avec seulement 256Go, et une mise à jour processeur qui se fait attendre.  
Et pas la peine de partir sur la fiabilité des CG. Quand tu claques plus de 2k€ dans un 15' quadri coeur tu veux une machine polyvalente, quoi que tu fasses.
C'est anormal de devoir mettre presque 3000€ pour avoir une - mauvaise - carte graphique et un ssd de capacité correcte.  
 
Le MBP 15' est une quasi blague depuis fin 2013 et la 750m.

+1

On a assez démontré qu'il n'existait pas d'équivalent à moins de 2200€ donc c'est une affaire oui.
La majorité des gens n'a pas besoin de la puissance du mbp15"
La carte graphique n'est plus rapide que l'iris pro que dans de tres rares cas.
256go c'est un peu juste mais bon, dans un environnement Apple complet la machine est complementaire du reste ( cloud, nas, etc)
 

Heu cest le topic du macbook ici ou le topic du macbook pro 15" ?!!!!

On attend avec impatience la video de btbw mais si il la monte sur son Macbook....

Il est sous captan maintenant donc c est faussé

La voici où il se met en scène : https://www.youtube.com/watch?v=AcaUuUAJnNo

https://www.indiegogo.com/projects/ [...] x/11504985

Pour recentrer le débat sur le Macbook :
 

 
Le problème des ports pour moi n'en est pas un, au lieu d'avoir 50 trucs branchés dessus, on peut tout concentrer le tout sur un petit hub comme celui-ci, franchement, quelle différence ça fait ???
Pour le reste et en vrac :
 
- Esthétiquement, on est tous d'accord il est top.
- L'écran est excellent, fin, sans fuites de lumières, comme souvent les dalles IPS, la sonde l'améliore encore et c'est juste, parfait. Contraste mesuré 1138, luminance 393cdm2,  6510K, donc bien mieux que dans les tests que j'ai lu (Valse des dalles ??)
- Le SSD est un régal
- Le CPU contrairement a toutes les pleureuses qu'on peut lire fait le job, ce n'est pas un MBP, mais pour les taches bureautiques et un bon petit 1080P c'est nickel. Je fais tourner PLEX qui me stream mes MKV de 12go sur le Syno et c'est juste parfait.
- Le trackpad est un régal, le clavier, j'ai déjà un peu plus de mal à m'y faire mais ça viendra
- Le silence est royal, il ne chauffe pas
- Le retro éclairage du clavier par contre est très moyen, les LEDs sont mal placées, ce qui donne ceci (voir les 1234 du haut)
 

 
Bref pour moi ce Macbook frôle la perfection en tant que machine d'appoint, pour les taches lourdes j'ai l'iMac et un gros PC (overclocké, watercoolé)
El Capitan devrait fluidifier l'ensemble comme l'attestent plusieurs testeurs, mais avec Yosemite, franchement rien de dramatique.
Mission control avec 12 App est fluide à 90% chez moi, rien de bien méchant.

Hello messieurs, je viens de prendre un macbook. Vous me conseillez quoi comme housse ?

Pour le rétro-éclairage, c'est normal, ça dépend de la manière employée pour rétro-éclairer les touches
J'avais vu un article relatant le rétro-éclairage sur Macg
J'ai eu un clavier mécanique rétro-éclairé, c'est le même constat que sur le clavier du MB, le rétro-éclairage n'est uniforme

Un bookbook rutledge
 

 
   
 
Plus sérieusement si tu veux une housse sobre, pas trop chère, une Be.Ez  

 
 
C'est qu'il est super beau en gris comme le tien.  
 

 
-Je pourrai regarder sur 3 modèles d'expo si les dalles son différentes, mais ça m'étonnerait pas  
-Concernant le CPU, faire de la bureautique et lire un 1080p c'est quand même le minimum qu'on attend d'une machine en 2015. Un MacBook blanc de 2009 le fait aussi, et même des MBP de 2006. Le couple CPU/GPU pêche vu le prix. A 1200/1300€ c'aurait été déjà plus 'pardonnable'. Bon après je critique pas, je l'aurais bien acheté quand j'ai changé de machine    
-Au quotidien le Force Touch on s'y fait ? J'avais trouvé ça bluffant au début mais à la longue on s'en lasse pas du retour haptique ?  
-Les modèles d'expo chauffent assez je trouve, d'ailleurs je me demande comment le MacBook s'en sortirait dans un environnement à 30°
-Le Clavier m'étonne le plus, d'autant que sur les autres Mac c'est plutôt uniforme. pas remarqué de grosses différence d'éclairage.  
 
Très belle photo sinon, je préfère le doré mais le gris sidéral a son charme. Dommage qu'on puisse pas choisir sur les autres modèles, on reviendrait à l'époque des iBook G3    

Pas la politique de la maison. On truque la note finale lorsque le fabricant "oublie" de reprendre l'exemplaire de test ou lorsque le carton contenait une liasse de billets mais on ne touche pas aux photos .

Pour revenir au MacBook : si en ce qui concerne le pavé tactile, je m'y suis fait en 30 secondes, le manque de course des touches du clavier me fait faire fréquemment des fautes de frappe.

Écran différents, connectique différentes, processeur différent. Sensiblement la même taille mais pas du tout la même machine  

 
De mon point de vue. Le macbook air 11/13 reste un portable ultra-mobile tourné pro/étude (port, autonomie et compact) alors que le macbook 12" reste un gadget d'appoint.  
Ce qui divise la clientèle.

 
 
Je le sais bien mon cher, Notebookcheck c'est l'élite