Reprise du message précédent :
La réponse est là : t'es pas aux USA.
 

qu'est ce que ca change ? tout le monde a des macbookpro au meme prix que le macbook
 
les etudiant aux us ont pas la force dans les bras ppur soulever 1.5kilo ?

T'as pas compris, aux USA, la scolarité coûte 100k dollars pour un cycle en moyenne, 1500 dollars, c'est donc une paille.

C'est donc pas une histoire de clientèle parvenue ou de nouveaux riches.

Concernant le MacBook Pro, sa puissance est inutile pour la prise de note et les recherches sur internet, raison d'être de 95% des ordinateurs chez les étudiants. Le MacBook est donc l'ordinateur portable de choix avec ses 900 grammes sur la balance. Aucune raison de s'encombrer d'un MacBook Pro. Quand au MBA, son écran est largué.

 
T'es pas sérieux    

 
 
Etre encombré:
 

 
 
un macbook pro:

Nan mais attends t'es pas aux US  

Quand on fait 200Kg, on peut bien porter un ordi de 1.5Kg non ? Ca change pas grand chose finalement  

 
Puissance très largement insuffisante pour de la navigation web de 2015, cad bcp de youtube en HD, et d'autres sites super lourds (je pense à FB en tête).
Testé à l'Apple Store, une vidéo en 1080p sur YT + un onglet FB ouvert derrière, et le MB est déjà à genoux. (cad de gros ralentissements, que je n'accepte pas quand je dépense 1500€ dans une machine   )
 
 
Le MBA et MBP sont bien plus polyvalents, et la différence d'encombrement n'est pas du tout significative. Le MBA a un écran dégueulasse pour cette gamme de prix cela dit.
Je ne suis pas trop fan de cette amincissement à l'extrême chez Apple, au détriment de certaines choses essentielles.
Autre exemple, si l'iPhone 6 faisait quelques grammes de plus et qlqs mm de plus, pour y faire place à une batterie plus importante, j'aurai signé de suite!
 
Là on se retrouve avec une machine pas beaucoup plus polyvalente qu'un iPad air 2, 3 fois plus chère. Reste qu'elle a le confort du clavier et du trackpad.

Oui c'est ce que je disais pour qui le macbook s'adresse-t-il ? Avec une si faible puissance je comprends pas ! Vraiment pour de la légèreté et du transport je pensais que cette place était attribué au MBA ...
 
A quoi il sert ce macbook ? Prendre des notes en déplacement et juste ça ? Bah avec un macbook air ou un pro ... C'est pas plus encombrant ! C'est pas un alienware de 3kg !  
 
Je comprends pas du tout le rôle du macbook dans la gamme vraiment !! La gamme air va disparaître ? La pro devenir la normal ? Un peu plus épais mais avec de la puissance ?  
 
Prendre un macbook pour faire 2-3 notes et aller sur facebook de temps en temps sans pouvoir regarder de vidéo car ça rame ! C'est génial surtout que la force de mac contrairement au pc c'est l'idée d'un ordinateur facile à utiliser et véloce pour des utilisations de base (sans parler des photos/vidéos etc)
 
Donc certes il est joli le macbook, très beau en gris sidéral et or mais le reste rebute à mort !

C POUR Lé AMERICAIN !!!

Ah bon ? Car personne ne l'a acheté ici ? Il ne sera pas commercialisé dans tout le monde ?
 
Je crois pas qu'apple ne fasse son chiffre d'affaire que avec un macbook et que aux US ...

 
Je me demande ce que t as du tester .... L'argent utilisable pour du web
 
Et je parle même pas avec captan qui améliore grandement les choses

 
J'attends plus que du "utilisable". YT 1080p + 2/3 onglets d'ouverts, et Safari n'était déjà plus fluide.
J'ai pas essayé sous El Cap cela dit.

J aurais pu te faire une vid qui prouvait le contraire, et c est encore mieux avec capitan

Ben hésite pas, ça m'intéresse moi.

De toute facon le nouveau macbook c'est comme le macbook air a ces debuts...
Un concept qui tue et une machine peu puissante ( voire inutilisable pour des taches pas forcement trop ardues),mais qui trouve lentement son public de niche a qui il s'adresse.
 
Et puis a la version 2-3: il remplacera le macbook air comme le macbook air a remplacer les macbook blanc en polycarbonate quelque chose.  
 
La seule chose que l' on peut deplorer c'est soit que la techno n'est pas au point pour en faire deja une machine excelllente soit apple joue a l'effet de gamme ...et ca je crois que personne peut le savoir sauf tim himself!

Ils sont pris entre deux feux.
Si ils ne sortent rien on dit "Apple n'innove pas"
Et quand ils sortent un produit - plus ou moins - en avance sur ton temps comme ce MB "nan mais c'est trop tôt là fallait attendre."
Bref..

Peut être que c'est volontaire de leur part, pour pouvoir justifier l'upgrade à une v2 ou v3?  
 
une v2 avec un processeur plus véloce, 3/4 ports usb-c, ça pourrait déjà être beaucoup mieux!

Bon, je reviens d'un Road Trip de 15 jours en Floride en compagnie d'un MB 512Go. Donc mes impressions:
 
+ Le poids dans un sac à dos ou lorsqu'on le transporte reste une de ses principales forces
+ L'écran Retina qui fait des merveilles (même si obligé de passer par un logiciel pour avoir une résolution décente)
+ L'autonomie peut-être meilleure qu'attendue: Après avoir enchainé pas mal de séries en HD dans l'avion pendant environ 4h30, il me restait encore 53% de batterie.  
+ Recharge rapide
+ Possible de l'alimenter avec une batterie externe (mais pas tenté car je n'avais pas de cable USB - USB-C)
 
- Le clavier: non seulement il n'est pas des plus confortables, mais surtout quel bruit! dès qu'on tape un peu vite, ça devient une cacophonie! N'espérez taper des mails un peu long le soir dans votre chambre si quelqu'un dort à côté de vous...
- Comme dit précédemment, obligé de passer par SwitchresX pour obtenir une résolution d'écran digne de ce nom.
- L'absence de plusieurs ports combinés au port USB-C. Si le port en lui même est plutôt pratique avec le côté reversible, reste que pour le brancher il est plus compliqué à mettre qu'un magsafe qui va se connecter "tout seul" grâce aux aimants, et l'obligation permanente d'adaptateur pour ne serait-ce que récupérer les photos d'une carte SD (adaptateur USB + Lecteur de cartes), échanger ces mêmes photos etc... C'est vraiment le gros point noir pour moi, sans parler du fait de ne pas pouvoir brancher le mac et une clé usb en même temps (heureusement la recharge est rapide)
- La puissance: d'une manière générale, ça passe pour une utilisation classique. Par contre si jamais ou veut ouvrir pas mal de photos, pendant qu'iTunes lance les maj des app, et qu'on est en même temps sous FF, ça peut parfois ramer un peu. J'ai même pas testé quelque chose de plus lourd...  
- Le son: quand on est habitué au haut parleur d'un MBPR 15' c'est juste laid.  
- Le clic du Force Touch est pas forcément toujours naturel. C'est pas trop handicapant, mais parfois un peu déroutant.

 
le macbook Pro, surtout le 13" n'a aucune puissance. Faut pas ce leurrer. C'est un petit I5U qu'on retrouve dans énormément de petits ultraportables d'aujourd'hui. Le MBP 15" lui a un I5m qu'on retrouve la aussi dans une quantité folle de portable multimédia. Donc dire qu'on embarque trop de puissance avec un MBP c'est un peu risible. Pour le macbook air il a une résolution de 900p pour 13" c'est largement suffisant pour du surf, vidéo HD and co. Et même la version I7 est une U donc un castré. Il n'y a quasi aucune différence entre le Pro 13" et les Air. Qui restent selon moi les deux ultra portables, bureautique viable de la marque.  
Surtout que même le MBP niveau poids encombrement, c'est minime. Même ma femme n'a pas encore rouspété la dessus.    
 
Pour moi ce macbook 2015 concurrence simplement les chromebook. Mais ça fait tache de le dire vu la différence de budget.

c'est quand meme un poil plus polyvalent qu'un chromebook ...

maille killeur bizarre pour le son (bon perso j'ai jamais entendu un macbook pro) ça manque de grave, mais le rendu est plus que correct
 
apparement c'est mieux, selon les tests, que le Air déjà.

En même temps c'est pas une chaine Hi-Fi le machin

Non clairement, mais quand on passe d'un MBPR 15 à celui-là, ça fait un choc. Comme passer d'un casque nomade à des écouteurs boutons de base, on sent qu'il manque des bass et du volume...

Oui c'est marrant pour le son car dans tous les tests, les testeurs avaient l'air de dire que c'est la bonne surprise du test ... Le son était surprenaient bon

Bah après concernant le son, ça dépend la référence aussi... Si tu passes d'un son de téléphone portable ou d'un ultrabook lambda avec le son nasillard, forcément c'est bon (et même comparé au son de mon Asus ROG au boulot, ça se vaut largement). Après si tu compares à un MBPR qui a selon moi un excellent son pour un laptop, c'est moyen.

ohhhhh les basses je suis ok mais niveau volume ça fait bien son job

+1
C'est mon mac actuel, il est vraiment énormément plus lent que mon MBPr 15" 2012....  
Je voulais surtout qqch de moins gros, donc je suis content. Mais niveau perf, c'est risible
Dans lightroom, c'est pénible mais on fait avec...

 
Tu compares un Ivy Quad à un Dual Core pas étonnant en même temps... Imagine maintenant qu'un Air ou un MacBook c'est encore pire  

 
En fait non, c'est l'inverse. Le chromebook est plus polyvalent.  
Le chromebook en générale possède 2 USB 3.0, une sortie HDMI et un lecteur de carte SD. (donc extension de mémoire via HDD externe, extension de batterie par des mobiles etc).
La même autonomie, une puissance similaire et un écran tactile pour certain.
L'avantage seul du Mac 2015 c'est l'écran retina contre une simple dalle HD mais IPS.  
Après je ne vais pas creuser le sujet sinon on va me jeter des pavés et dire que je troll.

Zut alors j'aurais du me prendre un ChromeBook.. quel couillon je suis..      
 
Bref, depuis hier je m'amuse avec un MB12 1,1 gris Sidéral from Darty.
Je vous fait un topo tout à l'heure,
j'attends un hub usb*4/RJ45/SD + chargeur, je vais calibrer l'écran avec la sonde parce que je suis pas trop convaincu par la colorimétrie et surtout le gamma.

La vraie différence outre l'écfran rétina + qualité de fabrication, ce sont les application disponibles, à commencer par les suites office et adobe. Le jour ou les chromebooks auront cela, ben ça changera pas mal de choses...
 
Ceci dit, les chromebooks déjà marchent TRES fort au UK et aux USA.

la suite adobe sur un macbook

Je ne veux pas partir dans la mauvaise foi mais Adobe sur un core M d'un apple fanless. Je demande a voir au quotidien.

mais qu'est ce qu'on s'en branle des ports usb en pagaille ou autre
 
vous vous trompez de cible en prenant le macbook pour l'utilisation ue vous visez

 
Dans ce cas la. Qu'est ce qu'on s'en fou d'un écran retina, d'un fanless etc. Suffit de prendre la première tablette venue et roule ma poule pour surfer.
Je signale quand même que le mac est a partir de 1500€ à cette heure ci, juste ça.

Ouais enfin demander à juste pouvoir faire un transfert entre un disque dur et une clé usb, ou juste consulter un fichier sur un support externe pendant qu'on charge l'ordi, c'est quand même pas violent non plus...  
 
Depuis que je suis rentré, le Macbook est revenu à son propriétaire et je suis ravi d'avoir retrouvé mon MBPR. Certes c'est plus lourd, mais niveau confort et praticité, y a un monde...

Il est vrais que techniquement ce mac ne fait pas grimper au rideaux. Mais après la prouesse de finesse et l'esthétique est plus qu'un point fort !  
 
Par contre là où je mets un gros carton rouge c'est 1500€, plus cher qu'un pro 13 mais il faut arrêter la fumette les gars de chez Apple. Les 2 seuls bon rapport qualité/prix sont le pro 13 et l'air.

Le seul bon rapport qualité prix c'est le 15" entrée de gamme.
le reste c'est du pipi de chat
 
pour que le reste ait un bon rapport q/p il faut que le prix change pas et que  
- le air ait un ecran retina
- le 13" un 4core et iris pro sur le modele hdg
- le MB au moins 2 ports supp et 400euros de moins

euh, le 15' entrée de gamme a pas de CG, du coup c'est limite...

tu veux dire il a pas de cg qui n'est pas plus rapide que l'iris pro dans 95% des cas et qui flenche sur plein de Mbp depuis des années.