Reprise du message précédent :
Je me tâte à annuler

 
Keep it
Keep all  
 

En même temps, mon Retina 13 de 2015 fait exactement la même chose : saccades sur le passage entre les différents bureaux, dans mission control, etc...
 
Allez faire un tour sur MacRumors, c'est juste Yosemite qui est optimisé avec les pieds...

Yosemite cette plaie  

Entièrement d'accord...le pire je crois que c'est le wifi...ça tombe bien pour ce MacBook

La version 1,3 tu dois prendre. D apres les retours, no saccade sur celui la. D ailleurs il sera tester sur macgé quand il auront reçu le leur

Les pilotes graphiques sous Yosemite me semblent très peu optimisés (ou même l'OS en lui même).
Je n'ai pas spécialement de soucis sous Yosemite (à part des lags de souris BT quand le mode Handoff est activé) mais on sent qu'il y a un potentiel pour que ce soit plus fluide.
Même sur un Mac récent, il y a quelques lags.
J'espère qu'ils mettront l'accent sur l'optimisation pour la 10.11.
Pas besoin de rajouter des gadgets juste pour le fun.

à 2k pour ne pas avoir de lags?    

En partant de la version de base pour un upgrade en 1,3ghz ça fait une machine à 1699€.....

Finalement, c'est comme l'iMac Retina, il faut prendre la grosse config pour que ce soit fluide.
Un comble ...
C'est une V1, il faut vraiment savoir ce qu'on fait avant d'acheter ce genre de matériel.

Ils aurait pu garder le MBA, lui coller un Retina display, amincir les bezels, affiner légèrement la machine, lui ajoindre deux ports usb-c et on avait la nouvelle machine de guerre  
Comprends pas vraiment la stratégie d'Apple sur le coup, ajouter une autre gamme de Macbook avec une lisibilité qui devient de plus en plus risible pour le grand public (les maux de têtes que les vendeurs d'AS vont se taper pour expliquer la différence aux clients lambda)

Et surtout un modèle 14 pouces dans le châssis du 13 bordel!

 
Perso je tape les versions booster au prix de l entrée de gamme donc bon mais regle de base en v1 chez apple depuis quelque temps, prendre la grosse config.

Pour ça faudrait remettre en question la taille de tous les modèles et quand on sait la popularité du 13,3    
11/13/15
12/14/17
Le 12 rentre dans le châssis du 11 mais à quel prix (sacrifice)?
C'est possible mais faudrait donc réduire la puissance  

C'est quasiment le MBP retina 13 que tu proposes ...

Ouais, autant y aller franco pour Apple, faire une seule gamme
Macbook 11,13,15
Pro/Air ça revient presque à la même
On pourrait laisser l'Air au 11, le Pro au 13/15
Macbook Air 11
Macbook Pro 13
Macbook Pro + 15 pouces
 
Une meilleure visibilité, une seule gamme avec trois tailles qui définissent l'usage du client

T'inquiète pas pour eux.
Ils savent très bien comment concevoir des gammes pour vendre.
Les machines non Retina sont condamnées à moyen terme.
Le temps que ce Macbook devienne un peu plus mature et moins cher à produire et on verra disparaître les MBA.
Il restera une gamme MBP pour ceux qui ont des besoins plus importants.
Il restera Macbook et Macbook Pro.

garder ou pas garder ma commande du modele de base

on a bien 15 jours pour le rendre ? le retour peut se faire en AS ?

 
 
15 jours, retour en AS je doute  
 
Au pire annule et prends le Pro Retina 13 si tu veux un bon écran

Yup mais ça aurait été plus simple et plus logique d'upgrader le Macbook Air
Ils prennent un petit risque avec ce nouveau Macbook
C'est d'un point de vue cohérence que je trouve pas net la politique d'Apple

 
J'la vois pas souvent la cohérence depuis que Cook est aux manettes en même temps...

Pas de retour en AS.
 
Le Pro Retina 13 lag aussi sur l'interface, donc...

La gamme iPad est illisible
La gamme Apple Watch, pour un novice, c'est du n'importe quoi  
La gamme Macbook, bah une ami s'est fait entuber par un vendeur Fnac qui s'est emmêlé les pinceaux avec le MBP 13
Il lui a conseillé le modèle Retina sauf qu'il y avait pas de lecteur DVD, alors que le modèle sans Retina l'a
On voit bien que la cohérence sur les gammes de produits commencent à partir en cacahuète

 
En même temps savoir que le Retina n'a pas le lecteur c'est assez évident vu que t'a pas de trou....

 
 
Des ralentissements occasionnels même si l'on s'en sert que pour du mail / internet / bureautique je trouve que c'est impardonnable de la part d'Apple.
 
Faut espérer qu'une MAJ de Yosemite un peu mieux optimisée règle tout ça...
 
J'ai vraiment bien fait de changer d'avis et d'acheter le MacBook Pro Retina 2015 à la place

Tu ne rencontres pas ces soucis sur ton retina ?

Pas de soucis sur le Retina 13 de ma femme.

Nope aucun ralentissement, j'ai toujours safari ouvert avec des dizaines d'onglets, mail, transmission (BiTorrent) et Excel en quasi permanence.
 
J'ai même fait récemment un montage sur FCPX de mes vacances à NY, vidéos en 1440p issues de ma GoPro et je continuais à utiliser mon MBP normalement pendant l'export final. Bon il s'est juste mis en mode soufflerie, mais pas de ralentissement dans l'utilisation.

 
Idem, j'ai eu un MBA 2011 dont j'étais ravi, mais l'appel du Retina était passé par la, et je suis passé sur du MBPR 13 et 15 à défaut d'un MBAR.  
 
Du coup j'attendais la keynote avec impatience, mais au final par rapport à un MBA je ne vois franchement pas l'évolution:
- Taille et poids: Pour avoir eu un Vaio pro de 1060gr, a l'utilisation et en transport entre un MBA et ce Vaio, la différence est franchement peu perceptible au quotidien. Je ne suis pas sur que 100gr de moins sur ce MB change quelque chose au quotidien.
- Esthétiquement, si ça reste du bel ouvrage, ce clavier qui fait toute la largeur de la base, tout en ayant un écran loin d'être bordeless comme peut l'être le XPS 13 2015, je suis pas forcément plus convaincu que ça.
- L'autonomie qui est moins bonne.
- Une connectique ultra limité, qui t'oblige dans des conditions réelles à jongler avec des câbles et des adaptateurs.
- La disparition du magsafe qui était jusque la une spécificité ultra appréciable chez Apple
- Des performances en utilisation "réelle" pas forcément convaincante.  
 
Les seuls points positifs seraient:
- l'écran Retina (et encore je comprends pas l'intérêt de cette résolution bâtarde)
- la possibilité de brancher une batterie externe grâce a l'USB.  
- le côté silencieux du fanless (même si vu les ralentissements en utilisation classique, un peu de bruit pour avoir plus de puissance aurait pas forcément été un mal).
 
ça fait maigre tout de même...  
 
Vivement la Rev2 avec un peu plus de ports quitte à mesurer 3mm de plus, et la démocratisation de l'USB Type C pour avoir une machine réellement fonctionnelle.

Bon je suis passé à l'AS d'Opéra pour voir la bête.
 
Il est magnifique, le gris sidéral sur un Mac  
 
J'ai joué un peu avec pour voir si dans des tâches courantes (Safari, lecture vidéo etc..) il ramerait un peu, c'est plutôt fluide. J'ai juste noté quelques ralentissements à l'ouverture de certaines pages sur Safari mais rien de bien méchant.
 
Le point qui m'embête le plus c'est l'écran 12 pouces, je travaille toute la journée sur mon MBA 13,3 et là je me vois pas bosser toute la journée sur une telle taille d'écran.
 
Mais magnifique machine!

 
 mais sérieux le truc s’essouffle sur internet et ça choque personne non tout va bien  
Pour moi Apple c'est un système très fermé qui est fait pour les choses auxquelles il est destiné mais il les fait bien, on achète en connaissance de cause mais là sérieusement, 1400 balles le bloc note faut pas déconner.  

 
Tu débutes chez Apple?        
 
Toujours attendre la Rev B  

 
Attendez les gars, mon MBP mid 2009 avec un core 2 duo 1.6 ghz + 8Go + SSHD et toutes dernières mises à jours est parfaitement fluide  

Après je pense que le ralentissement provient plus du fait du FAI que de la machine en elle même.
 
Mais je passe mon tour pour une V2 quand même!

 
1500€ pour retrouver les sensations du modem 14k baud, "it's UN-BEU-LI-VA-BEUL!-it's a great new feature!"

Ton CPU est plus puissant en moyenne (bon, pas en burst) et ta machine a pas un écran Retina a gérer. Et le GPU Intel, il est sérieusement limité en fréquence par le TDP assez faible, partagé entre CPU et GPU, comme OS X utilise les deux en parallèle, c'est pas génial pour les perfs : soit t'as une fréquence faible pour les deux, soit l'un puis l'autre (et bonjour les saccades périodiques)

Exemple idiot : sur mon MBA 2012, le GPU doit monter à ~1 GHz (on peut le voir avec Intel Power Gadget) pour que Mission Control soit plus ou moins fluide sur un écran externe 1440p. Et le MB, ben le GPU peut simplement pas atteindre cette fréquence.

Après, je doute pas que ça va se vendre pour le look, comme le MBA à son époque, mais la machine peine déjà au départ, et y a absolument aucun moyen de l'améliorer dans le futur, donc c'est quand même un gros point noir.

 
Ptin ça fait peur    
 
Annule tout btbw03!  

Sauf que c'est un toaster et qu'il a 2heures d'autonomie avec un écran basse reso. Pas vraiment comparable quoi.
 
Quant au MacBook, ça se savait d'avance. Bon courage aux acheteurs de la RevA.

bon je garde ma commande et je verrais, j'ai 15 jours

 
Mouif...c'est surtout une antiquité de 6 ans qui était déjà pas au top de la forme à sa sortie qui a vu 6 versions de MAC OS et qui est toujours fluide. Et il doit bien me rester 3 heures d'autonomie