Reprise du message précédent :

 
Et ta baraque tu la paies cash ?
Perso je trouve ça "normal" d'emprunter pour de tels bien. Ils sont sensés de durer plus d'un an, voir 3 ou 4, ce sont des investissements. Etaler le paiement sur la durée d'utilisation normale (donc disons la durée de garantie) est tout sauf malsain.
Par contre pour ce genre d'achat il y a quand même une règle simple à suivre : ne pas acheter à crédit si tu ne peux pas l'acheter comptant.

C'est comme ça qu'on se retrouve surendette...

 
Vu le fonctionnement du Turbo, non. Le TDP reste le même quelle que soit la version, a priori, donc c'est l'usage qui va être le souci, pas la fréquence elle-même. Typiquement, il va rester dans les 5 W, mais si ça reste longtemps, ça peut provoquer des soucis d'évacuation, c'est sur. Dans l'absolu, le 1,3 GHz en souffrirait peut-être moins, vu que il va plus vite pour les mêmes taches, tout en chauffant de façon identique (en gros).

Je ne vois pas en quoi. Il suffit de faire les choses intelligemment.

On est bien d'accord, et sur un objet qui perd de sa valeur aussi vite qu'un ordinateur, c'est bien plus intelligent de l'acheter au comptant...

Ah ok, merci.    Bonne nouvelle donc...

Il est à pleurer en gris sidéral  

Le clébard qui se dit:
 
''Quel con, il aurait pu prendre un MBP 13 plus puissant et plus de connectique pour 50 euros de plus seulement''
 
 

 
Une baraque, c'est pas sensé ne plus rien valoir au bout de quelques années.    
 

 
A quoi ça te sert de l'acheter à crédit si tu peux payer comptant ? A engraisser les banques ou les organismes de crédit ? Tu te rends compte de l'énormité de ce que tu écris ?
 
Remarque, ça a le mérite d'illustrer ce que je dis à propos de la société de consommation qui repose sur les gens comme toi finalement, qui achètent des choses qu'ils n'achèteraient justement pas comptant s'ils y étaient forcés, ou attendraient. C'est effectivement la base même du système.

 
J'avoue : j'ai craqué pour cette couleur, seule crainte : les traces de doigt par rapport à la version classique. Je confirme que l'apple store ne m'a demandé aucun justificatif pour le tarif éducation : mail de la part d'apple reçu ce matin, date de livraison avancée. A croire qu'ils ont bel et bien du stock mais qu'il ne "débloque" la dispo. qu'à partir du moment où une commande est faite (paiement en CB)

Toujours intéressé par ce nouveau Macbook, mais je tiens toujours à le "tester" rapidement en magasin avant.
 
A quand des exemplaires de démo en Apple Store?

 
Pour que tu puisse réaliser qu'il est plus lent que les MBA en testant les mêmes sites ?    jamais ?

J'ai du regarder une bonne dizaine de "review" sur YT mais je passe mon tour. Il lance l'appli photos et ne serait-ce que pour du visionnage simple ça lag à mort!  
Alors oui la machine est sublime mais pour 1500 balles minimum faut pas pousser!

 
Tu dis beaucoup de bêtises quand même
Qu'elles sont connes ces entreprises à emprunter pour investir, hein alors que leur machine ne vaudront plus grand chose après la durée d'amortissement    
A quoi sert d'emprunter si tu peux payer comptant ? Bah à garder les coudées franches niveau trésorerie, tout simplement. Enfin bon, je n'ai pas envie de partir dans des concepts que tu ne maitrises manifestement pas. Sachant qu'en plus c'est hors sujet, passons à autre chose.

 
Tu peux envoyer ton lien YouTube ? J'en ai regardé pas mal également et j'ai pas eu ce ressenti ...

 
tu compares un péquin moyen à une entreprise qui emprunte pour faire du chiffre?    
De toute façon, le meilleur moyen de pas s'endetter c'est "Si tu fais pas l'argent, n'achète pas."

 
Sache que je répondais à "S'endetter pour acheter un ordi ou une bagnole c'est mongole".
Eh bien non. Après ça ne veut pas dire qu'il faut se surendetter ou s'endetter à des taux mongoles.

Sauf qu'une entreprise amortit ses achats justement,  
Et la gestion des finances d'une entreprise est franchement différente d'un particulier : En général, on n'a pas besoin de trésorerie à titre particulier pour payer ses employés / faire des achats qui vont générer de la marge...

Après, s'endetter sur un outil qui produira de la valeur, ça se comprend.
S'endetter juste pour s'acheter un objet plaisir qui n'apporte pas de plus value concrète par rapport à un modèle 3x moins cher mais moins valorisant, j'ai plus de mal.
Parce que concrètement, ce que permet de faire un Macbook à 1500€ est à la portée d'un PC à 400€ si on occulte l'aspect plaisant de l'objet et qu'on fait quelques concessions.
Dans l'achat du Macbook, il y a beaucoup qui est guidé par le plaisir du bel objet (compacité, poids, esthétique, qualité, bruit ...)

+1 pour le rapport performances/prix. Trop cher pour une machine somme toute limitée: on paie le design, le poids, le nouveau clavier, la nouvelle batterie qui certes ont demandés du R&D, mais au détriment d'une certaine puissance cpu, qui, malgré tout, reste le coeur d'un ordi. Ce MB est magnifique et précurseur, et je conçois qu'on puisse l'acheter à condition de savoir ce qu'il peut faire, mais pas à ce prix: 200€ (voire 300€) de moins et je dis OK.

Toujours le même problème. C'est un V1. Prix prohibitif pour l'usage proposé. D'ici une ou deux itération ça ira mieux.

J'arrive pas à retrouver le lien en particulier mais si tu tapes "MacBook Retina lag" tu devrais trouver.

Le MBA de ces dernières années, était un parfait compromis entre puissance, autonomie, légèreté et connectique (enfin toujours pas de port HDMI grr)
Le prix aussi avant la hausse fatale de l'euro/dollars
Merci Apple d'avoir tuer la gamme Air  
Prochain Macbook dans les années à venir, le MBP 13

 
Je ne trouve rien, je trouve surtout des "lags issues" sur le macbook pro retina 2013/2014/2015 ... Faut attendre un peu, on a pas encore assez de tests pour déterminer s'il y a vraiment des soucis de lags dans son domaine d'utilisation. Heureusement que la rétractation est là mais bon, je pense que je vais vite tomber sous le charme de la petite bête et on est jeune : faut se faire plaisir un peu

Je suis entièrement d'accord!

 
   
 
T'es vraiment un sacré champion toi. Il te donne quoi comme valeur ajouté ce MB comme outil générateur de valeur ? Les entreprises investissent dans des outils qui leur rapportent de l'argent.  Les particuliers aussi d'ailleurs.
"Investir" par définition, c'est payer pour ensuite récolter plus d'argent (enfin c'est le but).
En quoi un Iphone 6 ou un MB serait un investissement pour quelqu'un qui prend un crédit pour cela ? C'est ridicule. Tu peux faire la même chose pour bcp moins cher.
Je ne critique absolument pas les gens qui achètent du Apple, j'ai moi même pas mal d'appareils Apple déjà. Mais JAMAIS j'irais emprunter pour du Apple, sauf peut-être un MBPr à condition qu'il soit utilisé pour le boulot avec des exigences concernant la chaine graphique par exemple.
 
Le crédit ne devrait jamais servir à acheter du superflu. Si tu as besoin d'un crédit pour te payer un ordi ou un phone, c'est clair que c'est pas du Apple que tu dois prendre.

 
Si acheter Apple n'a aucun intérêt, je me demande ce qu'on fout tous là. La légèreté, l'autonomie, la fiabilité du système dans sa globalité, le SAV, tout ça ce sont des plus qui méritent selon certain de mettre plus cher. Tout ça c'est du gains de temps, des soucis en moins, etc, etc.
Ensuite tu travesti mes propos. J'ai parlé d'ordinateur ou bagnole, pas de smartphone. Et je n'ai jamais parlé d'emprunt quand c'était la seule solution pour se payer le device, mais comme outils de gestion de trésorerie.

Il y a quelques + concrets pour acheter du Apple, mais rien qui permet de faire un travail qu'on ne pourrait pas faire avec un autre ordinateur deux fois moins cher.
Quand on n'a pas les moyens, on fait des compromis.
Je n'ai pas les moyens de rouler en Bugatti, je roule dans quelque chose de moins bien et qui remplit les mêmes fonctions, un peu de plaisir en moins.

 
Sans blague, je ne dis pas le contraire hein

Je crois qu'on s'en bat les couilles de votre débat!

 
c'est pas faux
 
On est tous sur ce topic Apple et on a tous du Apple. Faisons la paix mes frères et dépensons sans compter.  

 
+1, c'est vrai que depuis pas mal de posts, ça devient HS ici. Étonnant d'ailleurs qu'aucun modo. ne soit passé pour remettre de l'ordre ...  Bref, ce matin j'ai lu ça :
 
http://www.macg.co/materiel/2015/0 [...] ions-88559
 
Mais perso., pour mon utilisation 100% utlra portable, NET/FILMS/PHOTOS, je pense que le 5Y31 me suffira amplement .. Je doute un peu parfois : une petite crainte que ça soit "laggyyyy".
 
 
 
Dernier test publié :
http://www.businessspectator.com.a [...] ew-macbook
 
Petit extrait qui semble prometteur sur les performances du core M de base et les craintes qu'on peut avoir ... Du moins sur l'utilisation que je compte en avoir.
 
We reviewed the base model which comes with a 1.1GHz dual-core M processor with 8GB of RAM and a generous 256GB of flash storage. The processor can ratchet up to over twice that speed (2.4GHz) for short bursts. The machine can be configured up to a 1.3GHz chip (with 2.9GHz Turbo Boost) for a little bit of extra performance.
 
Although raw benchmark numbers indicate performance that falls in line with the MacBook Air from a few years ago, our normal day-to-day experience of using the notebook under regular workloads matched the experience of the current model Air and even the 13-inch MacBook Pro.
 
My use case consisted of running Safari with a minimum of 15 tabs open including playing HD videos in YouTube and Netflix, editing documents in Office and streaming music in the background all while hooked up to an external monitor running in extended desktop mode. I also played 4K resolution movie trailers in QuickTime Player and it all performed without a hiccup. Honestly, we weren’t expecting to get this much performance given how hit and miss Intel M processors have been on Windows notebooks, so Apple may have done some optimisation work under the hood of OS X for this new processor.

parfait ton dernier paragraphe !  
 
chrome sur mac est bien ? (j'aime bien tout retrouver)
 
délais d'expédition ne change pas perso

Chrome sur Mac, il a le gros défaut de consommer beaucoup plus d'énergie que Safari, c'est une application qui pose des soucis sur le MacBook (un gars a justement posté une image avec Chrome qui oblige le truc à se couper/ralentir).
 

de mon xp et de l'avis de plusieurs membres du topic mbp, firefox et chrome sont pas aussi bien optimisés que safari et ça te crame la batterie bien plus vite pour rien.
genre 10 tabs diverses ( face, yt, hfr etc) sur firefox le mac me donne 4h de batterie restante, je ferme et je passe sur safari il m'en donne 7h30.
 
à l'instant: 41% de batterie avec juste firefox ( facebook, yt et hfr) : 1h41 restante

Sur mon air, j'ai toujours utilisé safari : Chrome bouffe beaucoup trop de ressources. TU importes tes favoris et roulez jeunesse. J'utilise Chrome sur mon fixe et Safari sur l'ipad et le mac.
 
C'est très bien comme ça ... Moi, ça a été avancé, deux semaines d'attente à priori. On verra ce que ça donne.

Ouch les diff ! C est énorme !
 
C est expliqué comment ?  
 
On peut facilement transférer les favoris et mot de passe de Chrome a safari ?

Chrome est codé avec les pieds  

 
y a un assistant d'importation dans safari  
viens poster sur le topic mode un peu !

Plus de tune pour les fringues

 
 
il est a poile le BTW, il fou tout sa tune chez Apple  
 
La manière que je commence a me faire hyper méchamment par le macbook en couleur gris sidérale.  
Je sais pas pourquoi mais je le verrai bien épauler mon imac Rétina. Après ce qui est chiant c'est de devoir acheter l'adaptateur mais aussi une clé USB C