Reprise du message précédent :

un cable hdmi ?

réponse idoine pour la section matériel ici

ils ne sont pas avare d'info pourtant
https://www.elmedia-video-player.co [...] ml#elmedia
 
ils disent qu'il faut le smart pour la 4K

 
acheter tes films sur itunes ?  

C’est peut-être des films de vacances

 
j'en doute. ce serait des mp4 ou des mov, pas des MKV  

Est-ce que des gens utilisent des écrans > 120Hz sur leur Macbook (il me semble que c'est supporté seulement à partir des M2 Pro). Ça marche bien ?

Actuellement je suis "bridé" en 120Hz because M1 Pro.

120hz c'est pas assez ?    

j'ai 2 écrans 165htz, le premier est limité a 120 le 2nd 60, sur M2Pro

 
 J’ai un 16 M1 Pro et le max que je peux choisir dans les paramètres c’est 60Hz en 4k. Comment fais-tu pour avoir le 120hz ?

Ça peut dépendre du câble : HDMI ? Usb-c vers displayport ? ...

je me disais que j'avais vu ca pour les macs plus récents
tu ne peux pas en 4K, t'as le HDMI 2.0
 
 

Okay. Merci pour l’information.

 
Faut un adaptateur USB-C vers HDMI ou DisplayPort (attention, il doit le gérer explicitement, c'est vraiment pas systématique)

Je viens de voir qu'Apple recommande de ne pas utiliser de cache caméra :
https://support.apple.com/fr-fr/102177
 
Ils font du zèle où ça peut vraiment endommager l'écran ?
 
J'en utilise sur un MBP intel, je n'ai jamais eu de problème, et je m'apprête à changer pour un M3. Il faut vraiment éviter ?

Hors scotch oui j’éviterais le gap entre le bottom case et on écran est fin..

 
J’utilisais ça, c’est quand même très fin :
 
https://www.amazon.fr/cache-camera- [...] camera+mac

Tres mauvaise idee.

après la caméra est couplé à une LED, j'ai pas trop de problème perso avec ca

 
À ce point ? C’est quoi le risque ?

L’écran qui se fend

niquer l'écran par une pression a un endroit ou c'est pas prévu, clairement

Je me suis laissé tenter par un MBP M2 Pro. Il est possible de faire passer un flux vidéo FHD 60hz et un flux en 4K 120Hz sur un seul câble TB4 ?
 
En lisant la doc j'ai l'impression que non mais ça me semble assez pénible quand on a une docking hdg en TB4    
 
« Les modèles MacBook Pro (14 pouces, 2023) et MacBook Pro (16 pouces, 2023) avec puce M2 Pro ou M3 Pro prennent en charge jusqu’à deux écrans externes simultanément, en fonction de la résolution (jusqu’à 8K) et du taux de rafraîchissement (jusqu’à 240 Hz) de chaque écran externe. »
«  Un écran jusqu’à 6K à 60 Hz via Thunderbolt et un écran jusqu’à 4K à 144 Hz via HDMI »

bof ! il n'y a que en gaming qu'il y a du gain sinon c'est du branlage de nouille  
acheter un mac pour jouer  
 
t'as regardé le temps de réponse de ton moniteur avant d'acheter ? au lieu des fréquences en Hz qui en mettent plein les mirettes niveau marketing !!

Je ne fais pas de jeux PC/Mac, je donne les fréquences juste pour avoir de la fluidité...

 
Mais si pression il y a (et j'en doute), ce n'est pas sur un point mais sur une petite surface. Donc j'ai quand même du mal à y croire. Ça fait 5 ans que j'utilise ça sur un MBP 2019, je n'ai jamais eu de problème.

Si, mais vu que l'écran supporte plus, je me dis pourquoi pas

Voila

Du coup, tu dois pouvoir avoir un peu plus

Actuellement je suis en 3200x1800@120Hz sur un 32" (mono-écran) connecté via USB-C => displayport, c'est sympa l'espace de travail je trouve

Au passage, ceux qui sont en promotion, vous savez s'il est possible d'accélérer l'animation au changement de bureau ? En 60Hz aucun soucis, mais en Promotion, ça rajoute un délai avant que le bureau de destination soit "actif" (cf https://www.reddit.com/r/MacOS/comm [...] e_as_long/ )

 
Tu parles d’un form-factor et d’un écran différent  
 

Aucun intérêt d’avoir un peu plus pour mon usage mais merci

C'est normal d'être déjà à 98% d'état de la batterie avec un peu moins de 30 cycles ?

Oui.
Maintenant ne regardes plus ce chiffre et profite de ta machine

Ce n'était même pas volontaire. Je cherchais autre chose à la base.
 
Est-ce que quelqu'un a utilisé le M3 8Go de RAM avec suffisamment de recul pour me dire, selon son expérience personnelle, s'il a subi les contraintes souvent craintes liés à cette "faible" RAM ?

J'ai un MBP 1 version 16Go et j'ai eu pour la première fois un signal de mémoire alors que j'utilise pas de programme gourmand hors Chrome (une 30ene de tab) etc...en 2024, ca vaut pas la peine de prendre un mac avec seulement 8Go.

Yep avec 16 je suis tout juste bien. Surtout si multi écran / haute résolution même en simple affichage, ne pas oublier que la mémoire graphique est ponctionnée là dessus.
De toute manière les machines en 8 sont des produits éternellement soldés qui seront donc durs à valoriser en revente.

97,7% de santé sur 16 cycles, le tout a tout juste 1 an et monitor par AlDente
 
Mais osef en vrai

21 cycles et 98,9% sur presque un an.
Et toujours > 100% sur l'iphone (il est passé de 103 à 101 %)

Ceci dit je l'ai déballé, il était déjà a 99% ici mon MBP 14 donc bon  

93.7% sur mon mac au bout de 3 ans et 72 cycles.
 
100% pour l'iphone, 1 an et 156 cycles.

état 100% avec 12 cycles mais ce sont des cycles à la con, OSX est passé de charge 100% à 80% puis 80% à 100%  
des vrais cyles, ça bouffent forcément plus

C'est compté en cycles équivalents pleine capacité, tes 12 cycles.
Mais effectivement la gestion du 80-100% est bien discutable.
Typiquement je sais quand le portable va rester sur le bureau, j'aimerais avoir la main là dessus...

Ca ne bouffe rien de plus, ca veut juste dire que ton étalonnage est complètement foireux et donc l'indice n'est pas représentatif  

Si, les vrais cycles qui descendent bas et montent à toc usent plus la batterie, il a raison (si c'est ça qu'il voulait dire, c'est toujours un peu perturbant à lire).