Reprise du message précédent :

Les vrais le savent    
Produit par FPU, filliale de Fujitsu au Japon, destiné d'abord aux secteurs pro ''sensibles'', militaires, hôpitaux
Des claviers solides et fiables conçus dans ce but précis et également un confort de frappe/ergonomie au-dessus
Les claviers des années 80/90 sont d'ailleurs les plus fiables, on a commencé à ''cut'' les coûts de production pour fabriquer des claviers à membrane ou des claviers à ciseaux (pour réduire la course de frappe et l'épaisseur du clavier)
C'est pas tout à fait la cible ici sur HFR (pas Azerty, pas de rétro-éclairage bling bling, look austère) mais vraiment plus pour les devs/codeurs qui passent leurs temps sur des claviers externes
 
Les devs/codeurs barbus, c'est parfait pour eux  
Si on tape du code/texte à longueur de journée, les claviers chiclet sont pas forcément les + ergonomiques et confortables même si c'est pratiques et jolis (un Magic Keyboard c'est classe, compacte et tout, rien à redire) mais dès que tu mets la main sur un clavier prévu pour du traitement de texte/codes, c'est tout au autre chose  

Sûrement une histoire de goûts et de couleurs, mais je préfère la précision & le feedback de quelques appuis sur le bouton (plutôt que de devoir appuyer une première fois pour dégainer le slider, et ensuite "jouer" avec ; ou alors tu peux mettre le slider direct mais bon du coup ça te bouffe une bonne partie de la touchbar).
Après en vrai ça m'est à peu près égal, mais ça m'embête d'avoir payé de l'extra $ pour un truc qui au mieux sert à rien, au pire est un peu moins bien selon mes goûts.

C'est pour ça que j'ai persisté sur BTT en espérant trouver une utilité (au final en gros j'ai mis widget Spotify & Emojis + qques boutons personnalisés) mais je te rejoins, c'est un peu trop bordélique/clunky .

Je crois que t'as pas compris cette partie
T'as pas à appuyer pour dégainer. Tu touches et tu glisses direct, le slider apparait alors que t'es déjà en train d'ajuster.

EDIT: les premières secondes ici https://www.youtube.com/watch?v=aU2eqKO-Fz4

Justement sur les premières secondes de cette vidéo on constate exactement le comportement qui est agaçant avec la fonction slider de la TB : c'est ce micro délais avant de pouvoir slider.
Je préfère spam le bouton volume que de me farcir cette mini latence
 
On a de sérieux problème quand même  

Je savais pas pour l'appui long plutôt que touch mais oui comme le dit senpai_nono, ça reste un peu relou... first world problems .
 
 
En vrai je suis assez curieux de voir s'ils font persister avec la TouchBar avec les MBP à venir (14" et 16" a priori) !

Mais y a pas de délais, les gars! Tu touches, tu slides et ça change instantanément. Oui, visuellement y a un micro délai, mais tu t'en fous, à l'utilisation il est inexistant.

(pas besoin d'appui long non plus)

C'est vrai (je viens de tester).
 
C'est quand même pas top  

 
Je sais que t'as pas besoin d'attendre, mais effectivement visuellement y'a bien un délais, et je trouve que ça pourri l'expérience

Je compte change d'écran : j'ai actuellement un Dell 2408FWP (1920x1200), plus tout jeune donc, avec les lignes verticales colorées qui ne disparaissent plus totalement, même après une longue utilisation.
 
Je pense prendre un 27" (je n'ai pas la hauteur pour plus et je ne suis pas sûr qu'un 34" passerait en largeur ou en profondeur) mais j'hésite encore entre 4k et 1440p. Vous prendriez quoi avec un Macbook Pro 15" de 2013 (avec une Geforce je sais plus trop quoi) et pour quelles raisons ? Ce serait pour un usage essentiellement bureautique / développement avec parfois un peu de bricole sur des images, visionnage de vidéos, très secondairement du jeu (avec un PC qui a 5 ans maintenant) et si l'écran dure aussi longtemps que l'actuel, tant mieux

Pas de 4K, c'est pas supporté officiellement il me semble (et le GPU est franchement léger pour ça).
 
Sinon, ben un 27 pouces IPS 1440p, ça démarre vers 250 €, si tu mets un peu plus tu vas gagner des trucs ergonomique (réglages, plus d'entrées, etc.).  
 
Pas besoin de taper dans les 120 Hz et plus avec ça, du coup.

Le macbook pro M1 supporte 6K alors la 4K facile  

 
Il parle d'un MacBook Pro 15" de 2013.
 
Et oui, il est sur le mauvais topic

J'ai voulu tester sur mon MBA M1 un SSD externe Samsung en USB C... que j'utilise habituellement sur PC !
 
Il m'a fallu pour ce faire, recourir à un utilitaire (Paragon "NTFS for MAC" ... à l'essai, puis payant) capable de lire/écrire ce disque NTFS Windows.
 
Opération assez "lourde"... qui a nécessité pas mal de manips et autres autorisations diverses sur le Mac. Allant jusqu'à installer une "extension noyau" (moins sécuritaire ?) en passant par l'utilitaire de récupération système.
 
Mais au final, je peux utiliser ce disque NTFS Windows sur mon Mac, sans restrictions semble-t-il.
 
Est-ce que vous conseillez ce genre de manip ? Y a-t-il des risques pour la santé de mon Mac ?

 
Le mieux c’est d’utiliser le système de fichier exFAT.  

J'imagine que exFAT sera reconnu nativement par le Mac M1 comme sur PC, c'est bien ça ?
 
 

 
Oui, ça devrait.

oui pour du temporaire, sinon le format exfat, ce n'est pas sure du tout
 
c'est même mieux géré sous win, j'ai réparé plusieurs fois une partition exfat sous win illisible sous mac
 
en dehors du temporaire et pour de gros fichiers à fuir  
 
le fat limité en taille mais moins de soucis sur mac

Bon d'un autre coté, même s'il est payant, Paragon me parait pas mal pour utiliser mon SSD portable Samsung tel quel... car il est déjà bien rempli. Je trouve que ce soft est bien foutu, et surtout qu'il fonctionne sans problème, du moins jusqu'à maintenant. Paragon me permettra aussi de lire d'autres disques NTFS windows que j'ai... en stock !
 
Sinon j'ai lu que le NTFS sur Mac est sensé être reconnu nativement en lecture seule. Pourtant, avant d'installer Paragon... avec mon SSD Samsung, il me semble que je voyais bien les dossiers, mais pas leur contenu ?

Juste préciser que dans ton histoire, le fait qu'il s'agisse d'un M1 n'a pas d'importance. C'est qu'un détail. La gestion du NTFS sur Mac est merdique.

La honte
 
Désolé.
 
Merci Dandu, je réponds sur le bon topic

J'ai acheté Parangon NTFS il y a déjà un moment, ça vaut largement son prix ça marche très bien

Oui c'est vrai que "pour un truc sur Mac" (belle interface) le prix est correct ! Merci d'avoir partagé ton expérience de ce soft.  

 
Pareil, licence a vie, le seul truc payant indispensable.
 
Une fois installé ça marche, pas de questions a se poser.

il est a 39 euros en ce moment ça vaut le coup
https://shop.paragon-software.com/8 [...] art=227734

 
Carrément 29,95 euros  

39  
bizarre le lien renvoi sur un partitionneur
https://www.paragon-software.com/home/mac-toolbox/

merci pour le partage, j'ai acheté

Je cherche un hub usb c qui fait le taff et aussi qui pourrait peut etre se coller au MBP
 
Merci

Oui, sauf que... j'espère que t'auras plus de chance que moi :
Paragon NTFS marchait très bien en période d'essai... mais depuis que j'ai acheté et installé la licence à 29.95 euros, Paragon ne sait plus monter mon SSD NTFS !!  

Bizarre comme bug, il fonctionne bien chez mois depuis des années

Dans mon cas juste après avoir payé... Paragon NTFS vient de passer du statut de "soft génial" à... un produit complètement merdique inopérant : Une belle arnaque !  
 
Je pense en effet qu'il a du y avoir un problème de validation quelque part sur le Mac ? Je suis enregistré et connecté comme utilisateur dans le soft, mais "la partie utile"... ne fonctionne plus : impossible de monter mon disque NTFS ! Même après réinstallation et redémarrage...  
 
 
EDIT : C'est bon finalement j'ai trouvé la cause de mon problème :
 
Après avoir payé... Paragon fourni par mail un lien vers le fichier d'installation suivant : "Paragon-31091-PEU_MacInstallUnlock-15.6.17.dmg".
Sauf que ce fichier d'installation, s'il est semble-t-il bien OK pour valider la licence... il installe en même temps une version PLUS ANCIENNE du soft ! Version qui ne fonctionne pas correctement sur le M1.  
J'ai donc tenté de réinstaller la première version "mis à jour pour le Mac M1" que j'avais installée au départ (en période d'essai)... Et tout fonctionne à nouveau correctement.    
 
Ce qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est en voyant que le dernier ".dmg" fourni par PARAGON lors du paiement avait un numéro de version... plus ancien que celui de la version d'essai.  
 
Fichier "version d'essai", la seule correcte pour le M1 : NTFS_for_Mac-15.8.84_Apple_Silicon.dmg
 
OUF !  

Ou le vois tu a ce prix ??

seul sans le toolbox qui contient les outils windows partition mac ?
https://shop.paragon-software.com/2 [...] aragon2018
 
c'est même moins cher

 
L'avantage de payer un soft, c'est que tu as aussi un support non ?

Je suis vraiment curieux de savoir qui achète un iMac neuf aujourd'hui...

 
Toute personne qui veut un écran 5K correctement calibré et un ordinateur qui tient la route, le tout sans cable et sans prise de tête ?    
 
Pour tout te dire, mes designers bossent avec ça. Ils l'ont emmené chez eux depuis qu'ils bossent depuis chez eux. On voulait les faire passer sur des MBP 16" + écran 4K 24", mais il y a des problèmes de chauffe et des ventilateurs qui tournent constamment sur les MBP 16 dès qu'on les connecte à un moniteur > QHD.
 
Alors maintenant, il y a les M1, mais ils sont trop limités en terme de connectique pour les écrans et ils sont un peu petits. Mais clairement, quand les M1X ou les M2 sortiront sur des MBP16, c'est ce qu'on va leur acheter... Et probablement que les devs voudront la même chose d'ailleurs (ils sont sur des XPS15" pour le moment avec écran externe 4K 24" )

Oué enfin vu que c'est un des seuls points négatifs remontés suite à la cette sortie, Apple va probablement trouver une solution pour les prochaines générations Mx, avec une gamme "vraiment" pro sur les MBP 16 effectivement. On a entendu parler d'un éventuel Mac Pro ARM ?

Sinon, auriez-vous vu passer des benchmarks sur du rendu javascript ? Il me semblait avoir lu que ce serait également un usage qui serait grandement amélioré, mais j'ai pas vu de vidéo passer là-dessus...

 
J’essaye de vendre le mien qui est pourtant une bête de course et ça n’est pas l’engouement... j’imagine que c’est encore plus la cata sur les portables Intel...

 
Ah ben oui, sans ce point négatif, on serait certainement OK pour en commander pour nos designers et nos devs. Mais c'est un énorme point négatif quand même.
 
En même temps, c'est normal. Pour le moment, les M1 sont des MBA conçus pour être ultra mobile et des MBP 13" avec seulement 2 thunderbolt. Dans les deux cas, on est pas en présence d'ordinateurs sensés remplacer une station de travail, à contrario des 16" par exemple, ou même du high end en 13" avec 4 thunderbolt.  
Donc il faut juste attendre un peu. Nul doute, comme tu le dis, que des modèles high end 13" (voire 14" ) et 16" sortiront rapidement.

En fait ils mélangent un peu tout dans le communiqué de presse sur ARM... Ca serait plutôt les dernières moutures de Safari qui permettraient un rendu 2x rapide en JS...

 
Oui enfin les deux sont liés. Les moutures de safari en question sont compilées pour la nouvelle arch.