Reprise du message précédent :

 
Justement j'en ai aucune idée, j'ai de mauvais souvenir de PC portable qui ventilait à fond parce que de la poussière obstruait les radiateur et c'est une tannée à nettoyer.  

Comment tu fais avec ton M1 si veux faire du dev 3D qui nécessite du mesh shading et du ray tracing ?
 
J'ai essayé de faire du dev UE5 (version 5.2 Apple Silicon native) avec mon M1 Max, bah pas de Nanite mesh (c'est arrivée avec les M2) et pas de Ray Tracing (ça arrivera avec les M3).
 
Et puis M1 monstre de puissance Je tournais à < 20 fps sur la création d'une scène quasiment vide avec des rochers et 2 soleils Sans parler des ventilos qui soufflaient à fond en permanence

Oui mais j’ai déjà un écran et je veux que ça me gère le clavier/souris/casque etc

 
Oui enfin là tu parles de quelque chose de spécifique et tu le sais très bien.

Je suis passé d'un MBP 13" M1 à un 14" M1 Pro 10 coeurs, clairement pas mal d'applis / portions de l'OS sont plus fluides...

Bien sûr que le M1 aurait pu me suffire encore un peu, et je suis surtout passé au 14" pour d'autres raisons, mais la puissance supplémentaire est confortable.

C'était mon IWH de la page 200

 
mouais spécifique , pas trop, n'importe quel Lenovo / Asus  à 1500€ le fait (pas forcement super bien) , mais qq'un en formation Solidwork / catia (à partir de la 2nd par exemple)  qui s'intéresse et veut rester à la page qui souhaite passer chez Apple => M3.

 
Et tu as la même automonie, le même silence et la même finesse bien sûr.  

 
Microsoft Word / Office / Teams, c'est pas ce que j'appelle un usage spécifique.

Qui te servent beaucoup si ça marche pas avant le M3 (je sais pas, j'y connais rien en 3D )

Bref, si certains veulent acheter un M3, laissez-les tranquille et pas besoin de dire que "ça-sert-a-rien-blablabla". Faut bien des gens qui achètent les nouveautés pour qu'on puisse avec un M4/M5/M6/etc plus tard

A la base, c'était surtout pour illustrer que ces deux affirmations sont complètement fausses.

 
C’est pas mon propos.  
 
Mais quand tu vois avec quoi les pros bossent et que tu lis les justifications des gens ici c’est delirant.  

Après, souvenez-vous que le MBA M1 est toujours au catalogue... Faudrait regarder les volumes Silicon vendus par modèle, mais je pense que le M1 représente encore une très grande majorité des chiffres.

En version tout intégrée dans un imac ça reste un poste multimédia-internet sympa. Il y en a un à 1100 euros état neuf à cité de chez moi j'ai hésité.

Prends un Macbook Air, y a pas de ventilo, problème résolu  

Ce topic marche sur la tête…

Je traite les raw de mon leica m240 (photos sur mon insta ) avec mon fidèle iMac 24" (mi-2007   ) avec son proc de 2.4 Ghz et 4 Go de Ram...

Et je viens même d'écrire ce message !!!    

Edit: acheté sur le refurb à l'époque.

 
ha ben :
 
 

 
c'est assez délirant effectivement

 
Tu peux me filer un lien vers le MBA M3 stp ?

T'es complètement perdu.

Et c'est vraiment pas le problème

C'est pas parce que tu peux attendre pour qu'une tâche s'effectue que tout le monde peut l'accepter (ou que c'est inutile).

Une tâche qui prend 20 % moins de temps, c'est intéressant pour pleins de gens, ce n'est pas useless.

Dans mon cas, très clairement, le M1 n'est vraiment pas overkill, par exemple. J'ai dû utiliser Adobe Indesign, par exemple, et mon premier Mac M1 était vraiment bloquant avec ses 8 Go de RAM. J'ai dû changer pour la version 16 Go et en pratique, un Mac mini M2 Pro serait pas de trop pour certains de mes usages professionnels.

En réalité, c'est quand même très rare qu'un changement soit totalement useless pour les utilisateurs, sauf si la personne se trompe réellement de cible (genre acheter un Mac Pro juste pour le Net). Par contre, on a clairement pas tous la même tolérance par exemple : y a des choses que je considère comme inutilisables et que certains acceptent sans soucis, c'est évidemment un biais lié à mon boulot.

Pour prendre un exemple précis, j'ai des lecteurs qui trouvent qu'un Mac M1 est bien pour jouer parce qu'on peut lancer des jeux pas trop récents en 1080p30 avec de l'upscale. Perso, ça me pique les yeux et je ne considère pas ça comme valable, sans pour autant considérer qu'on doit tous jouer en 4K / 120 / HDR. Ca m'empêche pas non plus de considérer qu'on puisse pas s'amuser avec un jeu un peu vieux. Mais je considère pas du tout useless quand la puissance GPU augmente.

Sinon, même genre, j'ai changé d'Apple TV y a un an ou deux parce que je trouvais que le modèle de 2015 ramait sa race pour Netflix and co (jusqte l'interface), mais je vois des gens qui voient pas le problème. Mais de façon purement pragmatique, c'est beaucoup plus fluide sur les modèles récents. Est-ce que c'est gênant ? Pas pour tout le monde. Est-ce useless pour autant d'avoir un truc qui saccade pas quand on navigue ? Ben non.

Le truc c'est qu'on te vend l'expérience Mac comme une machine qui va durer dans le temps
Sauf que si l'utilisateur Mac craque chaque année ou tous les deux ans pour upgrade à cause de la puissance d'un cpu/gpu, y a quelque chose qui est bizarre non?
À moins qu'on a sous-évalué l'usage et dans ce cas ça peut se comprendre car si l'hardware donne plus de puissance, en général le soft en requiert aussi plus (un navigateur internet consommait 5x fois moins de ressources qu'un navigateur actuel, je dis les chiffres au pif mais on m'a compris)
 
 

oui, c'est la preuve qu'il n'y a pas que des mac users mais que ça a attiré les geeks pcistes
 
j'ai toujours mon mba 11" de 2013, c'est le seul que je trimbale partout
 
j'ai pris un mba M1 d'occase car il remplaçait mon MBP 15 intel au bout de 5 ans pour la puissance et le mba pour la portabilité
je passe de 2 machines à une seule pour mon usage, je trimbalerais le mba M1 quand mon mba 2013 aura des problèmes

 
Le truc c’est que les utilisateurs trouvent toujours une raison de se plaindre.
Quand l’upgrade ne fait gagner que 15% de puissance les gens râlent car ce n’est pas assez.
Quand le M3 Max devient plus puissant que le Ultra de l’année précédente les gens râlent parce que “s’ils avaient su ils auraient attendu”, “ce n’est pas normal qu’Apple rende mon CPU obsolète après seulement 1 an blabla”

il n'y a pas de "particulier" qui traite des rush 8K.

et le monde du cinéma ne traite t il pas encore en 1080p voir 4K ?

bah dit moi ce qu'offre ce nouveau mac a part un processeur m3 ?

C’est 3 ans le cycle de renouvellement des MacBook, non ?

Pour les particuliers ? A mon avis, plutot 4-5 ans quand même.
Mes parents ont un chacun un macbook pro 2017 je crois et vu ce qu'ils en font, ils vont le garder encore quelques années au moins

D'où un deuxième problème, même en attirant des geeks pcistes (genre moi, 2500 boules juste pour tester le truc), si l'amateur éclairé, le fan, le fidèle, l'essence aromatique même de la pomme, c'est le gars qui garde sa machine tellement cool qu'elle n'est jamais obsolète...
Ben ça fait des ventes qui tirent drôlement la gueule, un monde windows qui lorgne sur autre chose que le x86, et un ecosystème qui semble en réalité un peu moins bien léché que ce que raconte la légende.
Et ça ne devrait pas s'arranger.
C'est con, j'aime de plus en plus ma machine.
Mais je lui pardonne mal ses imperfections...

Bah c’est le plus important non ?

 
Non je demandais pour Apple, avant de faire un changement plus important, dont le design en particulier.
Quoi que les MBA et MBP 13" ont fait bien plus que 3 ans en fait

 
Chez mes clients qui sont majoritairement des pros , c'est plus 5-7 ans  

dans mon cas je fais du dev et j'ai un M1 Max avec 64G de RAM, 90% du temps c'est TRES largement suffisant, MAIS ayant pas mal de client en // et donc pas mal de VM docker (avec grosse DB) qui finissaient par maxer la RAM, j'ai été faible et ai passé commande pour un M3 Max avec 128G et 4T de disque (et je recycle mon M1 Max pour un futur employé qui arrive en janvier)

Belle bête
T'as fait le petit sexe sur le SSD quand même, t'aurais pu passer à 8Tb

J'avais un 2T avant qui était presque suffisant, le 8 aurait été très déraisonnable  
Par contre apple a été malin de désactiver des coeurs cpu dans les chips binned, si ca n'avait été que les GPU comme avant, j'aurais pris le CPU en dessous avec 96G de RAM je pense

Ici on garde entre 3 et 5 ans le matériel pro.
La solution ram liée à la puce me semble être le pari risqué pour Apple, ça fait exploser les coûts et limite les capacités...

 
oui bien sur

 
Aucun rapport.
 
Les utilisateurs Mac craquent pas si régulièrement pour de nouveaux modèles, les chiffres de ventes le montrent bien. Mais on est sur un forum de geek. C'est comme si tu me disais que les gens changent d'iPhone Pro tous les ans en lisant le forum : c'est hyper biaisé. Mais en même temps, la tolérance est pas la même : je trouve un M1 limités de temps en temps, ma femme a un MacBook 2017 avec un Coe i5 anémique, elle se plaint pas trop (mais elle lance pas InDesign)
 
Et dans le cas d'un navigateur, c'est pas le navigateur lui-même le problème (ils ont tendance à suer *moins* de ressources avec le temps) mais les sites.
 
Y a pleins de sites qui ajoutent des fonctions, du chargement direct, etc. et ça peut être lourd. Typiquement, un Facebook va demander plus de ressources qu'il y a 5 ans (et beaucoup plus), un HFR a pas trop bougé depuis 20 ans (côté client).
 
Après, si tu prends des trucs liés aux réseaux neuronaux, ben y a de bonnes raisons de changer régulièrement : c'est assez nouveau comme accélération et les tâches prennent beaucoup de temps, donc une nouveauté est bonne à prendre.
 

 
C'est contre-intuitif mais y a bien plus de gens qui font du traitement sur du 8K (et du 4K) dans le grand public que dans le monde pro. Mais en même temps, c'est pas du tout les mêmes marchés.
 
En grand public, le moindre smartphone filme en 4K par défaut (et en 8K dans certains cas). En pro, les caméras sont pas nécessairement en 4K partout et de toute façon, le matériel de montage, c'est pas juste un MBA posé sur la table du salon, l'investissement est pas du tout le même.  
 
Après, en 2023, y a quand même pas mal de contenus 4K en monde pro et y a de plus en plus de choses diffusées comme ça, que ce soit en direct, en streaming sur les plateformes ou même en physique. Ils font pas encore réellement de 8K, mais y a de bonnes raisons : le taux d'équipement est très faible et les infrastructures moyennement adaptée en streaming (même si les Japonais font déjà pas mal de choses).
 
 
 
 

Si vous deviez prendre ce nouveau MBP, il serait en Silver ou Space Black ?
 
D’après ce que je lis la protection contre les traces de doigts est uniquement sur le capot, pas les reposes poignets.

Silver.
Space Black je ne crois pas trop aux traitements miracles, et les griffes accidentelles seront très visibles. Et surtout ça a un coté "je m'affiche tavu" je le crains.