Reprise du message précédent :

 
 
C'est un problème sur les MBP intel, si écran secondaire alors GPU dédié, et ca fait chauffer la machine => soufflerie.
 
Perso , jamais vu ce pb, sur les machines Mx.

 
Bon perso, je m'y suis fait au Finder, donc pas besoin  
( Et s'il me casse les pieds go terminal, de toute façon   )
 
Mais sinon : Commander One est pas mal aussi

C’est quoi le problème avec vos écrans.
 
J’ai un 32” 4k et l’image est nickel, les textes sont ultra fins.
 
Faut juste acheter un écran de qualité et pas du 1er prix 4k

Merci. Le gars pointait que ça le faisait spécifiquement avec cet écran et il mettait ça sur le compte de la haute résolution. Comme le test date de la période de transition Intel vers Mx le doute était là.
J'aimerais pas rajouter 5000 euros au package sans que ça soit nickel...

Idem, j'ai un Philips 328L qui est donc tout à fait abordable, l'affichage est nickel en résolution native.
 
Maintenant s'il vous faut 5K ou 6K pour traiter des fichiers 4K avec les palettes ou une colorimétrie parfaite ce n'est probablement pas le meilleur choix, mais tout ça pour dire que le 4K sur un 32" je n'ai rien à lui reprocher.

J’avais écouté ça et ça m’avait totalement refroidi : https://m.youtube.com/watch?v=6mhIvDArofs
(J’ai pas tout écouté, le début m’a suffi, peut-être qu’à la fin il dit « c’était une blague ! )

 
Tu peux en dire plus, modèle, distance, usage et mise à l'échelle ?

Comme je disais, j'ai un dell 34".

En résolution, il est à 3440 x 1440 Pixels

Et ben sur mon dernier MacBookx l'image n'est pas nette tout, pourtant je fais que du texte, pas d'image.

Par contre, j'ai divisé la résolution par deux, et ça m'a permet de passer en hdpi. Et en effet, ça change tout, c'était ultra net. Le problème c'est que l'image est beaucoup trop grande. Et j'ai l'impression que je ne peux pas scale down sur mon moniteur externe..

C’est normal c’est le texte qui est impacté par l’absence de subpixel rendering

Donc il me faut forcément un 5k si je prends un 27" ?  

27” 4k ça donne ~160 ppi, ça fait un peu short mais ça peut se tenter si t’as un bureau plus profond que la moyenne.

Pro Tip si vous ramenez votre ordinateur à l’Apple Store pour une reprise. Pensez bien à vérifier que le code barre des coupons sur le ticket de caisse colle bien avec le code barre sur les cartes.
 
C’est un truc de malade mais j’ai une différence sur une carte qui est à 0€ au lieu de 150€ (alors que le gars d’Apple a tout fait sous mes yeux) et c’est pas sûr qu’ils me rendent mes 150€

D'ailleurs, y'en a qui ont essayé la bidouille à base d'iMac 5k 2014 avec la carte qui va bien ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=r6DmFY4Nsis

Tu as testé ça ? > https://www.howtogeek.com/358596/how-to-fix-blurry-fonts-on-macos-mojave-with-subpixel-antialiasing/
 

T’es en retard de deux guerres: dans Mojave, le subpixel antialiasing a été désactivé par défaut, mais il a ensuite été supprimé dans Big Sur.
 
AFAIK tu peux encore jouer avec AppleFontSmoothing  mais c’est un effet complètement différent.

C'est quoi l'intérêt de Apple de faire ça franchement ? (à part faire chier je veux dire )
Pousser à acheter leurs écrans ?

Se simplifier le boulot: spaa c’est du code à maintenir et à mettre à jour, comme ils ont plus que du hidpi en interne et que globalement ils en ont rien à foutre des externes (en général) quelqu’un s’est dit que ça pouvait sauter.

En même temps puisque je n'ai pas le problème sur mon 32" 4K avec Ventura... je ne me suis en effet pas trop posé la question
 
En revanche si tu as une explication de pourquoi lui a le souci et pas moi, ça nous intéresse tous
 

J’ai pas visité ta casa et j’ai pas de 32” 4k pour comparer (j’ai un 34” wide), donc non, je peux donner des hypothèses (principalement que tu remarques juste pas le souci, un peu comme les gens qui sont daltoniens et s’en rendent pas compte) mais pas d’explication.

Toi apparemment c'est autre chose dont tu ne t'es pas rendu compte.
 

Aucun problème non plus avec mon LG Ultrafine Ergostand 32” 4k, en reso native (ce n’est pas le modèle vendu par Apple)
C’est super net.
 
Par contre j’ai aussi un 27” LG 4k classique et l’image est degueulasse.
 
Comme expliqué il faut acheter des écrans de qualité, les bas et milieu de gamme ont un processeur graphique qui lisse l’image à la truelle.
 

Sur les Dell 4k 43 pouces du boulot c'était très bien de mémoire. Je referais un test, mais franchement j'en ai un bon souvenir.
Sur mon 27 actuel c'est hideux.

Bonjour  
 
Certains d'entre vous ont testé le mac avec le Dell U2720Q UltraSharp USB-C 27'' 4K UHD ?

Je viens de commander le Dell U2723QE UltraSharp .

C'est un 27 4k ultra sharp avec la charge à 90 W (pour mon mb pro 16" )

C'est un ticket à combien ?

 
un peu moins de 600 € sur Amazon.
 
Le témoignage ici m'a convaincu

 
Je serais très intéressé par ton retour Tu auras quelle utilisation avec cet écran ?

 
60hz seulement... Ça te gêne pas ?

 
Je suis développeur, donc dessus toute la journée, en texte à 100%.
 
J'ai beaucoup hésité avec le S2722QC. C'est principalement la charge à 90w + le RJ45 + les avis dythirambiques sur internet m'ont convaincu de prendre le U.

Preneur aussi du retour, même si rester sur 27 pouces me gonfle prodigieusement...

Il y a de très bons 32" 4K à des prix raisonnables, même moins cher que ce 27, et qui ne posent pas de problème de netteté en réso native  

Sur un 32 j'aurais dépassé les 4k, à priori...

Pour ceux que ça peut intéresser, le TS3+ est en promo chez Amazon : https://www.amazon.fr/CalDigit-TS3- [...] 07CVP5HMP/ (coupon de 80€)
J'ai commandé.

J'ai testé les lg 32 4k.
C'est pixelisé dans mon éditeur de code.

Bonjour,
Concernant les VMs (Windows 10 et 11 x64 et arm) via parallèle desktop ou vmware fusion sur MacBook Pro ou air M2, c’est toujours d’une lenteur et inutilisable ou bien ils ont fait des améliorations ? Merci si vous avez quelques infos à jour.

Une VM x64 sur les proc' ARM ça ne sera jamais vraiment fluide, et je doute qu'il y ait une quelconque envie de la part d'Apple d'améliorer ce point.
Une VM Windows ARM normalement ça marche pas trop mal.

@Masklinn ou Dandu.
 
Vous avez une liste de bon chargeur GaN 140 W fiables à conseiller ?

 
Les VM "x86", c'est pas possible et ça n'arrivera jamais, par définition en fait.
 
En l'état, Windows 11 ARM marche officiellement et bien avec Parallels, c'est une plaie avec VMware à cause de l'accélération vidéo absente (ça va se régler). Mais ça reste lent pour exécuter les app' x86, vu qu'on virtualise Windows puis qu'on émule le code x86, le tout avec un CPU assez différent de celui visé au départ par Microsoft.
 

 
Le modèle Apple ? C'est pour quelle machine ? Partce que les 140 W (et plus), c'est uniquement en PD 3.1, donc y a pas des masses de trucs qui en profitent.

C'est pour un MBP 16 M1 Max GPU 32 cores.
 
Faut que je rachète un chargeur mais je trouve le modèle Apple un peu cher.

Ugreen a un modèle 140W un poil moins cher mais c'est complètement overkill à mon avis.

À moins que ton utilisation sollicite énormément tous les cores CPU et GPU de manière soutenue, un modèle 65W devrait suffire, à la rigueur un 90 ou 100W si tu veux être vraiment large.