Reprise du message précédent :

 
Une question qualité. Je dois racheter un câble USB-C pour l'alimentation, et je me souviens soudain de ce conseil avisé "on ne plaisante pas avec l'alimentation des appareils". J'imagine que le conseil vaut aussi pour les câbles (dans une moindre mesure ?)
 
Actuellement j'ai ce câble : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
...qui fait transiter tout : alimentation et données via un hub.
 
En gros la classique "chinoiserie sérieuse" (?) de chez Amazon. Vous en pensez quoi ? Je peux reprendre le même (ou un équivalent) sans me poser de question, ou bien il faut absolument que j'achète des câbles Apple pour ne pas risquer de cramer l'ordinateur ? Le câble Thunderbolt 3 Apple fait quand même 40 à 50 balles (et ne mesure que 80cm)... mais ça reste moins cher que le prix d'un ordi après un accident.
 
Sachant qu'entre le chargeur et le Mac il y a aussi un hub... qui pourrait lui aussi poser des problèmes, à la réflexion. Et là, pas de matériel Apple...  
 
Merci.

 
Perso je suis comme ça, plutôt frileux quand ça touche à l'alimentation.
J'ai donc tendance à prendre le matos officiel.
 
Mais sinon je ne connais personne qui a eu des soucis en prenant des  "chinoiseries sérieuses" comme tu dis  

Belle maman a cramé le contrôleur de charge de son 6 en utilisant un chargeur à 1 euro de chez Action.  
Dixit le réparateur du coin dont tout le monde dit du bien.

Apple, on peut leur reprocher ce qu'on veut, mais rarement de mégoter sur la quali de leur chargeurs, quelque soit la gamme.
C'est blindé, c'est bien foutu, ya peu de ripple. Vous pouvez pas vous tromper.
Mais c'est cher.
 
Ce truc à 10 ans mais ca n'a pas bougé depuis :
https://www.righto.com/2012/05/appl [...] ality.html
 
En alternative on trouve de tout, du aussi bien pour moins cher aussi que Apple et parfois de la daubasse.
 
Si la tension qui arrive à l'iPhone est daubé ya le BMS qui fait ce qu'il peut pour rattraper le coup, mais parfois ca passe pas si c'est trop dégueu.

Oui pour le chargeur on est tous d'accord, je parlais surtout des câbles ici.

AH, c'est moins glorieux chez la pomme alors    
Après ta pas trop le choix, ils foutent des puces partout (magsafe and co.).

Heureux possesseur d'un Macbook pro 14" M1 je suis à la recherche d'un hub/dock (thunderbolt 3/4) pour étendre un peu la connectique, notamment quelques ports USB-A, USB-C et éventuellement un port RJ45. Je regarde des comparatifs et tests ici et là et sur Youtube et suis complétement perdu, il y a myriade de modèle dont les prix vont de vraiment pas chère à 400€. J'avais idée d'y consacrer dans les 150€ max.  
 
Vous avez des produits fiables à recommander (et si possible éviter Anker, Ugreen & cie) ?  
 
Je pensait m'orienter vers un Caldigit Element mais il tourne dans les 250€ et je me demande si c'est pas un peu overkill pour mon usage.  
 
Aussi pour l'écran, je compte utiliser la sortie HDMI du Macbook pro qui est capable d'envoyer du 3840x1600 à 85Hz alors que j'ai cru comprendre que la plupart des docks sont limité à du 60Hz.
 
Edit : le dock pouvoir fonctionner sans drivers.  

Je ne suis pas spécialiste donc ce que je vais dire ne sera peut-être pas l’avis des puristes, ce n’est que mon retour d’expérience.

Je pense que quelque soit le hub (sauf fonction exotique dessus, genre un éclairage pilotable par l’ordi), tu n’auras pas besoin de drivers.

Perso, je ne voulais pas mettre autant dans un hub. J’en ai donc acheté 2 (un pour mon bureau perso, l’autre à laisser dans ma sacoche) pour pas très cher :

https://www.amazon.fr/gp/product/B07GZQCMHM
Celui-ci, je l’ai payé 15€ environ (il n’a pas de RJ45 par contre), et à part le petit truc en plastique permettant le slide useless qui a cassé (j’ai donc collé en position ouverte et bouché le trou) ; j’en était très satisfait. Branché H24, avec écran et charge, il ne chauffait pas ou très peu. Même quand j’y branchais en plus plusieurs périphériques USB et ponctuellement une carte SD.

https://www.amazon.fr/gp/product/B07YYYDPSK
Celui-là payé moins de 50, je ne l’ai utilisé que de rares fois car pas besoin mais c’est celui que je laissais dans la sacoche en me disant qu’étant très complet en déplacement il couvrirait tous mes besoins. Pas de soucis de fonctionnements constaté, mais il chauffe un peu quand il reste branché. Pas à foutre le feu non plus, mais je préférai par sécurité ne pas le laisser en continu même si je pense que je n’aurai pas eu de soucis. Pour donner une idée, le MBP (intel) chauffait au moins autant.

Des 2, mon préféré était le moins cher justement car ne chauffait pas, j’étais donc confiant avec pour le laisser brancher en permanence (je l’ai fait pendant env 2 ans, jusque revente récemment du MBP 16TB - je l’ai filé avec). J’ai toujours le second, que je vais laisser dans la sacoche pour les besoins extérieurs, il me parait assez fiable pour cette utilisation ponctuelle ; si je devais l’utiliser en principal, je le débrancherai quand je ne me sers pas de l’ordi, surtout car chauffe = perte d’énergie donc consommation électrique supplémentaire, plutôt que par peur d’incendie.

En complément de ces 2 hubs, j’ai aussi un petit adaptateur usb-c vers HDMI car 2 écrans externes. Je jugeais un peu con de me servir des 2 hub pour n’avoir qu’un écran sur le second.

Tout ça pour te dire que tu n’as pas forcément besoin d’un truc haut de gamme si tu n’as pas de besoins trop exigeants. Surtout si tu te sers de la sortie intégrée pour l’écran et que tu n’en as pas un second. Après si tu veux avoir 2 écrans 4k 120Hz sur un hub, avec des disques externes en pagailles tout connecté sur un hub, là je pense que oui il te faudra quelque chose de « pro ».

Le mieux est de bien lire tous les avis des fiches produits jusqu’à trouver celui où plusieurs disent qu’il ne chauffe pas et est fiable, si tu vois un avis négatif tu zappes, si tu as un doute tu zappes, … c’est long mais tu éviteras les mauvaises surprises car évidemment dans les hub à pas cher, tu vas en avoir qui vont grésiller et sentir le cramé. Mais tous ne sont pas à exclure.

Je ne suis pas du genre à faire des retours produits en pagaille (j’ai du le faire 3x en 20 ans), mais si ça ne t’embête pas tu peux aussi en prendre un et te le faire rembourser s’il ne te convient pas pour tester un autre modèle, faire de même jusque trouver le bon…

J’espère que ça t’aidera un peu et je laisse les autres compléter ou me contredire, tu pourras te faire ton avis en piochant entre les différentes réponses.

Bonjour à tous,
Je me permets d'écrire ce message car je bosse actuellement sur un Desktop Windows, qui présente des signes de fatigues et j'vais devoir m'en passer quelques jours le temps qu'LDLC fasse son boulot dessus.
 
Ayant toujours des commandes à traiter, je chercher un appareil qui me permettra de faire mon taf le temps de son absences, et pourquoi pas continuer de bosser ensuite.
 
Je fais beaucoup de Première Pro sur des Rush lourd (2k60fps encodé via OBS, des fichiers de genre 10h, 400go, bref vous voyez le tableau).  
J'ai aussi besoin d'after effects, pour des tâches assez classiques. (Rotobrush, léger tracking, etc).
 
J'aimerais savoir si pour ce genre d'utilisation vous me conseilleriez un macbook, et si oui, lequel ?
 
J'ai eu un Macbook Air M1 à sa sortie, et j'avais adoré pas mal de choses dessus, hormis le manque d'applications natives.
 
En vous remerciant d'avance pour votre aide

Tu prends celui qui rentre dans ton budget. Si le budget n'est pas un souci, tu prends la version M1 Max avec toutes les options, sinon tu descends de gamme.
Faut juste faire attention, chez Apple, chaque option SSD/RAM coute un peu cher.
Si tu veux dépenser le moins, tu prends un Air M1 qui fera le taffe.

Y a que le Air M2 qui "ne vaut pas vraiment la peine", car en ajoutant 16G0 et 512GB de ssd, tu es pratiquement au prix du M1 Pro (qui a un meilleur écran, meilleur son, etc...)

Les M1 Pro / Max (ne parlons meme pas du Ultra ) sont des monstres de puissance pour le montage video.
Je viens de finir un montage en 4K@60 avec des bitrates indécent en H.265/HEVC, il n'a pas bronché un poil.
J'étais sur un PC avant avec un R9 5950x / 3090 (donc pas le truc basique ) sur Premiere / Vegas et bien c'est le jour et la nuit sous FCPX avec le M1 Max....
 
Je travail depuis un SSD externe en plus (gros débit inside R:2700MBs/W:2500MBs)  
 
Idem pour de l'encodage avec Handbrake, ça marche fort (mais ça chauffe un peu) et c'est pour l'instant la seule appli qui a fait que j'ai bien entendu les ventilos  
 
Mais comme dit Olivie, ça va dépendre de ton budget surtout.

ton SSD n'est pas limité en débit sur ton mac ?? t'as vraiment les 2.5go/sec ?? il me semblait qu'il y avait des bug/soucis avec les SSD rapides et les mac M1.... ou ça à été corrigé ?

je ne me rappelle pas, t'as eu ces infos ou ?
mais  une seule puce pour les faibles capacités qui rendaient les perfs moins bonne par rapport aux anciennes machines qui avaient 2 puces

il me semble que les test de mac4ever sur les MBP 14 montraient que les perf sur SSD externe étaient très mauvaises...  
 
du genre on plafonne à 1go/sec là ou on devrait être à 2...

C'était pour les SSD de 256Go non ?

 
ah ! le bug de certains chipset contrôleur dans les boitiers externes

Je pense que c'est plus ça le soucis en effet.
RAS sur mon boitier externe (Acasis TBU405 couplé à un Crucial P5 Plus)

Le M1 et le M2 ont toujours des perfs sur le stockage externe qui sont en déca de ce qu'on avait sur Mac Intel. C'est pas dramatique vu les débits mais c'est dommage.  
 
En Thunderbolt, mon RAID a longtemps été inutilisable. Il ne l'est plus mais les perfs sont nettement moins bonnes qu'avant (mais heureusement suffisantes pour bosser correctement) et ça se constate chez quasi tous les fabricants.  
 
Y'a un truc chelou avec les contrôleurs Apple qui n'a visiblement pas été réglé avec le M2.  

 
Des débits comme ça c’est en Thunderbolt. Et de fait, il aurait encore un peu plus élevés en Intel (pas beaucoup). C’est en USB-C que c’est un peu plus lent, de l’ordre de 800 à 900 Mo/s quand on a 1 Go/s en Intel

C'est bien du TB.
 
Et en gros avec ce genre de SSD externe on sature la bande passante du TB3/4 (mais faut le SSD qui va bien car certain ne fonctionne pas bien en fonction des contrôleurs)
 
Flux montant ou descendant c'est 22 Gbps max, soit 2750 MB/s
Un SSD Gen3 peut deja la saturer avec le boitier qui va bien.

 
 
Niveau budget, je dirais autour de 2k5€.
Tu as un retour sur ton expérience suite Adobe avec un Macbook M1 Max ?  

on est très loin des débuts du Thunderbolt en 2016, c'était même un pouillème derrière l'usb 3

Non mais tu auras aucun souci avec Adobe.
 
Pour 2k5€ c'est le prix d'entrée pour le Macbook pro

Non malheureusement
Je suis passé direct sous FCPX qui me faisait envie depuis un moment, et je ne regrette pas.
Dans tous les cas, aucun ne sera aussi bon que FCP...
Sur ça y'a pas a chier Apple est au dessus.
(Rendu plus long, bugs, etc...)
C'est globalement déconseillé Premiere sur Mac (mais certains n'ont pas le choix)
 
Par contre Davinci se demerde pas trop mal sur tous les points.

 
De toute façon, je réfléchis à passer sur Resolve. Je l'ai déjà pas mal utilisé, y'a que Fusion que j'ai pas encore pris en main.
Mais bon, si j'peux garder le workflow sur Adobe un temps, j'dis pas non.
 
Sur un modèle d'entrée de gamme en M1 Pro, ça tournerait bien ?
Tu me conseillerais de prendre la version 16go/512go avec 10cpu/16gpu et investir dans un SSD de 2to ?

Par contre tu ne pourras pas changer le SSD du mac, donc ca sera un SSD externe.
Ou alors idéalement tu prends la version 1To et un disque dur externe pour sauvegarder tes projets.

Je ne connais pas ta façon de travailler, mais je ne recommande clairement pas de foutre le SSD de 2To sur une config... (argent jeter par la fenêtre a mon avis)
Un pb sur le SSD est tu perds tout...
 
512Go ou 1To suivant le budget + SSD Externe en thunderbolt (pour 220 euros tu as un SSD externe de 1To en TB qui envoie vraiment, sans aucun soucis de débit.)
 
Pour du montage video et sachant que les config ne sont pas upgradable, je privilégierais la ram et le CPU.
 
Donc un M1 Pro en 512Go ou 1To + 32Gb / 10CPU / 16GPU, je pense que t'es dans ton budget

 
Yes, je parlais de SSD Externe, pardon.
 
En gros j'ai 2 choix.
Soit je prends l'entrée de gamme, 16go/512, 8cpu/10gpu, et investir dans un SSD externe 2To.
Soit je prends peut être poussé de 200€ le budget et prendre le 16go/1to en 10cpu/16gpu.

 
Malheureusement le 32Go de RAM détruit vraiment mon budget...

En montage video (et certainement d'autre tache lourde), le système swapera plus sur le SSD interne avec 16gb de ram qu'avec 32gb (sur les rendu ça se joue a quelques secondes)
Si c'est pas un pb pour un toi, reste sur une config en 16gb si le budget est limite.
 
Et évidement après a voir en fonction de tes autres usages.

Je vois, merci beaucoup pour vos infos !
 
Niveau SSD vous avez des références ? J'ai vu passer le Samsung T7 ou Sandisk Extreme

Perso, c'est SSD sur mesure comme indiqué plus haut:
Boitier Acasis TBU405 + Crucial P5 Plus

Oh, je l'avais pas compris comme ça.  
Ca marche, j'vais réfléchir à tout ça. Merci encore .

Un retour d'expérience, puisqu'on parle vidéo et Adobe. J'ai pris un 14" sur Amazon (2000€ en ce moment). Il succède à un 16" Intel, donc haut de gamme 2019 vs haut de gamme (pro, pas max) 2021.
 
Je travaille avec des ordinateurs depuis tout jeune, et c'est vraiment la première fois que je ressens ça : l'ordi est intouchable. Il fait tout, il fait tout à toute vitesse et il fait tout en silence. C'est ma meilleure expérience en informatique depuis mon premier SSD, qui était ma meilleure expérience en informatique depuis le SCSI 15K (etc.), mais là ce n'est pas simplement dû au SSD, c'est vraiment la machine qui est ouf. C'est ma meilleure expérience tout court.
 
Et avec la fibre, j'irai même jusqu'à dire que c'est presque un "problème", en tout cas c'est une chose à laquelle il faut s'habituer. Je fais de la vidéo très basique au quotidien, du Premiere en full HD donc rien de particulièrement lourd, mais je reçois quand même des fichiers sources à traiter qui eux sont très lourds. Avec la fibre, le téléchargement va à toute allure. Une fois récupéré, le fichier se décompresse à toute allure. Le montage dans Premiere se fait à toute allure, l'export est très rapide, bref toute la chaine carbure. Le problème, c'est que je ne me rends plus du tout compte du poids de tous ces fichiers. Quand on met 2h à récupérer une source et qu'on met 5 minutes à l'exporter, on *sait*, on *sent* que ça va prendre la place. Là tout est instantané, et la sensation de lourdeur de fichiers n'existe plus. J'ai écrit 10~15Go en une journée sans m'en rendre compte, c'est dingue.
 
J'utilise de façon légère beaucoup de logiciels de la suite Adobe. Je ne sais pas exactement ce que disent les benchs, mais je trouve le 16" Intel clairement moins agréable à utiliser (il me semble qu'il est au niveau d'un M1 de base ?) Le lancement des logiciels est plus lent, l'export est plus lent, tout est plus lent, et surtout ça se ressent vraiment, parce que l'Intel a souvent besoin de ventiler. L'Intel fait vieux coucou, un vieux coucou avec un écran de 16" et une jolie coque, mais que je retourne dessus j'ai vraiment l'impression de faire un pas en arrière au niveau des performances.
 
Bon après la suite Adobe reste un gros ensemble de logiciels trop lourds, pleins de bugs et aux comportements incohérents, et je sais qu'Adobe fera tout pour que dans 2 ans ou moins le 14" soit à la ramasse en performances, mais ça n'est pas le propos ici.
 
Je ne sais pas si c'est une "révolution", mais pour l'instant (2 semaines d'utilisation ?) quel plaisir. Et pourtant vraiment, vraiment je n'avais pas envie de changer de machine.

 
Ton expérience m'intéresse énormément. Tu as l'occasion de faire un peu de after effects ? Du type tracking mouvement, stabilisation ? Un peu de rotobrush ?

Non je ne l'utilise pas, désolé. J'aimerais bien parce que Premiere est limité sur certains aspects qui m'intéressent mais je n'ai jamais le temps d'apprendre.

 
Actuellement je suis en Surface pro / i7 / 16 Go utilisée 90% du temps en PC principal sur écran externe et avec tous les périphériques sur son boitier d'alim (éthernet, 2 USB, clavier souris, audio...) - 10 % en mobilité sans jamais utiliser le mode tablette / stylet. Avant en j'étais en Asus Zenxyz et je suis enchanté de ces deux machines qui marchent encore très bien.
Je me tâte quand même à passer sur Mac.
Le silence, l'excellente autonomie, l'écran (la surface pro n'est pas mauvaise, mais trop petite) sont les points forts recherchés.
Les finalistes sont le Air M1 16 - 512 et le Pro en 14 pouces, M1 Pro, 16 - 512.
Taille d'écran, audio, webcam (lol), puissance en faveur du Pro.
Autonomie, silence absolu, compacité et prix en faveur du Air.
 
Avant de poser les 1999 euros du pro (en dispo boutique à coté de chez moi, gris sidéral) je fais un peu joujou avec.
En bon windosien je me retrouve totalement paumé, au point de douter.
Va falloir refaire toute la collection de logiciels et ré-apprendre pas mal.
Niveau tel je suis sur samsung depuis toujours, sans religion particulière concernant la marque mais j'en suis content.
Je me dis aussi que tout ça aurait plus de sens en passant à un iphone, il y a une logique d'écosysteme très nette.
 
Bref, je doute.
 
Si il y en a qui ont fait le même cheminement... La dernière fois que j'ai touché un mac c'était en 1994

Le pro est aussi silencieux que le Air...il va très très rarement faire un léger bruit (je ne l'ai pas encore entendu en plusieurs mois d'utilisation).

impossible que ça soit un air qui n'a pas de ventilo
par contre c'est beaucoup moins bruyant  à 10000 lieux d'intel

 
La Surface pro c'est non gênant 90% du temps, mais si Firefox psychote avec trop de fenêtres ouvertes ou en gros batch de fichiers ça souffle en mode dyson...

Je confirme ce que dis Olivie : le pro 14" est ultra silencieux, même avec de lourdes applis. Je l'ai eu récemment, j'ai de suite testé des trucs qui mettaient à genoux mon 16" i9 (avec le bruit du Dyson), là silence total et au moins les mêmes perfs. J'ai regardé énormément de vidéos/tests de ce modèle et tout le monde dit pareil, c'est très très rare d'entendre les ventilos, et quand ils s'activent ils sont très discrets.
 
Tu ne précise pas ton utilisation… Donc compliqué de te répondre, mais le air M1 sera déjà puissant et suffisant pour beaucoup d'utilisateurs. Si tu veux du lourd / le garder longtemps alors passes au pro. La différence (hormis les perfs meilleures) est justement qu'il a des ventilos. Donc contrairement au Air, qui ralentira la cadence processeur en cas d'utilisation intensive prolongée, là le processeur pourra rester à balle car ventilé.
 
Pour ton passage Windows -> Mac, clairement ça se fait vite, et si tu veux te rassurer tu mets Parallels Desktop (windows 11 donc car processeur ARM), tu pourras ainsi retrouver un environnement familier le temps de la transition.