Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3103 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  162  163  164  ..  171  172  173  174  175  176
Auteur Sujet :

[Topic Unik] APPLE Ibook, powerbook Alu [MAJ 18/02/06]

n°50972
FRACTAL
Posté le 30-05-2006 à 21:11:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

hartinak a écrit :

l'encodage légal ou pas  :whistle:  tu peux tres bien le faire avec un MB (P) ... avec boot camp sous xp et bien plus rapidement


ouais je fais des trucs délirants de soirées avec tout le monde bourré, et faire tourner des mpeg par email c'est dur ^^
 
enfin comme c'était dit plus haut, dur de lire un Mkv sous osx
 
 
 
sinon pendant qu'on en parle vous auriez pas un truc genre winamp qui lit en stream d'un dossier réseau sans telecharger le fichier comme itunes le fait? c'est ce qui me soule le plus sur mon ibook  
 

mood
Publicité
Posté le 30-05-2006 à 21:11:20  profilanswer
 

n°50973
hartinak
même pas mal !
Posté le 30-05-2006 à 21:52:37  profilanswer
 

mer credi t'as des soirées de ouf ... lol
 
et comment alors lis je (leeche) mes Mkv à ton avis sur mon mac
 
c'est pas si dur
 
ça ce passe le plus facilement du monde
 
faut pas nier ce qui est possible malgrè des essais vains  
 
et l'encodage pour finir est plus rapide sous mac os x en ayant booté xp avec boot camp
 
ton compte est bon ... et en 3 lettres  
 

n°50974
kokko8
Monde de Merde
Posté le 30-05-2006 à 21:55:37  profilanswer
 

V.L.C


---------------
Flickr
n°50975
hartinak
même pas mal !
Posté le 30-05-2006 à 21:59:17  profilanswer
 

ah tiens merci coco   :D  
 
je l'avais sur le bout de la langue  :ange:  
 
...


Message édité par hartinak le 30-05-2006 à 22:00:40
n°50976
kokko8
Monde de Merde
Posté le 30-05-2006 à 22:05:44  profilanswer
 

je suis là pour t'aider :D


---------------
Flickr
n°50977
hartinak
même pas mal !
Posté le 30-05-2006 à 22:10:56  profilanswer
 

un doute m'assaille tout de même ...
 
 

n°50978
FRACTAL
Posté le 30-05-2006 à 22:14:11  profilanswer
 

hartinak a écrit :

mer credi t'as des soirées de ouf ... lol
 
et comment alors lis je (leeche) mes Mkv à ton avis sur mon mac
 
c'est pas si dur
 
ça ce passe le plus facilement du monde
 
faut pas nier ce qui est possible malgrè des essais vains  
 
et l'encodage pour finir est plus rapide sous mac os x en ayant booté xp avec boot camp
 
ton compte est bon ... et en 3 lettres


 
ouais mais boot camp >> pas sur G4...
 
ah ouais pour le stream de MP3 j'y avais pas pensé VLC... faut dire que je l'utilise pas en liste de lecture

n°50979
kokko8
Monde de Merde
Posté le 30-05-2006 à 22:28:55  profilanswer
 

hartinak a écrit :

un doute m'assaille tout de même ...


 
Satan t'habite?
 [:kapukapu]  
 

Spoiler :

patapay :cry:  :cry:


---------------
Flickr
n°50980
unhunter
TP forever
Posté le 30-05-2006 à 22:51:29  profilanswer
 

[:atari]  
 
bon y fait froid dehors merci de pas vous y pousser tout seul... [:bonux]


---------------
feedback ^_^
n°50981
Sachy
Posté le 30-05-2006 à 23:02:13  profilanswer
 

bobby001 a écrit :

Demande à madame soleil


 :heink:

mood
Publicité
Posté le 30-05-2006 à 23:02:13  profilanswer
 

n°50982
Sachy
Posté le 30-05-2006 à 23:03:32  profilanswer
 

Dandu a écrit :

quelques mois, on verra. les deux dernières fois ça a trainé et on a gagné peu de chose :
 
octobre 2004 -> juillet 2005 : on gagne quelques Mhz, et une carte graphique un rien plus efficace (et 2/3 fonctions annexes).
juillet 2005 -> mai 2006 : gros changement, passage en Intel
 
je dirais pas de changement avant plusieurs gros mois, avec au mieux 1Go de Ram de base, et ptetre une carte graphique dédiée sur le haut de gamme, par exemple (genre 7300Go/X1300). et peut-être le superdrive sur le bas de gamme, à la limite.
 
Le gros problème, c'est que question équipement de base (à part la carte graphique) il est très bon. Donc les mise à jour peuvent pas apporter des masses de trucs.
Et changer les composants (genre carte graphique plus puissantes) risque de rendre les 15" nettement moins intéressants, et c'est pas le but d'Apple.


Je suis complètement d'accod :(
A part la RAM et la carte vidéo il est top :/

n°50983
unhunter
TP forever
Posté le 30-05-2006 à 23:10:47  profilanswer
 

on risque d'avoir le merom en fin d'année ou début d'année prochaine, mais après les MBP c'est sur, Apple ne risquerait pas de mettre ses MBP en retrait par rapport au MB.
Pour le cg dédiée, ce n'est pas du tout dans l'air du temps des portables Yonah, je vois pas pourquoi ça changerait avec les Meroms, les constructeurs trouvent moins cher les GMA, ils consomment moins et prennent moins de place, les gens achetent qd même, sinon ils leur refourguent des portables bien plus lourd et cher, pourquoi s'embeter à faire des portables parfaits à 1000€ :??:
 
La ram c'est un faux pb, ça coute pas grand chose à rajouter et c facile maintenant.


---------------
feedback ^_^
n°50984
newbie-gee​k
Posté le 30-05-2006 à 23:32:21  profilanswer
 

Une nouvelle review ici :
 
http://www.notebookreview.com/defa [...] or+Version
 
http://www.notebookreview.com/assets/12546.jpg
 
"The 13.3" 1280 x 800 widescreen shines brilliantly and it actually looks sharper and brighter than the one found on the Sony XBRITE screen." (comparé à un VAIO S)


Message édité par newbie-geek le 30-05-2006 à 23:33:51
n°50985
maxny151
tea can do that
Posté le 30-05-2006 à 23:39:51  profilanswer
 

http://maximeroland.free.fr/00/KICX3981_640.JPG
 
macbook 2Ghz, 512mo mémoire
parallels desktop 2.2.1832
installation de win xp pro sp2, durée d'installation très long ! J'ai eu le temps d'aller me chercher une pizza chez pizza hut et de me matter les experts miami à la télé.  :sleep:  
Temps de démarrage 45s à peu près.
Sinon au niveau de la réactivité, c'est pas aussi fluide que mon pc portable Asus M6 1,6GHZ, 512mo.
 
Par contre j'ai pas encore compris comment on switch aussi vite que sur les vidéos que l'on a eu sur le forum.


Message édité par maxny151 le 30-05-2006 à 23:42:01
n°50986
Citizen47
Posté le 31-05-2006 à 01:22:46  profilanswer
 

peut etre parce qu'ils avaient plus de mémoire vive... ou bien une meilleure CG pour l'affichage

n°50987
hartinak
même pas mal !
Posté le 31-05-2006 à 02:07:36  profilanswer
 

maxny151 a écrit :

http://maximeroland.free.fr/00/KICX3981_640.JPG

 

macbook 2Ghz, 512mo mémoire
parallels desktop 2.2.1832
installation de win xp pro sp2, durée d'installation très long ! J'ai eu le temps d'aller me chercher une pizza chez pizza hut et de me matter les experts miami à la télé.  :sleep:  
Temps de démarrage 45s à peu près.
Sinon au niveau de la réactivité, c'est pas aussi fluide que mon pc portable Asus M6 1,6GHZ, 512mo.

 

Par contre j'ai pas encore compris comment on switch aussi vite que sur les vidéos que l'on a eu sur le forum.

 


ça c'est une impression  :non:  
 
c'est l'affichage specifique des fenetre de l'os x qui fait ça ...  
 
en fait c'est ton récent switch qui te fait croire ça ... l'habitude de xp
 
par contre essaye xp dessus justement et tu verras  (qui a v... bon mais moi je ne savais que unhunter était modo ... pour répondre autant ... et juste en plus... je le te croyais plutôt membre)
 
 
ou sinon essaye sur des vidéos pour dire ça

n°50988
maxny151
tea can do that
Posté le 31-05-2006 à 02:54:39  profilanswer
 

Désolé j'ai pas compris ton message...
 
Je connais déjà mac os x, vu que j'ai eu une floppé de macs entre les mains. Quand je parle de la vitesse de démarrage et la réactivité, c'est de windows XP pros SP2 sous Parallels dont je parle ! Conclusion avec 512 mo, c'est beaucoup trop juste pour une utilisation souple et réactive comme celle que l'on pourrait avoir avec un PC 1,6Ghz avec 512 mo. (Je fais une comparaison avec un autre PC portable à moi).
 
Sur la vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=gE1 [...] =2&t=t&f=b
 
Il a qu'en même 2Go de ram, en plus il fait tourner 3 OS, c'est l'allu.

n°50989
unhunter
TP forever
Posté le 31-05-2006 à 08:19:01  profilanswer
 

hartinak> je suis corrompu par les modos :D
 
maxny51>faire tourner OS X avec 512 de ram tout le monde a dit que ct trop juste, alors faire tourner en même temps OS X ET XP, là tu demandes la lune ;)


---------------
feedback ^_^
n°50990
unhunter
TP forever
Posté le 31-05-2006 à 08:20:01  profilanswer
 

Citizen47 a écrit :

peut etre parce qu'ils avaient plus de mémoire vive... ou bien une meilleure CG pour l'affichage


 
T'as trouvé un moyen de mettre une meilleure cg dans un macbook ?? c'est dans le panneau de configuration comme pour l'écran ?? cool :bounce:
 
dsl il est tot :o


---------------
feedback ^_^
n°50991
tiguy_
Posté le 31-05-2006 à 09:49:48  profilanswer
 

maxny151 a écrit :


Sur la vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=gE1 [...] =2&t=t&f=b
 
Il a qu'en même 2Go de ram, en plus il fait tourner 3 OS, c'est l'allu.


 
C'est vraiment vrai cette video ? oO
 
C'est hallucinant !

n°50992
skylight
Made in France.
Posté le 31-05-2006 à 10:44:53  profilanswer
 

bacriloo a écrit :

Je ne sais pas si ce genre de question a déjà été posée ici:
 
En toute objectivité (ok c'est pas évident!), des utilisateurs de pc sous windows ayant à un moment "sauté" le pas pour la pomme ont-ils regretté cette migration, et sont-ils finalement revenu sur des configs sur base de windows?


Je suis passé sur mac sur un coup de tête, en ayant marre de me prendre la tête a patcher, formater, faire des updates, foutre des firewall, foutre un antivirus a jour, mettre un crack pour tel soft ...
je voulais un ultra portable a l'époque, quand je voyais le prix des ultraportables 12" PC et MAC, les PC étant carrément plus chers, j'ai pris un Mac.
Depuis ce jour, je ne reviendrai jamais sur cet OS mal pensé qu'est Windows.
Le mot est laché...

n°50993
skylight
Made in France.
Posté le 31-05-2006 à 10:46:16  profilanswer
 

FRACTAL a écrit :

nan je regrette meme que Osx existe pas sur pc
 
genre pour l'encodage divx, par exemple


 
Ben, pourtant c'est carrément mieux sur Mac, j'ai testé les 2 ...
Pourquoi les infographistes et les monteurs de vidéos bossent sur mac ? :heink:

n°50994
FRACTAL
Posté le 31-05-2006 à 10:52:46  profilanswer
 

je suis pas infographiste, puis c'est une question d'habitude, si j'avais Os X sur mon pc principal peut etre que je prendrai le temps de chercher des outils gratuits etc
 
mais la jai pas envie de ré apprendre / chercher les logiciels pour le faire sur mac étant donné que j'ai un pc a coté
(puis mon pc est plus puissant que mon iBook tout simplement ça sera plus rapide...)

n°50995
skylight
Made in France.
Posté le 31-05-2006 à 10:56:31  profilanswer
 

Oui si tu as un PC a coté, OK.
Mais les logiciels sont les mêmes, premiere...quicktime pro ...

n°50996
julesdakar
Eyes
Posté le 31-05-2006 à 10:57:47  profilanswer
 

Salut.
 
je suis un news dans mac. mais je suis bien tenté a cause du bootcamp.
 
j'aimerai bien prendre le 13 pouces.
 
si je mets 2 Go de ram.
 
mon windows xp sera aussi fluide que mon laptop pc?
 
 
 

n°50997
kokko8
Monde de Merde
Posté le 31-05-2006 à 10:59:21  profilanswer
 

et c'est quoi ton portable pc? :o


---------------
Flickr
n°50998
julesdakar
Eyes
Posté le 31-05-2006 à 11:04:46  profilanswer
 

sony vaio VGN-FE21M. ca fait une semaine que je 'lai pris a la fnac.
 
ils accepteront de me le changer?
 
j'ai vu qu'ils avaient le macbook 13 pouces.

n°50999
julesdakar
Eyes
Posté le 31-05-2006 à 11:05:49  profilanswer
 

c'est vrai que sur le sony c'est un core duo T2300/160 Go SATA/ et GO 7600 de nvidia.
 
je vais perdre en jeux. ce sera le coté triste de l'histoire.

n°51000
webenor
Posté le 31-05-2006 à 11:08:18  profilanswer
 

oui pour la CG
mais tu vas gagner en disque car celui du mac est à 5400rpm alors que le tien est à 4200.

n°51001
julesdakar
Eyes
Posté le 31-05-2006 à 11:11:05  profilanswer
 

Au niveau de la fluidité de windows xp ? si j'upgrade le macbook a 2Go de ram ?

n°51002
kokko8
Monde de Merde
Posté le 31-05-2006 à 11:13:51  profilanswer
 

XP n'a pas besoin de 2go amha


---------------
Flickr
n°51003
webenor
Posté le 31-05-2006 à 11:15:28  profilanswer
 

1Go ça devrait suffire
 
Surtout n'oublie pas que c'est de la so-dimm ddr2 667 la plus chère et qu'il faut la faire fonctionner en dual channel !

n°51004
julesdakar
Eyes
Posté le 31-05-2006 à 11:16:39  profilanswer
 

bon je vais essayer d'aller pleurer a la fnac ce soir pour un echange standard avec le macbook.

n°51005
kokko8
Monde de Merde
Posté le 31-05-2006 à 11:19:04  profilanswer
 

c'est pas gagné à mon avis :lol:


---------------
Flickr
n°51006
webenor
Posté le 31-05-2006 à 11:19:20  profilanswer
 

bon courage

n°51007
flip
PAYSAN §§§
Posté le 31-05-2006 à 11:19:27  profilanswer
 

échange standard ça va être dur :/
 
date d'achat ?

n°51008
julesdakar
Eyes
Posté le 31-05-2006 à 11:24:48  profilanswer
 

je l'ai acheté mardi passé ?
 
pas gagne?
 
la fnac c'est 14 jours ou 7 jours pour le "ca ne me plait pas ce machin" ?

n°51009
maxny151
tea can do that
Posté le 31-05-2006 à 11:31:11  profilanswer
 

skylight a écrit :

Ben, pourtant c'est carrément mieux sur Mac, j'ai testé les 2 ...
Pourquoi les infographistes et les monteurs de vidéos bossent sur mac ? :heink:


 
ça c'est plutot pour la stabilité du matériel (les softwares fonctionnent normalement parfaitement avec le hardware), le service après vente apple en cas de pépin, et aussi du fait que ces profesionnels même si ils maitrisent super bien leur logiciel de prédilection, en revanche ils maitrisent bcp moins bien l'informatique en général. J'ai eu l'occasion de voir ça de mes propres yeux dans un studio photo.
 
Donc je pense que c'est le tout en un qui plait chez apple, mais aussi tout ce qui a derrière ! Un système d'exploitation simple/agréable/efficace, et des machines belles à regarder...  c'est comme ça qu'il faut voir l'avenir. Les hommes n'aimeraient certainement pas autant les voitures si PSA était le seul constructeur automobile ! Pour windows c'est pareil, c'est pratique mais il n'a jamais fait rêver personne.

n°51010
_zero_cool
Posté le 31-05-2006 à 11:59:42  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
Une ptite question qui me trotine :
 
Est-il possible d'importer ces messages provenant de Thunderbird sur le logiciel Mail?
 
Merci d'avance.

n°51011
Citizen47
Posté le 31-05-2006 à 12:26:51  profilanswer
 

unhunter a écrit :

T'as trouvé un moyen de mettre une meilleure cg dans un macbook ?? c'est dans le panneau de configuration comme pour l'écran ?? cool :bounce:
 
dsl il est tot :o


 
je pensais que la carte graphique était différente entre le macbook noir et le macbook blanc que possède maxny.
T'es pas obligé de me prendre pour un con... :non:

n°51012
ricoco
Posté le 31-05-2006 à 12:37:10  profilanswer
 

Citizen47 a écrit :

je pensais que la carte graphique était différente entre le macbook noir et le macbook blanc que possède maxny.
T'es pas obligé de me prendre pour un con... :non:


c'est ca le pb avec la nouvelle gamme l'équivalent à ibook pro 12 est passé à la trappe !
 
a cause de ca, j'ai du me rabattre sur un 15 pouces (macbookpro) plus encombrant plus lourd :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  162  163  164  ..  171  172  173  174  175  176

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
demande conseil d achat (ibook g3 occas)[Topic unique] Apple Developer Connection (ADC)
Problème de livraison Apple!!! Help!!!![Topic unique] AppleCare : La tranquillité d'esprit signée Apple
[Topic unique] .:Vos mac&iPad Apple en photo:.[Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] APPLE Ibook, powerbook Alu [MAJ 18/02/06]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)