Reprise du message précédent :
Si seulement, selon les promo disponibles de chacun, les 2 peuvent avoir entre 300 euro de différence (soit rien d’énorme sur une machine de ce prix), à seulement quelques dizaines d’euro d’écart.

 
- surfer sur le web : non
- faire du traitement de texte : non
- vidéos conférences : non
- regarder des vidéos en streaming (YouTube, Netflix) : oui
 
 

Pourquoi meilleur pour le streaming ?

La partie GPU du M2 se fait exploser par le M1 Pro/Max

Mais en quoi ça va rendre le streaming meilleur pour regarder du Netflix ?

Par ce que l’écran est meilleur ? Il est HDR et tout.  

Ah oui ok, là je veux bien  

l'écran du MBA M1, je le trouve excellent
en regardant des films, je le trouve un poil au dessus de mon ex mbp 15"

 
Il y a eu aucun benchmark encore.  
 

Ce qui n'a absolument aucun impact sur du streaming. Et les décodeurs vidéo sont les mêmes de ce qu'on a comme info (en gros, le M2 semble récupérer le décodeur des M1 Pro).
Puis bon, exploser, c'est pas précisément le terme pour le M1 Pro : c'est 3,6 (M2) vs. 4,5 téraflops (M1 Pro le moins cher), c'est pas non plus une différence énorme. Le M1 Max "full" l'explose, mais c'est super cher.

Mais l'écran est meilleur sur les MacBook Pro, donc forcément, c'est mieux visuellement.  

 
Sur ce point, c'est pas très important : la différence de puissance annoncée est suffisante pour pas se poser la question. Officiellement, on est à 3,6 téraflops sur M2 (c'est au niveau d'un petit GPU dédié) et un M1 Pro entre 4,5 et 5,2 (selon la version).  
 
En comparaison brute, c'est une Radeon RX 6400 pour le M2 (un GPU d'entrée de gamme vraiment léger) et une Radeon RX 6500 XT pour le M1 Pro (16 coeurs), un GPU d'entrée de gamme pas top.

Merci
 
Donc c’est  vraiment se prendre la tête pour pas grand chose, ce genre de puissance GPU (MBA ou MBP) est déjà totalement surdimensionnée pour la plus part des usages courant non professionnel.
 
D’ailleurs si c’est pour faire du Netflix et web, un simple iPad suffit déjà largement  
 

après on ne peut pas lancer de softs mac sur les ipad (alors que maintenant l'inverse est vrai)
 
j'ai connu les MBA pas assez puissant pour lire un ficher ts video, enregistrement TNT HD, après ça passait juste et le 3ie generation c'était nickel
 
maintenant avec la puissance des machines, on pourrait même dire en avance, exemple le H265
en usage courant, c'est toujours H264

 
Et 6 HPs également ce qui n’est pas le cas sur le MBA M2

Ca va faire un an que j'ai le Macbook air M1. Meilleur achat informatique de ces 30 dernières années pour moi. Le confort de la puissance, du silence et de la non chauffe, c'est juste un must.
 
Après pour des raisons de budget j'étais parti sur 8 go. Un an plus tard, si j'avais un conseil, je dirais à tout le monde de partir sur 16go peu importe l'usage.

   
 
Dire qu'on me chiait dessus quand je disais ca il y a 1 an  

 
Ton problème, il était spécifique à EyeTV (enfin, il l'est encore, il me semble, d'ailleurs). Techniquement, y a pas de soucis particuliers pour décoder du H.264 en HD sur n'importe quel Mac depuis à peu près 15 ans (en gros, depuis les 2008), mais EyeTV utilisait à l'époque les outils de QuickTime 7 (pas accéléré matériellement) et les dernières versions finies à la pisse font tout sur le CPU au lieu de passer par les décodeurs.
 
Après, le H.265 est pas mal utilisé en streaming, notamment, et c'est décodé depuis ~2016 en hardware. Mais comme une partie des sources de fichiers vidéo sont encore en H.264, ça reste très utilisé (et ça devrait pas changer avant un moment).  
 
 

 
je dirais pareil
 
et c'est la première fois dans la gamme Apple que je n'ai pas besoin de 2 macs : un pour la mobilité (MBA) et un pour la puissance (MBP) (retouche photo en raw)
Les MBP intel quad i7 son éclipsés par le MBA M1 en perf à l'usage, beaucoup plus que dans les benchs

oui c'est toujours le cas, pas seulement Eyetv aussi mes enregistrements venant de winTV sous windows lus sur mon mac
donc propre au flux de transport mpeg de la tnt HD
 
 il n'y a pas de version M1 non plus mais sur leur forum, ils ont dit que c'était en projet ...
suivant les versions d'osx, quicktime était incapable d'afficher l'image (toujours le cas pour les enregistrements winTV) ou il y avait des fois des defauts d'image et jamais eu de son ni de sous titre
 
Je viens d'essayer image nickel sous quicktime (enregistrements EyeTV pas d'image pour les enregistremetns WinTV) 3% de CPU (au lieu de 50 avec Iina)
par contre pas de son et pas de sous titres non plus

 
meilleur écran, meilleur son.  

 
l'écran du MBA est bon.  
 
l'écran du MBP 14 est excellent, avec le HDR 1600, c'est même la folie  ya pas de comparaison possible.

On parle d'écrans largement supérieurs a tout ce que la concurrence propose a prix équivalent en général, donc le choix se situe entre le excellent et le excellent.. c'est pas vraiment un argument de critère majeur a mon sens. (pour les 2 MBA)

 
Ils pourraient encapsuler dans un conteneur MP4. Mais de fait, les choix français sur l'audio de certaines chaînes font qu'une conversion (au moins pour l'audio) est nécessaire. Ils utilisaient QT7 à l'époque parce que ça permettait bien plus de trucs avec des plug-ins (mais pas d'accélération).  
 
La solution la plus simple actuelle, c'est de passer par HandBrake, il ouvre directement les fichiers EyeTV et on peut se contenter de recompresser l'audio sans toucher à la vidéo, normalement (du coup, c'est rapide).

 
Vraiment ?
 
La concurrence utilise des écrans OLED pour la plupart, pas sûr de voir en quoi les écrans Macbook sont supérieurs

Même pour les 3 points du haut, le MBP est potentiellement supérieur grâce à la surface d'affichage supérieure et la résolution supérieure.

OLED ne rime pas avec qualité d’affichage ni avec fidélité.  
Les seules avancées de l’OLED c’est le contraste et la consommation réduite sur des écrans sombres.  
 
Le reste est loin d’être garanti.

Par contre, quand Apple passera a l'Oled, on peut imaginer qu'ils sortiront un écran de qualité !

 
Suffit de voir sur iPhone

Honnêtement entre tous les appareils que j'ai pu avoir sous la main, l'écran de mon MBA 2018 reste de loin celui avec le meilleure affichage (noirs profonds, bonnes couleurs, très bonne réso et très bons angles de vision.

1 an que j'ai un MBA 8/512, jamais eu de limite de RAM.
Au pire il swape, voire est plus lent je suppose lors d'un traitement mais je le ressens pas.
Même en Photoshop, Lightroom, Topaz Video Enhance. Mais usage rare.

 
En raison de quoi pour toi ?

Benchmarks du M2
https://appleinsider.com/inside/app [...] d-m1-ultra

depuis le passage au mac M1, je trouve pas que geekbench soit un point de repere pour se faire une idée des perfs contrairement à avant
 
le gain dans les apps est à 10000 lieux du gain donné dans geekbench

j'essaiyerais pour l'instant en déplacement, je trimbale toujours mon mba intel et pas été gêné pour mes besoins avec sa batterie de 9 ans et mpv IO que je trouve moins groumand que Iina.
il n'y pas de version M1 de MPV IO car le developpeur n'a pas de mac M1

Je dois être le seul à avoir des lags et des freez sur mon M1. Peut être j’ai un modèle défectueux.  
 
Vous utilisez quoi pour voir vos vidéos de vacances dessus ? J’ai mis VLC mais c’est une version Intel, et il a l’air d’avoir du mal déjà avec le 1080p

il ne faut pas aller trop vite dans les déductions
check ton moniteur d'activité, les applis qui se lancent avec ton compte utilisateur
lance des benchs pour checker si t'as les mêmes perfs que les autres  
 
VLC est compatible mac m1, fallait faire un update après installation pour récupérer la version M1
 
j'utilise Iina version M1
https://github.com/iina/iina/releases/tag/v1.2.0
 
la version 1.3 est compatible M1 (universel)
https://iina.io
 
mon préféré était MPV IO mais pas encore compatible M1

essaie avec iina .... https://iina.io/    
 
 
sinon, quicktime fait le boulot, même si moins pratique à l'usage.
 
 
VLC, chez moi, ça marche, mais c'est vrai que par le passé, dès fois ça bug un peu VLC (sur PC)...  à voir. j'ai pas trop creusé le sujet.

VLC faut choisir la version Apple Silicon dans la liste déroulante
https://www.videolan.org/vlc/

 
VLC Intel a probablement pas accès au décodage hardware (mais ça devrait décoder quand même en soft sans soucis).
 
Et VLC et une des rares app' ou la mise à jour amène pas le M1, faut réinstaller comme dit plus haut.

Merci. Je n’avais pas vu la version M1, il a reconnu le mac mais pas proposé le M1 direct.  
Et je vais voir iina .  
Sur Windows j’utilise MPC HC

Idem, dépend de l'usage mais jamais limitant pour le moment ici.