Reprise du message précédent :

 
Je savais que t'étais un mec bien finalement ...  

[HS] Le C64 est le micro le plus emblématique. Le plus vendu, bien devant les Apple2 & Cie
[/HS]
 
Bon, et vos consommations mémoire sous Safari, vous pouvez les faire péter, que je me rassure?

hé les boomers, c'est fini les années 80' ...    
 
   

 
Ho tu parles bien de l'amiga stp  et de ses users ...    

 
Non :  
 
1/ je m'enfout  
2 / j'ai 32 go  
 
 

je te rassure, moi aussi j'ai eu un amiga 500 à la grande époque...  

96Go icite, ouf je peux ouvrir safari  

 
Tu sors ça d'où ? Chrome OS, ça tourne pas sur les serveurs de Google, c'est juste un Linux qui fait tourner pratiquement que Chrome, donc forcément...  
 

 
Les pages de ce forum, là, tout de suite : une 40aine de Mo pour les onglets (y en a six) et ~280 Mo pour le message que je rédige.  

 
Pour le Commodore 64, les chiffres sont quand même sujet à caution. Ne serait-ce que quand les estimations passer de 12,5 à 17 millions, c'est louche.

 
Bon je confirme , c'est lié aux machines à encoche ...    
J'ai testé sur un nouveau MBP 14 que je devais configurer : idem

Nato gate is back !

 
J'ai progressé depuis, en 12.4 uniquement le screensaver "Message" semble touché.
avec le "Dérive" pas de soucis.
 
C'était pas le cas en 12.0.1, tous semblait touchés.
 
Problème solved pour l'instant en mettant sur "Dérive" ... mais bon ...

y a des trucs bizarre des fois  
 
 
 

 
Dites, question con: peut-on faire un Time Machine de deux Mac sur un seul disque? Il semblerait que non mais je préfère avoir votre retour

 
Bien sur que si   ( Sous réserve de place suffisante )

En réseau, oui. En local depuis le passage en APFS, je crois pas.

 
J'avoue j'ai pas testé en APFS ...  
Mais je vois pas bien vu la structure d'une SVG TM en HFS sur une HDD USB ce qui ferait que ca ne marcherait pas.
 
Dans ton dossier backup.backup.db, tu as un sous dossier par machine ...

Ben oui, mais sur un Mac récent, c’est APFS. Et même sur un vieux, l’APFS est bien mieux.

 
On est d'accord ...  
Mais qu'est ce qui t'empêchèrent d'avoir un dossier :  
- Imac de Josiane
- MacBook Pro de Raymond
 
Dans ton dossier backup.backupdb ?  

En APFS, ça marche pas comme ça. Y a une partition dédiée pour la sauvegarde. Le fonctionnement est plus le même.  
 
Ce que t’expliques, c’est la vieille version.

Je vais vérifier de ce pas ...  

Come d'hab Dandu à raison    
 
@ Keiser : oublie ce que j'ai dis si c'est l' APFS , faudra faire plusieurs conteneur  

et merci pour vos retours
 
Oui, le disque est en APFS. Je l'utilise comme disque Time Machine pour mon MBA m1.
Et comme je teste un MacBook Pro Intel maintenant, je pensais l'utiliser aussi pour lui. Un disque Time Machine pour deux.  
J'ai tenté de lancer un Time Machine sur mon NAS DLink. Ça se lance bien, et au lieu de sauvegarder 12GB (déjà ), Time Machine n'a sauvegardé que 5GB. Bizarre...
 
Truc marrant : je vous avais parlé de la consommation mémoire de Safari avec mon MBA m1 sous Monterey. Que souvent, je passais en orange, et que certains onglets pompaient beaucoup (genre 1GB pour Gmail). Là, en gros, les mêmes onglets, Safari toujours, Monterey, 8GB RAM. Et bien je reste en vert dans le moniteur d'activité.  
La gestion de la mémoire serait-elle différente entre un M1 et un Intel?

Sur un NAS, en fonction de l'endroit où il est, ça risque d'être bruyant avec une sauvegarde par heure sans TM Editor.

J'ai décoché la sauvegarde automatique, donc si je ne me trompe pas, c'est lorsque je le veux que TM se lance. Mais donc il se lance, mais pas pour la totalité de la sauvegarde. Comprends pas.

Perso c’est un ssd qui contient la sauvegarde TM sur le Nas    
Comme ça c’est silencieux.
 

Hmm, j'avoue que ça m'embêterais de "perdre" une baie pour TM

Y a pas ça dessus bien sûr.  
 
C’est une partition de 500Go sur un SSD de 2To. Sur ce SSd y a également toutes mes photos et docs que je ne veux pas perdre. Avec une sauvegarde automatique des Docs tous les jours sur le RAID5 (3 HDD). Ça occupe un Qnap 4 Baies.
 
 
En plus y a pas franchement besoin de sauvegarder la partition TM. Cela ferait une sauvegarde de sauvegarde.  
 

Je ne mélangerais pas un backup TM et des données sur un même disque.

 
Ok c’est un choix mais pourquoi ? (Pour savoir si j’ai fait une bêtise)
 
Le Mac ne voit rien d’autre que la partition TM. C’est un volume logique différent sur le NAS et un dossier de partage Différent. Je vois pas quel impact il pourrait y avoir entre les deux

C'est une bonne pratique, que tu peux associer à la règle 3-2-1.

Ca fait plusieurs mois que mon backup Time Machine mets une plombe, genre 3/4h pour copier a peine 30/40Go (je le fais sur un disque externe que je branche chaque fin de semaine).
 
Une idee du pourquoi ?

Ben il doit vérifier ce qui a été modifié, ça prend des plombes, surtout sur une semaine. Tu peux aussi tenter de vérifier le SMART pour voir s'il meurt pas, mais en USB, ça marche mal sous macOS.

Y a un truc entre Monterey sur M1 et Monterey sur Intel. J'ai en ce moment deux MacBook 8GB, M1 et Intel donc, et pour ma même utilisation de Safari, je passe ou suis quasi tout le temps en orange mémoire sous M1, alors que je reste en vert sous Intel. Les onglets sont les mêmes, et quasi tout le temps aussi chargés. Gmail par exemple dépasse les 700MB sur les deux configs, mais vert Intel et orange M1.

T'as le même usage mémoire global ? Des écrans externes ?

Exactement le même usage sur l'un comme sur l'autre, avec les mêmes softs. Pas d'écrans externes, du pur portable. Et donc quasi les mêmes sites visités.  
Etonnant.

29 Onglets sur le MacBook Pro Intel, le Moniteur Système Mémoire est toujours vert, 6.27GB utilisé sur 8GB.  
J'ai loupé une config sur le MBA M1?

Ferme le moniteur d'activité, problème résolu  

Je peux aussi revendre mes Mac et repasser sous Windows? On m'apprécie aussi sur les topics idoines  

 
Chiche ?    
 
( Je rigole part pas, ils sont triste à coté , et ils mangent des enfants, voir sont des nazis ....   )