Reprise du message précédent :
J'y ai pensé mais la question a plus sa place ici. Au pire je vais finir par le coder moi même ce logiciel, j'ai remarqué que les petits utilitaire audio étaient pas très populaires sous Mac, peu de masstagger, convertisseur, etc.

Salut,
 
J'ai un IMac depuis un peu plus d'un an et je viens enfin d'acheter mon macbook pro.
 
Je vois qu'il y a une nouvelle version d'Ilife qui est payante pour mon ancien mac
 
Question 1: je peux l'installer à partir du CD de mon nouveau mac ?
Question 2: Je peux installer le cd de Mac OS X leopard de mon mac book vers mon IMac ? Ce sont les mêmes version ou il y a une version spéciale mac book ?

Dans les deux cas, la licence l’interdit. La technique l’interdit plus ou moins également, me semble-t-il, en tout cas pour ton DVD de réinstallation de Mac OS X.

Ma suggestion : attends Snow Leopard ; Apple fait des packs intéressants lorsque tu prends iWork + iLife + Mac OS X (Mac box set).

Le système d'activation de Windows XP m'énerve! J'ai installé sous Bootcamp puis activé, installation sous VmWare Fusion, et là il me redemande d'activer.
 
J'ai pas envi de tomber dans une boucle infinie, vous avez une solution pour palier au problème? (autre que ne plus utiliser Windows)

poser la question sur la section windows ?
(a mon avis ils ont peut être déja rencontré ce genre de soucis d'activation, il y a peut être une clé de registre a modifier où ce genre de choses.)

Utiliser la partition Windows dans Fusion ?

C'est ce que je fais justement. Avec Fusion, j'utilise mon installation Bootcamp, ce qui me permet de travailler avec les mêmes fichiers. Et ce problème est lié au fait de virtualiser, car quand je boot sous Bootcamp ou sous Fusion, à chaque fois il détecte que le matériel a changé (normal le matériel virtualisé est différent du matériel du MBP) et me demander d'activer à nouveau Windows.

Ah oui, juste. Je ne peux pas t'aider

Par contre j'ai quelques retours à faire sur NeoOffice, après deux ans d'utilisation intensive.
Je le hais   . Je ne vais pas faire de diffamation, d'autant que l'initative est plus que sympathique, mais disons qu'il ne remplit pas mes besoins

Hyper lourd, hyper lent, et dès qu'il faut intégrer des images et gérer des documents en .doc, c'est l'enfer : j'ai eu :
- impossibilité de mettre des numéros de pages sur un document en .doc sans que la numérotation s'arrête au milieu du (long) document
- lourdeur phénoménale dès qu'il y a des images
- sauvegardes qui ne sauvegardaient rien. Sauf sur la copie de backup automatique, qu'il a fallu aller récupérer par deux fois. Le stress si j'avais pas coché l'option  
- la correction automatique qui ferait mieux d'aller se cacher très loin, ou de disparaître
- plantage aléatoire
- comptage du nombre total de pages un peu foireux, apparemment il découvre en même temps que moi  
- quand il faut lier un titre avec le paragraphe qui suit, c'est la fête du n'importe quoi. Si en plus on active un pied de page, on risque de se retrouver avec 20 pages en plus sur un travail qui en compte 150, avec des pages entières où il n'y a que deux-trois lignes. Après avoir bien sûr attendu 2-3 minutes le temps que le chiffre total se stabilise un minimum.
- la gestion des notes de bas de page, à se pendre. Quand il faut les revoir toutes, au lieu d'avoir un endroit où elles sont rassemblée, le mieux à faire est de passer en mode "vue web". Sur 100 pages, on se retrouve avec deux très longues pages, avec les notes de bas de page qui se retrouvent à la fin — divisée en deux donc.
- plantages lors du passage de la vue "page" à la vue "web". Génial pour gérer les notes de bas de pages comme indiqué supra.
- et il m'en manque certainement.

Alors loin de moi l'idée de cracher sur un beau projet libre, mais je dois quand même formuler quelques avertissements pour ceux qui tenteraient un mémoire ou une thèse sur cette... chose.

Je crois que je vais craquer pour Word, à condition qu'on puisse me certifier que c'est mieux

t'as pas essayé la demo d'iWork ?
Si numbers peut faire encore des progrès niveau fonctionnalités, Pages et Keynote sont juste géniaux, je trouve.
à 99€, en tout cas, je trouve que c'est imbattable

Je trouve aussi.

70 € même.

Je crois que je vais passer définitivement à Pages, oui. Mais ça m'aurait intéressé d'avoir la compatibilité totale avec le .doc, d'où mon interrogation sur le niveau actuel de Word 2008, avec les patches sortis depuis.

j'ai l'impression qu'avec word 97-2003 la compatibilité est très bonne, en tout cas sur des trucs à peu près standard comme des rapports/specs and co

Quand tu lis les forums Mac, les mac-users détestent l'interface en bandeau; Il faudrait savoir..

 
une idée?

Microsoft Office 2008 pour MacOSX, c'est clairement une régression: lent, buggé, et plein de trucs en moins.
Genre ils ont enlevé les histogrammes dans excel.

 
tu n'as pas essayé openoffice directement ?

 
Paraît que ça vient à l'habitude. Chose qui manque chez les mac users, donc difficile de juger.
 

 
Non, parce que pendant longtemps il passait par X11. Quand il est sorti en Aqua, je l'ai essayé, je ne l'ai pas trouvé beaucoup plus rapide que NeoOffice, et je suis resté sur mes habitudes.
De toute manière, le NeoOffice que j'utilise est basé sur OOo 3.0, je vois pas en quoi passer sur ce dernier changerait grand-chose.

Je me doute bien, mais c'est gavant!  

Je ne suis pas un pro de la bureautique mais depuis ma migration intégrale sous la pomme, j'ai un peu de mal à changer (encore) de suite: passer de Office 97 au bureau à OpenOffice edit:au bureau at home passe encore mais iWork est vraiment différent et ça m'est difficile
 
Je trouve l'interface nettement plus claire sous iWork (au niveau dépouillement) mais plus complexe à utiliser et donc je perds un temps de tarés pour la moindre mise en page dans Pages, pour les moindres calculs dans Numbers. Je n'ai pas testé vraiment Keynote.
 
Mais je ne désespère pas de découvrir un jour cette suite qui ne peut être intéressante ne fut-ce que par ses différences par rapport aux 2 autres.
 
Donc, à ta place, je testerais OpenOffice 3 et la version 30 jours de iWork avant de décider car la philo derrière l'interface est vraiment différente
 
Ah. Et l'interface de OpenOffice 4 risque (car prototype) de prendre les gens pour des gognols finis donc peut-être qu'il faudra que je m'habitue à iWork

Office 2008 a pas l'air de faire l'unanimité...
 
Y'a une version de démo pour le tester ?
 
J'ai besoin de la compatibilité Office 2003 et bientôt 2007 pour le boulot...

Finalement je crois que je vais peut-être devoir virtualiser Office 2007
J'ai besoin d'une compatibilité complète avec des gens qui fonctionnent sous Office Windows. Pas moyen d'y parvenir autrement : Office 08 Mac est pourri et les autres requièrent une conversion, synonyme de foirage

C'est stable, un Office 07 virtualisé sous VMWare ? Y'a moyen d'y ajouter des plug-ins (comme Antidote) je suppose ?

Ok, merci. Enfin, j'hésite encore. Virtualiser, ça veut dire acheter VMWare Fusion (80 euros) + XP (80 euros) + Office (130 euros) = 290 euros.
Un pote me dit qu'une fois que Office 2008 Mac est lancé, il répond correctement. Ce sera le doute jusqu'au bout, cette histoire

J'ai un probleme avec mon compte Gmail, entre l'appli mail de l'iphone, et l'appli mail de mon mac.
 
J'utilise mon mac, l'appli mac et ouverte. Je recois le mail. L'iphone le recoit aussi. Si je lis le mail dans l'appli Mail du mac, et que j'actualise l'appli mail de l'iphone, l'iphone voit bien qu'il est lu et enleve le 1 sur l'icone.
Si je fais l'inverse. C'est a dire que je lis d'abord le mail sur l'iphone, le mail dans l'appli du mac reste tjs en non lu (alors que je suis allé vérifié, l'appli mail de l'iphone le marque bien "lu" dans gmail).
 
On dirait que l'appli mail d'OS X ne sait marqué un mail comme lu, que si on le lit dans l'appli, pas en recuperant les "pointeurs" du serveur.
 
Une idée ?

Il doit etre possible de configurer Mail pour ne pas garder les mails en local, et tout le temps interroger le serveur, cela dit ca remplace juste l'interface web dans ce cas  

T'es bien en IMAP sur les deux appareils ? Vu ce que t'explique, t'es en POP sur le Mac et en IMPA sur l'iPhone

Petite question gravure sur Mac : je suis un récent switcher et j'ai essayé de graver un DVD de données en passant par l'utilitaire de disque. J'ai créé une image à partir d'un dossier puis j'ai gravé. Aucun problème.
 
Par contre le DVD n'est pas lisible sur un PC, comment faire pour graver un DVD de données qui soit aussi lisible sur PC ? Il faut utiliser un autre logiciel de gravure ?

Ya une méthode plus simple.
 
Finder > Fichier > Nouveau dossier à graver
Tu balances tout tes fichiers dedans et après tu clicks sur le bouton graver que tu vois en allant dans le dossier
 
Et là je pense que ça passera sur mac et pc.

 
Ok je vais essayer, merci  

 
Ok je vais essayer, merci  

étonnant, normalement c'est gravé en mode DVD classique, ça devrait être lisible

Fonctionne très bien chez moi dans les deux sens

Quand je reviens sur mon mac et qu'il m'indique des mails non lu, c'est que je les ai pas lu sur l'iPhone Tip top de ce coté là

Par contre google sync et le iCal ... le serveur déconne souvent

 
ça marche.
 
Par contre le mystère reste entier pour quand je passe par l'utilitaire de disque. Peut-être un paramétrage à faire ?

Non
Si j'etais en POP sur le mac, il synchroniserait dans aucun des 2 sens.
Or la, la synchro Mail (mac) puis iphone marche.
 
En gros, iphone passe en lu, gmail passe en lu, mais mail reste en non lu
Inversement, Mail passe en lu, gmail passe en lu, l'iphone passe en lu

Tiens une petite question qui m'interpelle.
Mac Os X garde t'il les configurations ip pour chaque réseau wifi ?
J'ai l'impression qu'il garde la dernière configuration ip défini même si il migre sur un autre réseau wifi.
Le but n'est pas de se servir des configurations réseaux mémorisés, je voudrais que mac OS X soit capable d'opter automatiquement pour le DHCP sur un réseau wifi X, et sur une IP statique sur le réseau wifi Y.
C'est possible sans souci sur mon GNU/Linux donc j'imagines que j'ai du raté une option.
J'ai rencontré le problème sur Mac  OS 10.5.x , le 10.4.x et l'OS 3.0 sur l'ipod touch.
 
Merci,

mmh j'ai l'impression que c'est pas possible (en tout cas via le panel system preferences)
T'es obligé de reconfigurer tes paramètres tcp/ip à la main a chaque fois que tu changes de réseau wifi. Tout ce qu'il mémorise c'est le ssid et le mot de passe.

C'est sûrement possible via un fichier conf (c'est un bsd, donc bon)

Dans le menu Reseau des préférences systemes, on peut créer des 'configurations' ... qui correpondent à des profils.
 
Maintenant, j'ai pas approfondi les tests ....

Cf mon propos initial, Mac OS 10.5 (ou 10.4) ne va pas adapter automatiquement sa configuration ip en fonction du réseau, il faudra procéder manuellement pour ce genre de choses.

Ah ouais
 
Ca paraissait bizarre que tu buttes la dessus aussi