Reprise du message précédent :

Ce niveau de raisonnement    
Le fait est que, dans l'industrie, il y a une inertie énorme entre le moment où de nouvelles technologies sont découvertes et le moment où elles sont adoptées par le grand public.  
HP et Casio avaient déjà sorti des ordinateurs à écran tactile dans les années 80, pourtant ce n'est qu'avec le premier iPhone que la techno a commencée à être utilisée en masse.

Tu veux dire que face id sera au point en 2040 ?

Pas du tout ils ont eu une demo presse et la aussi fail en série !!!
C’est clairement honteux pour apple  dirait du samsung ou une chinoiserie.
Face id est un compromis pas un choix de la pomme.
The demo we were shown was a little worrying, though. In the demo on stage the first phone failed, and when it was shown to us the person linked to the phone kept having to to turn the display off and on again to activate the system.
 
When held at the right distance, it worked well and quickly, but we saw plenty of missed unlocks in our time with the phone. Apparently it'll learn your face as time goes on, but this is something we really need to test out to make sure it's easy to get into your phone.

Free 3 fois sans frais généralement

On va vraiment avoir le droit à 200 pages sur FaceID?

C'est The Geek, je te conseil de pas trop débattre

Calme-toi, la technologie n'est pas la même que chez les concurrents  

 
Donc, encore une fois, attends d'avoir des infos de vrais tests avant d'aboutir à la conclusion "c'est de la merde".

Tiens il viennent d'augmenter de 70€ les iPad Pro

Alors ça   sec par ici ?  

 
Et le rapport avec l’iPhone X ?

Je ne m'en remets qu'a mon expérience avec la reconnaissance faciale. C'est pas ce qui a de mieux ... Après à voir avec le processeur fait pour et le reste.
 
Après ça serait bien de rester calme et pas d'être agressif sur les réponses. Ne dire que j'y connais rien c'est bien facile. J'ai testé quasiment tout les téléphones sortis ces dernières années et j'en ai vu des capteurs d'empreintes ainsi que de la reco faciale.
 
C'est pas car on ne va pas dans votre sens pour l'avis du face id qu'il faut en arriver la merci
 
C'est "marrrant" car ce problème la je le rencontre que sur la section apple.

 
Tu as vu ça ou ? J'aimerai bien en savoir plus c'est intéressant.

on a hâte de tester le facial id  

iPhone X : comment fonctionne la reconnaissance faciale sécurisée d'Apple

 
Non mais tu écris :  
 

 
Donc si je suis ton raisonnement : tu as testé pas mal de smartphones à réco faciale par le passé et vu que c'était naze tu en conclus... Que l'iPhone sera forcément naze aussi. Sans savoir rien du système embarqué dans l'iPhone et sans avoir lu quoi que ce soit à son sujet. Tu arrives à la conclusion suivante : "c'est dommage".  
 
Sérieusement ? Et tu t'étonnes que le débat part en couilles ?

J'aime pas me sentir attaquer personnellement sur un forum c'est tout. Je pense qu'on est tous pareil. Je suis pas ici pour me sentir con ou autre. J'viens débattre calmement. Je sais reconnaître mes torts mais faut que certains apprennent à se contenir dans les réponses.

Oui sans savoir que c'est une nouvelle techno c'est dur. Heureusement qu'il y a des gens qui aident les autres à comprendre et ne les enfoncent pas comme certains.

Fin du Hors sujet.

C'est pas du tout un HS le Face ID, c'est même l'une des feature les plus attendues de cet iPhone.

 
C'est la même chose en pratique.  
 

 
Visiblement, c'est une boîte en option (qui sera peut-être en standard plus tard) pour la recharge sans fil.

J'ai pas regardé la Keynote, mais toujours pas de Glance screen sur l'iPhone X? C'est le dernier truc qui me manque de mes jolis Nokia maintenant que la recharge sans fil et un APN corrects font partie du lot. Vu les prix délirants pratiqués, je compte garder mon 6S+ je le sens...

On en sait plus sur le verre "le plus solide jamais utilisé sur un smartphone" ?

 
Si Apple le dit, qu'est ce qu'il te faut de plus ?  

Tout comme la "Number one watch in the world."  

500 € de plus pour prouver que c'est du verre le plus solide.

Y a pas que la qui est sec

 
Les deux ont en commun la sodomie

Tu peux pas parler d'un truc que t'as pas teste, et t'as pas testé faceid. Tu pourrais être le pdg de samsung que ton avis vaudrait que dalle sur ce sujet  
Maintenant si tu peux arrêter d'extrapoler sur un truc que tu connais pas, ça serait bien. Et si dans d'autres catégories ça dérange pas c'est leur problème.

on a très bien compris que c’etait pas la même techno.
En attendant un truc ne m’a pas échappé lors de la keynote: dès que Craig Federighi a fait son fail légendaire il a sorti un mouchoir pour se frotter les paupières.
J’en deduis que si touch id n’aime pas les main mouillés, face id n’aime pas trop la transpiration faciale.
Élémentaire mon cher watson.

Moi j'attends de voir comment les jeux qui nécessitent un slide de bas en haut vont se comporter avec cette feature... ^^
Franchement, ils auraient au moins pu ajouter le faux bouton, cet espèce de retour haptique bien sympa qu'on a sur les iPhone 7 plutôt que d'ajouter une gesture qui m'a l'air tout sauf pratique à l'usage.
M'enfin bon, c'est sûrement une question d'habitude et à l'usage on trouvera très probablement ça mieux que ce qu'on avait avant.

 
Face ID est censé apprendre avec le temps.  
Je doute que Federighi ou même les démonstrateurs se soient amusés à déverrouiller les iPhone un très grand nombre de fois pour que Face ID ait pu apprendre convenablement. À voir avec des tests plus poussés, sur la longueur.

J'espère qu'ils ont révisé leur Keynote

Voilà c'était qu'une petite conférence improvisée d'ailleurs. Face ID c'est un peu comme une Lada, faut la rôder, çà peut prendre du temps, mais faut y croire.

Perso moi-je, je trouve que c'est dommage si c'est vraiment ça, qu'ils aient pas pris le temps de peaufiner le truc avec l'iphone de démo. Mais je suis vraiment curieux de voir des tests plus poussés, effectivement

Ça n'a juste pas marché car comme avec touchID quand tu ne l'utilises un moment il peut te redemander de taper le code tout simplement.

M'étonnerais même pas que les démonstrateurs aient eu à visionner une vidéo de présentation en détails, voire une simple plaquette explicative, puis 2 minutes pour enregistrer leur trogne sur l'iPhone qui leur était attribué.    
 
Le temps d'apprentissage doit être extrêmement plus rapide avec une empreinte digitale qu'avec un visage. Beaucoup plus de paramètres, mesures, etc à prendre en compte avec le dernier si on souhaite quelque chose de safe. Et c'est justement là le point délicat: réussir une pas être dupé par une photo, une vidéo, un masque (cf. la prés), etc et obtenir une sécurité au moins aussi bonne que Touch ID.

Toi t'es balèze

Si ça se tient : Les gouttes déforment le scan.
 
Mais non,vu la vidéo de la nana qui sort de la piscine.
 

Ou alors, l'hypothèse vu sur iGen, c'est que comme touch ID, au bout de X tentative infructueuse, le tél demande le code.
Peut être que plusieurs mauvaise tentative on eu lieu lors des placements de téléphone par les démonstrateurs touSSa.
Ou alors pas de bol ça a bug à ce moment là.
 
Je cherche pas d'excuse, car en cas de système bancal après les review ou même constaté de ma part je n'hésiterai pas à chier dessus tellement j'aime Touch ID

Sinon un truc qui m'a sauté aux yeux, c'est qu'il semble qu'on arrive au limite de l'amélioration de l'appareil photo sur smartphone.
 
Depuis des 6-7 ans, chaque année, les apn des smartphones faisaient de bonds. Chaque année ce bond était de plus en plus petits.
 
Mais la le bond, que ce soit du coté de Samsung (entre les S6,S7 et S8), LG (les G5 et G6) ou Apple (i7,i8,X), ca ressemble plutôt à des sauts de puces.
 
 
D'ailleurs pour la Keynote, ils en ont parlé même pas 2 minutes non ?  
Les autres années c'était vraiment mis en avant si je ne me trompe pas.

Pour Android et le S8 notamment, arrêtez de dire que c'est de la merde car il y a smartlock qui fait que le déverrouillage est top peu importe la façon de le déverrouiller  

C'est comme faceID faut tester pour en parler