Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3487 connectés 

 


Allez vous acheter un iPhone 16 Pro/Pro Max ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  188  189  190  ..  230  231  232  233  234  235
Auteur Sujet :

[Topic Unique]  iPhone 14/15/16 - 14/15/16 Pro - 14/15/16 Pro Max

n°871080
Coxwell
Posté le 18-02-2025 à 18:38:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

etienne000 a écrit :


 
On a pas tous que des qualités :/


 
Toutes les batteries évoquées dans ces machines sont régies par des lois peu ou prou similaires. Et la littérature à ce sujet est à peu près claire : limiter les charges à 100% (et encore moins maintenues longtemps), et éviter de descendre sous les 20% pour minimiser la dégradation des cellules. Ce n'est pas un un "problème Apple".  
Et quand on utilise une voiture électrique, on est encore plus sensible à cette question car justement on ne remplace pas une batterie de voiture comme celle d'un téléphone. Donc on est probablement plus prudent sur l'usage et recharge. Mais globalement ce sont les mêmes principes pour préserver du mieux qu'on le puisse la batterie qui équipe sa machine.

mood
Publicité
Posté le 18-02-2025 à 18:38:17  profilanswer
 

n°871083
chin jo
Posté le 18-02-2025 à 18:39:16  profilanswer
 

Encore une fois personne ne connaît le seuil défini par l’intégrateur de la batterie pour 0 ou 100%.
 
Tu peux très bien imaginer une marque qui sacrifie un peu de compacité / densité d’énergie et déclare la batterie pleine / 100 % quand elle n’est qu’à 90% et idem pour la borne basse.
 
En zone difficile ou impossible à dépanner on utilise des batteries un peu adaptée et surtout sur des cycles de faible amplitude, elles durent « à vie du truc ».


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°871088
Blackhawk8
Posté le 18-02-2025 à 20:27:40  profilanswer
 

Il faut plutôt regarder à mon sens au niveau des matières premières recyclées, qui augmente dans les batteries chaque années. Le plus gros problème c’est justement la pureté de ces matières, et une des raisons que l’on ne peut actuellement faire des batteries à base de produits 100% recyclés.
 
Il n’y a pas de magie, on ne peut pas recycler infiniment sans dégrader la qualité, quelque soit le produit fini

n°871090
chin jo
Posté le 18-02-2025 à 20:50:08  profilanswer
 

Tu parles de quoi, électrodes, électrolyte ?
Tu as un lien de cause à effet avéré ?


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°871097
Dandu
Posté le 18-02-2025 à 23:12:54  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Encore une fois personne ne connaît le seuil défini par l’intégrateur de la batterie pour 0 ou 100%.
 
Tu peux très bien imaginer une marque qui sacrifie un peu de compacité / densité d’énergie et déclare la batterie pleine / 100 % quand elle n’est qu’à 90% et idem pour la borne basse.
 
En zone difficile ou impossible à dépanner on utilise des batteries un peu adaptée et surtout sur des cycles de faible amplitude, elles durent « à vie du truc ».


 
C'est le cas en partie dans les voitures, mais pas dans les smartphones pour une bonne raison : on a une grosse contrainte d'autonomie. Aucun constructeur de smartphone ne va réduire l'autonomie pour un gain qui ne sera éventuellement visible qu'après plusieurs années, surtout dans un domaine avec un renouvellement rapide et un changement qui n'est pas très cher (contrairement aux bagnoles)

n°871098
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 19-02-2025 à 03:54:37  profilanswer
 

mko a écrit :


Tu dois avoir un problème d'utilisation de la batterie  
Ici 15 pro juste à sa sortie 511 cycles 94% de batterie  
(jamais descendu sous 20% ni au dessus de 80%)


 
Mon iPhone est utilisé normalement.
 
Chargé à 100% toutes les nuits avec "l'optimisation de charge" activée.
 
Je fini la journée en général entre 20 et 30%, mais il arrive que je sois en dessous.
 
Une utilisation somme toute "normale" pour la majorité des gens quoi.  :spamafote:  
 

Hansaplast a écrit :


Juste pour info tu utilises quel chargeur (apple ? Autre marque), charge sans fil ?
t'es du genre à recharger à 0% ou avant ?


 
Chargeur Anker et charge avec le câble.
 
Il est très rare que je charge par induction (avec batterie Anker ou dans la voiture), donc ça ne vient pas de là.
 
Pour le reste j'ai répondu juste au dessus.
 

Malaga12 a écrit :


Relativise, tu n'as que le 15 pro, si tu voulais une superbe batterie, tu aurais pris le + ou le MAX.. à un moment il faut savoir choisir..  


 
Ben tiens.  [:amel_the_white]  
 
Acheter un iPhone haut de gamme à 1300€ et s'entendre dire qu'il ne faut surtout pas l'utiliser normalement pour ne pas dégrader la batterie, c'est quand même priceless.
 
Encore et toujours la faute de l'utilisateur quand il y'a un problème, surtout pas la faute d'Apple qui vend de la m... à prix d'or avec une batterie qu'il faut remplacer tout les 2 à 3 ans parce qu'avec tout leurs milliards ils sont pas capables de mettre des batteries correctes qui tiendront dans le temps, par radinerie mesquine ils te mettent une batterie pourrie et t'obligent quasi à passer par leur SAV pour la changer à un prix démentiel, SAV qui t'installe une batterie encore plus pourrie et qui tiendra moins longtemps que celle installée en usine.
 
Mais bien entendu, c'est la faute du client, et tout est parfaitement normal.  [:littlebill]  
 
Le summum du foutage de gueule.  [:so-saugrenu18:6]  
 

Coxwell a écrit :


Ce n'est pas faute de lui répéter, message après message.  
 
Pour préserver la batterie, il n'y a pas de secret, il faut écrêter les valeurs de charge max et ne pas descendre régulièrement sous les 20%. Et ceci est valable pour toutes les batteries contemporaines (voitures incluses).  
 
De mon côté je suis à 98% sur un Pro Max avec 289 cycles.


 
Oui on sait. Tu charge ta batterie à 80%, et d'ailleurs on se demande bien pourquoi tu as acheté un iPhone à 1600€ pour ne quasiment pas l'utiliser de la journée...  :sarcastic:  
 
Garde tes leçons pour toi, on a bien compris que tu faisais tout bien comme il faut pour garder ta batterie pendant 10 ans.
 
Le pro max à une batterie bien plus grosse que le pro normal, y'a rien de comparable niveau usure.
 

Furorento a écrit :


Perdre 40% d'autonomie des le premier jour tu trouves ca normal ? [:rofl]  
Pour prévenir une perte d'autonomie future et inévitable
 
Ca n'a aucun sens, c'est pas au point c'est tout


 
+1000.
 
Mais bon, les mecs trouvent ça normal de mettre 1300 balles dans un smartphone censé être le top du top avec une batterie digne de chez "Ali-pas-pressé" au niveau qualité...  :sarcastic:  
 
C'est vraiment à dégoûter de la marque. Et d'ailleurs pour ma part je me tâte de + en + à remplacer mon SE2020 par un android pour voir au quotidien ce que ça donne, tellement Apple me gonfle.
Surtout qu'aujourd'hui android a bien rattrapé Apple niveau qualité, c'est beaucoup moins "bordélique" qu'avant sur les dernières versions, de ce que j'ai pu voir en installant des tels android nouvellement achetés par des proches.
 
Je vais essayer de garder mon 15 pro le plus longtemps possible pour le "rentabiliser", mais quand je vois sa batterie qui sera sûrement à remplacer début 2026 et que je sais que la batterie qui la remplacera (changée chez Apple) durera encore moins longtemps (ne dites pas que c'est pas vrai, beaucoup de témoignages le disent), ça m'énerve déjà rien que d'y penser.  :mad:  
 

chin jo a écrit :

Encore une fois personne ne connaît le seuil défini par l’intégrateur de la batterie pour 0 ou 100%.
 
Tu peux très bien imaginer une marque qui sacrifie un peu de compacité / densité d’énergie et déclare la batterie pleine / 100 % quand elle n’est qu’à 90% et idem pour la borne basse.
 
En zone difficile ou impossible à dépanner on utilise des batteries un peu adaptée et surtout sur des cycles de faible amplitude, elles durent « à vie du truc ».


 
Faut savoir, plus haut tu dis qu'il faut limiter la charge à moins de 100% pour ne pas dégrader la batterie, et maintenant tu viens dire que à 100% affiché on ne sait pas si la batterie est pleine à 100%...  
 
T'as pas l'impression de dire tout et son contraire ?  [:totozzz]  
 

Blackhawk8 a écrit :

Il faut plutôt regarder à mon sens au niveau des matières premières recyclées, qui augmente dans les batteries chaque années. Le plus gros problème c’est justement la pureté de ces matières, et une des raisons que l’on ne peut actuellement faire des batteries à base de produits 100% recyclés.
 
Il n’y a pas de magie, on ne peut pas recycler infiniment sans dégrader la qualité, quelque soit le produit fini


 
+1000.  :jap:  
 
Je suis sûr que ça vient de là le fait qu'on ai des batteries qui tiennent pas avec une durée de vie très limitée.
 
Bref.... allez next, encore un débat sans fin.

n°871101
iVador
Posté le 19-02-2025 à 06:03:49  profilanswer
 

Vous n’en avez pas marre de ce genre de débat à la noix qui revient en boucle chaque année sur les topic iPhone ?

n°871103
Coxwell
Posté le 19-02-2025 à 06:32:42  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
Mon iPhone est utilisé normalement.
 
Chargé à 100% toutes les nuits avec "l'optimisation de charge" activée.
 
Je fini la journée en général entre 20 et 30%, mais il arrive que je sois en dessous.
 
Une utilisation somme toute "normale" pour la majorité des gens quoi.  :spamafote:  
 


 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
Chargeur Anker et charge avec le câble.
 
Il est très rare que je charge par induction (avec batterie Anker ou dans la voiture), donc ça ne vient pas de là.
 
Pour le reste j'ai répondu juste au dessus.
 


 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
Ben tiens.  [:amel_the_white]  
 
Acheter un iPhone haut de gamme à 1300€ et s'entendre dire qu'il ne faut surtout pas l'utiliser normalement pour ne pas dégrader la batterie, c'est quand même priceless.
 
Encore et toujours la faute de l'utilisateur quand il y'a un problème, surtout pas la faute d'Apple qui vend de la m... à prix d'or avec une batterie qu'il faut remplacer tout les 2 à 3 ans parce qu'avec tout leurs milliards ils sont pas capables de mettre des batteries correctes qui tiendront dans le temps, par radinerie mesquine ils te mettent une batterie pourrie et t'obligent quasi à passer par leur SAV pour la changer à un prix démentiel, SAV qui t'installe une batterie encore plus pourrie et qui tiendra moins longtemps que celle installée en usine.
 
Mais bien entendu, c'est la faute du client, et tout est parfaitement normal.  [:littlebill]  
 
Le summum du foutage de gueule.  [:so-saugrenu18:6]  
 


 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
Oui on sait. Tu charge ta batterie à 80%, et d'ailleurs on se demande bien pourquoi tu as acheté un iPhone à 1600€ pour ne quasiment pas l'utiliser de la journée...  :sarcastic:  
 
Garde tes leçons pour toi, on a bien compris que tu faisais tout bien comme il faut pour garder ta batterie pendant 10 ans.
 
Le pro max à une batterie bien plus grosse que le pro normal, y'a rien de comparable niveau usure.
 


 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
+1000.
 
Mais bon, les mecs trouvent ça normal de mettre 1300 balles dans un smartphone censé être le top du top avec une batterie digne de chez "Ali-pas-pressé" au niveau qualité...  :sarcastic:  
 
C'est vraiment à dégoûter de la marque. Et d'ailleurs pour ma part je me tâte de + en + à remplacer mon SE2020 par un android pour voir au quotidien ce que ça donne, tellement Apple me gonfle.
Surtout qu'aujourd'hui android a bien rattrapé Apple niveau qualité, c'est beaucoup moins "bordélique" qu'avant sur les dernières versions, de ce que j'ai pu voir en installant des tels android nouvellement achetés par des proches.
 
Je vais essayer de garder mon 15 pro le plus longtemps possible pour le "rentabiliser", mais quand je vois sa batterie qui sera sûrement à remplacer début 2026 et que je sais que la batterie qui la remplacera (changée chez Apple) durera encore moins longtemps (ne dites pas que c'est pas vrai, beaucoup de témoignages le disent), ça m'énerve déjà rien que d'y penser.  :mad:  
 


 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
Faut savoir, plus haut tu dis qu'il faut limiter la charge à moins de 100% pour ne pas dégrader la batterie, et maintenant tu viens dire que à 100% affiché on ne sait pas si la batterie est pleine à 100%...  
 
T'as pas l'impression de dire tout et son contraire ?  [:totozzz]  
 


 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
+1000.  :jap:  
 
Je suis sûr que ça vient de là le fait qu'on ai des batteries qui tiennent pas avec une durée de vie très limitée.
 
Bref.... allez next, encore un débat sans fin.


Tu ne l’utilises pas vraiment “normalement” (et que le constructeur fait en sorte de l’indiquer dans les settings) quand il est spécifié par les études que la charge à 100% répétée et continue (il reste des heures à ce niveau) est nocive pour les cellules.  Quel que soit le produit - même sur des batteries type LFP qui doivent maintenir une charge hebdomadaire à 100% pour permettre une meilleure interprétation du niveau de tension de la batterie et de son autonomie réelle sur les voitures.  
 
Le Pro Max ou Pro ne change rien à cet état de fait. Le nombre de cycles et la façon de charger (crêtes évoquées plus haut et répétitions des cycles de charge courts)  sont en revanche la clef essentielle pour comprendre la durabilité de la batterie.  
Que tu fasses comme tu l’entends est une chose, que tu incrimines tout et n’importe quoi en est une autre.

Message cité 1 fois
Message édité par Coxwell le 19-02-2025 à 06:35:47
n°871105
chin jo
Posté le 19-02-2025 à 08:04:06  profilanswer
 

J’ai jamais « décidé » qu’Apple faisait des batteries extraordinaire ou de la sur qualité. Je suis pas fan de la marque et je m’en cogne.
Mais c’est rigolo de voir comme, à l’inverse, on voit aucune remise en cause et même quand l’expérience confirme nos prédictions… ce serait Apple qui fait de la merde :)


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°871106
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 19-02-2025 à 08:07:38  profilanswer
 

C'est surtout deux comptes qui reviennent très régulièrement balancer exactement la même soupe, avec les mêmes réponses pertinentes et le même résultat...


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
mood
Publicité
Posté le 19-02-2025 à 08:07:38  profilanswer
 

n°871107
chin jo
Posté le 19-02-2025 à 08:28:26  profilanswer
 

S’ta dire que l’actualité est molle, Apple c’est une marque qui préfère implémenter des technologies éprouvées donc c’est pas sexy :o ^1024
 
Mais tu as raison et Gaston se plaignait déjà que ça causait bien trop batteries… jusqu’à avoir des petits soucis et prendre le sujet à son compte.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°871108
ditche
Posté le 19-02-2025 à 09:07:03  profilanswer
 

iVador a écrit :

Vous n’en avez pas marre de ce genre de débat à la noix qui revient en boucle chaque année sur les topic iPhone ?


 [:popol]

n°871112
zShiminay
Posté le 19-02-2025 à 10:12:51  profilanswer
 

Surtout que le problème de batterie c'est la même problématique chez tout les constructeurs de smartphone

n°871114
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 19-02-2025 à 13:32:44  profilanswer
 

Coxwell a écrit :


Tu ne l’utilises pas vraiment “normalement” (et que le constructeur fait en sorte de l’indiquer dans les settings) quand il est spécifié par les études que la charge à 100% répétée et continue (il reste des heures à ce niveau) est nocive pour les cellules.  Quel que soit le produit - même sur des batteries type LFP qui doivent maintenir une charge hebdomadaire à 100% pour permettre une meilleure interprétation du niveau de tension de la batterie et de son autonomie réelle sur les voitures.  
 
Le Pro Max ou Pro ne change rien à cet état de fait. Le nombre de cycles et la façon de charger (crêtes évoquées plus haut et répétitions des cycles de charge courts)  sont en revanche la clef essentielle pour comprendre la durabilité de la batterie.  
Que tu fasses comme tu l’entends est une chose, que tu incrimines tout et n’importe quoi en est une autre.


 
Parce que tu crois que la majorité des gens font attention à charger leur batterie à 80% maximum et à recharger avant qu'elle atteigne 20% ?  
 
Mais vous rêvez les mecs.  :lol:  
 
HFR et l'utilisation du lambda c'est pas la même chose.
 
Quand au pro max, sa batterie a une plus grosse capacité donc elle s'usera moins vite, c'est évident...
 
Ok ça fait plusieurs fois que je parle de ça, mais toi tu ne fais que répéter ce que tu as lu à droite à gauche comme si c'était une vérité universelle et tu refuses des voir plus loin. C'est encore pire.
 

chin jo a écrit :

J’ai jamais « décidé » qu’Apple faisait des batteries extraordinaire ou de la sur qualité. Je suis pas fan de la marque et je m’en cogne.
Mais c’est rigolo de voir comme, à l’inverse, on voit aucune remise en cause et même quand l’expérience confirme nos prédictions… ce serait Apple qui fait de la merde :)


 
Aux prix qu'ils vendent, on peut légitimement attendre des batteries de meilleure qualité qui ne sont pas HS au bout de 2-3 ans...
 
On parle pas d'un Wiko à 100€ là, mais d'un iPhone qui coûte minimum 10 fois +.
 
Le problème, c'est que la majorité ici change d'iPhone tout les ans et ils s'en foutent.
 

MantaFahrer a écrit :

C'est surtout deux comptes qui reviennent très régulièrement balancer exactement la même soupe, avec les mêmes réponses pertinentes et le même résultat...


 
Ah oui la bonne vieille technique visant à accuser les gens de troller quand ils ont un avis différent du groupe pour que la modération intervienne...  :sarcastic:  
 

zShiminay a écrit :

Surtout que le problème de batterie c'est la même problématique chez tout les constructeurs de smartphone


 
Pas vraiment non...
 
Et chez les autres constructeurs, tu peux faire changer ta batterie chez n'importe quelle boutique de réparation de smartphones sans que ça te coûte une blinde, et sans que le constructeur te mette des bâtons dans les roues avec des limitations logicielles et des messages ensuite comme quoi ta batterie n'est pas d'origine.

Message cité 3 fois
Message édité par gaston lagaffe22 le 19-02-2025 à 18:52:12
n°871115
Coxwell
Posté le 19-02-2025 à 13:43:05  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
Parce que tu crois que la majorité des gens font attention à charger leur batterie à 80% maximum et à recharger avant qu'elle atteigne 20% ?  
 
Mais vous rêvez les mecs.  :lol:  
 
HFR et l'utilisation du lamba c'est pas la même chose.
 
Quand au pro max, sa batterie a une plus grosse capacité donc elle s'usera moins vite, c'est évident...
 
Ok ça fait plusieurs fois que je parle de ça, mais toi tu ne fais que répéter ce que tu as lu à droite à gauche comme si c'était une vérité universelle et tu refuses des voir plus loin. C'est encore pire.
 


 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
Aux prix qu'ils vendent, on peut légitimement attendre des batteries de meilleure qualité qui ne sont pas HS au bout de 2-3 ans...
 
On parle pas d'un Wiko à 100€ là, mais d'un iPhone qui coûte minimum 10 fois +.
 
Le problème, c'est que la majorité ici change d'iPhone tout les ans et ils s'en foutent.
 


 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
Ah oui la bonne vieille technique visant à accuser les gens de troller quand ils ont un avis différent du groupe pour que la modération intervienne...  :sarcastic:  
 


 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
Pas vraiment non...
 
Et chez les autres constructeurs, tu peux faire changer ta batterie chez n'importe quelle boutique de réparation de smartphones sans que ça te coûte une blinde, et sans que le constructeur te mette des bâtons dans les roues avec des limitations logicielles et des messages ensuite comme quoi ta batterie n'est pas d'origine.


Tu veux vraiment un lien ou c’est une plaisanterie ?
 
https://batteryuniversity.com/artic [...] -batteries
 
Quant à la question de “les gens ne font pas ça”, c’est devenu un argument pour ne pas le faire ? Vraiment ? Ce n’est pas parce que les gens ne le font pas que ça ne justifie de rappeler les choses élémentaires et plus que conseillés par tous les constructeurs de produits à batteries modernes.
 
Ce n’est pas la taille de la batterie qui joue mais le nombre de cycles. Donc évidemment si tu charges moins un Max il se dégradera moins mais si un Pro a autant de cycles, sa courbe de dégradation sera similaire (avec les mêmes conditions de charge - chaleur, etc.)
 
J’ai l’impression de lire du RFK au ministère de la santé US.


Message édité par Coxwell le 19-02-2025 à 13:46:48
n°871116
Leica
James bonds furieux
Posté le 19-02-2025 à 14:01:40  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
Aux prix qu'ils vendent, on peut légitimement attendre des batteries de meilleure qualité qui ne sont pas HS au bout de 2-3 ans...
 
On parle pas d'un Wiko à 100€ là, mais d'un iPhone qui coûte minimum 10 fois +.
 
Le problème, c'est que la majorité ici change d'iPhone tout les ans et ils s'en foutent.
 


Uniquement chez les gougnafiers.  [:aloy] Sur les quelques iPhones qui me sont passés entre les mains (6 ou 7), aucune batterie n'a duré si peu. Mon fils utilise toujours mon iPhone 11 avec sa batterie d'origine (85% de santé). Mon 14 Pro tient encore très bien la charge malgré une utilisation intensive (90% de santé)...
Edit : et chargés quasi la plupart du temps en charge inductive. J'évite juste quand c'est possible de les vider ou de rester longtemps à 100% (jamais de charge quand je dors par exemple). Mais je ne suis pas maniaque non plus : quand je suis en déplacement je pars à 100% pour tenir la journée etc.

Message cité 2 fois
Message édité par Leica le 19-02-2025 à 14:13:11

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°871118
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 19-02-2025 à 14:17:34  profilanswer
 

Leica a écrit :


Uniquement chez les gougnafiers.  [:aloy] Sur les quelques iPhones qui me sont passés entre les mains (6 ou 7), aucune batterie n'a duré si peu. Mon fils utilise toujours mon iPhone 11 avec sa batterie d'origine (85% de santé). Mon 14 Pro tient encore très bien la charge malgré une utilisation intensive (90% de santé)...
Edit : et chargés quasi la plupart du temps en charge inductive. J'évite juste quand c'est possible de les vider ou de rester longtemps à 100% (jamais de charge quand je dors par exemple). Mais je ne suis pas maniaque non plus : quand je suis en déplacement je pars à 100% pour tenir la journée etc.


Mon SE2020 n'a connu que de la charge induction jusque 100% toutes les nuits pendant presque 3 ans, ma mère l'utilise toujours sans devoir le recharger toutes les 20 minutes parce que la batterie est à 9% de sa capacité initiale mais bon, ces exemples là sont forcément faux puisqu'ils ne conviennet pas à son récit.


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°871119
zShiminay
Posté le 19-02-2025 à 15:26:03  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

 

Parce que tu crois que la majorité des gens font attention à charger leur batterie à 80% maximum et à recharger avant qu'elle atteigne 20% ?

 

Mais vous rêvez les mecs. :lol:

 

HFR et l'utilisation du lamba c'est pas la même chose.

 

Quand au pro max, sa batterie a une plus grosse capacité donc elle s'usera moins vite, c'est évident...

 

Ok ça fait plusieurs fois que je parle de ça, mais toi tu ne fais que répéter ce que tu as lu à droite à gauche comme si c'était une vérité universelle et tu refuses des voir plus loin. C'est encore pire.

 


 
gaston lagaffe22 a écrit :

 

Aux prix qu'ils vendent, on peut légitimement attendre des batteries de meilleure qualité qui ne sont pas HS au bout de 2-3 ans...

 

On parle pas d'un Wiko à 100€ là, mais d'un iPhone qui coûte minimum 10 fois +.

 

Le problème, c'est que la majorité ici change d'iPhone tout les ans et ils s'en foutent.

 


 
gaston lagaffe22 a écrit :

 

Ah oui la bonne vieille technique visant à accuser les gens de troller quand ils ont un avis différent du groupe pour que la modération intervienne... :sarcastic:

 


 
gaston lagaffe22 a écrit :

 

Pas vraiment non...

 

Et chez les autres constructeurs, tu peux faire changer ta batterie chez n'importe quelle boutique de réparation de smartphones sans que ça te coûte une blinde, et sans que le constructeur te mette des bâtons dans les roues avec des limitations logicielles et des messages ensuite comme quoi ta batterie n'est pas d'origine.


Actuellement j'ai un Samsung et je suis confronté au même problème. Je voudrais pas te froissé mais entre une batterie d'un iPhone et celle d'un Android utilise la même technologie hein

n°871151
kub-or
Posté le 19-02-2025 à 18:43:13  profilanswer
 

Quel est la meilleure app pour lurker hfr sur un iphone?
Je viens d android et c était parfait avec hfrfordroid.
Merci

n°871152
vanfannel_​94
Posté le 19-02-2025 à 18:45:12  profilanswer
 

kub-or a écrit :

Quel est la meilleure app pour lurker hfr sur un iphone?
Je viens d android et c était parfait avec hfrfordroid.
Merci


Hfr+

n°871155
kub-or
Posté le 19-02-2025 à 18:48:36  profilanswer
 

 

Ok merci, possible d agrandir la police des sujets? Les posts d un topic sont nikel , mais la police d un titre d' un topic est un peu petite

Message cité 1 fois
Message édité par kub-or le 19-02-2025 à 18:49:06
n°871159
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 19-02-2025 à 19:05:54  profilanswer
 

Leica a écrit :


Uniquement chez les gougnafiers.  [:aloy] Sur les quelques iPhones qui me sont passés entre les mains (6 ou 7), aucune batterie n'a duré si peu. Mon fils utilise toujours mon iPhone 11 avec sa batterie d'origine (85% de santé). Mon 14 Pro tient encore très bien la charge malgré une utilisation intensive (90% de santé)...
Edit : et chargés quasi la plupart du temps en charge inductive. J'évite juste quand c'est possible de les vider ou de rester longtemps à 100% (jamais de charge quand je dors par exemple). Mais je ne suis pas maniaque non plus : quand je suis en déplacement je pars à 100% pour tenir la journée etc.


 

MantaFahrer a écrit :


Mon SE2020 n'a connu que de la charge induction jusque 100% toutes les nuits pendant presque 3 ans, ma mère l'utilise toujours sans devoir le recharger toutes les 20 minutes parce que la batterie est à 9% de sa capacité initiale mais bon, ces exemples là sont forcément faux puisqu'ils ne conviennet pas à son récit.


 
Ben tiens. Comme par hasard l'exception qui confirme la règle avec des iPhones rechargés par induction (la pire façon de recharger), apparemment sans respecter la charge 80-20, et qui sont toujours à 90% de capacité 5-6 ans après...  :lol:  
 
 

zShiminay a écrit :


Actuellement j'ai un Samsung et je suis confronté au même problème. Je voudrais pas te froissé mais entre une batterie d'un iPhone et celle d'un Android utilise la même technologie hein


 
Sauf que ton Samsung tu vas dans n'importe quel boutique et tu fais remplacer ta batterie sans avoir de message ensuite comme quoi elle est pas d'origine etc etc... et ça te coûte pas trop cher.
 
Alors qu'un iPhone t'es quasi obligé de passer par leur SAV qui te facture ça une blinde pour t'installer une batterie de m... qui tiendra pas 2 ans.
 
Donc non, ce n'est pas pareil.
 
 
Mais bon bref.

n°871160
vanfannel_​94
Posté le 19-02-2025 à 19:08:18  profilanswer
 

kub-or a écrit :


 
Ok merci, possible d agrandir la police des sujets? Les posts d un topic sont nikel , mais la police d un titre d' un topic est un peu petite


Plus > réglages > taille du texte

n°871167
Blue Giant
Le Géant Bleu
Posté le 19-02-2025 à 19:31:23  profilanswer
 

Arrêtez avec vos histoires de batteries. Il y a plus important aujourd’hui : l’iPhone 16e
 
https://www.apple.com/fr/iphone-16e/


---------------
01000010 01101100 01110101 01100101 00100000 01000111 01101001 01100001 01101110 01110100
n°871172
tzotzo
HIN HIN HIN
Posté le 19-02-2025 à 19:43:39  profilanswer
 

Gaston, si les batteries Apple ne te conviennent pas, achète une autre marque
Basta

n°871181
chin jo
Posté le 19-02-2025 à 20:37:26  profilanswer
 

+1
Apple n'est pas l'unique solution, il y a des aspects où ils sont bons, voir très bons. Il y a aussi des trucs plus discutables.
Mais rien qui puisse justifier des échanges aussi passionnels, on parle d'un téléphone...
La marque se positionne en premium, avec les tarifs qui vont avec incluant le SAV.
Si on n'y trouve pas son compte, si on pense que la qualité n'y est pas, on peut râler mais faut rester conscient que l'achat était un libre choix et que la marque n'en a pas grand chose à faire (tout comme les autres utilisateurs, si on ne parle pas d'un soucis reconnu comme "général" ).

Message cité 1 fois
Message édité par chin jo le 19-02-2025 à 20:41:01

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°871183
zShiminay
Posté le 19-02-2025 à 20:49:11  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

 

Ben tiens. Comme par hasard l'exception qui confirme la règle avec des iPhones rechargés par induction (la pire façon de recharger), apparemment sans respecter la charge 80-20, et qui sont toujours à 90% de capacité 5-6 ans après... :lol:

 



 
gaston lagaffe22 a écrit :

 

Sauf que ton Samsung tu vas dans n'importe quel boutique et tu fais remplacer ta batterie sans avoir de message ensuite comme quoi elle est pas d'origine etc etc... et ça te coûte pas trop cher.

 

Alors qu'un iPhone t'es quasi obligé de passer par leur SAV qui te facture ça une blinde pour t'installer une batterie de m... qui tiendra pas 2 ans.

 

Donc non, ce n'est pas pareil.

 


Mais bon bref.


Perso un z fold 6 ou un s24 ultra tu fais pas changer n'importe où mais bref

n°871187
Furorento
Posté le 19-02-2025 à 21:10:01  profilanswer
 

chin jo a écrit :

+1
Apple n'est pas l'unique solution, il y a des aspects où ils sont bons, voir très bons. Il y a aussi des trucs plus discutables.
Mais rien qui puisse justifier des échanges aussi passionnels, on parle d'un téléphone...
La marque se positionne en premium, avec les tarifs qui vont avec incluant le SAV.
Si on n'y trouve pas son compte, si on pense que la qualité n'y est pas, on peut râler mais faut rester conscient que l'achat était un libre choix et que la marque n'en a pas grand chose à faire (tout comme les autres utilisateurs, si on ne parle pas d'un soucis reconnu comme "général" ).


 
Le problème c'est qu'ils sont leaders et trustent le marché qui ne fait que copier bien souvent leurs idées.
 
Donc t'es pas vraiment plus libre ailleurs, les vrais concurrents qui etaient différents ont été détruits
 
Par exemple ceux qui proposaient une batterie amovible au hasard (comme nokia, blackberry, sagem ou autre), ceux qui proposaient un clavier etc  
Je dis pas que tout etait bon mais il y avait plus de pluralité.
 
Aujourd'hui ce que les gens achetent en concurrence c'est des clones d'iphone comme pixel ou s25 ou est l'interet ? Et ceux qui font different agonisent comme sony ou Motorola qui est mort je crois que c'est chinois maintenant  
 
Et heureusement qu'il y a l'europe pour taper un peu sur les doigts sinon on serait encore en Lightning 2.0  
 
Donc le dernier choix c'est d'imposer
 

Spoiler :

https://img3.super-h.fr/images/2025/02/19/snapshot_1680746d124b823e23a90.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Furorento le 19-02-2025 à 21:12:23
n°871193
vanfannel_​94
Posté le 19-02-2025 à 23:34:36  profilanswer
 

Blue Giant a écrit :

Arrêtez avec vos histoires de batteries. Il y a plus important aujourd’hui : l’iPhone 16e
 
https://www.apple.com/fr/iphone-16e/


Il est malheureusement trop cher. A 549 c’était une vrai machine à switcher. La à 700+ c’est plus la même histoire.

n°871199
chin jo
Posté le 20-02-2025 à 00:25:38  profilanswer
 

Si je décidais de passer mes parents sous Apple ça pourrait le faire.
La comparaison avec un 16 est useless, pour eux ça changerait rien et ça fait toujours un point d'entrée dans l'écosysteme moins cher.
Faut pas raisonner trop centré sur un type d'acheteur du genre à trouver inacceptable que la fonction jesaispasquoi manque.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°871204
ricky52
Posté le 20-02-2025 à 01:40:30  profilanswer
 

La vache je ne m'étais jamais soucié de savoir dans quel état étaient mes batteries, par curiosité je viens de regarder sur téléphone:
date: 11-07-22
cycles: 251
health: 97%
jamais fait gaffe à la manière de la charger, soyons sérieux deux minutes l'engin valait quasi 1ke neuf acheté en octobre 2022. Quand bien même au bout de trois ans je devrais changer la "pile" pour plus ou moins 150 euros je n'en ferai pas une maladie.
Pour info mon précédent malinphone était un 6s plus que j'ai du changer parce qu'il est tombé d'un peu trop haut, il est fort probable qu'il aurait été remplacé aujourd'hui même sans sa chute.

Message cité 1 fois
Message édité par ricky52 le 20-02-2025 à 03:39:24
n°871209
Furorento
Posté le 20-02-2025 à 02:52:00  profilanswer
 

ricky52 a écrit :

La vache je ne m'étais jamais soucié de savoir dans quel état était mes batteries, par curiosité je viens de regarder sur téléphone:
date: 11-07-22
cycles: 251
health: 97%
jamais fait gaffe à la manière de la charger, soyons sérieux deux minutes l'engin valait quasi 1ke neuf acheté en octobre 2022. Quand bien même au bout de trois ans je devrais changer la "pile" pour plus ou moins 150 euros je n'en ferai pas une maladie.
Pour info mon précédent malinphone était un 6s plus que j'ai du changer parce qu'il est tombé d'un peu trop haut, il est fort probable qu'il aurait été remplacé aujourd'hui même sans sa chute.


 Les gens qui ont des problèmes c'est ceux qui utilisent vraiment leur smartphone et qui donc font une recharge par jour
 
Donc ils se retrouvent avec facilement plus de 300- 350 cycles par an
 
Toi en 3 ans tu as 250 cycles, sans commentaires...  [:docasmir]

n°871210
Blue Giant
Le Géant Bleu
Posté le 20-02-2025 à 03:25:58  profilanswer
 

Furorento a écrit :


 Les gens qui ont des problèmes c'est ceux qui utilisent vraiment leur smartphone et qui donc font une recharge par jour
 
Donc ils se retrouvent avec facilement plus de 300- 350 cycles par an
 
Toi en 3 ans tu as 250 cycles, sans commentaires...  [:docasmir]


Je suis à 83 cycles en 5 mois avec une limite de charge à 80% (sans aucun problème pour tenir la journée).
5h d’utilisation par jour en moyenne, je pense donc utiliser « vraiment » mon smartphone.
 
300 à 350 cycles par an, comment c’est possible ?  :heink:
Sauf si tu as une application très énergivore ou ton GPS actif toute la journée, je ne comprends pas.


---------------
01000010 01101100 01110101 01100101 00100000 01000111 01101001 01100001 01101110 01110100
n°871211
Furorento
Posté le 20-02-2025 à 03:42:06  profilanswer
 

Blue Giant a écrit :


Je suis à 83 cycles en 5 mois avec une limite de charge à 80% (sans aucun problème pour tenir la journée).
5h d’utilisation par jour en moyenne, je pense donc utiliser « vraiment » mon smartphone.
 
300 à 350 cycles par an, comment c’est possible ?  :heink:
Sauf si tu as une application très énergivore ou ton GPS actif toute la journée, je ne comprends pas.


 
Ben tous les jours il est à 0 ou quasi  :)
 
Youtube, gps, RS jeux, longs appels ou visio teams etc
La 5G pompe enormement la batterie

Message cité 1 fois
Message édité par Furorento le 20-02-2025 à 03:45:14
n°871212
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 20-02-2025 à 03:49:13  profilanswer
 

Blue Giant a écrit :

Arrêtez avec vos histoires de batteries. Il y a plus important aujourd’hui : l’iPhone 16e
 
https://www.apple.com/fr/iphone-16e/


 
Bien trop cher pour ce que c'est...  
 

vanfannel_94 a écrit :


Il est malheureusement trop cher. A 549 c’était une vrai machine à switcher. La à 700+ c’est plus la même histoire.


 
Tu t'attendais à quoi ? :spamafote:  
 
Bien évidement que le prix allait dépasser les 700€... Fallait pas rêver.
 

tzotzo a écrit :

Gaston, si les batteries Apple ne te conviennent pas, achète une autre marque
Basta


 
La réponse typique qui ne fait rien avancer et qui enterre tout "débat".
 
Si j'ai mis 1300 balles dans un pro c'est pas pour le remplacer moins de 2 ans après. A la base le but c'était de le garder au moins 5-6 ans. Et vu comme ça se présente ça fera 2 voir 3 remplacement de batteries, tout les 2 ans en moyenne vu la piètre qualité des batteries de remplacement fournies par Apple...
 
M'enfin mince quoi ! Vous trouvez ça normal d'avoir des batteries qui ne tiennent pas + de 2 ans, 3 ans grand max dans le meilleur des cas, sur un appareil à 1300 balles ???  [:king diamond]  
 
On parle quand même pas d'un Wiko ou autres sous-marques Chinoises à 50-100 balles, où là on sait très bien qu'on achète de la m... et on fait avec car on sait que ça ne durera pas longtemps...
 
On parle de matos qui est vendu comme "premium" donc censé être de qualité, censé contenir des composants de qualité. C'est si dur à comprendre ?
 
 
Mais non, les mecs trouvent ça normal.  [:prozac]  
Et on vient te sortir des cas particuliers de mecs qui font hyper attention à la charge de leur batteries en respectant bien la règle du 80-20 etc, chose qui concerne 1% des utilisateurs, comme si c'était une utilisation qui concerne 99% des gens. On te dit que c'est toi qui utilise mal ton iPhone parce que oulala il ne faut surtout pas critiquer Apple. On te sort les rares cas de mecs qui ont 90% de capacité restante sur leur iPhone âgé de 5 ans. Ou on vient prendre le cas des versions "pro max" qui ont une plus grosse batterie en faisant croire que ça concerne les versions "pro" standard qui elles ont une batterie plus petite, de façon malhonnête pour embrouiller les gens.
 
Du gros n'importe quoi. :pfff: Mais je ne suis pas étonné...
 
Voir un tel niveau de conformisme et de bien-pensance, ça fait peur.  :mouais:  
 
Après tout Apple a bien raison de duper ses clients : la majorité n'y trouve rien à redire et est incapable de s'offusquer quand on leur fait payer une blinde pour du matos qui ne vaut pas son prix et un SAV où on t'installe des pièces de m... censées être "d'origine", et où on t'oblige quasi à passer par eux sinon tu est spammé de messages comme quoi telle pièce n'est pas d'origine.
Tant qu'ils gagnent ils jouent. Et ils peuvent jouer encore très longtemps avec des clients aussi "arrangeants".
 
 

Furorento a écrit :


 
Le problème c'est qu'ils sont leaders et trustent le marché qui ne fait que copier bien souvent leurs idées.
 
Donc t'es pas vraiment plus libre ailleurs, les vrais concurrents qui etaient différents ont été détruits
 
Par exemple ceux qui proposaient une batterie amovible au hasard (comme nokia, blackberry, sagem ou autre), ceux qui proposaient un clavier etc  
Je dis pas que tout etait bon mais il y avait plus de pluralité.
 
Aujourd'hui ce que les gens achetent en concurrence c'est des clones d'iphone comme pixel ou s25 ou est l'interet ? Et ceux qui font different agonisent comme sony ou Motorola qui est mort je crois que c'est chinois maintenant  
 
Et heureusement qu'il y a l'europe pour taper un peu sur les doigts sinon on serait encore en Lightning 2.0  
 
Donc le dernier choix c'est d'imposer
 


 
Tout à fait.  :jap:
 


Message édité par gaston lagaffe22 le 20-02-2025 à 04:09:50
n°871213
Blue Giant
Le Géant Bleu
Posté le 20-02-2025 à 03:49:53  profilanswer
 

Furorento a écrit :


 
Ben tous les jours il est à 0 ou quasi  :)
 
Youtube, gps, RS jeux, longs appels ou visio teams etc
La 5G pompe enormement la batterie


Ok, je regarde uniquement YT sur la TV et je ne joue pas sur smartphone. Quant à la 5G, mon opérateur (canadien) ne la propose pas. Ceci explique sans doute cela.


---------------
01000010 01101100 01110101 01100101 00100000 01000111 01101001 01100001 01101110 01110100
n°871214
Furorento
Posté le 20-02-2025 à 03:55:42  profilanswer
 

Blue Giant a écrit :


Ok, je regarde uniquement YT sur la TV et je ne joue pas sur smartphone. Quant à la 5G, mon opérateur (canadien) ne la propose pas. Ceci explique sans doute cela.


 
Le Bluetooth avec des AirPods aussi ca pompe pas mal  :)  

n°871215
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 20-02-2025 à 04:12:01  profilanswer
 

Furorento a écrit :


 Les gens qui ont des problèmes c'est ceux qui utilisent vraiment leur smartphone et qui donc font une recharge par jour
 
Donc ils se retrouvent avec facilement plus de 300- 350 cycles par an
 
Toi en 3 ans tu as 250 cycles, sans commentaires...  [:docasmir]


 
Absolument ! :jap:  
 
Ça me fait toujours rire les gens qui utilisent très peu leur iPhone (on se demande bien pourquoi ils ont mis une blinde dedans pour quasi pas l'utiliser d'ailleurs) et qui ensuite viennent te donner des leçons sur leur batterie quasi neuve alors que toi tu l'utilises "normalement".  :lol:  
 

chin jo a écrit :

Si je décidais de passer mes parents sous Apple ça pourrait le faire.
La comparaison avec un 16 est useless, pour eux ça changerait rien et ça fait toujours un point d'entrée dans l'écosysteme moins cher.
Faut pas raisonner trop centré sur un type d'acheteur du genre à trouver inacceptable que la fonction jesaispasquoi manque.


 
Ça fait quand même cher 700€ pour un entrée de gamme Apple, surtout pour ce qu'ils en feront...
 
Autant leur acheter un Samsung galaxy Axx à 200 balles : ils verront pas la différence, et honnêtement pour en avoir configuré un il y'a pas longtemps c'est plutôt bien fini et ça ne rame absolument pas, et Android dans sa dernière version est pas mal fichu et moins brouillon qu'avant. Même le transfert entre l'ancien et le nouveau tél est devenu très facile.  
 
Et je dis ça alors qu'à la base j'aime pas trop Samsung et Android...
 

Blue Giant a écrit :


Je suis à 83 cycles en 5 mois avec une limite de charge à 80% (sans aucun problème pour tenir la journée).
5h d’utilisation par jour en moyenne, je pense donc utiliser « vraiment » mon smartphone.
 
300 à 350 cycles par an, comment c’est possible ?  :heink:
Sauf si tu as une application très énergivore ou ton GPS actif toute la journée, je ne comprends pas.


 
5h d'utilisation par jour c'est rien...
 
Comment c'est possible 300 cycles par an ? Ben il faut réellement utiliser son smartphone, ne pas pouvoir recharger dans la journée etc...  :spamafote:  
 
Surtout que quand tu tombes en dessous de 50% de batterie ça descend très vite.
 

Furorento a écrit :


 
Le Bluetooth avec des AirPods aussi ca pompe pas mal  :)  


 
Pas que les AirPods : n'importe quelle oreillette ou casque Bluetooth...

n°871217
Blackhawk8
Posté le 20-02-2025 à 05:44:31  profilanswer
 

Le débat n'avancera pas plus sans preuve qu'un iPhone 7, 8, X, ou 11 avec autant de cycles aurait une batterie en meilleure état.

 

Donc ça sert à rien de baratiner le topic comme si on pouvais y faire quelque chose.

 

Les batteries au lithium existent depuis 20 ans, nous savons tous que ça n'a pas évolué beaucoup malgré les recherches dans ce domaine.
Comme dans beaucoup de domaines, les chercheurs aiment chercher et trouver, mais ils n'ont aucune volonté de lancer la production à grande échelle, ce n'est pas leur fonction, il faut qu'un industriel s'y mette.

Message cité 1 fois
Message édité par Blackhawk8 le 20-02-2025 à 05:50:21
n°871219
Blackhawk8
Posté le 20-02-2025 à 05:59:22  profilanswer
 

Un sous-marin nucléaire utilise moins d'1kg d'uranium
Cela fait depuis longtemps que je propose de faire un téléphone qui fonctionne avec quelques grammes d'uranium  [:mycrub]


Message édité par Blackhawk8 le 20-02-2025 à 05:59:40
n°871223
indiana77
:o
Posté le 20-02-2025 à 07:45:56  profilanswer
 

5h par jour je trouve ça beaucoup quand même, surtout quand on bosse la journée et qu’on a une famille.
 
https://img3.super-h.fr/images/2025/02/20/snapshot_16807.jpg
 
Bon après je n’ai aucun réseau social, ça aide.

Message cité 2 fois
Message édité par indiana77 le 20-02-2025 à 07:46:16

---------------
Je veux bien être d'accord avec toi mais on serait deux à avoir tort
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  188  189  190  ..  230  231  232  233  234  235

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[iphone] Robustesse, solidité du verre, protection générale?[Topic Unique] Keynote du 12/09 19h - iPhone 15 amaziiiing
Iphone XS en mode app.photo écran noir et pas de torche !Quel iPhone d'occasion pour un enfant ?
Changement iMac 27” mi-2011 vers iPad Pro 12,9” bonne idée ?IPBX sur iPhone
Port USB C Mac Mini M1 ne répond plusQuel iPhone Pro Max reconditionné ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]  iPhone 14/15/16 - 14/15/16 Pro - 14/15/16 Pro Max


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)