Reprise du message précédent :

C’est tellement confortable et fluide que, de temps en temps, en retournant sur mon iPhone XS, je le trouve un poil lent.

 
Clairement !
J'ai un écran 144hz depuis quelques années sur PC du coup je connaissais déjà cette fluidité mais sur un ipad c'est tellement une évidence

 
Non mais tout est lent après cela. Mon laptop (Alienware), que ce soit sous Windows ou Linux avec son core i7 + nvidia 1070 est saccadé au niveau du défilement en comparaison. Le défilement sous cet iPad est une vraie tuerie. C'est le seul device où tu peux lire distinctement et de manière prolongée tout en faisant défiler le contenu. Pour les codes review, c'est un gain de temps gigantesque.

Dites depuis la sortie y'a une protection d'écran qui ne gêne pas le tactile ou c'est toujours pareil ?
 
Merci

Perso j’ai la Jetech V2 depuis le début et RAS.

Pour être ultra précis   celui qui ne plie pas, l'iPad, est aussi 120 Hz...

 
Pour être précis, pas mon ancien iPad Pro 12.9 gen 1. Seul le petit modèle qui est arrivé après l'est.  

 
Chez moi ça pose un problème, mais uniquement quand je suis couché sur un canapé par exemple... C'est très bizarre... A noter que le problème disparaît si une autre partie de mon corps (comme l'autre main) touche l'iPad. C'est pas handicapant en fait pour le moment.

 
Perso j'en vois pas vraiment l'utilité sur un ipad  

Salut  
Vous savez s’il y a, pour iPad, un logiciel de traitement de texte permettant d’insérer facilement des formules mathématiques ? Un peu comme Word sur pc...
Merci !

Ben Word tout simplement. Et tu ajoutes le complément qui va bien.

Le complément passe par de la reconnaissance d’écriture. C’est pas top. T’utilises ça ? Je cherche à savoir s’il n’y a pas un truc plus simple comme sur pc

Non, j'utilise pas.
Tu as vu qu'il y avait plusieurs compléments pour faire ça ? Tu en as testé plusieurs ?

Les deux dispos marchaient par reconnaissance d’écriture  
Ça fait des années que je n’ai pas utilisé Word. On peut en trouver d’autre sur internet ? Meme sur la version iOS?

Tu n'as pas le mal de mer ?

Tu dois avoir des yeux de bioniques pour voir le 120hz qui en plus est choisi pour le marché us et ne colle pas au 50hz

 
Pas du tout non.

 
Tu ne comprends absolument pas de quoi il s'agit. Pour les films, le 120Hz ne fait quasi aucune différence. La différence est par contre totalement flagrante sur du défilement de texte, de code, du browser etc...  C'est incomparablement plus confortable à lire, car tu peux continuer de lire en défilant. Les saccades deviennent invisibles.

 
Heu ça n'a absolument rien avoir  

Oulala    
Je crois que tu n'as pas tout compris

C'est vraiment sympa le 120hz
De plus, l'iPad adapte en permanence la fréquence au contenu.
Quand on regarde une video, on n'est plus en 120hz

Est-ce que le fait d'être en 120 Hz affecte l'autonomie ?

Ca doit forcément avoir un impact mais c'est absorbé 1/ par le fait que rafraichissement s'adapte au contenu et 2/ par la conso à la baisse des SoC qui *supportent* la feature car franchement depuis son passage au 120 hz, les iPad sont pas moins endurants qu'avant (mais pas plus endurants non plus).

Oui, c'est pour ça que c'est activé juste quand il y en a besoin (défilement de pages, dessin au stylet)

https://www.igen.fr/ipad/2017/06/ip [...] nce-100147

 
Et oui, parce que l'ipad est alimenté en courant alternatif, et le tube cathodique de son écran est optimisé pour des multiples de 50hz

?!?  
La fréquence depend de celle de l éclairage, peu importe l'alimentation, a moins de travailler a la bougie.

 
Non mais c'est quoi ta remarque là ? Tu peux pas être plus explicite ?

 
Non rien avoir.
Toi tu parles de l’éclairage qui est effectivement en 50hz mais ça n’a strictement aucun rapport avec le taux de rafraîchissement des écrans.

Pourtant si a moins de vouloir te flinguer les yeux, le principe c est avoir la syncro des 2.

 
 
 
Mékesketuraconte.  

 
Tu ne comprends vraiment rien de rien, arrête tout.
 

 
Tu es sûr que tu veux des explications ?  

Un écran c est une lampe, vu qu il y a du retro éclairage. Le principe c est d avoir la meme fréquence que l'éclairage.  
Aux us c est 60hz en europe c est 50. Pour limiter le flicker et les effets stromboscopiques, on double la fréquence, 120hz aux us, 100hz ici, c est le cas aussi pour les tv par exemple. Le souci c est quand on a un mix de sources lumineuses qui n'utilisent pas le meme multiple.
Enfin bref visiblement cela à l air un peu compliqué pour certains....

 
Non mais tu dis absolument n'importe quoi là. Déjà, les "clignotements des lampes", ça concerne pas du tout toutes les lampes et CERTAINEMENT PAS les backlights des écrans LCD comme celui des iPads récents qui n'utilisent pas le PWM. Et même les écrans qui utilisent le PWM pour obtenir des luminosités plus basses le font à des fréquences bien supérieures à celle du courant alternatif et totalement invisible. Tu ne vois absolument pas le 50hz ou le 60hz du courant sur les backlights des écrans LCD et surtout pas des écrans LCD récents qui n'utilisent même plus le PWM.
 
le 60hz ou le 120hz des iPads n'a RIEN à voir avec un effet stroboscopique. C'est juste le rafraîchissement des pixels de l'écran UNIQUEMENT quand ceux-ci changent de couleur. Sur une image fixe par exemple, tu auras zéro rafraîchissement.

+1. Sur les téléviseurs cathodiques, la norme restait le 50Hz, le 100Hz étant réservé à certains modèles plus haut de gamme. C'est pas pour autant qu'on avait un quelconque effet tromboscopique.

 
C'était tout à fait valable pour des ampoules à filament ou à économie d'énergie.  
 
Ce n'est pas valable en lumière naturelle.  
 
Bref c'est n'importe quoi

 
C'est surtout bourré de confusions son truc. A sa décharge, les "fréquences" s'appliquent à des trucs très différents et sont de différentes natures.
 
- Tu as la fréquence du courant électrique (qui n'a aucun impact sur les écrans LCD)
- Tu as la fréquence de rafraîchissement des écrans CRT (qui sont abandonnés maintenant)
- Tu as la fréquence du PWM utilisé dans les écrans LCD de génération précédente qui servait à artificiellement baisser la luminosité de l'écran (quand l'écran a sa luminosité maximale -> PWM OFF)
- Tu as la fréquence de rafraîchissement des écrans LCD qui fonctionne lorsque les pixels changent d'état (ne s'applique par exemple pas pour des images fixes ou des parties d'images fixe)
 
D'où son gros mélange absurde.

Je cherche une App de fonds d’écran qui tire parti du nouveau format 11 pouces. Une idée ?
Je ne tombe que sur des fonds d’écrans au format portrait.

 
T’es resté coincé en 1990 ?
 
Pour les lampes : ta remarque est valable que pour les trucs à incandescence alimentés directement sur le secteur. Et c’est plus en vente depuis un moment là. Les trucs à LED ont une alimentation qui descend vachement la tension et en continu.  
 
Et accessoirement, dans les écrans, ça n’a aucun rapport avec l’éclairage du moniteur.  
 
Le problème y a un moment, c’était sur les écrans cathodiques. L’image était balayée et de fait, c’était mieux visuellement de synchroniser le balayage et les lampes, spécialement pour la vidéo avec un affichage entrelacé.  
 
Sauf que sur les PC, on avait des écrans à 60 Hz sans soucis, parce qu’on travaille pas en entrelacé. Et sur les LCD qui balayent pas, y a aucun problème. Et le rétroéclairage est en LED dans la majorité des cas, donc c’est pas alimenté directement en 50 Hz.  
 
De fait, on diffuse généralement en 50 Hz en Europe pour des raisons historiques, mais en dehors de la TV, tout est en 60 Hz sans soucis.

Bonjour à tous
 
Je cherche une coque pour iPad Pro, j’ai vu que vous étiez pas mal à plébisciter la case ESR, assez similaire à celle d’Apple.
 
Est-ce bien celle la ? https://www.amazon.fr/dp/B07HQCDYTK [...] JCbM1WC4A7