désolé, vous prétendez connaître l'iPad et ses dérivés mais vous ne connaissez même pas la souris bluetooth... Elle existe, notamment via BTStack Mouse qui existe déjà pour l'iPhone, et mon analyse est confirmée par un blog dédié à l'ipad...
Critiquer est facile, mais prouvez moi que je me trompe.

Bjr.  
Suivant Apple depuis sa création, c'est la première fois que je suis autant séduit que déçu par leur produit.
Je reconnais que l'iPad est séduisant et présente certains atouts (format, design, qualité, logithèque). Mais pour être objectif,  il faut reconnaître, à mon humble avis, qu'il présente quelques inconvénients ou "détails" sur lesquels Apple n'insiste pas trop mais qui au final place l'amateur peu informé face à dilemme. Acheter l'iPad ou acheter un TabletPC voire un ordinateur portable ?
Car l'IPad est en fait un TabletPC incomplet et plutôt cher.
 
Première erreur, comparer à un TabletPC. Le concept de TabletPC original de chez MS, c'est un produit professionnel, l'iPad est un produit grand public.

 
D'abord cette tablette, un pseudo TabletPC qui n'en a ni les ressources ni la connectique, est livré avec peu d'applications. Chaque application est payante (les plus simples sont vendues 5€ mais la plupart coûtent entre 30-100€), y compris les titres audios ou vidéos que vous pouvez télécharger depuis iTunes Store (entre 0.99€ et 3.99€ à la location et jusqu'à 13.99€ pour l'achat de films récents).

Le problème est exactement le même qu'avec un PC. Un PC, il a peu d'applications de base, et un programme c'est plus que 5 €. Accessoirement, les applications sont très nombreuses, celles de l'iPhone fonctionnent (environ 200 000). Pour la musique et les vidéos, c'est du troll : outre le fait que ça coute le même prix sur un PC, tu peux parfaitement mettre ta propre musique et tes propres vidéos. C'est caduc comme argument, ou plutot lié à tous les appareils.
 
Si vous souhaitez créer ou éditer des documents, l'iPad a également besoin d'un clavier et idéalement d'une souris sans fil (Bluetooth).  
 
Comme expliqué, non, la souris n'est pas prise en charge. Et le clavier virtuel, vu les retours, est pas pire qu'un clavier de netbook.
 
L'iPad n'est équipé que d'une liaison Wi-Fi (pas de port RJ45) et a donc besoin d'un ordinateur, Mac ou PC, voire d'une borne (hot spot) Wi-Fi pour se connecter à Internet.  
 
Il n'a pas besoin d'un PC, il a besoin d'un réseau Wi-Fi. Présent chez environ (à la louche) 80 % des foyers qui ont le net, merci les FAIBox. Et y a une version 3G, aussi. Au passage, pas mal de netbooks n'ont pas non plus d'Ethernet.

 
Sans accès Wi-Fi à proximité, l'iPad vous servira juste à écouter de la musique ou à visionner des vidéos et des films stoqués sur le disque.
 
Mon Dieu, quel scoop. Comme un PC portable...

Et si faute de connexion c'est pour vous limiter à quelques jeux, rien ne vaut une console PS3 et ses disques Blu-ray !
 
Ah oui, l'iPad concurrence la PS3...

Puis il y a la question de l'usage. Si la dalle est brillante, offrant un contraste élevé, la dimension de l'écran tactile juste suffisante, à l'inverse des Netbooks et autre ordinateurs portables, il est pratiquement impossible d'utiliser l'iPad posé à plat sur une table.  
 
C'est une tablette, ça ne se pose pas sur une table, ça ne porte, c'est le concept. Même chose pour les TabletPC, hein...

Aussi, très rapidement on a mal aux doigts à force de le tenir à deux mains. Et cela - un point essentiel - Apple s'abstient bien de le signaler quand il aborde l'ergonomie de l'iPad, et pour cause !  
 
Comme les TabletPC, donc.

Enfin, si vous devez souvent éditer des documents, vous vous rendrez vite compte que, outre les bugs dans certaines applications bon marché, pour travailler dans de bonnes conditions rien ne vaut l'ergonomie d'un ordinateur portable ou de bureau équipé d'un écran large de 17 ou 22".  
 
Nonnn, c'est pas vrai, l'iPad est pas un outil de travail et un 22 pouces c'est mieux ?

Quant à son prix, le montant de la facture peut rapidement dépasser votre budget initial.  
En effet, un iPad Wi-Fi 3G de 64 GB (vendu 799€) disposant d'une dizaine de logiciels, y compris bureautiques, d'un clavier, d'une souris et de son logiciel, éventuellement du kit de connexion APN et de l'étui, coûtera plus de 1200€... sans compter l'ordinateur muni d'une interface Wi-Fi si aucun hot spot ou connexion Wi-Fi n'est disponible dans votre voisinage, auquel s'ajoute éventuellement l'abonnement Internet mobile (10-60€/mois) et peut-être roaming.
 
Oui, enfin tu prends le plus cher... Souris pas obligatoire (vu que ça marche pas). Et oui, c'est cher, mais on s'en tire à bien moins quand on prend un truc adapté à son usage. Le Wi-Fi, c'est quasi généralisé, la 3G c'est pas obligatoire, le roaming c'est le cas pour tout le monde.
 
Au final, pour un ordinateur de 9.7" aux performantes limitées, contrairement à ce que prétend Apple, c'est plutôt cher.  
 
C'est pas un ordinateur.

Si l'iPad présente certains atouts, à essayer de trop bien faire, Apple a créé un produit hybride sans grand intérêt.
Les logiciels et les accessoires étant tous en option, manquant d'interfaces comparé aux véritables TabletPC et étant loin de présenter les qualités d'une console PS3, l'iPad ne justifie pas son prix et reste un produit de luxe peu performant.
 
Je veux bien lire les arguments positifs (et pas uniquement des inconditionnels d'Apple) car j'aimerais m'être trompé dans mon jugement. Mais je n'en suis pas convaincu.

Heureusement que j'ai cité le nom du logiciel, hein...
Désolé, tous les amateurs cherchent des routines ci et là. Tôt ou tard, s'ils prennent un clavier, ils voudront une souris, c'est même apple qui l'a inventé !
Mais je ne cherche pas a convaincre des aficionados d'apple mais plutpot à mettre les autres en garde.
On en reparlera dans quelques mois...

 
je suis presque d'accord avec les pts que tu soulèves mais cela sent le parti pris et me citer en l'enrobant ce que disent les specs, cela tout le monde le sait et il suffit de visionner les vidéos.
Si on critique, après les specs et éventuels points forts, il faut aussi voir les points faibles du produit, non ?
Et là on n'entend plus personne... c'est vrai que ca demande un peu plus de réflexion et accepter de se mettre éventuellement à dos certains défenseurs d'Apple. Il ets vrai que tout le monde ici n'est pas auditeur IT.  

Je ne suis pas du tout pro-Apple, que du contraire...mais force est de constater que l'Ipad correspond tout à fait à ce que je recherche comme complément à mon pc !
...

 
A ce titre, je suis d'accord, comme je l'ai écrit, il vise un public très ciblé. Mais il y a un requisit, c'est de posséder déjà un ordinateur équipé d'une connexion Wi-Fi 3G.
 
Mais si tu veux t'écarter de son domaine d'application, l'iPad sera vite out, et c'est franchement dommage car Apple aurait pu en faire un cheval de bataille en le transformant en véritable TabletPC comme Asus, Acer, Hp, dell, HP, Toshiba, etc en font déjà.
Si Apple veut conquérir le marché de Microsoft, il a raté une bonne occasion.
Il m'aurait aussi tenté, mais pas avec si peu de ressources et des options payantes en pagaille.

 
Et sinon, en quoi est-ce que le modèle wifi + 3G 64gb est plus rapide que le modele wifi 16gb, comme tu l'affirmais tout à l'heure ?    
 
Perso, je le verrais bien en remplaçant de mon EeePC 1ère gén. qui est en train de rendre l'âme.

Pfff...
 
C'est bon je te laisse à tes pseudo-arguments du genre "c'est pas une ordinateur", c'est quoi alors.... ?
 
C'est une tablette.
 
Tu refuses de le considérer comme un tabletPC mais tu ne parles que de ça, confusion révélatrice, non ?  
 
Heu, t'es gentil, c'est TOI qui parles de TabletPC, à la base, je compare avec tes arguments.
 
Quant au Wi-Fi "généralisé", c'est loin d'être le cas hors des villes et la plupart du temps les connexions privées sont fermées par leur propriétaire. Et donc sans moyen d'y accéder, ton iPad ne te sert à rien.
 
Ben si, la majorité des BOX ADSL sont Wi-Fi, et ça représente une grosse partie des modems. Et je ne parle pas d'accéder au Wi-Fi des gens, c'est une machine sédentaire, donc tu restes chez toi, donc t'as le Wi-Fi.
 
Quant au prix, dis-toi bien que si le marché propose un 64 GB avec la 3G, il se vendra plus facilement que l'entrée de gamme qui manque de ressources et est trop lent. T'as déjà oublié ce qui est arrivé à l'iPhone de 1ere génération ? On le vend d'occasion maintenant et personne n'en veut !
 
Les ressources sont les mêmes, la vitesse aussi, pour la 16 Go (ressource = RAM/CPU). Et c'est normal que personne veuille d'un téléphone d'il y a 3 ans, hein. L'année dernière (au moment de la sortie du 3GS, il se vendait bien).?

Mais pire que cela, le fond du problème est d'ordre commercial. Pour l'amateur peu féru d'informatique souhaitant accéder à Internet avec un système portable, c'est le flou : acheter l'iPad, un TabletPC ou un ordinateur portable ? Et vais-je uniquement l'utiliser pour communiquer, lire ou charger des vidéos ?  
D'un point de vue marketing ce produit est trop ciblé, il ne se démarque pas assez et manque de ressources. C'est très négatif car un client indécis est un client perdu.

---
 
Toi en tout cas tu connais bien la différence en processeur et norme 3G !!!
3G définit une norme technologique et un taux de transfert, rien à voir avec la vitesse du CPU ou la mémoire qui ne viennent qu'apporter des ressources nécessaires pour supporter ce débit.

 
Rappelle-toi ce qui s'est passé avec l'iPhone de 1ere gen. Sans la 3G (UMTS chez nous) il s'essouflait sur Internet et n'intéressa finalement plus personne car la concurrence proposait déjà des solutions 3G qui rendait l'iPhone obsolete
 
La 3G apporte la vitesse et tu le vois franchement. Compare un accès Internet  GSM (2G à qlq 9 kbps, genre SMS) avec la 3G et tu verras la différence lors des téléchargements (souvent en 3G tu arrives à qlq 384 kbps en pratique et non aux 2 Mbps théoriques) mais c'est bcp plus fluide que la liaison mobile classique 2G.
 
A choisir ce serait d'office le 64 GB 3G. Il n'y a pas a hésité car mis à part la vitesse CPU (fixe), l'espace mémoire - flash dans ce cas-ci - est tjs ce qui finit pas manquer.

 
A ce titre, je suis d'accord, comme je l'ai écrit, il vise un public très ciblé. Mais il y a un requisit, c'est de posséder déjà un ordinateur équipé d'une connexion Wi-Fi 3G.
 
Mais si tu veux t'écarter de son domaine d'application, l'iPad sera vite out, et c'est franchement dommage car Apple aurait pu en faire un cheval de bataille en le transformant en véritable TabletPC comme Asus, Acer, Hp, dell, HP, Toshiba, etc en font déjà.
Si Apple veut conquérir le marché de Microsoft, il a raté une bonne occasion.
Il m'aurait aussi tenté, mais pas avec si peu de ressources et des options payantes en pagaille.

 
Tu reproches à l'iPad de mal faire ce pour quoi il n'a pas été conçu? hmm intéressant.
 
Conquérir le marché de Microsoft? celui des tabletPC?    
Les perspectives sont à mon avis bien plus prometteuses pour l'iPad que pour n'importe quel tabletPC.

Pourquoi crois-tu qu'Apple a greffé un CPU Intel sur ces ordinateurs, si ce n'est pas pour récupérer les clients de Microsoft et éviter de disparaître ? Une "petite" marque comme Apple doit innover et ils ne le savent que trop bien à leurs dépens.

Les tabletPC ne disparaîtront pas car elles trouvent aussi des applications professionnelles et scientifiques. L'iPad reste dans un marché de niche et propriétaire, avec tout ce que cela signifie.

Mais comme tu le sous-entends, l'avenir nous dira qui l'emportera. Suivant la marque depuis sa naissance, cela me ferait plaisir que soit la pomme mais je l'imagine mal en l'état actuel de son produit.

 
Rappelle-toi ce qui s'est passé avec l'iPhone de 1ere gen. Sans la 3G (UMTS chez nous) il s'essouflait sur Internet et n'intéressa finalement plus personne car la concurrence proposait déjà des solutions 3G qui rendait l'iPhone obsolete
 
La 3G apporte la vitesse et tu le vois franchement. Compare un accès Internet  GSM (2G à qlq 9 kbps, genre SMS) avec la 3G et tu verras la différence lors des téléchargements (souvent en 3G tu arrives à qlq 384 kbps en pratique et non aux 2 Mbps théoriques) mais c'est bcp plus fluide que la liaison mobile classique 2G.
 
A choisir ce serait d'office le 64 GB 3G. Il n'y a pas a hésité car mis à part la vitesse CPU (fixe), l'espace mémoire - flash dans ce cas-ci - est tjs ce qui finit pas manquer.

Mais si tu veux t'écarter de son domaine d'application

 
Non. T'as juste besoin d'un PC avec iTunes pour l'activer (et ça peut se faire en magasin) et d'une BOX avec Wi-Fi, ce qui est quasi-généralisé.  
 
Et Apple vise pas le marché de Microsoft. Accessoirement, les TabletPC, c'est un échec et ça vise les professionnels, l'iPad se vend bien et vise le grand public.

 
Mais pourquoi vouloir sortir de son domaine d'application ?
Si je voulais un TabletPC, je prendrais un TabletPC...mais il serait 3 fois plus épais, 3 fois plus lourd (minimum), 3 fois moins autonome, et j'en passe.
 
Ce n'est pas ce que je veux. Je veux pourvoir surfer sur le web avec un objet léger, avec une bonne autonomie, facile à utiliser (aussi bien pour moi que pour ma famille (femme et enfants)),...
 
L'Ipad correspond tout à fait à cette utilisation.....

Tout cela va pointer son nez quand quelques clients voudront faire autre chose de leur Ipad que consulter Internet, et ils le feront car l'iPad est un ordinateur qui prétend être un TabletPC, oh sorry, une tablette in French (sic le site d'apple france).  

donc si je vous lis bien, "tout va bien pour l'iPad", à part que..., qu'il faut attendre que..., que c'est pas un truc... qu'il faut ça en plus..., pas mal de restrictions quoi, c'est bien ce que voulais dire. CQFD.

 
Ah, c'est un CPU Intel dans les iPad?    
 
   
 
L'iPad un marché de niche? une grosse niche alors.

 
C'est pas l'activation qui me préoccupe mais le prix des logiciels, chez apple rien n'est gratuit. mais ce ne sont pa sles seuls.
 
Quant au wi-fi, chez moi j'ai une liaison satellite, j'ai pas de Wi-Fi, les pc sont tous reliés en RJ45. Le Wi-fi se serait soit une interface en plus dans un ordi soit devoir acheter un router wi-fi pour tout le monde.
Actuellement, sans wi-fi l'iPad ne me servirait à rien car où je vis les voisins (à < 30m vu qu'il y a des murs) ont tous bloqué leur accès Wi-Fi et le premier hot spot est a des km.
 
Il faut donc remettre l'iPad à sa place et contrairement à ce que vous dites, tout le monde ne peut pas en profiter.
 
On en reparlera dans qlq années, surtout quand le WiMax sera installé.