Reprise du message précédent :

non mais si le client ne comprend pas pourquoi tu as besoin de sa clé de récupération pour pouvoir réparer, c'est assez lourd dingue.
moi je lui dirais OK l'autre solution est de formater et vous perdez tout.

pas.de nouvelles  

Tu es dur à la détente non ?!!
Il voulait dire dans son post, que le client ne saurait/douterait même pas qu'il y a une clé à avoir pour enlever le chiffrement de ses données.    
 
 

T'as pas compris, c'est pas que le "gars" ne veut pas donner sa clé ou autre, c'est qu'il n'a aucune idée de quoi il s'agit
 
 

C’est à cause du compte Microsoft que les noms ou pseudonymes sont rabotés à 5 caractères ?
 
Si oui c’est le seul désavantage que j’ai trouvé.

Elle se reconnecte sur son nouveau PC avec son compte Microsoft et retrouve ses données via OneDrive. En espérant qu'elle n'est pas été conseillée par un expert qui lui aura configuré un compte local
Le principe de Bitlocker, c'est justement d'éviter que le premier venu puisse récupérer les données sur un disque quelconque.
Ca implique des contraintes mais qui sont aujourd'hui largement minimisés par les profils connectés.

Merci PaTron

Bienvenu il y a dix ans
Tu découvres les avantages de la TPM et du passwordless, félicitations
Scoop : tu peux avoir aujourd'hui la même chose sur PC.

Ok, aucun rapport avec ton post initial
Comme d'hab, tu me diras
 
Ca parle de BL et chiffrement sous Windows, tu dis que c'est pareil avec un smartphone mais en moins/non visible
Et maintenant, tu parles de TPM, passwordless Rien à voir avec BL où tu as besoin d'une clé de récup donc

Parce que la clé de chiffrement est aussi basée sur une TPM peut-être Bitlocker, c'est l'implémentation Microsoft d'une sécurité que tu retrouves sur d'autres OS, avec les mêmes prérequis, avantages et inconvénients.

Ok d'accord

Ah mais tu persistes avec cette faute, tu le fais exprès en fait    

Sur smartphone c'est équivalent au système TPM des PC... d'où le fait que tu n’aie pas besoin de clé de récupération parce que le matériel ne change pas.

Oui, mais le sujet était sur BL, et l'utilisation d'une clé de récup
Pas de rapport avec un smartphone
 

Mais vous parlez de quoi ?

Tu sais toujours pas lire à ton âge ?

c'est une bataille d'égo comme il y en a tant sur hfr    
c'est souvent fort divertissant bien que souvent très futile  

 
C'est ton boulot de savoir quoi lui demander.
 
Si tu lui demandes la clé de récupération sans lui expliquer quoi quoi ou quand, tu fais mal ton boulot.
 
Les utilisateurs de base comme tu dis, n'ont pas besoin de savoir comment marche bitlocker ni même ce que c'est puisque MS fait tout tout seul à leur place. Pour eux c'est 100%  transparent et c'est très bien comme ça. (comme dit plus haut par d'autres, comme sur les smartphones etc)
 
Pour toi qui fais la maintenance, tu n'as qu'à leur demander/acceder avec eux à la clé stockée sur leur compte MS, c'est tout. ça prends 5 secondes. Le lien direct est là : https://account.microsoft.com/devices/recoverykey
 
Les seuls utilisateurs à risque sont ceux dont le PC est passé entre les mains d'un kissikoné qui leur a viré le compte microsoft et balancés toutes les "optimisations" à deux balles de tiktok.
Ne soit pas ce kissikoné, et tout ira très bien.

Maintenant ceux qui utilise un compte local au lieu d'un compte MS, c'est des kissikoné ou des optis tiktok On aura tout lu ici  
Et pourquoi virer le compte MS ?? suffit de ne pas le mettre dès l'installe
 
Après certes, c'est pas l'user lambda qui peut le faire avec W11, puisque MS "l'oblige" maintenant
Mais si t'es "calé" pour utiliser un compte local, t'es "calé" pour sauvegarder ta clé de récup (pour ceux qui utilisent BL)
 
N'en déplaise à certains

 
J'ai déja répondu à ça mille fois. Vous faites exprès de pas comprendre.
 
Sur ton ordi, tu fais ce que tu veux, on s'en cogne.
 
Ce qui fait de toi un kissikoné, c'est quand tu appliques tous ces trucs qui te plaisent à toi, aux ordis de ton entourage qui n'a rien demandé. Toute la différence est là.
 
Comme tu le dis si bien,et c'est ce que j'expliquais plus MS oblige le compte MS.
Donc un utilisateur lambda qui n'y connait rien, a le compte MS et sa clé bitlocker dedans. Il n'y a aucun problème de maintenance pour lui. Tous les utilisateurs lambda qui apportent leur ordi à dépanner se gerent de la même manière, tu recupere la clé dans son compte MS et voila, aucune difficulté.
 
Les seuls qui n'ont pas la clé dans leur compte MS, sont :
 
- les gens comme toi, et on s'en fout, puisque tu ne fais pas partie des gens qui vont apporter leur ordi à réparer. Tu n'es pas concerné dans le débat.
- les gens lambda qui ont un kissikoné dans leur entourage qui est venu modifier le comportement par défaut de leur ordi. Et oui, là il y aura problème.
 
C'est ça que j'explique. Ne soyez pas ces kissikonné qui modifient les ordis des gens qui n'y connaissent rien parceque c'est comme ça que ça vous plait à vous. C'est ça mon propos.

Ce n'est pas nouveau ici, pour certains, dès que l'on applique le moindre tweak, que l'on modifie la moindre clé de registre, hop, on est un infâme bidouilleur, un kissikoné (c'est un terme péjoratif hein).
Complètement ridicule.
 
Il n'y a qu'à voir la signature de nex84: #TeamNoBidouille
 
Ils ne sont que quatre ou cinq, mais ils arrivent à instiller une mauvaise ambiance sur toute la section Windows & Software, et particulièrement sur les topics Windows 10 et 11.

Tu as posté bien vite, je t'engage à lire le post au dessus du tien.

Je ne répondais pas à ton message, qui s'est intercalé entre ma réponse.

indirectement, si.

Il faut que ces personnes retournent voir celui qui a fait des modifs et plus de problème

Certains feraient des crises cardiaque sur ce topic avec toutes les modifs faites
 

 
C'est tout le problème. C'est le cousin du fils du voisin, le neveu venu en vacances, le mec qui a déménagé le mois dernier.. etc
 
Tous les réparateurs ont eu un jour affaire à un ordi trafiqué par le beau frère du collègue venu manger deux fois à la maison et dont on se souvient même pas du nom, à un ordi assemblé par le copain du fiston avec windows platinium et la moitié des services en vrac etc..
 
C'est ça les kissikoné, les mecs qui vont trafiquer à leur convenance un ordi qu'ils ne reverront plus jamais.
 
Ne soyez pas ces gens-la.
Si c'est pas un ordi dont tu es responsable (ordi des parents que tu vois tous les weekends etc), tu laisses le compte microsoft, edge, les partitions ou tous les trucs que tu as en horreur, c'est pas ton ordi, pas toi qui va faire la maintenance, laisse tes préférences personnelles de coté.
 
De même sur le forum. Je ne réagis pas aux screenshots de leroimerlinbis, c'est son ordi, il fait ce qu'il veut ( ). Je réagis pas quand quelqu'un dit "j'aime pas les services microsoft donc le les vire à l'install de mon ordi", vous êtres libres, grand, majeurs et vaccinés (j'espere), vous faites ce que vous voulez. Par contre, oui, je réagis aux trucs du genre "il faut absolument désactiver les services microsoft, c'est indispensable", parceque là vous faites les kissikoné vis-à-vis des gens qui lisent le forum, c'est comme ça qu'en 2024 on se retrouve encore avec des gens qui virent la QOS des connections réseau et autre débilités des années 90.

 
+1, si tu veux pas retourner tous les week end chez le beau-frère (ou chez ton pote) fais lui une install Windows avec tout par défaut.  
 
La seule prérogative, c'est de te faire un compte admin sur ce pc.

Sinon la version 24H1 sort bientôt? Je compte réinstaller mon PC sous peu...

Comme c'est moi qui ai initié ce débat je me dois de clarifier deux points.
 
J'ai vu parler de "client" à plusieurs reprises, je ne vois pas de qui il s'agit dans ce contexte. Mon hypothèse était juste le cas d'une personne ayant un problème sur sa bécane venant chercher de l'aide auprès d'une connaissance de confiance, qui pourrait être moi.
 
Quant à cette histoire de PC bidouillé par un "kissikonné" à "l'insu du plein gré" de son propriétaire, ça ne correspond absolument pas au cas type que j'imaginais, je pensais plutôt à une connaissance, voire un voisin, qui pourrait me demander de l'aide sur une machine qui ne démarre plus sachant que je découvre cette machine pour la première fois.
Si comme c'est en général le cas, c'est un lambda qui a installé et/ou configuré sa machine en faisant "suivant" ... "suivant" ... etc .... sans se poser de question, et que vous me garantissez qu'avec une clé USB de réparation (comme celle crée par l'outil d'install Windows de Microsoft) et le code de déverrouillage bitlocker stocké sur son compte Microsoft (dont il faut espérer qu'il n'a pas perdu l'acces) il sera toujours possible d'accéder au contenu du disque (plus spécifiquement aux dossiers en dehors de ceux mirrorés sur OneDrive ou il aurait pu enregistrer des fichiers importants pour lui) ça me va.
N'ayant encore jamais été confronté à cette situation je tiens juste à être rassuré.

24H1 ne sortira jamais.
24H2 est déjà dispo (18 juin) pour certains ARM (PC copilot+)  
24H2 sera dispo pour le reste en septembre/octobre (pas de date actuellement)
 
attention aux restrictions hard/soft aussi: https://www.tomshardware.fr/windows [...] avec-24h2/

 
Oui. C'est le comportement par défaut.
 
Comme je l'ai déja expliqué un tas de fois, tout ce que vous découvrez avec w11 c'est des trucs qu'on fait en entreprise depuis des décennies.
En entreprise on chiffre depuis plus de dix ans, avec les clés de récupérations stockées dans l'AD etc.
 
Pour les particuliers, MS remplace AD par le compte MS. Sorti de cette seule différence, il n'y a rien de neuf sous le soleil. Ce sont pas des trucs experimentaux.

 
ben oui.
c'est le principe de bitlocker depuis.... plus de 10 ans, pour ne pas dire 15.
c'est dingue de faire du depannage pc et ne pas savoir ca. c'est un truc de base.

 
Très exactement, depuis 2006 et Vista.
 
Depuis 2008 je n'achete que des ordis pro (lattitude etc), pour bénéficier du TPM et avoir bitlocker sur mes machines. Parcequ'encore une fois, ce que MS a rendu obligatoire depuis w11, ça existe depuis presque 20 ans. C'est pas des nouvelles technos.

Je n'ai eu l'occasion (à mon modeste niveau) jusqu'à présent de faire du "dépannage" exclusivement sur Windows 10 "Home" et Bitlocker est réservé aux version "pro" pour W10. Ça explique que je ne me suis pas du tout intéressé à ça.  
J'espère que ce complément de contexte permettra de me trouver un peu moins "dingue".
 
 
 

 
Pas tout à fait.
 
Depuis 2018, W10 home inclus une version dépouillée de bitlocker (sans options, juste ON-OFF, uniquement sur la partition systeme), et qui est activée par défaut sur les ordis OEM (laptops etc). C'est d'ailleurs depuis 2018 que le TPM est obligatoire dans les ordis OEM pour bénéficier d'une licence windows.
Ce qui est appliqué aujourd'hui à toutes les installs de W11 était déja appliqué à tous les ordis OEM depuis 2018.

Je ne suis pas passé ici depuis peut-être 5 ans et je vois que les sujets de fond demeurent.
 
Perso, je m'occupe bénévolement de peut-être de 15 PC (famille, proches, asso) en plus du mien. Le plus souvent, des gens qui n'y connaissent rien ou pensent savoir. Et cela se passe vraiment sans gros soucis à part parfois pour la synchro à OneDrive ou un KB qui coince WUP. J'ai eu une alerte BL la semaine dernière justement, réglé en 5 minutes en allant sur le compte MS, Appareils, puis BL.
 
Parce que oui, je n'accepte d'aider que si compte MS, no bidouille et que j'ai un compte admin au cas où. Et je dois dire que MS a fait des progrès incroyables dans ces conditions toutauto. On est loin, très loin des soucis réguliers qu'on rencontrait à une époque. Et si besoin, j'utilise Quick Assist, je n'installe même plus Teamviewer.
 
Je peux largement comprendre qu'on veuille changer plein de trucs pour s'approprier son PC, mais cela sort du cadre toutauto et il faut pouvoir gérer les éventuels problèmes qui en découlent en terme de temps consacré et de connaissances. Pour soi, c'est tout à fait audible, pour les autres qui veulent juste que leur PC fonctionne, c'est une perte de temps amha.

 
J'ai un 5800x sur une Asus TUF GAMING B550M-PLUS ça devrait passer    plus tard dans l'année.
Je n'attends pas demain format prévu  

 
   
Je fais un peu la même, et en dehors de quelques confusions entre les applications du Microsoft Store (dont la plupart des gens auxquels j'ai affaire ignoraient même l'existence), j'ai exactement les mêmes retours / cas d'usage que toi.
 
Par contre je prends l'astuce du Quick Assist, parce que c'est généralement là que ça coince me concernant : la prise en mains à distance.
 
Merci pour ton retour !

Avec plaisir Dib.
Après, je peux comprendre que certains utilisent aussi remote desktop ou teamviewer. Mais là, c'est du standard justement, enfin tant que MS l'installe par défaut

teamviewer c'est quand meme mis une grosse balle dans leur fondement il y a qqe années en obligeant plein de monde a passer en mode "pro" alors qu'ils faisait rien de professionell avec l'application.