Reprise du message précédent :

Oui enfin pour que ce soit pratique il faut avoir fait (et maintenir) un script.

Un exemple de commande PS pour virer une app préinstallée :
 
Caméra Windows :
 
get-appxpackage *microsoft.windowscamera* | remove-appxpackage

Juste une naïve question : pourquoi ?
Pour un souci de gain de place ? Ou y a un réel intérêt à supprimer ces fonctionnalités "natives" ?  
Vous utilisez des applications tierces pour chacune ? Meme l'appareil photo ?

Ben moi aussi je trouve que c'est une perte de temps.  A moins d'être sur un vieux C2D + HDD

Je suis 100% certain que je ne me servirais pas de ces apps, donc autant les dégager, ça fait moins de merdes dans ls menus, moins d'applis qui ont besoin de se mettre à jour, etc...
 
Je vais vite fait faire la liste des applis installées sur un nouveau compte et je reviens avec la capture.

Tu débarques sur ce topic ?  

Voilà:
 

 
 
Je peux en enlever quasi 30 sans nuire à mon expérience, bien au contraire.

Dont acte, pour mon usage je peux retirer ces 28 applis, et si jamais je voulais en retrouver une, je peux toujours la réinstaller.
 

Pour moi le problème c'est les mises à jour.
Bouffer de la bande passante pour des applications que je n'utilise pas et avec un débit pas forcément terrible, non. C'est pas possible.

Mais tout le monde a la fibre optique 10 gbps
Pas toi ?

Déjà en France non, pas tout le monde.

Et je suis à Taïwan, en connexion partagée en 4G avec mon téléphone.
Autant en France ça marche très bien pour ma part avec Bouygues, autant à Taïwan j'ai un débit plus ou moins de merde, surtout le soir, quand tout le monde est sur Netflix....
Infrastructures de merde, FAI et opérateurs de merde, et je suis gentil. Tout ça pour bien plus cher qu'en France.

Effectivement, vu sous cet angle

ça c'est que de la théorie, quid de la pratique

 
Pour ma part j'utilise un routeur 4G et les débits sont bons, même le soir...

Dans la pratique, si tu avais une connexion de merde comme moi, tu posterais peut être moins de messages, avec un peu de chance

 
Pour le faire sur les isos direct, je me suis rappelé d'un logiciel/script gratuit. Même si c'est moins convivial que NTLite (tout se passe en CMD semi graphique)  ça fait tout à peu près pareil : MSMG toolkit
 
Je me suis amusé à virer 100% des apps, store compris. Résultat un dosser WindowsApps qui fait 80 Mo ! Ça n'a gardé que la base de la base, genre VClibs, .NET... Et ça à l'air de tourner sans soucis.

Mais je sais, presque personne en particulier n'a 10 gbps de débit Internet, c'était une blagounette

Ah, t'es à Taïwan
La classe à Dallas

Bah nous, comme t'as une connexion de maÿrde comme tu nous le dit, on aimerait bien que tu postes moins de messages sur HFR
Voir que HFR soit injoignable pour toi depuis où t'es

 
Et dire que le pays fabrique près de 70% des semi-conducteurs de la planète... ça fait tâche    

Ouais c'est fou ça

 
C'est toujours le cordonnier le plus mal chaussé

Deux articles sur l’avenir de Windows, et plus exactement la manière d’y accéder :
 
The Windows desktop is dying
Résumé vite fait : MS compte passer à terme sur un système entièrement accessible en ligne et sur abonnement via 365, ne laissant (à ce que je comprends) qu’un simple lanceur sur l’ordinateur où chaque utilisateur s’identifierait et retrouverait « son » Windows. C’était une rumeur depuis longtemps, mais la chose tendrait à gagner en concrétisation, maintenant qu’ils ont ouvert des instances Windows 365 sur abonnement au sein de leur offre Azure.
Reste à voir comment le monde du jeu vidéo va pouvoir faire avec de tels Windows « cloudifiés », car les instances actuellement disponibles ne sont pas du tout faites pour ni capables de faire tourner des jeux vidéo plus gourmands en performances que ceux fournis avec Windows 3.1-XP…
 
Microsoft updates its Windows 10 and 11 support roadmaps
Windows 11 LTSC arrivera en 2024 ! Mais les éditions normales de Windows 10 et 11 seront abandonnées toutes les deux en même temps le 14 octobre 2025 (pas de prise en charge durant 10 ans pour Windows 11 qui aurait duré jusqu’en 2031, donc).

Il reste un obstacle de taille dans leur lubie du could : une connexion (très) rapide et ultra fiable... ce qui est très loin d'être le cas. Entre les déconnexions sauvages en fibre et les milliers de lignes ADSL toujours en service, bon courage pour faire accepter ça à Mme Michu et même au plus geek d'entre nous ! Sans compter l'abonnement mensuel qui va aller avec, sinon c'est pas drôle.
 
Me concernant, c'est la ligne rouge à ne pas franchir. Si on en arrive à du tout could, sans installation locale possible, windows c'est terminé pour moi    J'ose espérer qu’on a encore au moins 10 ans devant nous...

Clair.

Les box et décodeurs TV, c'est ce qu'on avait en France il y a 10 ans au moins.
30 euros par mois pour internet en vdsl2 (100M réel stable) avec de mémoire une vingtaine de chaînes de merde.
La fibre, je ne connais pas les prix, pas forcément bien plus cher.

En gsm, je paye 15 euros, 4G illimité mais débit très aléatoire. Par contre aucune perte de signal, jamais.
Appel illimité uniquement vers le même opérateur...

Le tout avec des salaires 30 à 50% inférieur à la France (salaire minimum 900 euros par mois, semaine de 40h) sauf pour certains cadres qui se gavent avec des bonus de fin d'année qui vont jusqu'a 40 mois de salaire..

Quand j'en vois qui râlent en France...

HS end

Tout pareil.
Mais je pense qu'on est loin de Windows Obligatoire à 100% dans un nuage..

Moi non plus, je ne veux pas de Windows Cloud
Je veux mon Windows local que je traffique comme je veux

 
+1, article putaclick

Non, mais on le voit depuis longtemps que ce sont des gens totalement hors-sol, à force de rester le nez planté dans le guidon, hein ! Bien sûr que si, qu’ils s’imaginent réellement que tout le monde a la fibre gigabit, puisque eux l’ont dans leurs labos !

Comme si Michu et le petit bidouilleur du dimanche (celui qui, un jour, se prend l’envie de regarder ce qu’il y a à l’intérieur du dossier « Windows » parce qu’il a cliqué par mégarde sur la ligne « Ce PC » au lieu de « Téléchargements ») étaient censés avoir leur mot à dire concernant la feuille de route décidée et validée par et pour MS…

Et tu irais sur quoi ? Linux ? Chrome OS ? macOS, qui n’est pas à l’abri de suivre la même voie ?

(Sarcasme mis à part, la question mérite d’être posée)

De là à dire que c’est justement parce qu’ils ne veulent plus que les gens n’utilisent pas Windows tel que MS l’envisage qu’ils ont inscrit ça à leur liste d’objectifs il y a au moins 20 ans, et que toutes ces histoires de compte MS obligatoire (même pour ouvrir une session utilisateur locale) ou l’usage d’Hyper-V (même si tu ne veux pas utiliser de VM, car c’est l’OS lui-même que tu exécutes dans une VM) ne sont que des étapes préparatoires allant précisément dans ce sens d’un OS entièrement dans le cloud (avec juste de quoi permettre d’y accéder depuis ta machine, mais pas plus) ; et que les seules bidouilles que tu pourras faire seront les interrupteurs que tu peux activer ou non dans Paramètres…

L’article est peut-être putaclic, mais je ne vois rien dans ce qu’il avance qui contredise ce qu’on peut observer depuis le début de ce siècle. Alors, ce sera peut-être pas pour tout de suite (quoique je tablerais plus pour 5 ans que 10), mais pour ma part, je pars du principe que ça se fera. Déjà, la période de prise en charge de Windows 11 a été réduite à celle qui reste à Windows 10, et il cessera de recevoir des MAJ de fonctionnalités dès l’année prochaine (celles-ci étant réservées à un futur « Windows 12 » dont le nom officiel n’a pas encore été annoncé ? Alors qu’elles auraient pris fin en 2026 et l’EOL aurait été en 2031, normalement). C’est dire si on sent quand même qu’ils pressent le pas, et certainement pour mieux avancer le passage à Windows 365 pour tout le monde.

En tout cas, c’est mon avis et je n’attends que de lire les vôtres.

Je dirais aussi que MS on dirait un poulet sans tête qui court dans tous les sens !

Ah toi, tu connais déjà le nom

c'est pas comme si ça existait depuis qq années hein ...

C’est sorti il y a déjà deux ans, maintenant…

Je ne savais pas.
 
Oui, mais moi, je parle du nom d'un Windows cloud pour les particuliers.
L'appellation Windows 365 est pour les entreprises.

bah ça existe pas

Office 365 est pour les seules entreprises ? Même si les particuliers n’y ont pas (encore) droit, je ne vois aucune raison de penser que le nom changera à ce moment-là, ou sera différent pour eux.

Mon avis est quce genre de délire conspi totalement WTF n'apporte pas grand-chose au débat. Personne ne t'oblige à utiliser Windows, surtout depuis qu'il est gratuit, et encore plus s'il est maintenu par des gens dont tu penses qu'ils veulent la destruction depuis 20 ans (après l'avoir construit depuis 20 ans, parce que pourquoi pas). Y a plein d'autres OS sur cette planète.

Où MS donne des licences gratuites ?
 
Faut préciser, l'upgrade est gratuite
 

Ne pas sous estimer la grogne des utilisateurs, Microsoft a déjà reculé sur certains sujets à plusieurs reprises.

Linux bien évidemment. C'est déjà mon OS principal en fait.

ChromeOS : sûrement pas, l’espion Google est déjà bien assez implanté comme ça. macOS : je pourrais peut-être, si les machines coûtaient leur "juste prix"   Et que l'écosystème devienne plus ouvert (oui je rêve).

Ça ne m'étonnerais même pas...

Le PC dans le cloud a des avantages (surtout en entreprise parce qu'on en fait déjà avec RDS/citrix par ex), mais le pousser chez Mr et Mme tout le monde sans laisser le choix, de l’utilisation bureautique à la grosse workstation/gaming, c'est clairement une erreur.

Le PC dans le cloud a des avantages (surtout en entreprise parce qu'on en fait déjà avec RDS/citrix par ex), mais le pousser chez Mr et Mme tout le monde sans laisser le choix, de l’utilisation bureautique à la grosse workstation/gaming, c'est clairement une erreur.
 
[/quotemsg]
 
faut pas etre trop rigide quand meme, pour le moment je ne suis pas pour mais dans 20 ans, on sera tres certainement tous content d'avoir l'os dans la cloud a 100%.
quand on voit l'evolution depuis 30 ans, tout est possible.

Ce qui est totalement WTF, c’est ton message. Je… J’ai touché à une corde sensible à ton cœur ? Tu ne supportes pas que je fasse de simples suppositions sur ton OS chéri ? Calme-toi, garçon : que je sache, émettre des hypothèses ≠ faire dans le délire conspirationniste (et elle serait où, la conspiration, hein ?). On verra comment les choses évoluent. En attendant, on peut quand même parler de la plausibilité d’un truc qu’on a lu, ça mange pas de pain, ça laisse pas de miettes. T’as mieux à faire, ce week-end ? Ben, vas-y, je te retiens pas.

Ça tombe bien : je l’utilise plus réellement depuis des années. Mais outre le fait que ça n’ait aucun rapport, ni qu’utiliser Windows me donnerait une légitimité particulière pour en parler, ça m’empêche pas de continuer à en observer les évolutions.

Je vais donc considérer que pour toi (mais là encore, ça n’engage que toi, à ce stade), l’idée que MS passe en full Windows 365 pour tout le monde ne tient pas, seulement parce qu’ils continuent à faire un OS classique ? L’argument du « parce qu’on a toujours fait comme ça, on continuera toujours à faire comme ça ? » est un peu faible, quand même… Mais ça veut pas dire que l’avenir te donnera forcément tort.

Oui, on a vu ça avec Windows 7, 8.1 et 10… Mais pas avec l’histoire des CPU non supportés pour W11.

Moi aussi, mais dis pas ça, malheureux, ou Nebulios va te tomber dessus !

Ce serait pas la première… Mais justement, je pense aussi que ce serait pas très malin, surtout compte tenu de l’immense groupe (je vais pas parler de communauté, tellement c’est hétéroclite en vrai) des joueurs. À moins de vraiment, mais vraiment améliorer le système de GPU Passthrough sur W365, comment tu veux gagner le cœur des joueurs qui veulent des configs toujours plus surpuissantes et qui ne se servent globalement plus d’un PC que pour jouer (le reste est dévolu aux appareils mobiles) ?

Je doute aussi que ça puisse s’imposer sans heurts, et je ne souhaite pas spécialement que l’avenir du PC ne soit plus que des lanceurs de sessions distantes dont MS détiendrait seul les clefs. On rappelle que les GAFAM sont des poubelles à retardement et qu’ils peuvent vous éjecter de chez eux quand bon leur semble : si on se fait bannir son compte, que devient notre session W365 personnalisée avec nos applis, nos données… ? On perd tout ? Tu parles d’un progrès…

Idem.

Dès que tu ne payeras plus ton abo ou autre utilisation borderline qu'ils ne voudront pas sur leurs serveurs, adieu tes données et ton compte. À moins de tout garder en local et de faire du montage distant (comme avec les clients légers en entreprise finalement).

Vive le progrès en effet...