Reprise du message précédent :

 
Je ne fais même plus attention à ses posts
 
@FutMan, si si, pour certains, même rajouter un raccourci casse Windows (ce n'est pas d'origine )

 
ah ca y est.... maintenant c'est has been de faire des images disques.
t'es vraiment completement a la ramasse.... restaurer une image disque, c'est automatique et ca prend quelques minutes.  
Reinitialiser l'os et reinstaller tes programmes et configurer le bouzin, meme sur une installation assez basique, tu y passes facilement 1h30. Deja des programmes comme un navigateur ou office, il faut REINSTALLER et tout reconfigurer. ca ne se fait pas tout seul hein... \
 
tu racontes vraiment n'importe quoi avec une arrogance effrayante.  
np progress depuis une dizaine d'annees, toujours aussi lourd et bute.

 
Encore une fois : j'ai garde mon ancien pc pendant environ 6 ans. installation customisee dans tous les sens, une bonne vingtaine de programmes tiers pour customiser l'interface et les fonctionnnalites, at AUCUN PROBLEME, je n'ai jamais reinstalle.  
Relis avec le doigt autant de fois que necessaire et arretes de jouer les donneurs de lecons, surtout tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles. tu restes buter sur tes cours  MSDN qui doivent dater d'il y a 20 ans au moins.

Dans le monde reel, tout le monde n'est pas pro et n'a pas a sa disposition un service informatique.
faut vraiment redescendre sur terre....

On customise notre installation selon nos gouts, notre utlilisation, notre definition de l'ergonomie, le tout avec des outils tiers, on n'a pas de probleme particulier, a partir de la qu'est ce que tu en as a faire?
On fait des images disques, et c'est encore TRES utilise quoi que tu puisses dire, et toi tu debarques en disant :

tu es vraiment completement secoue... deconnecte du monde reel, dans ton univers, bloque dans le monde professionnel que tu fini de côtoyer il y a combien? 10 ans? 15 ans?
si on n'a pas la meme utilisation que toi, on est forcement un pauvre type qui n'a rien compris...

effrayant, vraiment.

Suite :

Et c'est pareil sur Android. Si tu utilises Android brut d'usine, grand bien t'en fasse.
Perso j'ai des applications pour les gestures, contrôler la rotation de l'écran par application, pareil pour la luminosité, pour changer de piste audio rapidement, créer des raccourcis sur le bureau, etc etc....
Vas y, tu peux me pourrir, fais toi plaisir...

C'est la vision de Microsoft pour Windows grand public en tout cas. Mais bon, si tu connais mieux leur stratégie qu'eux, n'hésite pas à leur envoyer un mail à ce sujet

 
la vision de microsoft pour quand? dans 5 ans? 10 ans?
Non parce que actuellement il n'y a rien de plus rapide que la restauration d'une image disque, pour la grand public.
Alors la vision de microsoft... essaye d'en reparler dans 4 ou 5 ans, ca marchera peut etre...

Plein d'éditeurs le font c'est pas pour rien à mon avis : easeus, minitool, aomei, paragon etc en plus des traditionnels macrium et acronis, et même nex84 utilise cette fonctionnalité, c'est dire !

La volonté de créer un OS utilisable sur de multiples plate-formes (surtout mobiles), l'importance accordée au nomadisme des données et des paramètres, la fourniture d'apps via un Store, la prise en compte de la montée en puissance et de l'omniprésence des connectivités internet ? Ca date de Windows 8.
Avec Windows 11, on rapproche encore un peu plus l'interface du mobile, et on prépare le passage à Windows As A Service (autrement dit, le Windows d'après-demain ne sera peut-être qu'un VM hébergée dans Azure).
Tu es sûr de ne pas vivre dans une grotte depuis 10 ans, toi qui a raté toutes ces tendances de fond ?

Et donc ?
Comme tu disais, on arrête d'utiliser les images disques, c'est ringard ? Nex84 vit dans une grotte ?  Peut être mon voisin....
Ouais tu réinitialises Windows, tu synchronises certains paramètres, tes donnés sont dans le cloud (vaut mieux avoir la fibre...), c'est génial.... On est d'accord.
Et comment tu fais pour restaurer plein de programmes comme un navigateur, une suite bureautique, des programmes de retouche photo, montage vidéo, etc ???
Ah ben tu dois les réinstaller.... Alors tu repasseras dans quelques années avec ta vision de Microsoft et pour le moment je vais garder mes images disque, tout comme nex84, ltripley, et quelques millions d'utilisateurs.

La grande richesse de Windows, c'est son écosystème applicatif : tu as toujours un éditeur tiers pour proposer quelque chose qui est mieux que ce propose Windows nativement, ou que Windows ne fait pas ou plus.
Mais remplacer quelque chose que l'éditeur considère comme dépassé en terme d'usages dans un cadre bien précis a ses limites techniques et financières pour le développeur de l'appli tierce.
Un bon exemple, ce sont les softs de défragmentation de disque qui foisonnaient à une époque. Aujourd'hui, ils ont disparu.

Non mais nex84 n'a rien compris voyons.... Il doit vivre dans une grottes. Les millions d'utilisateurs d'image disque dans le monde n'ont rien compris.
Il faut répandre le message de nebulios :

"nebulios a écrit :

Non, tout court, entre le compte Microsoft, la portabilité des applis et des données, les Store, la réinitialisation de l'OS, les spécificités des OEM etc... Mais bon on a beaucoup de nostalgiques ici, qui utilisent Windows 11 comme ils utilisaient Windows XP. Un peu d'eau a coulé sous les ponts entre les deux OS pourtant "

Merci nebulios de nous éclairer, je vais effacer mes images disques et si mon pc plante, je ferais appel à toi.
Curieux de comment tu vas t'y prendre pour restaurer mes programmes de retouche photo et de montage vidéo, ma suite bureautique, etc....

Réponds à mon dernier message, histoire de prendre un fou rire dans le métro...

Tes softs sont téléchargés et installés en quelques minutes grand max via le combo fibre+SSD, en quelques clics depuis un Store, et comme ce sont des applications bien codées, et que tu utilises un compte Microsoft (ou le compte de l'éditeur de l'appli), tu récupères au passage tes données et leur configuration. C'est comme ça que le voit Microsoft.
Comme pour un smartphone quoi. D'ailleurs, tu fais des images de ton smartphone ?
Le concept d'image (ou encore plus vieux, de clone de disque) date d'une époque où les connexions internet étaient rares, lentes et chères, le mode nomade très peu répandu, le cloud inexistant. 15 ans plus tard, avec les évolutions technologiques, l'usage des images disques devient un usage de niche pour le grand public, réservé à des cas très spécifiques si utilisation familiale. C'est désuet quoi

Bordel....

Proposer de télécharger les programmes 1 par 1 et de les réinstaller, fabuleux conseil.... Et même avec la fibre, c'est d'une lourdeur comparé à une image disque qui se restaure automatiquement avec 3 clics de souris....
Et puis c'est bien connu que des programmes comme photoshop, lightroom ou première sont sur le store....
Tu as mieux à proposer sur le store comme programmes ?
Plus tu essayes d'argumenter, plus tu t'enfonces pitoyablement.

Et puis : c'est pas parce que MS pousse vers une utilisation "type smartphone" qu'il faut suivre. Et vu les problèmes de RC et les besoins en écologie, se reposer sur du Cloud/SaaS c'est vraiment moisi. Et s'il y a bien un truc que je ne veux pas pour tous mes softs PC, c'est un store à la Google qui bouffe tout.

Il faut rester cool et surtout être pragmatique.
 
J'ai expliqué comment je gère mes sauvegardes : https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t3424897
 
Clairement c'est overkill car je cumule plusieurs mécanismes (image disque, sauvegarde de données, synchro OneDrive, copie externalisée) mais ça permet de faire face à presque tous les cas.
 
Dans certains cas une restauration sera plus pertinent qu'une réinstallation (problème au niveau de l'OS).
Dans d'autres cas ce sera la restauration uniquement des données (problème au niveau des données, migration sur un nouveau PC,....).
 
J'en suis arrivé là aussi parce que ce genre de chose fait partie de mon métier et que j'ai tendance à appliquer les mêmes chose pour moi.

+1 !

Y a ça plus le fait que le store est encore très loin d'arriver au niveau des applications win32. Mais très très loin.
Dans 5 ans peut être...

Quand l'os sera dans le cloud, peut être plus besoin d'image disque.
Mais c'est encore très loin.

Le conseil de télécharger et réinstaller les applications une par une, c'est presque risible.

Je suis d'accord avec nebulios sur un point :
Ce qui importe le plus, ce sont les données et le fait de pouvoir s'en servir en toute circonstance.
Donc palier le moindre souci et aussi pouvoir les utiliser peu importe depuis quel PC.

D'où le fait que pour ça, une image système ne sert pas à grand chose.

Mais pour moi ça n'est pas suffisant/pratique pour certains cas.

+1
 

Mais tu as des arguments toi ? Tout le monde achète (au prix fort) et installe Photoshop, Lightroom et Premiere sur son PC ? Pour les utiliser ensuite quotidiennement ? Non ? Ca tombe bien, j'ai bien précisé que les images étaient encore appropriées pour un usage de niche
Quand je dis Store, c'est au sens général, la plupart des éditeurs proposent des Store aujourd'hui. Mais si tu veux prouver que la vision de Microsoft en correspond pas encore 100% à la réalité, oui c'est vrai.
Suffit de voir comment Steam et les autres ont presque complètement remplacé la vente de galettes. Parce que les usages changent (et les technos le permettant aussi).

Du coup la question qui va se poser pour toi et pour d'autres dans un avenir sans doute assez proche, c'est "Windows est-il encore un OS qui me convienne ?"
Je serai beaucoup plus prudent sur l'aspect RC/écologie par contre...

Et je le vois aussi en environnement pro :  
 
Des fois c'est plus simple/rapide de gérer des images complètes (gérées avec Packer par exemple)
Des fois c'est plus simple d'avoir des images génériques et un pipeline automatisé d'installation (depuis un backup par exemple).
 
Encore une fois il est question d'être pragmatique...

Ca dépend aussi on parle OS client ou serveur. Côté OS client, il n'y a pas photo, Microsoft fait le forcing sur Windows Virtual Desktop (aka Windows 11 dans Azure).

Sans être grand devin, le rêve de MS (et de nebulios) c'est qu'on n'ait plus rien dans nos PC, plus d'OS, plus d'applications, plus de logiciel tiers (l'horreur), plus de partage réseau (tiens... ).
Sauvegarde ? sauvegarder quoi ?
Tout dans le cloud, avec un abonnement.

Moi, comme beaucoup mais un peu plus, c'est plutôt:
- Un OS dont je sauvegarde des images,
- Quelques logiciels venant d'ailleurs que du Store, sauf les obligés de Microsoft. Ces logiciels en version portable, pour qu'une restauration d'image système ne casse rien.
- Les données utilisateur sorties de la partition système (ringard diront certains).
- navigateur et client messagerie en version portable.
Ce qui reste dans C: ne dépasse guère 22Go ce qui va dans le sens de conserver plusieurs images, et la rapidité pour le faire et restaurer.

Ce n'est pas un conseil pour les Michu qui de toutes façons ne sauvegardent rien et attendent que leur PC soit planté.
Faut bien que les pros aient du travail.

Actuellement, le Virtual Desktop (Azure) dont y parle, c'est pour les Pros en très grande majorité (suffit de lire la page de MS )
Pour le grand public, ce n'est pas pour toute de suite je pense

Sans même parler de programmes aussi spécifiques, simplement une suite bureautique, un lecteur audio, un lecteur d'images, un lecteur vidéo, et ça marche de la même manière.

Voilà, merci.

On verra déjà dans 3 ans si on aura droit à un Windows 12. Sinon je dirais 2030.
 

Ca tombe bien, tu fais déjà faire tout ça avec le navigateur intégré à l'OS. Ou les apps intégrés à l'OS. Bon à la rigueur tu peux télécharger le client Microsoft 365.

Bordel, je pensais pas au départ qu'une simple question sur une restauration Acronis d'une partition chiffrée allait déclencher tous cela        
 
Au moins cela a le mérite de faire vivre ce fofo qui je trouve est un peu endormi.
 
 
 
EDIT : Idem que y38, j'utilise de plus en plus de logiciels portables sorties de mon C.

Oui mais des programmes comme foobar, mpc, irfanview restent plus aboutis.

Comme l'app Photo qui met 3 plombes juste pour ouvrir une simple image/photo en jpeg ?
La visionneuse est bien plus rapide
 

La remarque initiale de leroimerlinbis, c'est qu'il fallait toujours installer en supplément un lecteur audio + lecteur vidéo + lecteur d'images + suite bureautique parce que Windows ne contient rien de tout ça par défaut.
Donc :
1) C'est (partiellement) faux
2) Aujourd'hui on fait tout tout ça via un simple navigateur en se connectant au site Web adéquat (là aussi, changement d'usage, l'OS/machine hôte est de moins en moins important)
3) Bien sûr qu'on peut toujours trouver des softs dédiés qui feront mieux que ce qui est proposé nativement, mais çe n'est pas le sujet

J'ai longtemps utilisé la visionneuse, y compris sous Windows 10 et 11, puis j'ai mis par défaut FSViewer (portable) que j'utilisais déjà depuis longtemps aussi.
J'ai constaté que finalement il ouvrait au moins aussi vite, peut-être plus vite, les photos que la visionneuse.
En prime, quand il s'ouvre, la fenêtre est dimensionnée correctement, et on a toutes ses fonctions disponibles si besoin, en particulier le clic gauche maintenu qui affiche 1 pixel d'image pour 1 pixel d'écran.
La visionneuse ne veut pas afficher certains jpeg qui ont un profil ICC ajouté à l'image sortie d'un Samsung A52 (il suffit d'enlever le profil des métadonnées et c'est bon) mais pas la peine d'attendre une correction de la visionneuse, qui bien entendu est "obsolete".

 
 
Si tu désactives pas l'indexation, l'app photos est aussi rapide que le reste.

 
Mais enfin qui ferai cela et pourquoi faire?

Le soucis de l'app photo est pas l'indexation, c'est Onedrive.  
 
J'ai plus de 10 ans de photos / iamges dessus, soit qques dizaines de milliers de photos / images.  
 
Elle met presque 10 secondes à être utilisable au lancement chez moi  

Pas chez moi
   
Et pourtant sur mon OneDrive je stocke tout, jpeg et RAW...

Ouais l'indexation n'a rien à voir, j'avais testé sur un PC où s'est activé, et une simple image mettait "longtemps" à s'ouvrir comparé à la visionneuse où c'est instantané
Mais l'app Photo semble plus "lourde" (plus d'option, chose à faire avec) mais quand même

Indexation désactivée partout depuis longtemps, onedrive désinstallé depuis toujours, les photos s'ouvrent instantanément avec la visionneuse ou FSViewer, quand on clique dessus, sauf si on a besoin d'attendre la mise en rotation d'un HDD.
J'ai pas dit que ça avait un rapport, en tout cas la non indexation ne gène en rien, Onedrive je ne peux pas savoir