Reprise du message précédent :

 
pkoi il est sous mac ? lol

 
Pas vraiment regarder tourner ... mais plutôt faire en sorte de travailler le plus possible en préventif.
C'est un peu le problème quand la profession est vue de l'extérieur. Tu es jugé sur ta capacité à régler les problèmes qui surviennent et non sur le boulot que tu fais "dans l'ombre" pour que le moins possible de problèmes apparaissent.

Tout à fait d'accord. Encore une fois, entre l'ignorance chronique des décideurs et le manque de reconnaissance lié à la profession, on est pas très bien servi.
Seulement le travail preventif on ne peut le faire que si on a les moyens! Et c'est la le hic... A defaut de pouvoir faire acheter un système de secu digne de ce nom je me retrouves à bidouiller une telemetrybox parceque c'est mieux que rien...
Et j'ai préparé une migration des serveurs il y a deux mois pour apprendre vendredi qu'on allait pas le faire parceque la boite de maintenance a dit au décideur (sans m'en informer) que ça les faisait chier vu qu'ils ont pas l'habitude de windows 2000, encore moins de linux, qu'ils ne veulent pas du dhcp et que active directory c pas mieux que les domaines NT4. Et vu que je n'ai qu'une formation BTS et eux (soit disant) bac+5, je n'ai pas mon mot à dire.
En clair 2 semaines de boulot de merde pour rien, sauf la confirmation que mes superieurs sont des cons, et du coup je n'ai plus qu'a attendre un gros plantage avant qu'ils ne se rendent compte de leurs erreurs...

J'ai répondu non par défaut car il manque "Je ne suis pas admin, mais j'en connais plus que certains admins de ma boite"

 
ouais mais sur ta fiche de paie y a pas ecrit administrateur réseau! lol

+1, au lycée on peut voir les restes des premiers essais de l'admin rezo : mr boulais. ça donne des rep ac le nom de boolaistest ou adtest ou zut.test.test.admin il s'appelle vraiment comme ça. le rézo marche bien à peu près 2 jours sur 3 lol.  
 
en pus j'ai un pote ki connait bien l'admin rezo et kan il me répete les pb k'avait mr boulais et comment il a réussi à résoudre les pb je suis mort de rire.    
 
franchement, l'internet partagé marchais plus depuis qques heures. je fais la remark à un prof, ki s'empresse de prévenir les autres profs (mr boulais est aussi prof de maths)
 
donc mon copain va ac lui, m boulais s'acharne sur son Xeon 700 ac son win 2000 et pis manke de bol ça marche vraiment pas. mon pote pdt ce tps là il avait remarké ke le hub clignotait et faisait un drole de bruit, donc il a rebranché la prise et pis il dit, atta laisse moi essayer. il se fout bin devant boulais ki ne peut plus voir l'écran. il fait demarrer programmes executer cmd et exit
 
hop il dis regarde je vais testetr le ping , hop re-invite de cmd et ping et miracle, ça marhce    
 
franchement là mdr, en sortant, mon pote à remis le hub a platpar terre pour pas ke le cable se barre à cause des vibrations du ventilo

cment on fé pour metre  
 
"untel a ecrit:" ??
 
je viens de mater la page de yahoo que booboomusic a mise.
euh ca represente combien de % de lembauche en info le developpement ...97% ?
ya rien pour les admin rezo ou les webmasters  

tu utilise ce lien sur le post dont tu ve faire une citation  

je suis un movais admin systeme/rezo donc  
 
ne gerant que le parc NT/2000 (688 serveurs), je ne pratique donc pas l'infras gros sys ou mini et encore moins rezal

Je prefere ce discours... c'est beaucoup plus nuancé.
Effectivement dans le cas des grosses boites un admin peut
pas tout savoir. De plus la notion de domain ou de workgroup
ne sont pas des protocoles.... smtp, pop, http etc etc, tout ca ce sont des protocols... des trucs qui fonctionnent parreil quel que soit l'OS. donc ca c'est important a connaitre.
Par contre la notion de workgroup et de domain bein... comme
tout ce qui n'est valable que sur un seul os, on peut (si on
a la chance de pas travailler sur crosoft) s'en ficher eperduement...

L'admin réseau dans une grosse société, ne fait pas beaucoup de technique, en fait, c'est pas ce qui lui prend le plus de temps, je vous parle de mon exp. en fait, on fait plus de politique avec la direction du groupe et le personnel, c'est le plus chiant, on est bien content lorsque l'on fait de la technique, personne ne nous casse les couilles, ni les utilisateurs, ni la direction.

 
tu peux avoir de la technique avec des users qui te cassent les couilles aussi ...

 
oui, mais, si tu fait bien ton travail, les utilisateurs, tu ne les voies pas pour des prb info, si tu passe sur leur poste, c'est plus de l'admin pur, c'est un tech micro/réseau.

 
oui mais qd tu passes sur leur postes ils te cassent les couilles, qd tu passes sur un serveur t'es tranquille pepere

sauf qd cai le serveur qui te casse les couilles

 
ouais mais t'es presque au calme pour trouver la solution (a part le bruit de tous les ventilos de merde qui resonnent)

 
oula deja moi je vais en salle le moins souvent possible. Je tente dès que le systeme est UP de resoudre le pbm a distance. Car qd tu es ds une salle climatisée ou il fait entre 15 et 19°, avec des clims et les ventilos sur tes oreilles pendant 4H ou + t'as plus l'impression d'etre sur un chantier qu'autre chose, et la concentration en pa(s)tis.
 
ccl: tu te met dans ton bureau, tu traite un pbm sur un serveur, tu laisses tes collegue gérer les autres alertes et tu te concentre ds ton buro au pbm.

C'est la que tu apprécies les solutions de KVM sur IP

 
Comme ca en passant ...
13 Serveurs W2K -> qui m'occupe au moins deux jours complet par semaine (plantage, problème, blocage, ...)
 
6 Serveur Linux -> a part le jour ou il y a eu un panne de courant et d'UPS (en plus) que j'ai du m'en occuper sinon .... une fois par semaine, voir le rapport backup/remove des fichiers log et tout les jour le rapport d'espace disque. Autrement je n'ai aucun prob .... c'est même ceux que j'ai du chercher le jour ou j'ai commencé a faire l'inventaire du mat srv/reseau (n'existait pas) en vue de faire évoluer le tout.
 
Deviner pour quel OS j'ai du acheté du matos de remplacement !
 
 
 
Je

Ben c bien ce que je dit, un bon admin qu'a pas envie de se faire chier à deplanter ses serveurs les fera tourner avec un système fiable... (quand il a le choix certes...). E c clair que si j'avais le choix, je passerais une rhce pour ne bosser que sur des serveurs nux...

 
moi je trouve Win2k très bien et Unix j'y ai touché un peu en cours, c'est bien mais j'y trouve pas mon bonheur, et aussi qu'on arrete de dire que les admin sous Windows NT/2k son des faux admin, c'est pas parce qu'on prefere un OS à un autre que ca change nos competences d'admin. Je vois pas ce qu'Unix offre de plus que Win2k au niveau administration de postes clients avec des bases de données, des serveurs de fichiers et d'appli ...

Je n'ai rien contre les serveurs et les admins windows. En ce moment je "torture" du .net enterprise server et c assez interessant. Seulement dans certains contextes (la majorité je pense), on a une meilleure stabilité sur des srv unix.
Concernant l'"evaluation" des competances d'un admin, je crois que la plateforme n'a rien à y voir. Tout ce qui compte c'est ce qui se chiffre en taux de disponibilité et en sécurité. Et il est bcp plus dur de faire de la secu sous windows car on y trouve plus de failles.
Enfin un admins qui tient un bon serveur nt, sans failles de secu et avec une dispo de + de 99% est un excellent admin car c pas evident. Sous unix ya moins de merite...

Qu'est ce t'appelles le taux de dsipo ?

 
niveau sécu avec win2k tout était ouvert c'etait a l'admin de tout fermer, avec dotnet tout sera fermé (comme unix) et ca sera a l'admin d'ouvrir ce qu'il veut donc les noob en administration auront bcp de mal a deployer un domaine dotnet par rapport a un 2000

Avec dotnet, l'assistant de configuration est tellement simplifié que n'importe qui peut mettre un serveur en route en 1h (et encore pour un pas doué). Perso j'ai refais une config classique (pdc, dhcp, netlogon et iis) sur enterprise server rc1 en 45 minutes. Pas de pb, tout a tourné sans broncher et mes pc sous 2000 ne voyaient pas la difference...
Enfin pour la secu je l'ai pas encore assez torturé (pas le temps en ce moment...) mais j'aimerais bien savoir ce que ça donnes si qqn l'a déjà testé...

 
tu l'as chopé ou dotnet ?

 
Abonnement msdn... Mais c pas moi qui le paye (ouf, l'honneur est sauf). 1cd d'install pour .net server et enterprise server et yen a un deuxième pour webserver et autre...

 
c une beta ?

admin Rezo....(securité, messagerie, intra/internet, profils, materiels rezo...etc..)

la rc1 pour être precis. Mais g jamais eu de crash en environ 400 heures de fonctionnement...

La RC2 est disponible depuis quelques jours sur le site du MSDN (pour les abonnés) d'après ce qui m'a été dit elle corrige certains bugs et serait plus performante (moins de code debug).

Ben je dois l'avoir en janvier, d'après le dernier corrier de kro$oft itself. Mais vivement la finale histoire de voire s'ils ont tiré qq enseignements du succès de linux...
En fait, j'ai voulu m'en servir comme OS principal (pour le torturer à mort) mais directx 8.1 ne passes pas. Il faut le 9. mais lui aussi est en RC, donc c peut être un peu risqué...

 
Encore 2 jours....

Préambule: je ne prétends pas être admin-réseau  
 
En pratique c'est moi qui m'occupe d'un parc de 80 postes + 2 serveurs avec des OS Win 95, 98 et NT4; à chacun des postes correspond une connection réseau + une PABX (centre d'appels). Une sorte d'usine à gaz horrible quoi (la personne qui s'en est occupé avant moi n'était pas admin non plus et était par ailleurs un peu négligeante).
 
Or je n'avais aucune connaissance réseau auparavant et j'ai été embauché pour effectuer un autre boulot (en fait le patron de la boîte n'avait même pas l'idée que la gestion du réseau nécessitait un quelconque travail une fois installé ); or il s'est avéré que l'autre personne qui a été embauchée en savait encore moins (à vrai dire j'ai dû lui apprendre, par exemple, comment "zipper" des fichiers ).
 
Maitenant que je dois me pencher sur la question, je commence à devenir nerveux.
 
Je ne sais même l'ip de notre serveur principal, quelle est la config de nos routeur et firewall... je dois apprendre les notions de base réseau, apprendre à utiliser des trucs (que je suppose assez basiques) comme poledit pour les 9x, la gestion des profils et permissions sous NT, le NAT...
 
Tout cela pour dire que je n'ai absolument pas les connaissances pour administrer un réseau mais qu'en pratique j'essaie de le faire tourner (mais bon j'apprends au fur et à mesure). Et je crois que je ne suis pas le seul dans ce cas, bien au contraire. En fait je suis persuadé que c'est souvent le cas dans des petites boîtes non orientées tech'.
 
Salutations respectueuses aux Admins réseau   et confraternelles à tous les bidouilleurs dans mon genre

 
Personne ne connait tout, heureusement sinon ca sert a rien de vivre on en apprend plus ou moins tous les jours mais il faut plus de courage aux personnes qui sont interessé par ca et qui ne s'y connaissent guere. T'as bien du courage de te lancer la dedans en connaissant a peine les bases (meme s'il on a tous des bases dif), apprendre sur le tas c'est bien mais faut pas travailler dans l'urgence sinon tu te plante monumentalement

 
nan mais ca va pas de travailler dans ces conditions..il serait peut etre temps d embaucher qqu un.....  
 
 
awww chuis dispo      

he he !!!
 
Marrant ce sondage !!  
 
ça me fait penser au dicton suivant :
 
"la connaissance, c'est comme un parachute !! Quand on n'en a pas ..... ON S'ECRASE !! "    
 
Tout est relatif !!  
je suis ingé sys&réseaux en société de services, et je vois donc pas mal de sociétés !
Quand je vois les "responsables de service informatique" ou les "administrateurs réseaux" ... ça me fait bien rigoler !    
Je suis sur que si on leur poser la question, ils diraient qu'ils s'y connaissent vachement en réseaux, alors que la plupart sont des grosses burnes ne connaissant même pas la différence en un Hub et un Switch !  sisi je vous jure ...
 
Ils ont l'impression de s'y connaitre parcequ'ils gèrent un service avec des gens compétents, ou parcequ'ils font appel à des compétences extérieures ... et récupèrent en général tous les lauriers !
Lorsqu'un projet fonctionne, c'est grace à eux ... par contre, si un projet déconne, ce n'est pas de leur faute ! Il y aura toujours un "sous-fifre" pour s'en prendre plein les bronches !
 
Ca s'appelle le "privilège de l'Age !! "    
 
 
Désolé ... je penses que je me suis un peu égaré là !!    
 
Tout ça pour dire que tout est relatif !!
J'en connais plus que certains d'entre vous ... mais d'autres penseront de moi que je suis une grosse brelle !!  
 
Et comme je l'ai toujours dit :
"Ceux qui pensent que je suis con ... c'est qu'ils me connaissent bien ! "    

 
Ca c'est de la philosophie... de comptoir?

désolé de m'être emporté !    
 
mais je viens de bosser comme un dingue sur un projet qui fonctionne impec, et c'est mon responsable qui se récupère tous les lauriers alors qu'il a rien foutu ...
Donc je l'ai un peu en travers de la gorge là !! si c'est pas ailleurs !