Je viens de mettre en réseau 2 PC (winXP) et 1 Mac (MacOS) avec une liaison 100 Mbits (avec un switch) et les temps d'accès sont énormes et les taux de transfert pas terrible ...
Le tout avec des adresses IP et DNS dynamiques.
 
Bref, je comprends pas pourquoi ??
 
Vous avez une idée please ?

deja .
mettre les ip en fixe

       
ca sert à rien parce que dès qu'elles sont attribuées, win les gère comme si c'était des ip fixes.
 
tes cables sont ils blindés ?

 
    t'es con ?
ben non c pas pareil. Quand tu fais du dynamique il te faut un seveur dhcp. sinon Le pc envoie des info en permamence et ca fait ramer la connexion.

après la requete qui te file une ip, ben t'en as une et pi cé tout. je reconnais qui si tu dépasse le temps imparti de l'ip qui t'as été filée ben je sé po ce qui ce passe, jé po testé. en tt cas une fois que t'as ton ip et bien tu l'as et pi cé tt, t'as po un ipconfig/renew qui se lance ttes les 2sec.
cela dit quand il a dit qu'il avait des ip dyn, jé compris qu'il avait un dhcp (ds son routeur par ex).

je sais pas trop ce qu'est un routeur (désolé pour l'inculture) mais j'en ai pas.

pas sur si tu te met en DHCP windows 2000 s'attribue tout seul une ip  c'est ce qu'on appel l'APIPA qui te permet de communiquer avec les autres pc
 
par contre pour les macs je connais que dalle

si tu as rien tu fixes juste une adresse ip par ordinateur du style 192.168.0.1 192.168.0.2 ... avec comme masque de sous rezo 255.255.255.0  
 
Ca devrait allé mieux deja

ok, je vais faire un essai

ben pkoi tas des ip dyn ???
cela dit ca change rien parce que dès que windows à son ip, il la garde pdt un certain temps mé un beau jour ca va plus marcher parce que cé po fé pour ca, il te fo un server dhcp.
à mon avis, si tes paicai se voient, cé que le rezo é bien configuré mais il te faut des cables blindés. à mon taf, jé du refaire plein de cables à cause d'une lenteur due à ca.
il peut y avoir d'autre causes évidemment : des trucs qui tournent en tache de fond qui font simplement ramer tte la machine.

 
oui sous 2000 .mais sur 98 tu passes 3 minutes au demarage a faire du broadcast
Mais dans tous les cas quand tu choisis ip dyn c qu'il y a un serveur dhcp sinon c fixe. Je ne connais pas la raison exacte mais meme apres le démarage tu as aussi de gros ralentissement.
peut etre un prob de masque de sous rezo???  

c'est pas que c'est pas fait pour ca (faut creuser un peu) mais ton ip a un bail  
a la fin de ce dernier oui elle interroge le serveur DHCP pour un renouvellement
faudrais voir en APIPA la duree du bail et tester

l'APIPA ca marche que sous 2000 sous 98 y a rien
et non pas besoin d'un serveur dhcp  win gere ca tout seul
c'est valable pour un petit reso local  on va pas s'amuser a faire ca pour 200 machines bien sur

et c'est normal que l'icone représentant les echanges de paquets soit quasiment jamais allumée ?

décrit mieux ton probleme :  
tu essaye de communiquer avc quel protocole ? tcp-ip j'imagine, mais y a t-il autre chose ?
au risque de me répéter, le matériel peut-être la cause (cables par exemples).

tire du cours officiel microsoft 2045b
 
Adressage IP Prive Automatique APIPA
 
Si un serveur DHCP n'est pas accessible pour affecter automatiquement une adresse ip, Windows 2000 determine une adresse dans la classe reservee de microsoft comprise entre 169.254.0.1 et 169.254.255.254. Cette adresse est utilise jusqu'a ce qu'un serveur DHCP soit localise (...) Cette methode etant concue uniquement pour un reseau de petit taille compose d'un seul segment, le systeme DNS/WINS ou une passerelle par defaut ne sont pas affectes

lol le topic
 
 
1) "c'est lent"
 
 
combien ?
faudrait peut etre le préciser.
 
 
2) ip dynamique ?
 
 
ou est l'interet ?
ta que 2 pc
ta pas de serveur dhcp
 
en + ça ralentie le demarrage du pc car il interroge le reseau pour savoir si il existe un serveur dhcp et apres il attend que qlq chose lui repond.
 
 
en + je vois pas ou est le probleme de met :
ip : 192.168.0.x
et masque de sous réseau : 255.255.255.0
 
 
et c'est tout  (pour un reseau local)
 

 
+1  

je vais essayer de préciser un peu.
 
j'ai des cables blindés.
je communique avec le protcole TCP/IP entre les PC.
j'ai mis des adresses IP fixes et ça change rien.
 
j'ai essayé de mettre les 2 PC en lien direct, avec un cable croisé et c'est bcq plus rapide, une vitesse normale.
 
avec le switch, c'est lent : environ 10 fois plus pour donner une idée.
 
et je pense pas que la longueur des cables soient en cause ? (max 20 metres entre le switch et 1 PC)

 
la longueur tu peux aller jusqu'à 100m ca marchera encore...
 
vérifie :
-ton cablage (un cable qui merdouille)
-si t'as pas plusieurs protocoles réseaux déclarés, si c'est le cas laisse uniquement TCP/IP.
-si ton switch est il bien configuré... En 100Mb je suppose

j'ai vérifié les cables, les blindages sont ok.
 
j'ai plusieurs protocoles, TCP/IP entre PC <-> PC et AppleTalk entre PC <-> Mac
mais ça doit pas poser de pb car sinon, la connection serait lente aussi avec la liaison directe (cable croisé)
 
 
pour le switch, y'a pas de config possibles apparement, il gère automatiquement le 10/100
 
je me demande donc d'où ça peut bien venir ...

adhere au CAM  
Comité Anti Mac

lol j'aimerais bien mais dans le cas présent, je dois faire avec ...

bon deja les ip fixe c'est un bon début
 
 
 
et le débits ?
combien ?
 
 
http://www.soft4ever.com/StatnPerf/Fr/index.html
 
pour les connaitre
 
 
 
sinon carte en half duplex, full duplex ?
 
 
le switch detecte le 10/100  ya des diode qui différencie si t'es en 10 ou en 100 dessus ?
 

les cartes en full duplex
les leds sur le switch indiques des connections 100 Mbits
 
pour la vitesse, j'ai pas trop pu faire de test avec le soft car c'est tellement lent ...
 
pour donner une idée, la copie d'un fichier de 700 Mo indique 120 min ...