Reprise du message précédent :
Il a eu du bol, j'ai édité avant que tu fermes (@fred)

C'est le "microchiotte" qui m'a fait fermer le topic. Faut pas pousser,il n'a fait aucun effort de recherche.

Clairement

Bonjour,
 
    Ou puis-je posté ma demande de pilotes pour sony vaio s'il vous plait?

Cat Hardware  
 
Je recommande également la lecture du topic Orthographe, ainsi que la lecture des règle du forum

Cat hardware = ?

Je dirais plutôt Ordis portables

Ouais bon, là, quoi

Pis après y cliques 'nouveau Topic' aussi !..

J'ai une petite question sur le fameux article 19.

 
Dans un topic, quelqu'un avait de sérieux ennuis avec des spywares (spyware secure entre autre). Je lui conseille plusieurs anti-spywares qui devaient les éradiquer. Or, ca n'a pas marché. Je lui ai donc conseillé de poster un rapport hijackthis pour que je puisse voir la source du problème. Avec ce rapport, j'ai pu voir de quels spywares il s'agissait et donc proposer d'autres anti-spywares plus adaptés aux problèmes. Hors le topic a été fermé a cause du rapport.
 
Est-ce quelqu'un peut-il réexpliquer dans quels cas les rapports sont tolérés?

Bah, les règles le disent clairement
Y'avais pas des trucs louches, dans son rapport ?

Ben non.
 
Une autre question. Je préfère poser la question par mail à un modo et éviter une polémique en public. C'est quoi l'adresse?

Contact en MP...

pose ta question ici

Bon soit...
 
Je tiens d'abord à dire que comprends tout à fait qu'il vaut mieux éviter aux maximum de poster les rapports d'hijackthis ou pire ceux de navilog car ca nuit à la lecture d'un topic. C'est pénible de faire défiler la page  où il n'y a que des trucs à moitié visible.
 
Mais dans le cas où c'est nécessaire je pense qu'il faut une certaine tolérance. Comme je l'ai dit précédemment j'avais besoin du rapport pour savoir dans quelle direction chercher. Ici il restait encore un voire plusieurs spyware(s) installé(s) à cause de Messenger Skinner.
Je tiens à insister sur le fait qu'avant je demande ce rapport, il y a eu plusieurs tentatives.
 
Voici le topic en question: http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 5629_1.htm

Je suis assez d'accord avec lui : le log hijackthis n'a été posté qu'après un minimum d'efforts, de recherches et d'actions, comme préconisé dans les règles.
Je pense que ça a été fermé un peu vite.

Le probleme n'est pas de poster des logs, mais de poster des logs des 200 lignes brut de décoffrage : que tu aies besoin d'aide pour reperer les spywares tout seul est une chose, que tu ne prennent pas le temps de faire un minimum de tri par toi meme ne serait ce qu'en virant les trucs donné 100% sur par l'analyseur en ligne avant de poster en est une autre...

Et pour le topic en question je crois que c'est autant en reaction a la demande du Grand Maitre Analyseur qui pousse a l'assistanat qu'au postage du log en reponse a la question.

Le problème est bien indiqué dans le dernier message du topic "poste le ici"
 
son probleme il peut le résoudre tout seul en utilisant l'outil disponible sur le site http://www.hijackthis.de/fr qui permet d'analyser un log et de faire un nettoyage soit meme au lieu de psoter bêtement le log comme tu le demande
 
 
EDIT : grilled ^^

Autrement appelé, le pavé

c'est pas faux

Bien entendu que il ou elle aurait pu faire l'analyse mais il ne faut pas perdre de vue qu'une personne possédant un ordinateur soit à l'aise avec ca. Perso, je connais beaucoup de gens qui achètent un ordi et qui pense que cadoit marcher.
Tiens va expliquer à Jacky comment se débarrasser de ses virus: http://fr.youtube.com/watch?v=kmWp2u3GI80
 
Sacré jacky... il voulait créé son site...  

Quelqu'un qui arrive a s'inscrire sur le forum, y créer un topic, à installer hijackthis, a en tirer un rapport et a le poster ici est je crois capable de faire un copier-coller sur hijackthis.de, de cliquer sur envoyer et de faire le tri entre les lignes en vert et celles en jaune ou en rouge

Je comprend ce que tu veux dire mais les gens qui sont infectés ont tendance à paniquer. Ils arrivent facilement à faire ce qu'on leur dit de faire puis à l'étape suivante à merder complètement.  
Exemple: en citant le tuto sur navilog, il est dit que si le rapport signale un fichier dans ../systeme32 s'appelant eeeblabla.exe, il faut par la phase de réparation, déclarer que le fichier eeeblabla.exe soit traité. Or ce ce fichier n'était qu'un exemple dans le tuto et callibelle 28 a lancé une analyse avec eeeblabla.exe... et non le process qui était sur son ordi.
 
 
Enfin bon bref... c'était pas ma question de départ.  
 
 
Ma question était: "Quel est la tolérance vis-à-vis des rapports Hajackthis stipulée dans l'article 19?"
 

 
C'est un débat qu'il y a déjà eu 50 fois ici, mais pour moi le probleme est pour justement en grande partie que face a un tel probleme les gens n'ont pour beaucoup maintenant plus le moindre autre reflexe que de venir betement poster un log et qu'on les depanne a coup d'actions a suivre a la lettre sans chercher a comprendre et que de toutes façons on ne cherche meme pas a lui expliquer.
Je vois vraiment pas l'interet au dela du tres court terme (et peut etre de la satisfation de l'ego des mecs qui hantent les forums pour ne faire que de ce genre de chose), non seulement le mec sera incapable de se debrouiller seul la prochaine fois, mais surtout il y en a aura quasiment toujours une de prochaine fois vu que les spécialistes hijackthis de l'extreme ne vont pour la plupart surtout pas lui expliquer les principes de prévention de bases.
Bref faut arrêter d'encourager l'assistanat et finalement de prendre les gens pour en plus bete qu'il ne sont
 

 
Et la reponse est visiblement que si c'est posté sans tri préalable il n'y en a aucune.

hijackthis dans le cadre d'une vraie recherche entreprise par le demandeur, ok. Dans le cas contraire : nok.

OK soit.
 
J'avais pourtant conseillé d'utiliser 2 anti-spywares avant hijackthis mais je pense maintenant qu'il y a en fait aucune tolérance vis-à-vis de ces rapports.  
 
C'est en fait pas si grave car on a continué la discussion en MP et son problème est résolu. Pour moi le sujet est clos.

tu penses ce que tu veux, c'est ton droit. Les modérateurs appliquent le leur en fermant les sujets qu'ils estiment abusifs.

Bien qu'en partie d'accord avec les propos d'El Pollo Diablo, je pense que vous devriez interdire purement et simplement le dépot de rapport HJT. Cela risque de poser un pb en étendant la question à quels types de logs sont autorisés à être postés (et pourquoi pas quel type de question ?), mais en tout cas ça permettra de clarifier définitivement la politique de HFR concernant sa catégorie sécurité (quand un débat est répété "50 fois" il faut regardé des deux côtés où ça ne va pas)
 
Pour le robot d'analyse, c'est une roue de secours mais je crois que vous vous plantez complètement en assénant qu'il est "parfait", on ne va pas rentrer dans les détails, ça n'intéressera pas grand-monde, simplement préciser que "fixer des lignes" uniquement peut donner des résultats très aléatoires (HJT est un outil pratiquement obsolète)

Y'a pas lieu de les interdire complètement, mais déjà c'est quand même pas compliqué de faire le tri et de foutre uniquement les lignes qui ont un risque potentiel.
 
Le robot d'analyse n'est peut être pas parfait, mais il faut déjà un gros boulot. Et s'il dit que la ligne est bonne, c'est qu'en principe elle l'est, puisque c'est basé sur des données enregistrées.
 
À quoi bon publier des lignes du genre c:\windows\explorer.exe

On ne va pas ergoter sur ce sujet comme sur celui du P2P : la modération des logs HJT est faite au cas pas cas par les modérateurs qui apprécient l'intérêt du post dans un contexte donné.
Cette appréciation ne fera pas l'objet de justifications de la part des modérateurs.

salut.
 
 
puis je creer un top sur l activation de windows vista et de son fonctionnement car ca m interesserait en savoir plus.  
 
 
ou je vais etre TT tout de suite.

Y a le topic sur les licences Windows.

Bonjour,
 
L'autre jour je me suis fais kiké pour 2 jours sur le topic unique final fantasy 7.
Je demandais gentillement si quelqu'un voulais car j'avais un pb de **** (je m'autocensure pour pas attirer les foudres).
A la suite de m'a demande, on m'a gentillement dis de dégagé alors que sur ce topic on trouve des patchs pas tellement plus legal qu'un **** (je précise que je posséde des bouts de CD originaux).

final fantasy 7 est un jeux video
 
tu t'es trompé de catégorie.

Bin oui je sais mais y'a pas de topic comme celui-ci dans "jeux-video" et je pensse que ce problème pourrait très bien s'appliquer à un posséseur de logiciel... même si c'est quand même peu courant d'user le cdrom de son Norton préféré...

Ça change rien au fait qu'ici c'est pas la bonne cat Et toute façon les modos d'ici n'ont pas autorité sur les autres cat donc bon

pis faut écrire en français quand on gémit.

Krapaud, même je l'admet, mon français n'est pas toujours nikel, je pense quand même qu'il ne pique pas les yeux et qu'il y a pire que moi.
 
BaF - FlOp, des bouts de CD originaux c'est une image (lol). Rassure toi, ils ne sont pas passé au mixeur, c'est juste qu'a force d'avoir été lu, à force d'avoir été prété à droite à gauche la moitier est illisible, et un à disparu. Je penssais que le mot en gras suffisait et que je n'aurait pas eu à developper...je suréstime certaine personne...
 
Sinon après le joli mail "va voir les telletubies" j'ai répondu que je souhaitais des explications et toujours rien donc je me renseigne partout c'est tout.  
 
Voilà !  

Renseigne-toi auprès du modo qui t'avait sanctionné. C'est la pas la bonne catégorie ici.

http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 410_51.htm
 
Je trouve que le TT est gratuit et sans fondement
Ca arrive a tout le monde de se prendre des petites vannes gratuites, on réagit en général avec humour ou même auto dérision, mais on évite  d'être agressif, haineux ou autre pour garder une bonne ambiance.
 
Par contre les modos non, faut même plus leur adresser la parole ? Une petite réflexion et c'est le TT / ban ? Vous vivez sous pression ?
 
Y'en a un qui le fait remarquer et il se prend encore une vanne du genre : c'est nous les chefs alors tais toi ...
 
Bref je vois pas en quoi le mec a violé la charte, pour se faire TT, c'était son petit coup de gueule a 2 balles sur un topic unique, rien de nouveau sous le soleil ..