Reprise du message précédent :
rhoo pitain 2 fois de suite + 1 en MP, faut que je dorme un peu.
 

je poste ici finalement, c'est plus a sa place, rapport a ce topic :  
 

 
Z_cool a été banni pour ca ?    
 
Si c'est le cas c'est n'importe quoi (c'est ce que je pense, tant pis si ca me vaut de le suivre), faut peut etre pas exagerer non plus, je suis a 100% d'accord sur le fait que le p2p n'a rien a faire ici, la le probleme dont il parle est quand meme une des nouveautés du sp2, son eventuel portée technique est loin de se limiter au p2p, et le but de cette limitation par Microsoft n'est absolument pas de limiter le P2P, modifier ou contourner cette limitation n'est absolument pas illégal ou meme un tant soit peux litigieux, meme si on veut etre etre le modo le plus intrensigeant de la terre. Et d'un point de vue technique le p2p est un bon exemple pour comprendre comment fonctionne cette limitation.

pas de P2P.

 
j'utilise le réseau p2p moi!
 
(j'ai skype )
 
 

cé pas pour le p2p que cé limité : 'cela dans le but de limiter l'essor des virus de type Sasser.'
 
source : http://www.clubic.com/ar/3034-2.html

 
Oula, tu fais ton rebelle toi

 
non, mais en disant pas de p2p il dit une connerie car skype utilise le réseau p2p et skype est totalement gratuit, de plus skype ne permet pas de partager des fichiers
 
c'est bète, hein?

Je sais que c'est bête ...
Mais la loi, c'est la loi

c'est bon là?

 
de  

vous avez fini?

ben j'ai rien commencé du tout moi ...

Krapaud,
 
Concernant les topics sur le SP2 pour Windows, je voudrais respectueusement te faire remarquer que le topic que tu as fermé ici est de meilleure qualité que cet  autre, car il est bien structuré. Il est clair que le 2ème existait avant, mais son auteur n'a de loin pas apporté les mêmes informations à la communauté. Bien que l'auteur de celui que tu as fermé ne s'est visiblement pas informé de l'existence de ce sujet dans le forum, il est dommage de perdre toutes les informations qu'il a réunies.
 
Ne pourrait-il pas y avoir discussion afin, par exemple, de fusionner les deux topics ? N'est-ce pas un cas particulier qui mérite une exception, vu l'importance du sujet et l'avalanche d'utilisateurs en péril qui va s'abattre sur forum ces prochaines semaines ?
 
Amicalement.

pourquoi avoir fermé ce qui était enfin un véritable topic unique sur le SP2 de XP ?    
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8221-1.htm
 
Il n'avait quand même rien à voir avec l'autre dont l'auteur se foutait d'ailleurs plus ou moins complétement de suivre son topic et d'en faire une source d'info correcte.... malgré le fait que plusieurs fois je lui ai signalé, il a fini par me répondre hier :  
 

tin ouais, ya du boulot quand même  

donc, faut faire une demande de réouverture de topic, et aussi ya eu abus de position dominante

Je suis d'accord aussi, Krapaud. Le fameux "topic unique" dont tu parles l'est devenu parce que tout le monde s'est jeté dessus, mais je ne pense pas qu'à la base son auteur voulait faire un réel suivi. A la limite, je dirais qu'il faudrait plutôt clore le topic en question, et réouvrir l'excellent topic de Spidy...voire le mettre en tutoriel....voilà c'est mon avis

Faudrait pas que ça se transforme en sous cat photo numérique où les topics uniques commençent par "j'ai un canon A75, quelqu'un l'as?"

Mêmem question qu'au-dessus, sans vouloir me vanter, mon topic sur le SP2 me semble tout de même un brin plus complet que le topic actuellement en place.
 
Une fusion des deux sujet concernés parait à mon humble avis la meilleure solution.

 
faut voir avec l'auteur du premier pour qu'il ajoute les infos du second.

 
il l'est devenu parce que j'ai explicitement demandé à tout le monde de poster dans celui-ci.

 
une nouvelle fois : voir ça avec le_persan!
 
s'il vous l'y autorise, j'éditerais son premier post pour y mettre les infos du deuxième topic pas unique.

 
Je l'ai déjà encouragé par deux fois à le faire et à mieux gérer son topic dans l'ensemble. Un autre forumeur le lui a aussi suggéré de manière plus agressive.  
Je t'ai quoté sa réponse plus haut mais finalement on a pu juste obtenir les quelques modifs on ne peut plus succintes qu'il a apportées en 1ère page.
 
Puisque Spidy semble beaucoup plus motivé (et l'a démontré) et que le sujet est important, pourquoi faudrait il fermer son topic qui va s'avérer d'utilité publique ?    
Tu sais bien qu'un suivi régulier est important pour ce genre de choses... le_persan (et c'est son droit après tout) ne souhaite visiblement pas le gérer.  

ok

cool ça... merci  

Je crois que c'est un choix judicieux !
 
Merci !
 
Tiens, pour toi :
 

Merci krapaud.  

j'arrive pas a dormir...
 
c'est possible de Dé-TT ginie?    
 
je demande a tout hasard  

non.

L'ami Akita95 a posté cette crasse partout: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8467-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4053-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0106-1.htm
 
A quand un lock sur S&R et un ban ?

il a ete ban deleté carrement

ça me rappelle les bons vieux temps des kick + ban + massive delete  

+ sodo graviers

 
et les bons revenge-come back  

 
    le mort de faim  

goofi

Méheu !
 

 

Comprends rien à vos private joke

Alors groody, pas envie de redevenir maux-dos?