Reprise du message précédent :
d'ici une dizaine de jours ça sera bon    
 
J'ai déjà attendu une heure pour voir une photo    
Alors si c'est possible, fais nous un site en mode texte  

on croit revenir a la periode du minitel et de ses 1200bps  
 
Freenet : la vitesse du minitel dans votre internet tres haut debit  

et encore le minitel c'était parfois plus rapide    
C'était pas 9600 bauds  

 
9600 c'etait les minitels tout dernier cri !

j'ai toujours été à la pointe de la technologie    
 
 

qlqun a reussi a partager freenet sur son reseau pour y avoir acces a partir d'autres pc ?

 
C'est pas le probleme, si en France en tant que particulier tu installes un soft qui crypte les données avec une puissance de plus de 128bits, que ce soit toi ou le pere Noel qui crypte effectivement, tu es deja dans l'illégalité.

drapeau

 
c'est un tour de passe passe un peu gros le coup de c'est pas l'utilisateur qui crypte mais freenet

Est-ce que quelqu'un sait ce qu'est FUQID ?
 
Sinon, sur mon Celeron 433 et 192 Mo de mémoire, Freenet marche bien environ 30 min et après il commence à se mettre à mouliner de manière ininterrompue et en général finit par planter le PC...
 
Quelqu'un sait pourquoi ? C'est quand même pas le cryptage des données qui fait ramer ou bien... ?

 
FUQID
Freenet Utility for Queued Inserts and Downloads
 
FUQID is a Windows program (but it will run in Wine under Linux) for inserting and downloading large files. It offers fast native CHK calculation and FEC decoding and a simple, highly configurable interface, better than FProxy.
 
en gros c'est pour publier ou rapatrier du contenu freenet
 

 
peut pas te repondre.. le prog marche sans interruption depuis bientot 48h sur mon PC (config 1) et ca rame pas d'un poil
 
 
EDIT : j'ai reussi a télécharger un fichier avec freenet    
 
FIW, pour publier du contenu.. je test ca des que possible..

freenet marche bien sur mon clairon 533 donc...

de toutes façons plus il y aura de Français sur Freenet plus ça sera fluide pour les utilisateurs Français    
 
 
 
 

 
j'en ai rien à foutre : je suis personnellement incapable de décrypter ce qui se passe sur mon ordi, et c'est aussi bien comme ça, ça m'empêche de censurer le contenu avec lequel je suis en desaccord.
Avavnt de me bassiner avec la légalité du cryptage utilisé je crois qu'il y a pas mal de téléchargeurs fous à mettre derrière les barreaux  
Et puis il me semble avoir lu que selon une nouvelle loi sur le cryptage tu peux utiliser la puissance de chiffrement que tu veux, pourvu que tu fournisses la clef si la justice te la demande

 
sauf que la la clée tu ne peux pas la fournir  

c'est donc bien ce que je disais : l'éventuel juge dois se démerder par lui même pour décrypter les infos ...
Et ça m'étonnerait qu'on aie pas quelques super calculateurs capables d efaire ça en moins de 30 min ...

 
Vont tous utiliser Freenet alors
 
 
 

 
Je crois pas mais admettons, c'est pas toi qui a deja déja répété 20 fois dans ce topic que l'interet du truc est que tu etais incapable de fournir le moyen de décrypter les données ?  
 
Enfin bon, un réseau sans le moindre controle possible de son utilisation (et controle =/ de censure...), qui réclame de grosses ressources pour fonctionner tout en etant bcp plus lent que le web, dont le contenu est bcp plus difficilement accessible a moins de deja savoir ou se trouve se qu'on cherche et comment y acceder, j'ai vraiment du mal a voir ca comme une avancée majeure pour la libre circulation des idées, c'est meme plutot je trouve une grosse marche arriere.  

non c'est illegal d'utiliser ce genre de truc en france
point barre

 
Super, tu restes quand meme coupable vis a vis de cette loi sur le cryptage.
 

 
Donc Freenet ne sert a rien    

 
freenet ça sert puisqu'on ne peut pas prouver que les requêtes viennent de ton PC ... faut suivre !

 
freenet est un logiciel dont l'utilisation est illegal en france

 
Faudrait quand meme savoir quelle puissance de cryptage il utilise, j'arrive a trouver cette info nulle part.

 
ha ? sources ?

si le cryptage se fait a plus de 128 et que tu ne peux pas fournir la clée c'est illegal selon la loi française.
 
hors tu ne peux pas fournir la clée et je doute que le cryptage ne soit qu'a 128 bit

D'ac, merci  
 
Mais comment on l'utilise ? Ca se télécharge ?
 
Tant que j'y suis, est-ce que qqn connaît des bons sites francophones (parmi le peu qui existent) ?

 
http://freenetproject.org/index.php?page=tools
 

 
non justement j'en cherche et je compte bien en publier !
 

 
Question sans aucune agressivité, mais pourquoi ?
T'as des choses a dire qui nécessité ce degré de sécurité ?
Sinon quel interet ?

 
 
l'utilisation du cryptage en France c'est legal.
 
c'est Jospin qui l'a autorisé a cause d'ECHELON afin de leur faire surcharger les serveurs. Car au lieu de decrypter 5 fichiers important echelon doit decrypter des millions de fichiers dont 99 % sont inutiles pour les renseignements US.

 
C'est légal, mais strictement réglementé, et a moins d'autorisation spéciales, c'est 128 bits maxi.
C'etait déja légal avant Jospin, mais a puissance moindre (40 ou 56 bits, je sais plus).
 

 
Non mais au secours    
Ce topic est deja assez trollogène sans que tu viennes y rajouter ta couche habituelle  

 
 
 
 
 
 
http://www.zdnet.fr/actualites/tec [...] 698,00.htm
 
 
Cryptographie : PGP à 128 bits autorisé en France Par Philippe Astor
ZDNet France
Lundi 22 mars 1999  
Réagissez à cet article.  
 
 
Le journal officiel a publié vendredi matin, 19 mars, les deux décrets du Premier ministre libéralisant le cryptage de données sur Internet  
 
 
qui etait 1 ministre en 1999        RAFFARIN ?    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Chiffrement : la fin de ?l'exception française? bien accueillie Par Jerome Thorel
ZDNet France
Vendredi 22 janvier 1999  
Réagissez à cet article.  
 
 
En annonçant la modication de la politique française en matière de cryptage, Lionel Jospin a agréablement surpris
 
http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] 416,00.htm
 

de toutes façons qu'est ce qu'on en a à péter ?
Qui va venir contrôller la puissance de cryptage que vous utilisez ?
A part dans le cas d'une perquisition je vois pas, et si les flics perquisitionnent chez toi c'est que t'as d'autre soucis que le dépassement des 128 bits autorisés  

 
comprend tu le français ?

Merci à nouveau  
 
Je vais essayer tout ça.

 
c'est quand même illegal

vous etes serieusement lourds  

 
t'es juriste ?
Non, alors
 
Et si ça te déplait tant que ça, tu n'as qu'a écrire à notre cher président, qui lui est vierge de toute illégalité, pour lui signaler qu'au moins 8 internautes (si j'en crois le sondage) baffouent allégrement la loi sur le cryptage  

 
si tu veux je demande a un moderateur ce qu'il en pense

c'est quoi ces menaces à 2 balles ?    
Un modo est déjà intervenu sur ce topic et l'a laissé ouvert.
Tu serais pas le genre de gars qu'aime avoir le dernier mot toi ?
 
PS au moins si on est censuré, on aura la preuve que freenet est bien utile face à des esprits chagrins comme dje33  

pitoyable    

 
 
tous ce qu'il te dirat c'est que le cryptage est autorisé a 128 bits en France et qu'il faut que tu puisse fournir la clef.

 
Le probleme n'est pas la.
Tu l'as dis toi meme, Freenet repose sur le fait que n'importe qui peut rendre disponible n'importe quoi sans risques d'identification, de pression, ou de censure. Comment veux tu que ce ceci soit possible et se developpe si le simple fait d'utiliser ce soft est déja illégal ?
C'est pas quelque chose qui me remplit de joi ou de tristesse, c'est un fait.
Donc pour arreter de parler dans le vent vraiment personne ne sait quel est le niveau de cryptage utilisé  

 
ce qui n'est pas le cas avec freenet