Reprise du message précédent :

 
fait péter   (quoi, la kernaille ?)

 
On vas la refaire... La question était :
"En dehors du matériel nécéssaire (firewall, hub...) que je vais arriver à gérer, quel OS dois-je utiliser sur le serveur ? Faut-il un OS "serveur" tel que 2000 Server ou un OS "classique" tel que XP Pro ?"
 
Z'êtes lourds serieux tous là...

 
me permet de poser une question quand même : c'en est ou pour le support des modems USB ?

Je lis ca -> je suppose que tu connais, vu que tu donnes des ex et tout et que tu dis que c'est a cause des users que tu veux pas  ..
Et oh, que vois-je, deux posts plus loin, tu dis que t'as pas envie d'apprendre ... ben zut, j'ai du louper un truc ..
Ca serait pas pour ca qu'on pense que t'es un boulay ???

 
je ne fait que répondre à ceci :
 
Et j'ajoute aussi, fo que les gens dans la boite qui ne connaissent RIEN à l'informatique sorti de Word et Excel sachent éteindre et redémarer le serveur..
 
c'est tout  

 
Je suis ouvert, again j'ai rien contre linux qui est un OS qui marche certainement très bien, mais j'ai déjà expliqué que j'ai autre chose à faire que me plonger dedans, j'ai pas le temps et l'envie actuellement.
 
Bref pour moi et pour la boite en question c'est bien plus simple de passer par une solution sous windows...
 
Après je ne compte pas me spécialiser dans le rézo, j'y connais quasiment rien et ça ne m'intéresse pas donc linux c'est bien joli mais again j'en ai pas besoin.

Et rajoute que le super informaticien qui clickorise comme un ouf n'y connais rien a autre choz qu'aux OS microsoft, et qu'il est tout perturber maintenant qu'il va devoir justifier un choix de licence, choz dont il a pas du avoir a se soucier auparavant

 
J'ai déjà essayé linux plusieures fois à plusieures époques, j'ai jamais accroché et il n'est jamais resté installé sur mon poste plus de 2 jours. Mon premier essai ct avec suSe linux 5.3... Après j'ai ré-essayé avec d'autres suSe, des red hat, des mandrake, des debian... J'ai eu des cours de rézo sous linux, pareil ça m'as fé chier... (je précise que les cours rézo sous NT me fesaient au moins autant chier ) J'accroche toujours pas...
 
Donc j'ai quelques connaissances mais je ne peut prétendre "connaitre" réellement l'OS et son fonctionnement.
 
Je ne pense pas être un "bouley" (c'est marrant comment vous essayez de suite rabaisser qq un qui ne connais pas... ).
 
J'ai déjà expliqué pourquoi je veux faire ça sous windows, je ne devrais même pas me justifier...

 
L'USB est supporté direct ? rien à rajouter ? pas de blem avec le PPPoA ?

 
Escuse moi mais t'est vraiment un crétin à vouloir rabaisser les gens sans les connaitres...
J'ai débuté sur Amiga il y as plus de 10 ans, je suis passé sur PC alors que l'on était au PII-350 (jusque là gt 100% amiga). J'ai utilisé des machines sous plein d'OS différents, je programme dans divers languages sur divers OS... Bref je suis pas franchement ce qu'on peut appeler un user de base mais bon... Nan t'as raison, prend moi pour un con...

M'en fou de ton passé moi, tu pourrais etre un chien ou un kernel-developpeur pour MS, ca serait pareil pour moi .. je ne fais que me fier aux infos que tu mets dans ton post ... et excuse moi, mais c'est plein d'incohérences et de conneries qui te font perdre toute crédibilité. Alors non, si tu veux, t'es pas un boulet, t'es juste pas credible .. comme tu veux..
mainteant, la question que tu aurais du poser, c'est  'est ce que pour 3 postes il faut 2k serv ou 2k tout court suffit??"
Parce que le choix d'un os est bien plus vaste que tu peux le croire  ....
Alors voila, t'as eu ta repnse, prend un 2k et bon clickage ...
 
PS: et parce qu'en plus avant d'en arriver la tu as suivit des cours, et bien, c'est du joli joli ...

 
Heu la mandrake 9 elle date de quand ?  C la dernière distrib que g testé...
 
Désolé de pas avoir le temps d'apprendre cet os... Encore une fois je n'ai jamais dit qu'il était mauvais !
 
Edit : à moins qu'il y ai un moyen que j'arrive à faire ce que je souhaite sans me prendre la tête et en quelques minutes... Mais malheureusement j'en doute...

 
Heu il me semble que c la question que j'ai posé mais vous avez peut-être du mal à lire...

Personne ici ne rabaisse les gens qui ne connaissent pas. Nous rabaissons les gens qui font semblant de connaître.

 
J'ai pas fait "semblant" de connaitre...

Et après tu t'étonnes qu'on te traite de boulet ?
 
MOUAHAHAHAHHAHAAAAAAAAAAAAAAA

 
  Si c pour dire ça merci ça m'aide... Allez vas poster ailleur là tu sert à rien au revoir !

Arrête j'en peux plus ! Déjà que j'ai failli m'étranler devant la télé (ça n'a vraiment rien à voir, mais portrait de l'homme qui a dit non à la guerre : Jacques Chirac, ça me rend d'humeur guillerette)...

 
T'es décidément qu'un imbécile mais bon...

Je ne veux pas polémiquer non plus mais je suis d'accord avec Bruce. Moi non plus je ne connais pas Linux mais d'après ce que je sais c'est un très bon OS. Sa question était très claire et au-lieu de répondre simplement à sa question vous n'avez fait que vanter Linux, on dirait des VRP pour Linux. Je pense que beaucoup de monde ne sait pas de servir de Linux et dans certains cas windows est plus prtique même s'il est moins performant.
 
Voilà je n'ai rien à ajouter si ce n'est que ce n'est pas cool ni mature de s'acharner comme ça sur quelqu'un. Si on vient demander des conseils et que l'on se fait ensuite traiter de boulets etc.. on finira par aller ailleurs. Ce serait dommage car on m'a bien aidé sur ce forum.

 
Bha heureusement que je suis un "ancien" du forum, ancien modo même donc je n'ai pas à douter de la qualité des gens qui sont ici, certains que je connaissais déjà m'ont d'ailleur fort bien répondu ( slyde )... C'est dommage d'arriver à ce genre d'acceuil, je comprend que certain nouveau ne restent pas...
 
M'enfin pour le coup je ré-itère ma question, j'admet que vous m'intriguez avec linux et que même si je ne l'utilise pas dans ce cas présent j'aimerais apprendre le minimum pour comprendre ce que je n'ai su comprendre par moi même... Dès lors si qq un veux bien m'expliquer simplement comment faire ce genre de choses (ou me donner les bonnes pistes et non pas me balancer des noms de protocols ou autres que je ne connais pas) pour m'aguiller ça serait sympa.
 
Comme je l'ai dit, j'ai jamais prétendu connaitre linux, j'ai testé comme ça pour voir car je veux comprendre mais il est clair que je n'y suis pas arrivé. Donc plutot que de me dire que je sort des conneries et que je suis un gros bouley, vous ferriez mieux de me dire précisément en quoi je me trompe et me montrer comment ça marche...
 
Allez bonne soirée à tous

 
Tout pareil

 
Bha pour le moment ya 3 postes et je pense pas que ça évolue avant un moment
En tout cas un XP Pro ou un 2000 Pro me suffira amplement en attendant, si besoin est je prendrais Win server 20003 qui sort dnas 1 mois

 
C'est 10. NT4 wks, 2000 Pro, XP Pro et les 9x c'est 10, XP home c'est 5.
 

 
Il a eu droit a un sursis d'un an supplementaire.

 
  bon à savoir

 
Je pense pareil, je trouve dommage d'ailleur cet attitude sur un forum... mailgré le fait qu'il faille défendre linux parfois un peu, l'acharnement dans ce topic est déplorable  

un topik de kalitay

Tout à fait d'accord avec les dernières interventions.
 
Le jour où les geekz fans de pingouins (sans connotation péjorative aucune) comprendront qu'il y a des utilisateurs lambda (je parle des futurs clients du rezo de Bruce en particulier) qui ne veulent pas réapprendre à se servir d'un OS, tout simplement parce que ça les fait chier et que l'info ne les interesse pas, quant bien même que ça ferait avancer la "cause" du logiciel libre; on aura fait un grand pas vers la tolérance.

Ça fait pas mal de réponses comme celle-là que je vois :
 

Dites, les gars, vous savez ce que c'est qu'un serveur ?
 
Pour l'instant, j'ai l'impression d'être un castor à qui un flamand rose expliquerait comment construire un barrage.

Et puis après tout, on n'est pas à un troll près, trollons, il en restera toujours quelque chose (et puis il y en a peut-être des moins bornés que d'autres).
 

Dans certains cas il y a effectivement discussion. Le cas ici décrit n'en fait pas partie.

 
Je vais être clair, car à défaut d'être idiot, tu es très obtus.
 
On charge Bruce de concevoir un rezo pouvant être MAJ, utilisé et surveillé par des NOVICES en informatique, qui n'ont jamais utilisé QUE WINDOWS (en clair, ils ne CONNAISSENT PAS LINUX, tu suis?). Ces personne travaillent sans doute dans d'autres domaine que l'informatique, et n'ont sans doute pas le temps ni l'envie d'apprendre à se servir d'un OS tout à fait inconnu, peut être ne savent elles déjà qu'à peine utiliser Windows.
 
Au vu des données, si Bruce est intelligent et responsable, il foutra le serveur sous Windows; s'il con, obtus et aveuglé par son idolatrie pro NuxNux comme toi, il fera chier ses clients et utilisera Linux pour des raisons idéologiques !