Voilà, je doit créer un petit rézo pour une société qui possède assez peu de postes (3 actuellement). Le but étant d'ajouter un serveur qui stockera les données et donnera l'accès à l'internet aux 3 autres postes.
 
En dehors du matériel nécéssaire (firewall, hub...) que je vais arriver à gérer, quel OS dois-je utiliser sur le serveur ? Faut-il un OS "serveur" tel que 2000 Server ou un OS "classique" tel que XP Pro ?
 
Je ne veux pas d'un serveur linux car je ne serait pas sur place tout le temps et j'ai pas vraiment le temps ni l'envie de leur apprendre à utiliser des commandes linux alors qu'ils sont habitués à windows depuis des années
 
Merci d'avance !

dmg pour linux
 
Sinon depends ce que tu veux faire, si juste partager des données betement, un OS "classik" suffira mais si tu veux gerer des droits d'acces etc vaut mieux t'orienter sur un domaine NT donc un OS "server".

Ca depend de ton serveur nivo hard ce qu'il aura ds le bide.
Si il est pas trop balaise, fous un NT4, sinon un 2000 SERVER ira très bieng, mais bon après faut payer les licences spadonné

Aucun interêt  pour 3 postes. Il suffit de prendre un petit poste en WIn2K ou Xp Pro pour le partage de fichiers. Pas besoin de serveur 2000.
Et il est + que déconseillé de mettre son partage internet sur son serveur de fichiers. C une des rêgle vraiment de base en sécurité.
Sinon tu peux prendre pour le partage de fichiers un boitier trend micro Gatelock X200 je crois. C DHCP, DNS, Firewall, AV trend micro (avec même scan des mails) et tt çà ce mets à jour très simplmeent prix 165? et c très stable et logs même les scans de ports.
Sinon je te le redie il n'y a aucun interêts à acheter un serveur pour 3 postes pour faire du partage de fichiers.

Linux : coute rien, ultra stable, maintenant faisable à distance pour pas un rond de plus, fais tout ce que tu veux faire.

 
Bah pour le partage de connect, ICS + firewall integré d'XP + IP fixes sur le réseau et c'est pareil vu leurs faibles besoins qu'ils semblent avoir.

Oui mais l'avantage du boitier c de ne pas rendre un poste ouvert aux partages de connections et le prix de ce boitier.

Mince j'ai lu trop vite.
 
Pour le stockage centralisé de ses fichiers par contre, il fait comment ? ton boitier ressemble à un routeur, c'est pour ça

Je na vois pas en quoi utiliser un serveur GNU/Linux changera quoi que ce soit pour les autres postes. Le principe d'un protocole, c'est que tout le monde le parle, est-ce que tu te préoccupes de savoir si les serveurs web que tu visites sont sous Solaris ou OpenBSD ?

C ce que je lui ai dit !!! Il prend un workstation où il fait un partage de fichiers classqie. En + le jour où il a un 4ème user çà lui permet de le faire patienter avant un nouveau poste. Aucun intêrêt à prendre du Windove Server pour 3 postes frnachement. Comme çà il séparre le partage pour le net et les fichiers.

Ben apparament c'est plutôt la boolaytitude des utilisateurs qui l'inquiète qu'autre chose, parce que sinon, c'est de LOIN la solution la plus rapide, la moins cher, la plus fiable.

C kler j'ai un serveur Linux pour mes Coms par rebooter depuiçs déc 2001.

 
Oui pour un 2K SVR c'est sûr, il n'a qu'une utilité très limitée visiblement du routage NAT, de TSE ou autre.
 
En fait ils pourraient se contenter d'une solution de stockage sur disque direct sur LAN, et d'un routeur. Plus fiable, à peine plus cher, moins compliqué.

Ben c kler le blem c que les sauvegardes pour les solutions NAS ou SAN ché pu çà coùte la peau des c......
Mais l'avanatge de mon ptit boitier trend micro GatelockX200 c l'anti-virus en + et la gestion du boitier super simple et avec report de logs vers mail admin.

Nan mais JE NE VEUX PAS DE LINUX, c'est si compliqué ça ?  
 
J'ai peur que sur un os classique l'on ne puisse pas gérer justement l'accès au net facilement pour le redistribuer aux autres postes...
 
wonee : concernant la sécu de l'accès au net, je vais installer un firewall en amont et passer par un proxie sur le serveur bref aucun risque.
 
Je ne veux pas prendre une "boite" ou autre, ils ont rien comme installation sur place et je "recycle" un ancien poste client que je booste un peu pour faire serveur (ils ont des PIII-550 ça ira très bien).
 
Donc svp répondez pas à côté de la question

ben on t'a dis que pour un partage sur une seule interface, n'importe quel OS avec l'ICS suffit : 98SE, 2K, XP.
 
Après tu peux utiliser un firewall integré ou un soft séparé pour faire ça.
 
Tu fais les shares sur cette machine, avec les risques ridicules que ca comporte.
 
S'tout, pas besoin de se prendre la tête plus de 3 minutes dans ce cas.

Oki, merci c tout ce que je voulais savoir

Essaye FreeBSD alors.
 
Si les gens te proposent des Unix, ce n'est pas pour te faire chier, c'est juste parce que c'est la solution technologique la plus adaptée pour ce que te veux faire. Si tu ne veux pas que les gens répondent à tes questions, ne les pose pas.

 
Je ne pense pas que ça soit le plus adapté technologiquement ou non...
 
J'ai déjà expliqué pourquoi ! Je trouve chiant à mourrir de configurer un serveur sous Linux ou BSD, les drivers sont jamais bon, fo recompiler le noyaux... Bref c la merde.
Et pour faire un rézo de postes sous Windows c'est 1000x plus simple d'utiliser un serveur windows. On branche, hop windows cherche les autres postes et basta !
 
En plus je ne serait pas sur place, et fo que je leur apprenne à redémarer le serveur ? A recompiler le noyaux ? Tu m'explique comment on fait un partage de connexion sur linux ? Non mais arettez avec ça...
Linux est un très bon OS j'en suis sûr mais je ne sais pas l'utiliser, à chaque fois que je me suis penché dessus ça m'as fait chier, et j'ai pas envie d'apprendre. Au vues des besoins de la boite un serveur sous windows ira parfaitement...
 
J'ai posé une question simple et vous n'y répondez pas, c'est pas ma faute...

Tu es libre de lire les réponses. Mais vu le tissu de conneries que tu viens d'écrire, on se doute bien que tu ne vas pas en tenir compte et que tu vas te borner à des on-dit grotesques.

ben le plus simple reste la boite dediée alors ...
parce que 162 euros c'est presk 10x moins que la license d'un 2k serveur ...

 
Ha et j'ai dit quoi comme connerie ???  
 
Marf, il n'y as rien qui m'énerve plus que les gens de la secte nunux qui ne veulent rien comprendre...  
 
J'ai rien contre linux qui est un très bon OS, mais dans le cas présent j'ai précisé dès le début que je ne veux pas en entendre parler pour des raisons qui me sont propres, dès lors je vois pas l'intéret de répondre n'importe quoi...

 
Bha si g pas besoin d'un OS serveur c'est moins cher. Et j'ai déjà dit que je voulais pas cette boite car on as déjà le matos.

À peu près tout le contenu du post plus haut. Si tu veux je peux répondre en détail, mais Krapaud va encore râler.

 
Bha répond moi en pm, je suis curieux de savoir...
 
Je ne veux pas relancer un débat linux/windows, je voulais juste avoir une réponse simple à un problème donné selon des paramètres définits.

 
Marf, vous savez pas lire ou quoi ?  
 
Oui j'ai pas envie d'apprendre. Après tu m'explique comment en moins de 5 minutes on configure un rézo complet sous linux avec partage de connexion internet (ADSL modem USB évidement), ha oui il faut aussi que le volume soit accessible facilement sous les autres postes clients...
 
Et j'ajoute aussi, fo que les gens dans la boite qui ne connaissent RIEN à l'informatique sorti de Word et Excel sachent éteindre et redémarer le serveur...  
 
Donc bon, merci beaucoup, linux c'est génial mais j'en veux pas !

Tu t'enfonces, là.
 
J'attends de voir ce que tu décris sous Windows 2000, qu'on rigole un bon coup.

Prends SME Server ...
http://sme-fr.homelinux.net
 
Simple, efficace...

 
Sur un XP Pro c'est fait en 5 minutes une fois l'install de l'OS finie...

 
Non merci...  
 
Ça commence à être lourd...  

 
Avec certaines distrib Linux, config reseau + partage internet c'est 5 minutes, install comprise

Mais non c'est pas vrai, d'ailleurs ils disent sur internet que Windows XPai marche beaucoup mieux, c'est donc forcément vrai.

avec une MDK, il te demanderait de conf ta connek a l'install, si tu veux la partager .. de conf samba, tu le laisse installer, tu y met un peu du tien car tu vas economiser 1500 balles au bas mot ... et ensuite tu le laisse finir ..
 
edit: et tu verras, meme pas bsoin de recompiler la kernelle pour faire marcehr toutes les touches du clavier, il parait que c'est de base

 
   
 
Membre de la sècte bonsoir !

 
Quand tu connais certainement... Mais le fait est que je ne connais pas et j'ai pas besoin d'apprendre. Je ne veux pas une solution pour nerds qui sera compliquée à administrer...

J'appuie les dire de wonee
un "simple" 2k/xp suffira largement à la tache, inutile de se procurer 2k serveur ou sup pour de tels besoins.
 

Laisse tomber, t'as pas vu ce qu'il m'a sorti en MP. C'est vraiment un pur boulay.

par exemple avec Webmin l'administration est vraiment à la portée de n'importe qui (interface web pour configurer un Linux via le réseau)

 
Vala oué... chui un bouley... merci les nerds !

 
fait péter   (quoi, la kernaille ?)