Reprise du message précédent :

Jak a écrit a écrit :   Pourquoi l'apprentissage serait plus long? Il suffit juste de dire : tu cliques là pour lancer le traitement de texte, là pour le tableur, là pour explorer le disque (+ cliquer sur le fichier pour l'ouvrir avec ce qu'il faut), la connexion Internet se lance toute seule (avec un modem). C'est tout ce qu'un utilisateur de base demande, je fais la même chose pour lui expliquer sous Windows, et à moins que Windows puisse directement voir dans les pensées de l'utilisateur, je ne vois pas la différence. Et encore une fois, on parle d'utilisation personnelle, là.   Tu n'as jamais utilisé Linux pour dire ça...

 
Et ton utilisateur devrat passer du temps a expliker qu'il n'est pas sous word et que la convertion de son doc pour une autre entreprise a fait sauté kk tags. Ensuite il ne se retrouveras pas sur le meme environnement s'il change d'entreprise et donc il sera a la ramasse (malgres son maitrise mandrake 7.2 sur son CV) et enfin le gosse de ton utlisateur lui enverras une video en real media qui refusera obstinemment de se lancer, et quand il sera sur le net, il aurat de lamentable erreurs de mis en page (mais c la faute a bilou et IE on est d'accord   ) et parfois des surprise genre pas possible de voir une anim, de telecharger une presentation powerpoint ou ce genre de chose...  
 
Bordel c pas fait pour une utilisation bureautique ni multimedia on vous dit ! C un os pour etudiant et serveur !  

 
L'entreprise ne les donne pas comme ca car elle a passé du temp et de l'argent et fait payé le cout du soft, de plus ce ne sont pas les qq personnes a meme de faire ca qui vont se pencher sur le probleme de faire un driver optimisé pour une machine comme celle-ci et pondre en 24h le meme produit avec toutes les specifications teknik... soyons realiste kan meme  

minusplus a écrit a écrit :     http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] interface=   pas cher, viendez nombreux !

 
Auto-promo powa !  

 
purtant c sous linux/mysql...  

paranoid android a écrit a écrit :     purtant c sous linux/mysql...

elle fonctionne trés bien alors !
 
pi je te signale que quand tu fais un mv /usr/lib /usr/oldlib comme un certin admin a fait, AUCUN unix ne peut y résister !

 
non ca marche parfaitement :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=
 
kaltan

minusplus a écrit a écrit :   elle fonctionne trés bien alors !   pi je te signale que quand tu fais un mv /usr/lib /usr/oldlib comme un certin admin a fait, AUCUN unix ne peut y résister !

 
kel boolay cet admin ! s'il avait été sous kde ca aurait mieux marché !    
 
Bon aller sur ce ! j'y go tcio -/+  

 
Ca j'y avais pas pensé !   Note que ça pourrait bien leur passer par la tête cette idée à Krosoft, y manquerait plus que ça !

la mienne qui n'a aussi JAMAIS touché un ordinateur, elle m'a pêté une souris d'ennervement en utilisant Word et PoxerPoint.
passke poor leur fair faire ce que tu veux à ces deux là
 
moi chuis passé à Lyx :

 
Désolé le Blob, mais je ne suis absolument pas d'accord avec toi !
 
1. Peut-être bien que l'utilisateur lambda achète son PC en payant la licence de Windows. D'ailleurs, en a-t'il le choix ? Est-il seulement informé que légalement il peut la refuser, la restituer et demander son remboursement ? Bien sur que non !
Et une fois à la maison, la licence d'Office, il la paie ? J'en connais des paquets qui se refilent les copies d'Office, Paint Shop Pro et autres softs !    
 
2. Malheureusement, il ne suffit pas d'être informé pour ne pas chopper de virus. Moi, c'est mon boulot, je suis au courant, j'en reçois souvent et j'ai jamais été infecté.
 
Mais l'utilisateur lambda lui n'a aucune info. Quel utilisateur sait configurer correctement un antivirus ? Et je ne cause pas de ceux qui tombent des nues quand on leur demande s'ils le mettent à jour régulièrement    
 
Dans ma boite, je me casse à faire de l'info à mes collègues, de manière qu'ils évitent de relayer des pseudo-alertes à la c... et qu'ils arrêtent de venir chaque semaine avec leur PC vérolé par Magistr, Hybris et autres Sircam...
 
 

 
Juste ! N'avez-vous pas remarquer que la lutte contre la piraterie de Microsoft atteint son point culminant ces dernières semaines ?
 
Acte 1 : on distribue des softs, on dit c'est pas bo la copie, mais en fait on s'en fout, mieux vaut un pc occupé par un OS copié que par un os de la concurrence.
 
Acte 2 : lorsque le marché est bien occupé, on lutte à fond contre la piraterie, histoire de bien faire peur à tout le monde
 
Acte 3 : on retire l'échelle, on tend sa sébille, on demande le prix fort et par ici les sousous !
 
C'est simple, non ?  

Juste une petite pierre à l'édifice.
 
Je bosse dans un établissement public. Effectivement je songe à faire passer mon parc sous Linux (bien sur là je ne parle pas serveurs, je parle stations de travail).
Actuellement ce qu'il y a le plus c'est des win98 et des 2000. Mais il y a aussi quelques 95, NT 4 et XP (je ne compte pas les MAC).  
Mes secretaires sont toutes sous win98 ainsi que les postes étudiants en libre service.
Et il y a dessus des suites Microsoft Office.
J'ai donc en projet de remplacer une partie du parc par des Mandrake 8.1 avec Star Office (parce que je suis comme bcp, g pas envie de passer 3 jours à installer une babasse, vu que le parc est tres hétérogène, pis que mine de rien mon boulot se resume pas à ça, pis aussi que je peux pas me permettre de mobiliser un ordinateur de travail pendant plus d'une journée)
 
Déjà je veux juste dire que pour une utilisation bureautique standard, ben 98 il plante pas specialement. Bon au niveau salle libre service si c'est beaucoup plus facilement en rade, mais je aucune importance, Ghost est là pour remedier à ça. D'ailleurs idem pour tous les autres postes, histoire de vous dire que c'est pas la stabilité (ou l'instabilité) qui me gène le plus.
 
Non, ce pourquoi je souhaiterais passer à Linux c'est à cause de la politique Microsoft (prix et monopole). Mais là je me heurte à plusieurs problemes :
 
D'abord les problemes que je me suis trouvée toute seule :
- y'a pas mal de PC portables et là je le sens mal niveau drivers (srtt certains compaq où rien que pour régler la luminosité de l'écran faut installer un soft de gestion sous win)
Donc je sens que les portables resteront sous win.
- ensuite je sens une autre galère pour la récupération de toutes les données (pas les documents, vu que StarOffice 5.2 est compatible avec MO de façon satisfaisante) du genre mails, carnets d'adresse...
- enfin ben si Linux exige pas tellement de puissance prog en revanche il a besoin de pas mal de DD et de RAM. Le DD c pas tres grave, mais si Star Office rame autant sous Linux qu'il ramait sous windows qd on a commencé à s'en servir ça va pas plaire à tout le monde ça (d'ailleurs les SO qui ont été installé ont aussi été assez vite remplacés par leur homologue MO).
- Et les bases Access y'a quelque chose pour les faire tourner ? Sans bien sur ne faire qu'une recuperation des tables et etre obligé de se retaper tous les formulaires, requetes, etats et lignes de code !
 
Ceux des utilisateurs ensuite :
- Ils ont des logiciels tres specifiques qui ne marchent que sous windows.
- Il ont du matériel encore plus specifique qui ne fonctionne que sous windows (genre robots)
- ils veulent récupérer toutes leurs données sans perte.
 
Si quelqu'un a des solutions concretes (pas du genre "vous n'auriez pas du faire comme ça à l'origine" ça ne sert à rien c'est fait, et les choix de l'époque étaient réfléchis par rapport au contexte de cette meme époque) afin que je puisse présenter un dossier solide je prend.
 
Sinon pour chez moi, ben ça me tente bien aussi, (j'avais tenté y'a 2-3 ans, mais ça m'a trop gavé le manque de support matériel à l'époque) mais euh mon scan SCSI, c sur qu'il va marcher ? Pis mon gamepad cobra USB ? Et mon appareil photo numerique USB aussi ? Et bien que ça déplaise à certains ben moi ma babasse elle me sert à me détendre, et donc à jouer. Et sous Linux on est pas envahit par les jeux et dans le peu qu'il y a rares sont ceux en français. Et moi j'aime beaucoup AoK, et mon copain lui veut absolument pouvoir jouer à Counter Strike (bon counter je pense pas que ça pose de pbm, vu le nb de serveurs qui sont sous nux). Et je le dis sincerement, ça me gave d'avoir un multiboot, je redemarre ma becane une fois par semaine max (vouais, j'avoue, c généralement apres avoir mis le dernier patch de secu sorti), c pas pr le faire des que je veux changer d'activité !
 
Ma config actuel c'est un Pc (enfin un truc mini, c un 166 avec 32 Mo et juste un lecteur de disquette et meme pas de disque dur) avec coyote linux qui me sert de routeur/firewall, et deux autres pc sous win98se qui se partagent la connection adsl.  
 
Si vous avez des suggestions... En gardant à l'esprit que je suis comme tt le monde, je passe la journée à bidouiller du pc pr le boulot et j'ai limite pas envie de m'y remettre chez moi, je veux que ce sois pratique, rapide et que ça marche. Si pour cela je peux passer à un OS libre tant mieux, sinon tant pis je continuerais à servir le monopole de Microsoft...

Jak a écrit a écrit : L'exemple est invalide, car justement, les gars, là, ne parviennent pas à comprendre qu'il y a des gens qui vivent sans ordinateur, et qui n'en ont qu'un besoin ponctuel. Moi, je sais que c'est possible (autant sous Windows que sous Linux), mais eux persistent à garder leurs oeillères. Tu pourrais aussi leur dire qu'il y a des gens qui se sont habitués à MacOS, c'est la même chose, mais non, Linux, c'est nul, «c'est pas prêt pour le desktop» (<dlfp>et sinon... </dlfp> ) Alors, à ce moment, pour ces personnes, qu'elles utilisent Windows ou Linux quand elles en ont besoin, ça ne change pas. Ce sont ces personnes que j'appelle depuis le début un utilisateur de base, mais ils se refusent à comprendre que ce que tu racontes est possible, et que l'informatique ne se résume pas à Microsoft (pour le moment, pourvu que ça dure). Ils sont dans leur monde étriqué de Warez et d'utilisateurs impliqués qui peuvent justement expliquer, comme tu le fais d'ailleurs, à un utilisateur de base comment se servir d'une machine. Cet utilisateur de base sera bien entendu influencé selon son «professeur», mais il a les même capacités à s'y retrouver sous Linux que sous Windows. Après viennent les [mauvaises] habitudes, que les gens ci-dessus ont et qui leur fait craindre le changement.

Ben, je suis un nouvel utilisateur, je te le signale, ayant acheté mon premier pc il y a deux ans. Ben, sans rien y connaître, en une demi heure, je naviguais sur internet. Tous mes périph étaient reconnus, mon imprimante aussi, et j'ai pu aussi jouer à Baldur's gate. Linux, rin que d'essayer de l'installer, c,était la galère. J'ai juste rien pu en faire, et j'ai abandonné, découragé. J'ose même pas imaginé le casse tête que ça aurait été de me connecté sur internet, et je n'aurais sûrement pas pu jouer à Baldur's Gate... Voilà le témoignage d'un utilisateur novice, qui veut pas se casser les burnes pour que son pc fasse ce qu'il veut.

 
 
Ce qui est formidable c que je ne suis pas pro-windows. Je me place dans un contexte globale de réalité economique : a savoir l'utilsateur classique et le monde des PME privées representant tout de meme l'immense maorité des salariés.
Mais je me demande vraiment si certain anti-win ou pro-linux ici ont reelement une approche concrete de l'entreprise au niveau du processus d'echange d'information.
 
Je ne parle pas de ce qui devrait etre, cad format normalisé, non proprietaire, mais de ce qui est. LA est ce que certain ici ne veulent pas comprendre. Oui ce serait mieux selon votre vision, mais ce n'est pas la réalité désolé...  
 
Demain on fera un sondage : les gens qui bossent en informatique en tant que simple user, sous kel environement ils tournent. Les gens qui ont une utilisation familiale sous kel environnement ils tournent. les gens qui recoivent des pieces jointes dans leur mail de quel environnement elles proviennent...
 
bonne nuité ...  
 
edit > lololo style powered by Kwak !

[edtdd]--Message édité par Paranoid android--[/edtdd]

 
Bon ça j'ai été voir, arf c bien quand on a du portable récent, mais bon, mes vieux toto avec leur 32 mo de ram et leur 2 go de disque et sans lecteur cd ben eux je vais pas les traumatiser (et me traumatiser en meme temps).
 

 
Vouais, effectivement y'a un "enregistrer sous", mais connaissant microsoft je doute de l'efficacité. Et bien ça me donnera l'occasion d'essayer !
 

 
Oui la version 6 beta est déjà là, mais naivement (et surement trop habituée à M$) je pensais qu'elle risquait de prendre encore plus de ressources que les 5.x. Je vais donc la télécharger pour la tester.
Au fait, juste une petite précision, on ne me fera pas croire que niveau productivité Word est efficace. C'est tres souvent qu'il fait des erreurs bizarres on sait pas pk (genre une operation non conforme sur un document specifique, on sait pas pk, ou alors il imprime pas selon la mise en page, ou les images s'affichent pas comme elles devraient, et j'en passe...)
 

 
Quand je dit "specifique" c'est vraiment specifique, c'est pas dans le libre commerce, c du matériel fabriqué specialement rien que pour eux (c ça l'inconvenient des univ, c bourré de chercheurs qui font rien que des experiences bizarres).
 

 
Voui, mais ici c des éternels insatisfaits, il suffit que pour quitter il faille faire Alt-F10 au lieu de Alt-F4 et le logiciel n'est bon à rien, le precedent était - forcement - mieux.
 

 
Ms Access Powa ! lol
 

 
Ahhhh il y est !
 

 
Mais un truc que je comprend pas, je pensais que l'UBS hot plug n'était pas supporté par Nux ?
 

 
Ah ben forcement, aucun Fuji... bah ça viendra !
 

 
Bon, en fait je vais pe mettre un multiboot koi, une mandrake pour toutes mes bidouilles sur le net et tout, et un win98 tres tres lite pour jouer (sans aucun support IE).
 
Merci Ano pour ton aide et tes explications.

Ano a écrit a écrit :       Rhaaaaaaaaaa le boulet! Il lit même pas ce a quoi il repond!   Je pense que tu sais pas lire chui désolé, regarde bien mes phrase la et lis bien...         Toi: j'ai bien ecris que je le faisait tous les jours? Lis donc ce a quoi tu réponds.   Oui tu as ecris que tu renvoyais un doc staroffice avec le meme respect machin truc... moi je te dis que tu fais ca 1 fois a 1 mec c po grave, tu fais de la prospects tu vas perde ton client paske il va pas passer 2 heures a te renvoyer un truc 10 fois paske y'auras eu le moindre, je dis bien LE MOINDRE soucis de mise en forme... ta boite elle fais quoi ? nan mais raconte ? moi c une boite qui organise de l'evenementiel, ne traite que de commerciaux a commerciaux, ils ne passent pas leur temps a convertir des fichiers paske c po leur job, et que c a NOUS, car prestataire, de faire en sorte que EUX puisse le lire... tu comprends le principe ou pas ??         Toi: je bosse dans une administration, et elle est en 97, et passe progressivement en 2000. Tant qu'ils ne sont pas en XP, je peux faire cavalier seul. Dès qu'ils passeront, faudra passer tout le monde en même temps car les formats sont incompatibles. Et on risque de devoir y passer dès qu'un neuneu passera le premier PC de la boite en Office XP à cause des cette putain d'incompatibilité voulue à cet effet, car franchement, on n'a rien rajouté en matière de fonctions.   Oui j'ai ecris "la majorité" ? tu es donc la majorité merci... au lieu de dire que je lis pas je crois que tu devrais apprendre la signification des mots nan ?   Oui la non compatibilité est voulu... j'y peux rien et je suis pas pour... et toi meme tu vois rien qu'entre Win eux meme c la misers, serieux rajouté des truc sous nux et LaTeX et compagnie, non...     Toi: dans un des post précédents, je citait l'exemple de ma collègue, une vraie bille en info, qui pour un cas d'urgence a utilisé mon poste de travail. Elle y est arrivé facilement et sans aide. Elle sera probablement flatée que je lui annonce qu'elle est une super-nana, parceque y'a un mec sur internet qui m'a dis que y'avait que les power-users qui pouvaient faire ça.   La palme de la mauvaise fois pour qui la ? a chaqk fois que je parle du cas general, tu nous parle de cas particulier ! tu le fais expres nan ?   OUI y'EN A ILS SAVENT FAIRE ! ce n'est pas la majorité... tu comprends le principes qui veux qur le cas particulier s'adapte au cas general meme si celui-ci n'est pas le meilleurs ? Et si le cas particulier n'est pas content c pareil il y perdra... quand a la nana tu peux lui dire en effet que c une personne sans doute logique et qui peux donc etre flatté de pas faire chier pour des trucs qui sont pourtant tout con... paye lui un café de ma part...             Et pas sous Windows peut-être. T'as décidé de garnir les bétisiers des linuxiens, toi!   Cad que la procedure est entierement automatique sous win, pas sou nux ! ne dis pas le contraire ! Imaginons c un poste en entreprise, on s'en branle d'abord paske ca a rien a foutre dessus, de 2 paske c l'admin qui fait l'installe... chez sois par contre la misere pour le gars qui a pas envie de passer du temps a chercher comment on fait ! OUI Y'A DES DISTRIB QUI INCLU DES SCRIPTS ET TOUT CA... PAS TOUTE ! WIN a l'avantage de posseder un principe commun pour tous dans une certaine mesure ... tu captes ?         Toi: l'installer trouve ton navigateur et installe tout seul le plug-in, comme sous Win. Ça n'était pas livré avec ma distrib car c'est un soft propriétaire et j'avais choisi une distrib 100% GPL. C'est pas livré avec Windows non plus.   C bien tu admets donc que ce n'est pas le meme principe pour toutes les distribs ? tu progresses...           Citation : C la faute a Bilou dans le sens ou il a autorisé que les erreurs de code soit transparente sous IE.  Et oui ca affichera moins bien voir mal les pages. L'user s'en branle de a qui la cause... Qui a une meconnaissance  du sujet ?   Toi: tu gagne ici la palme du n'importe quoi. Reformule donc ta phrase en français. Les navigateurs sous linux afficheront aussi les pages, mais si c'est mal codé, l'affichage sera différent. Le seul moyen d'être sûr que ça affichera partout pareil c'est de faire du code valide, point. Et ce n'est pas la faute du navigateur si ça affiche mal parceque c'est mal côdé. Les windowsiens sont les premiers à dire que ce n'est pas la faute de Windows si ça plante parceque le soft ou le driver est mal codé. Essayez d'avoir un peu de coherence dans vos propos.   Je pense que c toi qui a du mal avec le francais mais bon, je vais t'expliker... IE referme automatiquement les balises et ce genre de truc si ca a été oublié tu comprends ? c la faute a billou, billou etant un terme generique pour dire c la faute a microsft, (nan je precise au cas ou tu interpreterais )paske c pas normal comme principe meme si ca va dans le sens de l'user qui veut créer sa page et qui lui, non prof, peut commettre des erreurs. Je N'AI JAMAIS dis que ct normal, g dis que ct les faits... (oui je me base sur des faits pas sur ce qui devrait etre.. ca doit faire 10 fois que je le dis mais tu dois faire abstraction) donc ton arguments du code valide je le jarte pas, je te dis juste que les FAITS sont que ca s'affichera differement. Pas mal dans le sens ou l'interpreteur HTML respectant w3c affichera ce qu'il doit affiché, mais mal dans le sens ou la mise en page serat erroné par rapport a l'idée d'origine du createur paske il aurat pas refermé 2 balises... l'user de base ne veux pas le savoir a qui la faute ! il veut de l'apparence, de la facilité, pas du technique ou kk chose qui respecte une norme que de toute facon krosoft respecte jamais ! enfin je crois mes propos coherents mais bon, c toi qui voit hein, moi je ne fais que trollé...             Toi: les entreprises n'échangent pas leur présentations, elles envoient un mec avec un portable qui la fait. Un mec qui a l'air de connaitre si bien le monde du travail devrait savoir ça!   Hahahahaha ! j'ai a l'instant une nana qui vient de passer avec un probleme. le concept ? dans une conference, un intervenant a envoyé un slide powerpoint avec des polices non standard. il faut l'incorporer dans une autyre presentation et mettre de la coherence, de plus apres il s'agit de l'envoyer a un imprimeur pour qu'il en fasse une sortis papier donc incorporer les polices qu'on pas a la base. De meme il faut faire aussi des pdf  qui resortirons bizarres paske on a pas les polices ! cette situation arrive tout le temps ! le mec qui vient avec son portable, il est prestataire, donc c a lui de faire l'effort. DOnc il vient avec un truc qui roule. le demarchage suppose de s'adapter au client ? et oui je connais le monde de l'entreprise et surtout les relations INTER entreprise dans tous les secteur (industrie, agro-alimentaire, service, BTP...) car nous traitons avec des entreprises inconnus avec 2 salariés, et aussi avec Airbus industrie... tu vois le truc ?   enfin tu fais ce que tu veux hein, je ne te donne qu'un cas general, tu as peut etre un cas particulier qui marche bien a me soumettre ?         Toi: une fois la bécanne installée par le mec "qui s'y connait", l'user peut s'en sevir aussi bien, cf. ma collègue. Maintenant, le mec qui veut installer ses petits jeux contre-productifs aura plus de mal, c'est vrai.   Oui ca c pour l'entreprise, je suis oki c a l'admin de faire une install propre répondant aux besoin et de la dupliqué... mais si tu veux que Linux soit aussi chez les particuliers bonne chance alors ! au fait ta collegue, c ton seul exemple dans ta vie ou tu traite aussi avec des gens du dehors ? nan paske des personnes qui y arrivent j'en ai aussi des exemples moi, mais c une petite partie comparé a la masse qui n'y arrive pas...   Citation : Faux: tous les formats standards sont supportés.   Dommage mais le monde de windows est loin d'etre standard, et c pourtant 90% du marché....Qui a une meconnaissance  du sujet ?   Celle là je l'ai mise en entier car elle est assez marrante. je garde aussi   paske tu dois avoir du mal avec les mots, tu essaies de t'en sortir par des pirouettes          Messieurs à vos bétisiers. As-tu simplement lu avant de taper ce chef d'oeuvre? T'es-tu seulement relu? C'est sans doute très clair dans ta tête, essaye de tradire ça avec des mots. Que celui qui comprends me contacte.   Au cas où mon art divinatoire m'ai permis de comprendre, y'a 2 possibilités: - je parlais de format de fichiers et tu me répond plates-formes, t'es un peu à côté...     j'ai ecris LE MONDE DE WINDOWS... hum... tu comprends ? ca veux dire OS, LOGICIEL? et compagnie... tu captes ? le monde, l'envirronnement, l'exterieur, notion peut etre difficile quand on a l'esprit qui depasse po son linux nan ? ca veux dire que les mecs ne respectent pas les standards toi meme tu me site sans arret : ce n'est pas un format d'echange et compagnie... hum       - tu me dis qu'il y a pas de standard sous Windows, tu te tire une balle dans les deux pieds...   Je le redis, c pas standard sous windows, ca respecte pas les conventions et ce genre de truc, tu sais tres bien que wn est fait pour essayer d'etre compatible unikement avec win... c bien ca justement qui te gene d'ailleurs et ce pourkoi tu vas voir ailleur !!!      tu veux une corde nan ?         - tu me dis "de toutes façons, windows c'est les plus nombreux, na!", je te réponds que 600 milliard de mouches ne peuvent pas se tromper et qu'en suivant ta logique tu devrait suivre leur exemple.   c bien... moi aussi je sorts des phrases a 2 balles des fois, genre c pas paske des millions de gens font une connerie que c pas une connerie...  mais ca change rien au probleme ! d'ailleurs je ne dis pas que c mieux ... 126 eme tentative : C UN FAIT, WIN c 90% du marché de l'info grand publique ! tu vas me parler de ta collegue la nan ?         Je crois que le pere de famille qui acheteson PC chez darty, il ne fais pas la difference entre 800 balles de plus pour l'os, surtout inclus dans un pack - chere que des elements separé entre eux assemblé et tournant sous linux..   Il fera sans doute la différence quand on lui facturera son précieux MSOffice plus de 1000 Euros. Ou alors c'est un pirate qui mérite les foudres de la loi. Avec un CD de Windows tu ne peux rien faire. Avec une distribution Linux tu peux tout de suite commençer à travailler. Là encore, comme donneur de leçon, tu es un peu léger.   dans le cadre de l'entreprise ca fait partis des couts info, les particuliers disposent des packs etudiants, et C UN FAIT : le piratage EST general et c tout, tu devrais aller trucder tout tes amis paske chui sure que TOUS ont une release pirate de kk chose... et ou c ke je donne des lecons ? je ne fais pas la dedans, je te parle de ce qui se passe... 127 eme fois LES FAITS ! (devrais faire juriste moi   ) oui avec une distrib linux tu peux commencer a bosser de suite gratos... ais-je dis le contraire ? tu as lu que j'etais sous debian chez moi ? nan je te le dis encore au cas ou tu aurais pas bien lu !       Ce qui est formidable c que je ne suis pas pro-windows.   Ben voyons...   A mais c klair ! je bosse sous win et linux au taf, sous win et linux a la maison ! je suis contre la politique de microsoft, et pour l'esprit du logiciel libre et de l'open source ! mais je suis conscient (un truc que tu comprends pas sans doute) que le monde des particuliers et de l'entreprise ne peut pas aujourd'hui passer sous linux car ce n'est pas la vocation de linux de s'attaquer a ce segment. c tout recents les tentatives de faire des trucs classes avec auto-install et tout sous linux... c pas encore ca meme si ca avance vite... enfin je ne fais que te parler de ce que je vois tous le jours, toi tu vas me parler de ta collegue...       Je me place dans un contexte globale de réalité economique : a savoir l'utilsateur classique et le monde des PME privées representant tout de meme l'immense maorité des salariés.   Mais je me demande vraiment si certain anti-win ou pro-linux ici ont reelement une approche concrete de l'entreprise au niveau du processus d'echange d'information.   Le démontage en règle qui precède devrait se suffire à lui-même pour ettayer des propos.   Tout a fait ... un peu de vaseline encore ?       Je ne parle pas de ce qui devrait etre, cad format normalisé, non proprietaire, mais de ce qui est. LA est ce que certain ici ne veulent pas comprendre. Oui ce serait mieux selon votre vision, mais ce n'est pas la réalité désolé...   J'en parlerais à tous les grands hommes qui ont fait l'histoire. Avec cette mentalitée on serait encore dans des chaumières à payer la gabelle, ce qui nous aurait épargné cette discussion qui en ce qui te concerne sera définitivement stérile vu ton ouverture d'esprit.   tu te prends pour un grand homme ? tu vas faire la revolution ? nan paske je te signal que si de nombreux proces s'ouvre c justement car enfin on s'interesse au probleme... mais tu vas ptet aller prendre une fourche et defier billou en duel de suite nan ? les avancés de l'histoire ce font petit a petit tu le sais bien...       Demain on fera un sondage : les gens qui bossent en informatique en tant que simple user, sous kel environement ils tournent. Les gens qui ont une utilisation familiale sous kel environnement ils tournent. les gens qui recoivent des pieces jointes dans leur mail de quel environnement elles proviennent...   600 milliard de mouches ne peuvent pas se tromper...   ca fait 2 fois qu'elles se gourrent tes mouches kan meme ! sont un peu neuneu

 
CT bien nan ?  

[edtdd]--Message édité par paranoid android--[/edtdd]

 
C'est ça le problème avec linux, des fois, le clavier se blo

 
tu comprendras alors pourquoi je suis sous wi

 
 
et pkoi donc tu es sous win alors que d'apres les propos de certains on peu ABSOLUMENT TOUT FAIRE ET DE MANIERE PLUS RAPIDE SOUS NUX ! je ne comprends pas...

 
ca ne fait que 8 pages d'arguments / contre arguments que j'avance, mais tu n'as pas du tout lire      
 
Ensuite je pense que linux gere mieux la ram que win, donc la c ton argumetn qui tiens pas la route... Quand au fait que staroffice soit plus lourd, c un fait, ca devrais s'arranger, mais ca prouve que Linux n'est pas mure pour etre utilisé en station de client, ce qui ne veux pas dire que c un mauvais OS  

 
je suis désolé mais au lieu d'etre agresif tu devrais voir que tu as ecris que pour jouer a CS tu avais pas assez de RAM, hors Linux bien configuré utlise moins de ressources systeme : ca c un argument je suis désolé !  
 
Pour SO : ais-je dis que ca pouvait pas etre utilisé ailleurs ? je trouve simplement regretable que Linux, qui a la base est reputé pour ses capacité a etre installé sur des machines meme de faible puissance et d'en tirer partis. SO est un bon produit mais lourd, ce qui n'est pas une bonne chose. Kk1 avancait qu'il fallait debourser plein de tune pour office et windows. C bien mias si pour faire tourner staroffice faut acheter une becanne 2 fois plus puissante...    
 
Conclusion : linux n'est pas mure pour une utilisation comme celle-ci... mure okay ? ca veut pas dire mauvais, ca veux dire qu'il y a trop d'imperfection aujourd'hui pour qu'il puisse etre mis a un pied d'egalité avec windows sur ce secteur du marché. Ca fait lgtmp que tout le monde serait dessus sinon. Par contre en utilisation serveur alors oui, la linux possede d'innombrable qualité et fait largement le poid face a d'autre OS dont windows.

La discussion autour de SO pour déterminer de la maturité de Linux comme OS de station de travail est assez ridicule. En effet la lourdeur de SO dans sa version 5.x (je ne sais plus laquelle j'ai testée) se retrouve aussi dans Windows.
 
Si j'ai bien compris ce que j'avais lu à cette époque c'est un problème de conception (de l'application et non du système), tous les modules sont lancés à l'initialisation (j'espère ne pas me tromper). J'ai vu tourner une beta de la 6 sous Linux ca marche pas mal du tout.

Un certain nombre d'intervenant ont cité d'autres possibilités que StarOffice, KOffice je crois j'ai zappé les autres...
 
Peut être sont elles suffisantes pour une utilisation bureautique standard, parce que franchement sur les 270 (sans doute plus) fonctions de Word, je ne dois en utiliser qu'une vingtaine...

 
Il y a d'autre suite bien sure mais elles sont malheureusement peu interressante en terme de fonctionnalités / compatibilités avec les autres suites existantes. ce qui est quand meme un point a ne pas négligés. Or il est necessaires de pouvoir importer exporter sous differents formats pour des raisons pratiques. (quoi que pour un particulier qui n'a pas d'echange avec d'autre l'intert sois limité).Par contre c klair que toutes les fonctions n'ont pas d'interet dans word, en tout cas pas pour moi.

 
on apprends plus l'agressivité des participants dans ce topic qu'autre chose
vous étes tous des winners  

 
c tres frequent en entreprise

 
deja répondu, tu pourrais lire non ?
 
 

 
et oui, c donc que s'il faut passer par une emulation c que ce n'est pas fais pour ca.  
 

paranoid android a écrit a écrit :   [...]   et oui, c donc que s'il faut passer par une emulation c que ce n'est pas fais pour ca.

 
Et oui, Linux n'est pas fait pour faire tourner les softs prévus sous Win... Surprenant, non ?

C'est pas ce post qui me donne envie de mettre linux sur mes pc  
argument en sa faveur : gratuit si DL des iso, envie de tester autre chose et de se prendre la tête et.......

Tu dis que les suites burautiques autres que celles de MS sont pas mal mais pas assez compatibles.
Et MS Office, avec quoi est-il compatible?
 
sauver > exporter ? tu connais ? ben voila, de la meme facon sur satroffice d'ailleurs ! Je suis désolé mais aujourd'hui il est necessaire d'avoir la possibilité d'exporté VERS office... tu comprends ?
 
 
 
Il te suffit d'ajouter un correctif de securite ( ce qui arrive forcement regulierement) pour que tes documents crees avant la correction ne soient plus editables ou dans le meilleur des cas, la mise en page a change.
 
Ce qui arrive une fois tout les 4 ans et je n'ai jamais eu droit a un probleme de protection car dans le pire des cas tu recois une fenetre d'avertissement que ton action est suceptible de crée des problemes de securité...
 
 
Alors ne vient pas t'aventurer sur le terrain de la compatibilite, Ms est le pire eleve de toute la classe informatique.
 
Ca c kk de gratuit qui ne fait pas vraiment avancé le problemes, qui n'est pas un argument, et qui en plus prouve ton incapacité a justifié tes propos autrement que par la violence. regarde Guru qui a été tres correct a lancé des arguments largement plus credible que toi et sans ce jugé expert ! m'enfin...    
 
 
Cela dit, je pense cque mon conseil precedent, tu t'en fous, sans quoi, jamais tu n'aurais oser discuter sur un sujet ( Linux/Windows) que visiblement tu ne connais pas.
 
Je ne m'en fou pas car moi je lis les propos, et si tu avais lu mes precedents post tu verrais ke g cité de nombreux faits et exemples qui montrent non pas que je domine le probleme loin de la, mais que je suis confronté a ce probleme tout les jours...

Neryel a écrit a écrit :     Et oui, Linux n'est pas fait pour faire tourner les softs prévus sous Win... Surprenant, non ?

 
au contraire ! ce qui est surprenant c de vouloir faire pareil alors que ca fait d'autre chose mieux...  

 
Deja l'argument du piratage, super, mais le nombre de serveur linux pour edonkey et ce genre de chose, excuse moi... y'a meme des cracks pour virer la pub d'opera sous nux tu savais ?  
 
ensuite c tres souvent winMe et aujourd'hui c klair c winXP. mais l'argument est pas bon paske sous nux aussi ils changent de version de noyaux et de librairies sans arrets...    
 
quand au perifs qui fonctionnent pas, kk chose me dit que toute proportions gardé j'ai plus de chance que ca marche de suite sous win que sous nux... au pire dans les 2 cas faudrat trifouillé donc bon.  

Mon Dieu, il y a trois ou quatres jeux en version ancienne - ils en sont à Baldur's gate II, je te le signale... Wow!  Ça, ça démontre qu'on peut jouer avec Linux... Et j'imagine que tu vas me dire qu'installer mon imprimante, ça aurait été bête comme chou... J'imagine qu'ils font des programmes d'installation compatibles avec linux!
 
Tiens, je vais te poser une question précise. Bon, je veux lire des mp3 et copier mes cd en mp3 sur mon disque: je fais comment sous linux? J'installe quel programme? L'installation est aussi facile que sous windows? C'est une utilisation courante, ça, non?
 
p.s.: pour ce qui est de réfléchir, ben je préfère réfléchir à autre chose qu'à mon pc, désolé. Mon pc n'est pas toute ma vie...

 
mdr ! tu me causes d'incompatibilité ponctuel avec ta machine pour contre-balancer un probleme d'emulation ! mais fais au moins semblant d'etre credible !!!  

paranoid android a écrit a écrit :     au contraire ! ce qui est surprenant c de vouloir faire pareil alors que ca fait d'autre chose mieux...

 
Bin ouais, m'enfin claquer 800 (?) balles dans une license rien que pour jouer, ca revient cher (sans compter que devoir rebooter pour changer d'activité, c'est lourd), quand meme. Donc c'est logique de vouloir jouer sous Linux :-)  
Maintenant, c'est sur que tant que les développeurs porteront pas leurs jeux, bin Linux sera à priori moins bien pour jouer* :-)
 
 
*: sauf cas exceptionnel du Linux sur Play2  

Tiens, je vais te poser une question précise. Bon, je veux lire des mp3 et copier mes cd en mp3 sur mon disque: je fais comment sous linux? J'installe quel programme? L'installation est aussi facile que sous windows? C'est une utilisation courante, ça, non?
 
 
heu la tu vas te faire lincher paske ca se fait tres facilement kan meme !    

[edtdd]--Message édité par paranoid android--[/edtdd]

Neryel a écrit a écrit :     Bin ouais, m'enfin claquer 800 (?) balles dans une license rien que pour jouer, ca revient cher (sans compter que devoir rebooter pour changer d'activité, c'est lourd), quand meme. Donc c'est logique de vouloir jouer sous Linux :-)   Maintenant, c'est sur que tant que les développeurs porteront pas leurs jeux, bin Linux sera à priori moins bien pour jouer* :-)     *: sauf cas exceptionnel du Linux sur Play2

 
   
 
ze suis d'accord !  

paranoid android a écrit a écrit : Tiens, je vais te poser une question précise. Bon, je veux lire des mp3 et copier mes cd en mp3 sur mon disque: je fais comment sous linux? J'installe quel programme? L'installation est aussi facile que sous windows? C'est une utilisation courante, ça, non?[/g]     heu la tu vas te faire lincher paske ca se fait tres facilement kan meme !

Bon, c,est quand même ça!    
N'empêche, si je veux jouer à Diablo II, je fais quoi, moi?

 
 
Limite tu lis ce qui t'interesse !! je te dis que c une incompatibilité ponctuelle sur TA becanne ! tu vas pas me dire que personne y joue correctemnt ! et tu me parle de 2 notions differentes, l'emulation avec wine c un autre probleme  

Ils en sont à Baldur's gate II: ça tourne sous linux? DiabloII aussi, j'imagine? Free space II, ça aussi ça tourne sous linux? Pour l'imprimante, y a pas besoin de pilotes? Tu vas me dire qu'il est en natif dans mandrake? Ben alors, faut que je le trouve mon pilote et que je l'installe... Ça commence déjà à être chaud pour un débutant!
 
Pour les mp3, t'a pas besoin de recompiler le noyau pour installer ripper x? J'utilises realjukebox plus, qui est plus simple qu'audiocatalyst et me donne accès à différentes possibilités d,encodages, que je ne trouve pas dans audiocatalyst. T'as un équivalent de realjukebox ou de musicmatch jukebox sous linux, je suppose? Et facile à installer, sans recompilage de noyau?  
 
Ben voilà, c'est ça linux: c'est toujours facile, en théorie: en pratique, y a toujours un truc qui coince. Facile pour quelqu'un qui s'y connait de s'en sortir, mais pour un débutant...

[edtdd]--Message édité par Theblob--[/edtdd]

petite question :
 
vous en avez pas marre de vous écouter parler ???