Reprise du message précédent :
  Ca va pas la tête    
 
  Blague à part, les enjeux économiques et sociaux sont trop important pour que les gouvernements (j'insiste, car on parle tjrs trop injustement de l'état, alors que l'état c'est nous...) s'y aventurent.

Je te rappelle que la majorité de la population française ne vis PAS dans les grandes villes !!!! On est 65 millions dans ce putain de pays...Paris et sa "merveilleuse banlieue" n'en compte , par exemple que 13 millions....c'est tout petit....mais tres concentré...un vrai camp de concentration, cette ville.....Le probleme en campagne, se sont les infra-structures qui coute tres, tres cher.

En fait, elles ne coutent pas plus chères qu'ailleurs, mais elles sont moins rentables, ou amorties moins rapidement.
 
C'est là que se pose la vrai question du service public et des entrprises publiques.
 
Les entreprises publiques ont-elles aujourd'hui un réèl devoir de service public, ou simplement quelques contraintes de service public (afin d'éviter des révolutions   ) ??

romu a écrit a écrit : Paix à ton âme, déserteur

 
je sais je sais, mais j'ai du mal à m'y résoudre D

J'ai trouvé un article interessant sur le site de FT :  
http://www.francetelecom.com/fr/es [...] 21114.html
 
Pour essayer de faire avancer de shmimblik, j'ai écrit aux deux contacts en fin d'article. J'espère avoir une réponse la semaine prochaine    
 
 

c'est quoi les postes/responsabilites/emplois des deux contacts?

Bon, ou en etions nous dans les travaux de FT dans la Drome/Ardeche ?????

pour l'ardeche 35% de la pop couverte fin 2003 la drome aucune idee

 
Bah je sais pas, mais comme ce sont eux qui sont indiqués en contact, autant leur écrire    

Bon, pas de réponse des deux gusses précédents    Si ils faisaient un peu moins grève...
 
En attendant, j'ai trouvé un article sur zdnet du début d'année http://news.zdnet.fr/story/0,,t235 [...] html.%3CBr
 
On y parle alternatives à l'ADSL... intéressant  

ca date un peu ton doc (janvier 2002)
de plus les alternatives a l'adsl (satellite,hertzien etc) ne rivalisent que rarement (en terme de up et dl) en pratique avec
et ce avec des tarifs prohibitifs (genre une liaison sat 512/128 350 euros ht a ce prix la je veux une t3 )sans parler du cou des equipements

j'ai oublié le t a cou (coût) pour pas faire d'amalgame  
je sais ce que je merite

pourrais tu me filer le lien de cette etude, ca m interesse. Merci

 
En fait, je n'ai pas lu cette etude, ils en parlaient dans un journal de midi il y a moins d'un mois.
Et franchement, c'est plus que realiste. A mes yeux comme a ceux de beaucoup, on ne peut plus raisonner en terme de proximite, mais plutot de duree de trajet. A la campagne, si un commerce est a 10Kms, il ne faut vraiment pas longtemps pour y aller. Par contre, en ville, ces 10Kms, ca peut etre une veritable crise de nerf

LeKeiser a écrit a écrit :     En fait, je n'ai pas lu cette etude, ils en parlaient dans un journal de midi il y a moins d'un mois. Et franchement, c'est plus que realiste. A mes yeux comme a ceux de beaucoup, on ne peut plus raisonner en terme de proximite, mais plutot de duree de trajet. A la campagne, si un commerce est a 10Kms, il ne faut vraiment pas longtemps pour y aller. Par contre, en ville, ces 10Kms, ca peut etre une veritable crise de nerf

 
Sauf que qd tu oublies le pain par ex bentu reprends la bagnole au lieu de descendre en bas de ta rue...
 
Par contre j'aimerai que tu argumentes ton "bof" vis a vis de ma proposition de depart et en quoi c si irrealiste que ca.

[citation][nom]pm a écrit[/nom]
 
Sauf que qd tu oublies le pain par ex bentu reprends la bagnole au lieu de descendre en bas de ta rue...
 
d'accord, mais tu risques de mettre autant de temps que le citadin... Le Dimanche, faut voir la queue devant ma boulangerie...
 
Par contre j'aimerai que tu argumentes ton "bof" vis a vis de ma proposition de depart et en quoi c si irrealiste que ca.
 
il y a quelques annees, avant l'adsl, j'etais en numeris. Je payais chaque mois de GROSSES factures. Quand l'adsl est arrive, je l'ai pris au prix fort, mais cela me faisait faire de sacrees economies.  
Maintenant, l'adsl est accessible a tout le monde du moment que cela reste rentable pour l'operateur. On ne peut demander a FT d'investir pour des endroits eloignes et peu habites.  
Le numeris, c'est d'abord un debit de 64Kbs quasimment garanti. Avec de plus un ping tres faible. En "piquant" sa ligne telephonique, on peut alors passer a 128Kbs. Mais c'est aussi l'installation d'une infrastructure qui n'est pas donnee, aussi bien du cote de l'operateur que des FAIs. Je doute que tous les acteurs de la scene internet privilegient l'acces au numeris.  
 
Maintenant, je peux tres bien me tromper (ca ne serait pas la premiere fois )  
Et je tiens a preciser que je ne suis pas contre l'idee de "l'internet pour tous" et "le haut debit pour tous". Simplement que cela ne me semble pas tres realiste. Ca serait comme vouloir, en plus de la cremiere et de son mari, leurs freres et leurs soeurs

En tous cas moi je suis de tout coeurs avec pm !!! J'ai déménagé en charente maritime au moins de juin dernier. Avant j'étais avenue Daumesnil à Paris, j'avais le cable et l'adsl (oui je sais un seul aurait suffit). Maintenant j'ai du remettre en service mon bon vieux modem rnis Courier, prendre un abo Itoo chez FT et un forfait 100 h chez wanadoo (si y'en a qui arrivent à se connecter à AOL en rnis plus d'une fois sur 100 essais chapeau).  
 
Bref c'est vraiment la m...surtout que mon taf demanderait que je sois connecté bien plus que 3h par jour (dans tous mes malheurs j'ai quand meme la chance de bosser @home).

 
On peut monter une assos je suis en charente (angouleme)

pm a écrit a écrit :     On peut monter une assos je suis en charente (angouleme)

 
Bah moi j'chuis à 20km de niort  

boarc a écrit a écrit : ca date un peu ton doc (janvier 2002) de plus les alternatives a l'adsl (satellite,hertzien etc) ne rivalisent que rarement (en terme de up et dl) en pratique avec et ce avec des tarifs prohibitifs (genre une liaison sat 512/128 350 euros ht a ce prix la je veux une t3 )sans parler du cou des equipements

 
Ce qui m'a le plus interessé, c'est l'IDSL  

bah t enerve pas romu, on est baisé on est baisé c kom ca. Nempeche que sur ma proposition de depart je ne vois pas ou est le frein (financier/infrastructure). C kom ca.

 
Il me semble que le coût des licences UMTS avait été revu à la baisse devant le manque d'entrain des opérateurs, à 620 millions d'euros assorti à un pourcentage du chiffre d'affaire avec un prolongement de la durée de la licence de 15 à 20 ans.
 
Source : ART / JO
 
http://www.art-telecom.fr/dossiers [...] ntumts.pdf

les premiers test de l'umts qui on eu lieux donne ces premiers resultats
 
384 kbits/s maxi en download
64 kbits/s maxi en upload
 
c'est ça le futur de la telephonie mobile ?

 
C'est effectivement très décevant    
Comme quoi, il n'y avait pas que les enjeux financiers de surestimés dans l'ancienne "bulle internt"  

romu a écrit a écrit :     C'est effectivement très décevant     Comme quoi, il n'y avait pas que les enjeux financiers de surestimés dans l'ancienne "bulle internt"

h.e.t du VSAT

 
Certe, mais rien concernant ceux ayant acheté une licence avant fin 2001. C'est pourtant le cas de FT  

 
C'est par satellite    
Qques détails ? Mon principal pb est le prix souvent rebutant et la faiblesse de l'upload, puisqu'on passe tjrs par le modem. Du coup, ça bloque encore la ligne de téléphone.  

pm a écrit a écrit : Pourquoi, nous les ruraux, ne pourrait-on pas réclamer le numeris 128K illimité au même tarif que l'adsl 128, dont la plupart des citadins peuvent au moins bénéficier???   Je trouve que ça rétablirait un peu l'équité ville/campagne non?     Des réactions peut être?       PS : ca m'éviterait de déménager en plus

 
Bon, je vien d'avoir un gros ponte de FT qui gère le Limousin-Poitou-Charente. Je tairais son nom, pour pas qu'il soit emmerdé    
 
En substance, il m'a indiqué que FT bossaient avec les collectivités pour élargir la zone de couverture. En effet, FT a besoin de financement, et les collectivités et l'etat et FT cofinancnet ce genre de programme. Ce point a été assez "chaud"    
 
Il m'a expliqué que FT n'avit aucune obligation de service public quant au haut débit. Il m'a co,fié qu'il serait d'ailleurs très heureux que l'état (gouvernement) prennent cette décision afin de cofinancer un tel projet.
 
On a ausi parlé du manque d'entrain des concurents à déployer leur propre infrastructure -> point assez chaud concernant le monopole de fait de FT sur la boucle local.
 
Pour ceux qui ont suivi l'affaire, j'avis été contacté par un gar de chez FT Poitier (mon agence régionnale). Il s'avère en fait qu'il s'agissait du directeur de cette agence. Bref, le monsieur que je viens d'avoir est son "chef".  
 
La bonne nouvelle est qu'il m'a confirmé que la proposition "numeris 128 au prix ADSL pour les zones rurales" a été transmise au niveau national.    
 
Bien sûr, cela n'indique pas ce projet soit finalement retenu. Mais l'idée fait son chemin.  
 
Spéciale dédicace à "pm"    
 
Je vous tiens au courant si d'autre news.
 
Peut-être verrons-nous bientot fleurir une nouvelle offre    

pm a écrit a écrit : Pourquoi, nous les ruraux, ne pourrait-on pas réclamer le numeris 128K illimité au même tarif que l'adsl 128, dont la plupart des citadins peuvent au moins bénéficier???   Je trouve que ça rétablirait un peu l'équité ville/campagne non?     Des réactions peut être?       PS : ca m'éviterait de déménager en plus

TOut a fait d'accord  
Mais je préfere 1 extention des lignes ADSL c mieux  

romu a écrit a écrit :     Bon, je vien d'avoir un gros ponte de FT qui gère le Limousin-Poitou-Charente. Je tairais son nom, pour pas qu'il soit emmerdé       En substance, il m'a indiqué que FT bossaient avec les collectivités pour élargir la zone de couverture. En effet, FT a besoin de financement, et les collectivités et l'etat et FT cofinancnet ce genre de programme. Ce point a été assez "chaud"       Il m'a expliqué que FT n'avit aucune obligation de service public quant au haut débit. Il m'a co,fié qu'il serait d'ailleurs très heureux que l'état (gouvernement) prennent cette décision afin de cofinancer un tel projet.   On a ausi parlé du manque d'entrain des concurents à déployer leur propre infrastructure -> point assez chaud concernant le monopole de fait de FT sur la boucle local.   Pour ceux qui ont suivi l'affaire, j'avis été contacté par un gar de chez FT Poitier (mon agence régionnale). Il s'avère en fait qu'il s'agissait du directeur de cette agence. Bref, le monsieur que je viens d'avoir est son "chef".     La bonne nouvelle est qu'il m'a confirmé que la proposition "numeris 128 au prix ADSL pour les zones rurales" a été transmise au niveau national.       Bien sûr, cela n'indique pas ce projet soit finalement retenu. Mais l'idée fait son chemin.     Spéciale dédicace à "pm"       Je vous tiens au courant si d'autre news.   Peut-être verrons-nous bientot fleurir une nouvelle offre

 
Un grand merci à toi vénéré romu, j avais un peu décroché de mon topic et à te lire, c peut etre con mais je reprends espoir.
 
Encore merci pour ton initiative.
 
Imaginons que ca marche ben y a un paquet qui vont te bénir
 
La résistance est en marche, engagez vous les amis  

Bah, qui ne tente rien n'a rien    
   

Putain oué... Romu Président !!!  
 
En plus on est dans la même région, moi aussi je vais faire du loobying auprés de mon agence histoire que ca remonte d'un peu partout que NOUS LES BOUSEUX on veut l'adsl ou l'équivalent!!  
 
Romu et PM: le premier qui a du rnis illimité ou l'adls paye une bouteille de cognac hors d'age aux deux autres!  

meggido a écrit a écrit : Putain oué... Romu Président !!!     En plus on est dans la même région, moi aussi je vais faire du loobying auprés de mon agence histoire que ca remonte d'un peu partout que NOUS LES BOUSEUX on veut l'adsl ou l'équivalent!!     Romu et PM: le premier qui a du rnis illimité ou l'adls paye une bouteille de cognac hors d'age aux deux autres!     Au prix d'une telle bouteille, je fais cabler une fibre optique jusque chez moi

 
Attention, rien n'est fait ou décidé    
 
Disons que l'espoir fait vivre  

meggido a écrit a écrit : Putain oué... Romu Président !!!     En plus on est dans la même région, moi aussi je vais faire du loobying auprés de mon agence histoire que ca remonte d'un peu partout que NOUS LES BOUSEUX on veut l'adsl ou l'équivalent!!     Romu et PM: le premier qui a du rnis illimité ou l'adls paye une bouteille de cognac hors d'age aux deux autres!

 
Heu pour le cognac c du XO que vous voulez passke la g pas vraiment les tunes
 
C vrai que ca meriterait une bonne cuite

huhuhu une trés vieille réserve de 20 / 25 ans suffira largement. J'ai un pti producteur a 1km de chez moi qui fait un vrai nectar a 30 euros la bouteille    
 
Mais bon avant la cuite faut trouver une solution, qu'on fasse une manif je sais pas moi...

Pour apporter ma petite pierre à ce très bon topic, je dirais que la volonté politique est TOUT !
 
La problématique du "déploiement" de l'ADSL a été identique pour le téléphone classique au début des années 70. On est passé d'un réseau moribond et archaïque à un des réseau téléphonique les plus performants au monde en l'espace de 10 ans seulement. Par ce "bond" technologique, le téléphone est devenu "de facto" UN DROIT, au même titre que l'électricité.
 
Nous sommes actuellement au début de cette "future" prise universelle dont tout le monde parle. Rapplez-vous que l'ADSL n'a que 3 ans de vie commerciale. Il faut bien commencer le déploiement par un bout... je ne dis pas que les communes rurales doivent être laissées à l'abandon, "numériquement parlant", mais il faut laisser le temps à l'opérateur de déployer les infrastructures...
 
Imaginez qu'on est passé de quelques centaines de privilégiés de l'ADSL fin 99 à Paris, à près de 60 % de la population nationale actuellement !! c'est ENNNOOOORME
 
Par contre, là ou la politique a son mot à dire et sa dynamique à appuyer, à mon sens, c'est sur la nécessité, d'ici 10/15 ans, de repenser totalement la boucle locale, en remplacent par exemple (ce n'est pas la seule possibilité) la bonne vieille paire de cuivre par de la fibre optique. C'est loin d'être hors de portée. Il y a 20 ans (au début des années 80), la numérisation du réseau téléphonique était un enjeu de taille et a été brillamment relevé !
 
Charge à nous, citoyens, de pousser nos administrateurs et élus à réaliser que cet investissement permettra enfin de supprimer la fracture numérique (tout du moins sur le plan technique ...)