Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2970 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  31  32  33  34  35
Auteur Sujet :

XP Service Pack 2

n°1683043
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 19-08-2004 à 22:11:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Une trés grande entreprise internationale qui fabrique et vends des ordinateurs à reçu un courrier de Microsoft ce matin conseillant de ne pas déployer le SP2.
 
Désolé j'ai promis de ne pas cité la source... tout ce que je peux dire c'est que c'est le chef du service informatique de la filiére France de la sus-dite entreprise qui me l'a confié.


Message édité par nicephore17 le 19-08-2004 à 23:01:36
mood
Publicité
Posté le 19-08-2004 à 22:11:32  profilanswer
 

n°1683050
Ill Nino
Love
Posté le 19-08-2004 à 22:16:11  profilanswer
 

et pk ???
 
Quelqu'un sait comment remettre les themes sous le SP2 ??? Le patch qu'on avait avant marche plus... :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°1683051
Romf
Posté le 19-08-2004 à 22:16:20  profilanswer
 

nicephore17 a écrit :

Une trés grande entreprise internatinale qui fabrique et vends des ordianteur à reçu un courrier de Microsoft ce matin conseillant de ne pas déployer le SP2.
 
Désolé j'ai promis de ne pas cité la source... tout ce que je peux dire c'est que c'est le chef du service informatique de la filiére France de la sus-dite entreprise qui me l'a confié.


 
 :sleep:  
 
Ban :o

n°1683072
dwarfy
Posté le 19-08-2004 à 22:38:57  profilanswer
 

Super info. Ca fait juste 3 jours qu'on est au courant que MS conseille ça.

n°1683076
MarcoX
Posté le 19-08-2004 à 22:40:33  profilanswer
 

et why?

n°1683088
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 19-08-2004 à 22:47:08  profilanswer
 

dwarfy a écrit :

Super info. Ca fait juste 3 jours qu'on est au courant que MS conseille ça.


Ha bon?
Ta source m'interesse :D
 
Romf > Ban toi même

n°1683099
Romf
Posté le 19-08-2004 à 22:54:25  profilanswer
 

nicephore17 a écrit :

Ha bon?
Ta source m'interesse :D
 
Romf > Ban toi même


 
Désolé, mais lancer des rumeurs comme ca ca n'a aucun intéret.
 
Oui et c'est peut etre pas une rumeur, mais à partir du moment où tu ne veux pas citer ta source, ca ne fait aucune différence.
 
cf julie93 :o

n°1683103
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 19-08-2004 à 22:58:06  profilanswer
 

nicephore17 a écrit :

Une trés grande entreprise internatinale qui fabrique et vends des ordianteur à reçu un courrier de Microsoft ce matin conseillant de ne pas déployer le SP2.
 
Désolé j'ai promis de ne pas cité la source... tout ce que je peux dire c'est que c'est le chef du service informatique de la filiére France de la sus-dite entreprise qui me l'a confié.


 
bah, c'est pas ma boite (très grosse d'ailleurs) que le pb se présentera en tout cas. on bosse sur NT4... :D

n°1683106
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 19-08-2004 à 23:00:11  profilanswer
 

Je m'en fout.
Je disais ça pour vous.
De toute maniére ça finira par se savoir.
Moi je suis pas personnellement concerné je suis sous [:nicephore17]
 
Par contre, mes 123 Windows XP et bien il vont attendre un peu avant que les passe en SP2.
 
C ki Julie?

n°1683109
Romf
Posté le 19-08-2004 à 23:02:23  profilanswer
 


 
Une prétendue de wanadoo qui annoncait l'arrivée imminente de moultes offres qui ne sont jamais arrivées.

mood
Publicité
Posté le 19-08-2004 à 23:02:23  profilanswer
 

n°1683112
lola67
Lola un ptit bout de Nana....
Posté le 19-08-2004 à 23:03:25  profilanswer
 

On m'a dit qu'il contenait des erreurs ???!!


---------------
Merci d'être patient avec moi... souvenez vous que vous aussi vous avez débuté un jour...
n°1683114
lola67
Lola un ptit bout de Nana....
Posté le 19-08-2004 à 23:05:24  profilanswer
 

On m'a dit qu'il contenait pas mal d'erreurs... ???!!! :sweat:


---------------
Merci d'être patient avec moi... souvenez vous que vous aussi vous avez débuté un jour...
n°1683116
Romf
Posté le 19-08-2004 à 23:05:53  profilanswer
 

lola67 a écrit :

On m'a dit qu'il contenait pas mal d'erreurs... ???!!! :sweat:


 
une 4ème fois, s'il te plait, on a pas vu :D

n°1683130
hysafe
cpc'phile
Posté le 19-08-2004 à 23:18:44  profilanswer
 

lola67 a écrit :

On m'a dit qu'il contenait pas mal d'erreurs... ???!!! :sweat:


 
spa nouvo ca , a chaque sp qui sort y'a une update des erreurs  :sol:


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°1683161
franck1135
Posté le 19-08-2004 à 23:53:20  profilanswer
 

J'ai fait un petit patch pour le tcpip.sys avec les 2 modifs faite:
Replace these 4 bytes of hex data: 6E 12 06 00
With these 4 bytes of hex data: 62 13 06 00
 
Replace these 4 bytes of hex data: 0A 00 00 00
With these 4 bytes of hex data: FE FF FF 00
 
ici >  http://membres.lycos.fr/franck1135/

n°1683188
dwarfy
Posté le 20-08-2004 à 00:25:42  profilanswer
 

Un allemand a déjà fait de même depuis un bail. Et on peut choisir son nombre de connexions.

n°1683305
Ill Nino
Love
Posté le 20-08-2004 à 08:27:05  profilanswer
 

Vous savez comment enlever le prog qui se met en barre des taches qui correspond au centre de securite ??? J'en ai pas besoin et ca m'saoule... :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°1683312
Ill Nino
Love
Posté le 20-08-2004 à 08:38:55  profilanswer
 

Ah, merci bcp... :)


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°1683341
darxmurf
meow
Posté le 20-08-2004 à 09:18:02  profilanswer
 

franck1135 a écrit :

J'ai fait un petit patch pour le tcpip.sys avec les 2 modifs faite:
Replace these 4 bytes of hex data: 6E 12 06 00
With these 4 bytes of hex data: 62 13 06 00
 
Replace these 4 bytes of hex data: 0A 00 00 00
With these 4 bytes of hex data: FE FF FF 00
 
ici >  http://membres.lycos.fr/franck1135/


 
Merci !


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1683418
darxmurf
meow
Posté le 20-08-2004 à 10:14:02  profilanswer
 

KAVICHS ... ça doit être un russe...
 
 
 
 
 
 
ok je sors []


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1683429
F18
Posté le 20-08-2004 à 10:26:53  profilanswer
 

nicephore17 a écrit :

Une trés grande entreprise internationale qui fabrique et vends des ordinateurs à reçu un courrier de Microsoft ce matin conseillant de ne pas déployer le SP2.
 
Désolé j'ai promis de ne pas cité la source... tout ce que je peux dire c'est que c'est le chef du service informatique de la filiére France de la sus-dite entreprise qui me l'a confié.


 
 
ta source raconte des betises.  :jap:  
 
 
 
http://www.branchez-vous.com/actu/04-08/08-275104.html
 
 
 
 
 
 
La semaine dernière, Jürgen Schmidt, un expert allemand de Heise Security, a identifié des faiblesses dans le nouveau système qui prévient l'exécution de fichiers appartenant à des zones non sécurisées. Dans son avertissement, il indique que deux vulnérabilités pourraient éventuellement être exploitées par des créateurs de virus pour contourner les nouvelles mesures de sécurité introduites par le SP2.


Message édité par F18 le 20-08-2004 à 10:27:43
n°1683431
darxmurf
meow
Posté le 20-08-2004 à 10:29:10  profilanswer
 

hum  
 
http://forum.misec.net/board/TrojanHunter/1087259521
 
http://www.dslreports.com/forum/re [...] ~mode=flat
 
http://www.sysinternals.com/ntw2k/ [...] ml#streams
 
kakaman ça vient de notre pote KAV... j'avais bien dit que c'était un russe :whistle:


Message édité par darxmurf le 20-08-2004 à 10:30:05

---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1683462
Ill Nino
Love
Posté le 20-08-2004 à 10:50:27  profilanswer
 

Hein, j'ai ce probleme aussi, faut faire quoi alors ??


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°1683506
darxmurf
meow
Posté le 20-08-2004 à 11:12:53  profilanswer
 

bah il semblerait que y a pas vraiment de solution :/


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1683513
ndi76
Posté le 20-08-2004 à 11:17:23  profilanswer
 

darxmurf a écrit :

bah il semblerait que y a pas vraiment de solution :/


 
Ah bon ? Je pensais avoir compris qu'avec l'outil Streams de Sysinternals dont tu mets le lien ça réglait le problème non ?  :??:


---------------
Z'avez des questions ? Non.... bon je recommence
n°1683532
darxmurf
meow
Posté le 20-08-2004 à 11:31:22  profilanswer
 

ouaip essaye je croyais aussi mais j'ai un doute :/ de toute façon tu ne risque rien il me semble :D essaye


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1683544
ndi76
Posté le 20-08-2004 à 11:34:28  profilanswer
 

Nan nan je vais attendre encore un peu qu'il y ait plus de feedbacks  [:ddr555]  
J'ai une bonne install bien sécurisée sous le SP1 donc pour l'instant yapa le feu !  
 
Mais bon j'ai l'impression que c'est ce qu'ils disent vis à vis de Streams sur un de tes liens :
http://www.dslreports.com/forum/re [...] ~mode=flat
 
Ca semble être la solution...


---------------
Z'avez des questions ? Non.... bon je recommence
n°1683615
jakovasaur
Posté le 20-08-2004 à 12:13:10  profilanswer
 

ill nino a écrit :

et pk ???
 
Quelqu'un sait comment remettre les themes sous le SP2 ??? Le patch qu'on avait avant marche plus... :/


 
http://download.neowin.net/nw_uxtheme.zip
Il est mentionné que c'est exclusivement pour la version US, mais ça marche très bien avec la Fr, je l'ai essayé :)

n°1683617
Ill Nino
Love
Posté le 20-08-2004 à 12:15:21  profilanswer
 

Ahhh, parfait...Merci bcp... :)


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°1683621
TKILLA
Posté le 20-08-2004 à 12:17:46  profilanswer
 

Faut-il désactiver le firewall du SP2 lorsqu'on utilise un autre firewall ?
 
Ou alors combiner les deux c'est mieux ?
 
 
Et pout la modification avec un patch ou registre pour les connexions TCP/IP, y'a pas un tutorial, ou qqchose qui explique l'interêt ou l'utilité ?


Message édité par TKILLA le 20-08-2004 à 12:18:53

---------------
Avril L'ivrogne
n°1683627
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 20-08-2004 à 12:22:40  profilanswer
 

TKILLA a écrit :

Faut-il désactiver le firewall du SP2 lorsqu'on utilise un autre firewall ?


 
Le firewall du SP2 est a mon avis suffisant, et ce qu'il peut perdre en fonctionalités par rapport a la concurence, il le gagne par le fait qu'il travail beaucoup plus proche de l'OS que ne peuvent le faire les autres.
 

Citation :

Ou alors combiner les deux c'est mieux ?


 
C'est pire, au mieux ca ne sert a rien, au pire tu fout en l'air TCP/IP.
 

Citation :

Et pout la modification avec un patch ou registre pour les connexions TCP/IP, y'a pas un tutorial, ou qqchose qui explique l'interêt ou l'utilité ?


 
Je pense que ca a été suffisé expliqué et réexpliquer ne serait ce que dans ce topic...

n°1683633
TKILLA
Posté le 20-08-2004 à 12:24:46  profilanswer
 

Merci pour tes réponses, mais cela vaut la peine de patcher pour avoir plus de connexions pour le TCP/IP ?


---------------
Avril L'ivrogne
n°1683640
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 20-08-2004 à 12:32:27  profilanswer
 

TKILLA a écrit :

Merci pour tes réponses, mais cela vaut la peine de patcher pour avoir plus de connexions pour le TCP/IP ?


 
Bon, on va le répéter une derniere fois alors : le service pack 2 ne limite absolument pas le nombre de connexion TCP.
Ce qu'il limite, c'est le nombre de connexion TCP en attente de connexion : le PC A veut parler en TCP au PC B, il envoie donc en gros une requete de connexion, et attend la réponse de B. C'est ce type de connexion en attente qui est limité, un fois la connexion etablie, tu peux en avoir tant que tu veux, ca ne pose pas un probleme. Et si tu depasses ce nombre de connexion en attente ca met les ouvertures de connexion suivantes en attente, on ne perd rien, donc dans le pire des cas ca ralentit les choses c'est tout.
 
Donc pour le commun des mortels, ca peut uniquement poser probleme si tu as des softs qui peuvent lancer de tres nombreuses connexions simultanées, et que les hotes d'en face mettent du temps a répondre, ce qui correspond a une catégorie de softs dont les regles du forum interdisent la mention.

n°1683643
TKILLA
Posté le 20-08-2004 à 12:33:43  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :

Bon, on va le répéter une derniere fois alors : le service pack 2 ne limite absolument pas le nombre de connexion TCP.
Ce qu'il limite, c'est le nombre de connexion TCP en attente de connexion : le PC A veut parler en TCP au PC B, il envoie donc en gros une requete de connexion, et attend la réponse de B. C'est ce type de connexion en attente qui est limité, un fois la connexion etablie, tu peux en avoir tant que tu veux, ca ne pose pas un probleme. Et si tu depasses ce nombre de connexion en attente ca met les ouvertures de connexion suivantes en attente, on ne perd rien, donc dans le pire des cas ca ralentit les choses c'est tout.
 
Donc pour le commun des mortels, ca peut uniquement poser probleme si tu as des softs qui peuvent lancer de tres nombreuses connexions simultanées, et que les hotes d'en face mettent du temps a répondre, ce qui correspond a une catégorie de softs dont les regles du forum interdisent la mention.

Okay merci pour ton explication clair et précise  :jap:  
 
Donc je crois que je vais choper ce patch quand même, juste au cas où  :)


---------------
Avril L'ivrogne
n°1683655
Fouge
Posté le 20-08-2004 à 12:41:33  profilanswer
 

J'vais essayer de faire une image : imagines que t'as besoin d'ouvrir 100 portes.
1) Tu as une infinité de mecs pour le faire. Ca va se faire rapidement. Les ouvertures de chaque porte dépendra de la force du mec et du poids de la porte :D
2) Tu n'as que 10 mecs. Ils ne pourront ouvrir que 10 portes simultanéments. Chacun passera à la porte suivante quand il a finit l'ouverture de la porte en cours. Au final les 100 portes seront ouvertes mais ça aura pris + de temps.
 
Comme l'a dit El Pollo Diablo, ça devrait pas trop géner en utilisation "standard" (quoique ça veut rien dire). En fait je vois pas du tout quel type de logiciel pourrait etre géné [:ddr555]


Message édité par Fouge le 20-08-2004 à 12:41:54
n°1683660
TKILLA
Posté le 20-08-2004 à 12:46:39  profilanswer
 

Oi merci, donc je dois faire comme ci-dessous ? :
 

Spidy a écrit :


 
Microsoft limite le nombre de connexions TCP/IP simultanées à 10 avec le Service Pack 2. Pour outrepasser cette limite il faut modifier le fichier tcpip.sys ou une clé dans la base de registre. Toutefois la modification de la base de registre n'est pas confirmée, il vaut donc mieux modifier le fichier tcpip.sys.
Patch pour tcpip.sys passant le nombre de connexions de 10 à 50
Pour ceux qui préfèrenent cela manuellement il faudra modifier le fichier comme indiqué ici.
Ou encore télécharger le fichier tcpip.sys patché.
Pour la modification dans la base de registre vous aurez besoin de ce fichier


 
 :??:


---------------
Avril L'ivrogne
n°1683665
Fouge
Posté le 20-08-2004 à 12:49:42  profilanswer
 

J'ai 2 questions à ce sujet:
1) Le fichier patché est limité à combien? 50?
http://www.supportbuddy.com/sp2/tcpip.sys
2) La modification du registre est indispensable? J'avais cru voir que non.

n°1683685
dwarfy
Posté le 20-08-2004 à 13:11:41  profilanswer
 

Tin les lourds.

n°1683687
jakovasaur
Posté le 20-08-2004 à 13:12:33  profilanswer
 

dwarfy a écrit :

Tin les lourds.


 
 :lol:

n°1683695
TKILLA
Posté le 20-08-2004 à 13:19:14  profilanswer
 

dwarfy a écrit :

Tin les lourds.

[:itm]


---------------
Avril L'ivrogne
n°1683719
Ill Nino
Love
Posté le 20-08-2004 à 13:34:36  profilanswer
 

[:taiche]


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  31  32  33  34  35

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi le service Station de Travail ?comment configurer un réseau avec le pack extense wifi de wanadoo
service packs[win 2000 serv] Service d'annuraire empèche d'ouvrir une session. help
adresse service client de tiscali , pleasepack sp1 de XP
Service mailService pack 2 de windows Xp
Service free TV/Tel sans Freebox 
Plus de sujets relatifs à : XP Service Pack 2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)