Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1269 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

interet Windows Server 2003

n°1148005
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 03-05-2003 à 22:03:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J4I REKUP3R3 WIN2K*DS-64Bit, C4 SYNST477 P4 SUR MON CEl 1.7Go !!!
C KOA le PB ???? J4I POOrTaN UN S3RIA7 !!!!!!!!!!!!

mood
Publicité
Posté le 03-05-2003 à 22:03:25  profilanswer
 

n°1148006
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 03-05-2003 à 22:04:27  profilanswer
 

verdoux a écrit :

J4I REKUP3R3 WIN2K*DS-64Bit, C4 SYNST477 P4 SUR MON CEl 1.7Go !!!
C KOA le PB ???? J4I POOrTaN UN S3RIA7 !!!!!!!!!!!!


 
[:rofl]

n°1148010
DDT
Few understand
Posté le 03-05-2003 à 22:12:13  profilanswer
 

venezia a écrit :

Bien sur je parle ici de la version definitive qui vient de passer en RTM (release to manufacturing) c'est a dire en version finale :bounce:  

ça fait près d'un mois :sleep:

n°1148017
DDT
Few understand
Posté le 03-05-2003 à 22:15:58  profilanswer
 

dib91 a écrit :


 
Question de nOOb où l'as-tu trouvé ?  :??:  :D  

www.microsoft.com :D  
 
mais bon c'est fini, maintenant on peut obtenir la RTM limitée à 180 jours
http://www.microsoft.com/windowsse [...] fault.mspx

n°1148108
spice di c​onass
totalement anticonformiste!!
Posté le 03-05-2003 à 23:31:34  profilanswer
 

tain internet explorer sur 2k3, le premier qui dit qu'ils l'ont pas sécurisé!!  :fou:  
ca m'a l'air bien relou a première vue leur nouveau systeme de gestion!!


---------------
spicialiste de l'islam[:lozoic] compteur de godwin points: 8 [:spice di conass]
n°1148203
Sachy
Posté le 04-05-2003 à 02:16:32  profilanswer
 

pff tu peux rien faire.
 
J'ai des menus dans mon site perso avec un effet de changement de couleur d'un bouton quand le curseur est dessus, et il me dit que "pour des raisons de sécurité" il ne peut pas l'afficher.
 
Alors plus sécurisé ça me fait rire.  :fou:  
 
C'est sur que si tu interdit carrément de naviguer sur internet, c'est plus sur, et tellement plus facile :lol: :lol: :lol:

n°1148205
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 04-05-2003 à 02:29:42  profilanswer
 

[:gamecube]  
 
c bon g la reponse


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°1148208
nabrouska
Posté le 04-05-2003 à 03:07:51  profilanswer
 

Sachy a écrit :

Tout ce que je peux dire c'est qu'il est super stable.
 
Il y a une nouvelle gestion des dll (il me semble que si deux applications ont une même dll, elles conservent la "leur" donc il n'y en a pas une qui remplace la précédente pour éviter les conflits.. (pas évident à expliquer :( )
 
Bref super stable, pas un pet de travers et plus léger qu'XP (dépouillé de l'interface graphique lourde)
Maintenant pour ce qui est des fonctions de serveur & administation, c'est pas à moi d'en parler j'y connait rien)


 
ta testé quoi pour dire que c'est stable?
 
ta tu testé 200 user connecté sur la machine avec accès sur un bd... des trucs du genre?
 
hyper stable mais tu connais pas les fonctions serveur et administration
c'est vraiment n'importe quoi
 
un autre clown

n°1148213
xav14
Posté le 04-05-2003 à 04:48:36  profilanswer
 

j'ai eu la bêta pendant un bon mois et j'ai pas eu de problème. là je suis sur la finale et pareil aucun problème. a part qu'il faut activer un certain nombre de services bien utiles (si on veut du son par exemple, ou l'interface comme xp :vomi:). Après arrêt des services inutiles (pour moi), l'occupation en mémoire et la même qu'un 2000 pro. en fait le seul intérêt que j'y vois c'est le fait de pas avoir a rajouter dx9, le sp2, le dernier ie avant d'avoir un win a jour.

n°1148326
falcor
Meeeow...
Posté le 04-05-2003 à 11:45:52  profilanswer
 

Bon, beaucoup d'avis pour dire qu'y a pas bézef de nouveautés.
 
Mais alors comment Billou va t-il faire pour nous forcer à l'acheter  :heink:  Ah mais si ce sera le seul Windows Serveur 64 bits !  [:sweet purple]  
 
Kan même ils sont forts chez billou...  :p

mood
Publicité
Posté le 04-05-2003 à 11:45:52  profilanswer
 

n°1148447
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 04-05-2003 à 14:30:14  profilanswer
 

DDT a écrit :

www.microsoft.com :D  
 
mais bon c'est fini, maintenant on peut obtenir la RTM limitée à 180 jours
http://www.microsoft.com/windowsse [...] fault.mspx


 
Nickel merci
 
EDIT : Ok, le dl a commencé. Je l'installerai sur un dur pour tester juste... Je c pas si ça passera sur ma config 1 mais bon...
 
Sinon, il faut l'activer après 14 jours ? Pke bon, 180 c suffisant vu que je formatt ts les mois environs mais 14 jours nan :/..


Message édité par DiB91 le 04-05-2003 à 14:48:58
n°1148464
Neo_XP
Dawa'z addict
Posté le 04-05-2003 à 14:51:02  profilanswer
 

Une question bete, est-ce que win 2k3 server possede le buro d'acces a distance comme sous XP pro? :??:


---------------
Mais ouais
n°1148527
DDT
Few understand
Posté le 04-05-2003 à 16:25:36  profilanswer
 

dib91 a écrit :


 
Nickel merci
 
EDIT : Ok, le dl a commencé. Je l'installerai sur un dur pour tester juste... Je c pas si ça passera sur ma config 1 mais bon...
 
Sinon, il faut l'activer après 14 jours ? Pke bon, 180 c suffisant vu que je formatt ts les mois environs mais 14 jours nan :/..

les RC fallait les activer, celle-ci je sais pas, sûrement...

n°1148528
DDT
Few understand
Posté le 04-05-2003 à 16:26:05  profilanswer
 

Neo_XP a écrit :

Une question bete, est-ce que win 2k3 server possede le buro d'acces a distance comme sous XP pro? :??:  

voui

n°1148552
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 04-05-2003 à 17:02:03  profilanswer
 

DDT a écrit :

les RC fallait les activer, celle-ci je sais pas, sûrement...


 
Merci bcp...  :)  
Une dernière et après j'arrête, je pourrais l'install à partir de DOS sur une partition vièrge ou c uniquement une MAJ ??  :??:  
 
Promis, c la dernière question  :D  
 
 :hello:

n°1148564
DDT
Few understand
Posté le 04-05-2003 à 17:18:49  profilanswer
 

dib91 a écrit :


 
Merci bcp...  :)  
Une dernière et après j'arrête, je pourrais l'install à partir de DOS sur une partition vièrge ou c uniquement une MAJ ??  :??:  
 
Promis, c la dernière question  :D  
 
 :hello:  

y a encore winnt.exe, donc ça dois être possible de l'installer sous DOS
mais c'est vraiment faire compliqué
 
tu boot sur le CD et c'est parti

n°1148580
pinguin007
a npe error
Posté le 04-05-2003 à 17:38:01  profilanswer
 

verdoux a écrit :

J4I REKUP3R3 WIN2K*DS-64Bit, C4 SYNST477 P4 SUR MON CEl 1.7Go !!!
C KOA le PB ???? J4I POOrTaN UN S3RIA7 !!!!!!!!!!!!


 
 :non:  
 

Citation :

J'AI ®&CuP3re w|ñ2Oس, CÆ §'IN§t4££ p4§ Su® MoN ©&£ ¹.7go
c'&St Qûo| l& PRøþleME ¿????
J'aI pOo®tÀNt µñ §er|ÄL ?¿¿?


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°1148603
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2003 à 18:08:32  answer
 

[:kiki]

n°1148712
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 04-05-2003 à 20:49:41  profilanswer
 

DDT a écrit :

y a encore winnt.exe, donc ça dois être possible de l'installer sous DOS
mais c'est vraiment faire compliqué
 
tu boot sur le CD et c'est parti


 
D'ac, c exactement ce que je voulais savoir, si on pouvais booter dessus pour l'install, comme XP quoi...
 
Merci  :jap:

n°1148724
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 04-05-2003 à 21:01:28  profilanswer
 

Falcor a écrit :

Bon, beaucoup d'avis pour dire qu'y a pas bézef de nouveautés.
 
Mais alors comment Billou va t-il faire pour nous forcer à l'acheter  :heink:  Ah mais si ce sera le seul Windows Serveur 64 bits !  [:sweet purple]  
 
Kan même ils sont forts chez billou...  :p  


 
Sont pas completement stupide non plus chez Microsoft, pour ce qui est des migrations quasiment toutes la comm est axée sur le passage NT->2003, c'est sur que la plupart des installs 2000 ayant moins de 2 ans, la migration 2003 ca va pas etre pour tout de suite.
A noter aussi que contrairement a leurs habitudes, les autres produits "2003" ne necessiteront pas forcement 2003 server : Exchange 2003 par exemple (et son OWA de folie  :love: ) pourra s'installer sur du 2000 server.
 
Sinon la principale nouveauté (enfin nouveauté pour du Microsoft) je trouve et dont quasiment personne ne parle ce sont les Shadow Copies qui permettent de garder un historique des differentes versions des fichiers d'une partition. Le serveur POP3 intégré c'est tres bien aussi pour se monter un serveur de messagerie en interne sans devoir payer une licences Exchange ou autre ou devoir se monter un 2eme serveur sous Linux.
Le TSE a egalement ete bcp amélioré (support de l'affichage 15, 16 et 24bits, acces aux lecteurs locaux, meilleur gestion de la bande passante, meilleure gestion des imprimantes, meilleur client...).

n°1148854
spice di c​onass
totalement anticonformiste!!
Posté le 05-05-2003 à 00:15:51  profilanswer
 

Sachy a écrit :

pff tu peux rien faire.
 
J'ai des menus dans mon site perso avec un effet de changement de couleur d'un bouton quand le curseur est dessus, et il me dit que "pour des raisons de sécurité" il ne peut pas l'afficher.
 
Alors plus sécurisé ça me fait rire.  :fou:  
 
C'est sur que si tu interdit carrément de naviguer sur internet, c'est plus sur, et tellement plus facile :lol: :lol: :lol:


 
ben vi c'est ce que je pensais!!
en y regardant de plus près: un navigateur qui t'empeche de naviguer sur internet ... y a pas plus securisé!!!
 a quand le navigateur qui interdit tous les sites sauf microsoft.com ?


---------------
spicialiste de l'islam[:lozoic] compteur de godwin points: 8 [:spice di conass]
n°1148863
Sachy
Posté le 05-05-2003 à 00:39:37  profilanswer
 

nabrouska a écrit :


un autre clown


Méfie toi je vais te faire passer l'envie de m'insulter gros bouffon.
 
C'est tellement plus facile d'avoir de l'autorité sur internet :lol:
 
Derrière un Pc :lol:


Message édité par Sachy le 05-05-2003 à 00:42:24
n°1148866
Sachy
Posté le 05-05-2003 à 00:40:57  profilanswer
 

spice di conass a écrit :


 
ben vi c'est ce que je pensais!!
en y regardant de plus près: un navigateur qui t'empeche de naviguer sur internet ... y a pas plus securisé!!!
 a quand le navigateur qui interdit tous les sites sauf microsoft.com ?


 
Ouai c'est clair, je le disais en déconnant mais bon dans l'absolu, c'est complètement vrai.
 
C'est un peu con leur concept :)

n°1149108
biour
!!Hardcore Will Never Die!!
Posté le 05-05-2003 à 12:16:14  profilanswer
 

suffit de baissé le nvo de securité
et il ne vien plus te faire c**** :D


---------------
[XTBA>TSA] |Depuis l'épieu mérovingien jusqu'aux roquettes à tête fouineuse, y a pas une arme que tu connaisses pas. // Michel Audiard |
n°1149126
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 05-05-2003 à 12:26:30  profilanswer
 

Il n'existe pas des versions d'évaluation de Windows 2000/2003 Server ?
Quelle excuse reste-t-il pour pirater les versions complètes dans le cadre d'une formation ?

n°1149254
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 05-05-2003 à 14:02:05  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
Sont pas completement stupide non plus chez Microsoft, pour ce qui est des migrations quasiment toutes la comm est axée sur le passage NT->2003, c'est sur que la plupart des installs 2000 ayant moins de 2 ans, la migration 2003 ca va pas etre pour tout de suite.
A noter aussi que contrairement a leurs habitudes, les autres produits "2003" ne necessiteront pas forcement 2003 server : Exchange 2003 par exemple (et son OWA de folie  :love: ) pourra s'installer sur du 2000 server.
 
Sinon la principale nouveauté (enfin nouveauté pour du Microsoft) je trouve et dont quasiment personne ne parle ce sont les Shadow Copies qui permettent de garder un historique des differentes versions des fichiers d'une partition. Le serveur POP3 intégré c'est tres bien aussi pour se monter un serveur de messagerie en interne sans devoir payer une licences Exchange ou autre ou devoir se monter un 2eme serveur sous Linux.
Le TSE a egalement ete bcp amélioré (support de l'affichage 15, 16 et 24bits, acces aux lecteurs locaux, meilleur gestion de la bande passante, meilleure gestion des imprimantes, meilleur client...).
 


 
Tu veux dire que la seule possibilié pour repousser les 180 jours, ça sera les formattage bas nivo ??  :ouch:  
 
En mm tmps, 999? le Windows aussi :/

n°1149264
biour
!!Hardcore Will Never Die!!
Posté le 05-05-2003 à 14:05:39  profilanswer
 

[Albator] a écrit :

Il n'existe pas des versions d'évaluation de Windows 2000/2003 Server ?
Quelle excuse reste-t-il pour pirater les versions complètes dans le cadre d'une formation ?


DDT a écrit :

www.microsoft.com :D  
 
mais bon c'est fini, maintenant on peut obtenir la RTM limitée à 180 jours
http://www.microsoft.com/windowsse [...] fault.mspx


 
 :D


---------------
[XTBA>TSA] |Depuis l'épieu mérovingien jusqu'aux roquettes à tête fouineuse, y a pas une arme que tu connaisses pas. // Michel Audiard |
n°1149272
Webman
Posté le 05-05-2003 à 14:11:23  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
Exchange 2003 par exemple (et son OWA de folie  :love: ) pourra s'installer sur du 2000 server.
 


 
Peux tu me dire ce que va apporter cet OWA par rapport au précédent ? car je m'interesse de près à Exchange.
 
Sinon une autre question, Exchange 2003 doit sortir cet été ? c'est bien ça ou alors je l'ai révé ? :d
 
:hello:

n°1149276
xav14
Posté le 05-05-2003 à 14:13:52  profilanswer
 

dib91 a écrit :


 
Tu veux dire que la seule possibilié pour repousser les 180 jours, ça sera les formattage bas nivo ??  :ouch:  
 
En mm tmps, 999? le Windows aussi :/


 
t'as du mal comprendre un truc  [:isa]

n°1149284
biour
!!Hardcore Will Never Die!!
Posté le 05-05-2003 à 14:19:38  profilanswer
 

reset 5.02 powa!! :p


---------------
[XTBA>TSA] |Depuis l'épieu mérovingien jusqu'aux roquettes à tête fouineuse, y a pas une arme que tu connaisses pas. // Michel Audiard |
n°1149677
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 05-05-2003 à 19:28:27  profilanswer
 

webman a écrit :


 
Peux tu me dire ce que va apporter cet OWA par rapport au précédent ? car je m'interesse de près à Exchange.
 
Sinon une autre question, Exchange 2003 doit sortir cet été ? c'est bien ça ou alors je l'ai révé ? :d
 
:hello:


 
L'interface graphique est la meme que celle d'Outlook 2003 : en clair, c'est bô !  
Côté fonctionalités, on se rapproche de plus en plus du vrai outlook : cryptage, signature numerique, gestion des taches, correcteur d'orthographe, regles de messageries, meilleur gestion des contacts (il sait desormais resoudre les noms en se servant des contacts persos, pas juste de la liste d'adresse globale), l'interface est plus personnalisable, il gere tout plein de raccourcis clavier...
Il serait aussi optimisé coté gestion de la bande passante, mais j'ai pas encore pu testé, et il existe une version "light" avec moins de fonction (Microsoft la recommande pour les utilisateurs de 56k).
 
Edit : sortie prévue en juin.


Message édité par El Pollo Diablo le 05-05-2003 à 19:29:40
n°1149690
Webman
Posté le 05-05-2003 à 19:44:00  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
L'interface graphique est la meme que celle d'Outlook 2003 : en clair, c'est bô !  
Côté fonctionalités, on se rapproche de plus en plus du vrai outlook : cryptage, signature numerique, gestion des taches, correcteur d'orthographe, regles de messageries, meilleur gestion des contacts (il sait desormais resoudre les noms en se servant des contacts persos, pas juste de la liste d'adresse globale), l'interface est plus personnalisable, il gere tout plein de raccourcis clavier...
Il serait aussi optimisé coté gestion de la bande passante, mais j'ai pas encore pu testé, et il existe une version "light" avec moins de fonction (Microsoft la recommande pour les utilisateurs de 56k).
 
Edit : sortie prévue en juin.


 
Ok merci de ta réponse ! :jap:
C'est vrai que ca fait envie tout ca ! Faudrait que je teste une beta pour voir ca de mes propres yeux, mais rien que sur le papier c'est impressionant !
 
:hello:

n°1149803
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 05-05-2003 à 21:12:31  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :

en clair, c'est bô !  
 


 
chacun ses goûts, mais perso le look Office XP j'aimais déjà pas fort, le look Office 2003 j'aime encore mois :D Je préfère le look Office 2000


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1149809
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 05-05-2003 à 21:17:36  profilanswer
 

antp a écrit :


 
chacun ses goûts, mais perso le look Office XP j'aimais déjà pas fort, le look Office 2003 j'aime encore mois :D Je préfère le look Office 2000


 
Le look "pas de look" j'ai de plus en plus de mal perso, les rectangles gris ca commence a bien faire.
Et au dela de l'habillage l'affichage "3 colones" d'outlook 2003 je trouve super pratique, c'est bizarre que personne ne l'ai jamais fait avant (enfin je crois...).

n°1149818
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 05-05-2003 à 21:19:45  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
Le look "pas de look" j'ai de plus en plus de mal perso, les rectangles gris ca commence a bien faire.


 
c'est beige sous win2k, pas gris :D
 
puis le mieux c'est encore quand ça prend le look de Windows, comme ça on choisi le look de toutes ses applications en changeant le thème de XP :o


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1149845
-CouiLLe2C​hieN-
Posté le 05-05-2003 à 21:36:43  profilanswer
 

ca fait deja 1 mois que je suis sur la finale US donc je n ets pas eu pleinement le temps de l exploiter  
1er) virer la gestion des mnu a la XP ( double menu demarrer etc)
2eme) activer ce que vous avez besoin ( son , openGl etc etc )
3eme) utiliser :D
 
perso pour essayer un systeme je l utilise @ home avec toutes les saloperie possible ( surf etc etc)donc la o bout d un mois il commencais a peine a devenir flottant ( a la limite du instable ) ( XP avaitn meme tenue qu 1 une semaine)
 
apres o niveau des benchmark ( on s en fou c une serv mais c t pour tester ) il fait les meme score que Xp, aux niveau de drivers c les meme que XP ( sauf k il en integre que tres peu de base ( sauf pilote SCSI RAID ETC ETC ou la ya meme plus besoin de disquette a l install )  
apres aux niveau server meme et stabilité il a tenue pendant 1 mois en usage sans reboot, avec un FTP , un serv web , j lui ai coller aussi en periferique de stockage un zip 100 en // et un 750 en USB ainsi ke sur les 2 port serie mon palm et mon telephone.
sinon au niveau securité comme dhab chez krosoft le membre du groupe admin ont tout les disque en partage , biensur le net logon et activé ce qui permet de ce faire scanné toute la journée ...
ma machine de test etait un bi p3-1ghz SCSI u2w 9Go sur adaptec U2w avec la version entreprise de 2k3 et 1024 de sdr ECC
niveau ressource il fo compter en gros un 2kserv * XP ( LOL ) et o niveau occupation memoire autant k un 2kserv + 50mo.
nan c un systeme qui conviendra tres bien a des server recent a base de P4 par contre niveau grande nouvautée il y a le clustering ( partage de ressource ) que je n ai pas encore eu le temps d essayer ( :/ ) mais ca ne va pas tarder,
la vf etant sortie il y  une semaine ( g t en vacances ) je compte l install demain ( tjs version entreprise ) et m y installé completement ( domaine , serv DNS active directory etc etc histoire de remplacé mon 2k serv )  
je pourrai vous dire ce ke j en pense et je pense bien me payer une licence si il me decoit pas d ici kelke temps

n°1149850
biour
!!Hardcore Will Never Die!!
Posté le 05-05-2003 à 21:40:11  profilanswer
 

le clustering etait deja present dans server 2000 il me semble
ou alors advanced server (mais fallai l'install apres je croi)


---------------
[XTBA>TSA] |Depuis l'épieu mérovingien jusqu'aux roquettes à tête fouineuse, y a pas une arme que tu connaisses pas. // Michel Audiard |
n°1149853
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 05-05-2003 à 21:41:20  profilanswer
 

-CouiLLe2CHieN- a écrit :


2eme) activer ce que vous avez besoin ( son , openGl etc etc )
[...]
toutes les saloperie possible ( surf etc etc)
[...]
 j lui ai coller aussi en periferique de stockage un zip 100 en // et un 750 en USB ainsi ke sur les 2 port serie mon palm et mon telephone.
 


 
Utilisation typique d'un serveur koi ! :D

n°1149880
-CouiLLe2C​hieN-
Posté le 05-05-2003 à 21:54:45  profilanswer
 

euh c t dans le adv serv et en service supplementaire ,
et sinon je pouvais pas le tester en temsp ke vraiment en usage server car si il y avait mass pb etc j aurai été bien emmerder :)  
mais d ici 1mois je pourrai dire ce ke j en pense dans un usage deja + poussé :)

n°1149919
biour
!!Hardcore Will Never Die!!
Posté le 05-05-2003 à 22:05:54  profilanswer
 

a un petit truc pour avoir les smiley qui bouge dans les pages web
internet option>advanced>multimedia>play animations in web page
 
pi a la rigeur on peu le faire aussi pour le son, la video et autres :D


---------------
[XTBA>TSA] |Depuis l'épieu mérovingien jusqu'aux roquettes à tête fouineuse, y a pas une arme que tu connaisses pas. // Michel Audiard |
n°1149957
SylvainDNS
Posté le 05-05-2003 à 22:34:12  profilanswer
 

Je viens de migrer mon domaine de 2000 vers 2003, et pour le moment 0 probleme.
Je suis entrain de metre Exchange 2000 sur Windows 2003 et à premiere vu ça roule.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plantage Windows dans des jeux. Que faire?visualiser partition linux sous windows?
Partage de répertoire sous XP/Norton firewall 2003Comen faire disparaitre la fénétre d'entré mo de pas de sesion windows
XP > Prob Explorateur WindowsXP > Prob Windows Update
prob drivers sous windows 2000Comment automatiser le boot de windows toutes les X heures ?
connexion partagée et Windows 98Client mail en ligne de commande pour Windows
Plus de sujets relatifs à : interet Windows Server 2003


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR