Reprise du message précédent :
Je suis d'accord Skip si j'i envie de Passer ma Ferrari sous un compresseur, Mr ferrari n'y peu rien

 
Trouver des moyens de désassemblage de librairies ou de reverse engeenering (pour activer le PAE sur des clients windows 32 bit par exemple) est illégal, car contraire à la cluf (c'est marqué noir sur blanc).
 
Le monsieur qui veut + de 3,25 Go d'assigné sur son windows xp/vista/7, il prend une version 64 bit directe. C'est tout
 
On ne peut pas raisonnablement vouloir une machine avec 4/6/8/12 Go et en même temps se trimballer des pièces/périphériques incompatibles x64, sauf à tourner sous Windows 2000/2003/2008 server x86. Il ne faut pas vouloir le beurre, l'argent du beurre, la crémière et la crémerie. Choisir le 32 bit ou le changement d'un ou plusieurs composants

Non tu ne le paye pas.
Tu paye un droit de l'utiliser en accord avec ce que dit le fabricant.

Et pour les versions serveur, il faut la version entreprise pour gérer plus de 4Go de ram (et le prix de la licence monte aussi).
On a donc la version que l'on paie.

Mouais

 
auto-quote ( c'est mal, je sais, je m'auto-flagellerais )
 
personne n'utilise du 1920x1200 avec seven ?    

si si mais j'ai pas de souci, si tu me donnes le nom de l'inf que tu veux je te l'envoies ( je ne sais pas trop je pensais que c'est la CG qui gerait ca et pour le coup j'ai une 7900gs)

 
C'est pas pour ça que le PAE n'est pas activé sur les version non server. C'est parce que cette gestion de la mémoire est incompatible avec beaucoup de pilotes 32 bits et qu'ils n'avaient pas envie de voir surgir de types qui ont jamais touché un PC avec des problèmes de pilotes à l'infini dès qu'ils dépassaient 3GB. Pour les administrateurs sur serveur, on peut penser qu'il sauront faire face, qu'un serveur ça ne se reconfigure pas tous les jours, qu'on installe pas des cartes SAT ou autre carte du genre et qu'on touche pas au hardware si ce n'est pour rajouter ou remplacer des disques durs ou de la mémoire. Par ailleurs le PAE est présent si je ne me trompe sur des processeurs 32 bits mais Windows la conditionne à l'utilisation d'un processeur 64 bits.
Il est donc évident que MS tente d'éviter à tout prix les problèmes de compatibilité en séparant au maximum les 2 modes.
 

 
Ca quoi ? J'ai affirmé quelque chose sur une raison ? Sois plus clair dans tes quotes.

Est ce que certain ont reussi à utiliser le rheobus BigNg de mCubed sous Seven 64bits ?
 
Merci et bonne soirée.

Le PAE est activé par défaut depuis XP SP2. Le seul truc c'est que vu que à la base la gestion de plus de 4Go de RAM est qqch de chiant à développer et que vu le large spectre de drivers gérés par Windows, il est trop dangereux d'adresser plus de 4Go de RAM sur un OS client. Sur un serveur où les drivers sont fait pour, où les controles qualités prennent en compte ces particularités, où l'utilité de + de 4Go de RAM est avéré, où la quantité de drivers est plus limitée oui c'est activé.  
 
C'est à mon sens pas qu'une question de licence et je comprends tt à fait que des ptits malins aient cherchés à rendre ça possible (et on sait pas ce qu'ils ont pu ajouter aussi ...).
 
Cependant c'est bien évidemment illégal donc merci de couper court à toute discussions et encore moins de donner un lien.

Bon sinon pour celui qui cherchait à lire des hlp avec Windows 7, le package est sorti : http://www.microsoft.com/downloads [...] 8e02b32a2c

merci pour les infos jeanob !

euh pourquoi tu t'emballes ?    
 
des fois j'ai l'impression qu'ils y en a qui sont piqué ma parole ...  

Si vous creusez un peu, vous verrez que le /PAE est activable sur les XP SP2 minimum pour une raison technique autre que de profiter de plus de 4Go de RAM (/PAE permet aussi de profiter de la fonction de prévention d'exécution des données (DEP) en hardware - me demandez pas pourquoi, j'en sais rien).
 
La limitation à 4 Go de RAM exploitable physiquement sur XP (avec /PAE) est une question de licence. Quel intérêt y aurait-il à utiliser Windows 2003 entreprise ou mieux s'il était possible de faire fonctionner son SQL server sur un poste XP avec 8 processeurs et 32 Go de RAM ?
 
Dans le même genre, un pote avait magouillé des fichiers de son XP pour débloquer les fonctions de gestion des disques dynamiques (fonction normalement présente sur Windows 2003 serveur).
 
Ces manips (faire sauter la limitation de mémoire physique adressable, faire sauter la limitation d'utilisation des disques dynamiques, etc,...) permettant d'exploiter des fonctions de Windows 2003 sur Windows XP violent l'accord de licence que vous avez accepté en installant le système (ou en l'utilisant). Donc effectivement on peut considérer (de façon simpliste) que c'est illégal (je ne suis pas juriste et donc encore moins spécialiste de la propriété intellectuelle, je n'ai aucune idée des "risques" et des procédures possibles contre un magouilleur de système).
 
Conclusion : ne le faites pas (en plus, il y a de fortes chances que vous récupériez des cadeaux bonus avec les fichiers magouillés, cadeaux bonus potentiellement hautement dangereux vu qu'ils vont faire partie des fonctionnalités du noyau Windows exécuté en ring0 toussa...). Installez une version 64bits si votre contrat de licence vous le permet. Si vous avez changé de PC avec plus de 4Go de RAM, alors il serait temps d'acheter une licence de Windows 64 bits (au hasard, un 7, ca tombe bien il sort dans une semaine ).
 
Je savais que j'allais me monter un PC (je poste dessus) en 1366 et j'ai donc 6Go de RAM dessus. J'avais anticipé, et pris une licence 7 pro en Aout (plus qu'une grosse semaine à attendre avant une réinstallation   )
 
(vous remarquerez ma subtile conclusion qui ramène dans le sujet )

Une tite question, j'ai souvent les icons du bureau qui se retrouvent tout en haut a gauche alors que je sort de la veille ou tout simplement juste après avoir matter une simple vidéo/dvd et ça devient très pénible.
 
Ça arrive a d'autre Ya un moyen de "bloquer" les icons sur le bureau pour ne plus que ça change de place ?

Personnellement, j'utilise Stardock Fences. C'est un freeware encore en beta qui permet d'organiser les icônes du bureau en groupes, de les masquer au besoin. Ca fonctionne super bien avec Windows 7. Je sais pas si ça répond à ton besoin, car ça rajoute un logiciel au démarrage (mais c'est complètement transparent sur ma config et très stable).

Détail curieux (et désagréable), ça fait la deuxième fois que toutes mes miniatures "sautent" (150Mo tout de même) sans raison après un reboot.

La deuxième fois (hier) il me semble que c"étais après une mise a jour par Windows Update.

Qqun d'autre aurait eu le même problème (a plusieurs on se sent moins seul ) ?

bon, je craque, impossible de faire fonctionner le 24" a sa résolution native    alors qu'en double boot sous vista ca marche ( evidemment, ca marchait avant    )
 
j'ai essayé en installant le meme pilote que sous vista ( pour info c'est un v2416w de chez acer, y'a pas de pilote, j'utilise celui du v2423w ) ou en forcant dans le gestionnaire de périphérique un écran standard en 2500x 1500 ( approximatif, me rappelle plus exactement  )  et apres validation et reboot , que j'aille modifier la réso par windows ou par le CCC ( ATI 4870HD ) je suis limité en 1600x1200 ou 1920x1080 , impossible d'avoir du 1920x1200  
ce qui est bizarre, c'est que ce soit a travers windows ou le CCC , il me voit un "moniteur non plug-and-play sur sortie vga "    alors que le gestionaire de périphérique ou l'onglet avancé de la gestion de résolution me reconnaisse bien l'écran ( le drivers ) que j'ai installé
 
ce qui m'enerve c'est que j'arrive pas a mettre la main sur le pourquoi du comment, donc ce W-E, c'est formatage et réinstallation sur la config d'écran définitive et pas sur le premier moniteur qui passe  
 
configuration pour ceux que ca interresse :
carte mere MSI 790fx
amd 9850 quad-core
ati 4870hd 512MO
moniteur acer 1916  
moniteur acer 2416
 
vista pro64  
seven ultimate64

t'as essaye des drivers non officiels ?

Windows 7 : du retard dans les livraisons des précommandes ? =>  http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] raison.htm      

 Bonjour
 
 Je compte installer windows 7 sur mon imac via bootcamp et je voudrais savoir si il vaut mieux utiliser  la version 64 bits.
 
 Est ce que c'est vraiment mieux  ou cela peut creer des problèmes    
 
 Merci d'avance.

je suis passé pour lapremiere fois a un os64 bits sur un pc assez vieux et je n'ai pas remarqué de soucis outre un hub usb a la con qui n'a pas voulu marché. c'est assez transparent en fait

 on s'en tappe, arrête de flouzer

Sauf que ça a déjà été évoqué dans le topic pré commande, et que dans les commentaires de la news, il y a ça :

C'est bizarre ton problème t'as pas par hasard un truc HDPC d'activé dans CCC ? Chez moi j'ai pas de soucis en 1920*1200

EDIT : il est branché comment ? Tu as essayé de le brancher sur l'autre port ?

salut
 
j'apporte me petite pierre a l'édifice en signalant que ca fait 8 jours que j'ai la version intégrale windows 7 d'installer sur un pc moyen puisqu'il s'agit d'un packard bell avec un core 2 duo 2,2ghz, 2go de ram et une geforce 8400gs , hd 750go et je dois dire que je n'ai eu aucun bug mise a part un redemarrage du pc avant hier !
 
il y a quelques nouvel fonction qui sont sympa , la copie de fichier est assez rapide , enfin voila rien de particulier a redire sur la mlise a jours du systeme !

Bonjour,
 
Lors du réveil après une mise en veille prolongée, windows arrive sur l'écran du log on, sachant que j'ai un seul compte sans mot passe, c'est possible d'arriver directement sur le bureau?
 
Merci

Test:
http://www.clubic.com/article-2742 [...] ssier.html

Démarrer, Panneau de configuration, Matériel et audio, Dans options d'alimentation, il y a l'option qui va bien à cocher ou décocher selon le cas.

Merci impeccable
 
 
Faut dire que c'est pas facile à trouver dans "Choisir l'action des boutons d'alimentation"

Bordayle, j'viens seulement de réaliser qu'on peut ouvrir de nouvelles instances d'une appli épinglée à la barre des taches en... cliquant avec le bouton du milieu

vivement qu'il sorte ! j'ai 2 postes à installer et je ne sais pas pourquoi je trépigne d'impatience comme un gosse à l'approche de noel

je confirme, windows 7  en entrepôt (de l'enseigne pour laquelle je bosse) aujourd'hui et est dispatché sur les magasins a partir de demain

 
rien vu sur le hdpc, mais je trouve que le CCC de la 9.9 est vraiment trop leger

MERCI !!!      

 
OMG !

 
Bien vu  

Deja dit des dizaines de fois pourtant