Reprise du message précédent :

Sur mon Toshiba U200 (qui a plus de trois ans maintenant, quand même ...), 7 fonctionnait parfaitement avec 1go.
 
J'en ai mis 4 (enfin,3.23 ...) vu le prix de la ram, il est un poil plus réactif mais rien de folichon.
 
Pour une utilisation comme la mienne (mail, web, word/excel/powerpoint et regardage de films (même HD) sur la tv), 1go suffisent plus qu'amplement.

oui ca tourne correct avec 2Go, mais franchement 3 à coté tu gagnes vraiment en fluidité ya pas à dire.
exemple bateau : mes répertoires photos, plein de grosses photos. mettaient quasi 10s à s'afficher avec 2 Go, maintenant c'est instantané. bref pas la même expérience. donc quoi que vous disiez, rajouter 1 ou 2 Go pour 15€ je comprends même pas

Je serais plutôt tenté de dire que si tu achètes 4Go de RAM pour un OS 32 bits, c'est que non, tu ne sais pas trop ce que tu fais !

Vu le peu que ça coute je vois pas l'intérêt de s'en priver.

 
Pour un OS récent, qui doit s'adapter à plus de matos, plus de logiciel, faire plus de choses, je trouve qu'ils ont pas trop mal optimisé et je suis pas surpris.
 
Je suppose que sur ce U200, la modif la plus flagrante pourrait être le disque dur. Un SSD serait probablement trop cher, quoique un postville de 80Go dont le prix va baisser tranquillement pourrait être une option.
Sinon un disque dur classique monoplateau, créant bien une partition pour le fichier d'échange en début de disque, une partition système et une pour les données. C'est assez fou sur un DD récent ce que ça peut changer la réactivité. J'ai fait ça sur un portable qui a 5 ans, interface ide, pourtant sous XP pro, et le changement de disque plus cette astuce lui a redonné un peps suffisant pour le faire tenir quelques années pour l'utilisation qui en est faite (web principalement).
Pour info, j'ai formaté la partition d'échange en FAT.
 
Ce saussisonnage n'a pas d'utilité de performance sur un SSD en revanche, mais reste utile pour faire des sauvegardes.

Ou sinon un nouveau portable quoi.
 
J'suis pas à 1000€ prêt, j'ai un peu lâché l'informatique et la bidouille depuis mon p4 4ghz (et ça date d'un bon bail ça) et je ne joue plus. Quand j'en aurai marre de celui là, je me prendrai un nouveau portable (style chez Dell, pour 1200€ tu repars avec un SSD, une vraie carte vidéo dans un portable certes un peu trop gros à mon gout (13.3" ) mais encore raisonnable).

 
Aero n'est plus un goret a RAM avec Windows 7 (du moins sur le papier, et ca n'a jamais été un reel probleme avec Vista sur une config potable).

1mn30 du démarrage de l'ordinateur jusqu'à firefox lancé, ça vous parait long ?

Oui.

Utilises l'hibernation...

Je vois pas trop comment optimiser cela. Il n'y a rien qui pollue au boot de Windows pourtant. Après mon laptop est peut être tout simplement dépassé...

Disons que j'utilise l'hibernation tous les jours, sur une période longue, ça ne risque pas d'affecter les performances de Windows ?

Non mais c'était ironique 1mn30 ca reste correct pour l'allumage du pc hein

Pas du tout, au pire tu reboot une fois par semaine pour l'effet psychologique si tu en as envie...

OK
 
C'est que je viens de voir cette video : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] s-uefi.htm
 
ça boot à une vitesse...

j'ai jamais compris l'intérêt de gagner 3s sur le boot .... vous passez votre temps à booter

 
Quand on boot 4 à 10 fois par jour, ça compte énormément.
 
Par ailleurs, je sais plus ou j'ai lu ça, mais le temps de boot était un critère perçu comme désagréable par les utilisateurs dans un sondage.
Je pense avoir lu ça dans un des fils sur les DD.
 
En dehors des geeks, les gens ont leur pc éteint la majeure partie du temps. Et généralement, ils allument leur pc pour quelques minutes:
voir ses mails, faire une petite recherche. Donc le temps de boot représente une grosse proportion de leur temps devant la machine, c'est frustrant pour eux d'attendre.
Et comme dans l'ensemble la fonction hibernation peut-être capricieuse, voire aussi longue qu'un boot, on tourne autour du même problème.
 

Bonjour,
 
J'ai installé avec succès sur mon PC la version finale de Win 7 Professionnel, avec une vraie licence, et régulièrement lorsque je souhaite renommer un dossier ou le supprimer, un message me dit que l'action est impossible car un fichier est utilisé par une application...  
 
Ça vous est déjà arrivé ? Comment résoudre le problème ?

En temps que particulier ? T'es en train de flinguer ton hardware  

je comprend pas qu'avec 2 velociraptors je n'ai qu'un indice de performance de 5,9!!

On s'en fout.

en quoi cela viens faire ici ? c'est pas un concours d'indice ...
 

donc quand on overclock on flingue sont pc en rebootant ? ( mise a part le faite qu'on "peux" reduire le temps du materiel en overclockant bien sur ... )

Non mais si tu OC tu reboots une dizaine de fois de facon exceptionnelle, pas au quotidien
 
Le truc c'est qu'a chaque allumage du pc (ou n'importe quel appareil electronique), il y a une legere surtension qui est appliqué aux composants, et donc si tu fait ca 10fois par jour, ca va tres vite claquer (testé & approuvé...)

J'ai jamais eu de problème de claquage de ce type avec mon matos électronique.
J'ai juste une une carte ATI de morte, sans OC, parcequ'elle chauffait beaucoup trop d'origine, donc problème autre.
J'ai commencé avant mes 6 ans... avec pong, puis atari2600 etc....

Bonsoir à tous, je suis à la recherche d'une option que je ne retrouve plus depuis XP : la priorité dans l'utilisation des cartes réseau...
Explications : j'utilise le réseau filaire en utilisation spécifique avec une adresse type 192.168.0.1xx d'un côté et le Wifi avec une adresse type 192.168.0.xxx pour l'accès au net via une freebox.
Mon soucis est que si les 2 réseaux sont actifs en même temps, je n'ai plus l'accès au net.
Sous XP, j'avais pu désigner la carte Wifi comme 'prioritaire' mais je ne retrouve pas cela sous 7 x64 b7100
 
Merci d'avance

Par curiosité tu faisais comment sous xp ?

De mémoire, je dirais que c'était dans les options avancées du panneau de configuration réseau mais je n'ai plus de XP sous la main pour vérifier

Salut tout le monde,
 
J'en suis au lancement de l'installation de 7 par le réseau, en PXE. J'ai suivi ce tuto pour installer tout ça, je m'en sors pas mal. Mais j'ai quand même un problème qui à mon avis ne vient pas du serveur (d'où le post en catégorie W&S et non OSA). Lorsque le client démarre il récupère en TFTP un certain nombre de fichiers, dans l'ordre :

• startrom.0 (qui est un lien vers pxeboot.n12)
• bootmgr.exe
• d'autre fichiers (fontes, exécutables et configuration)

Le problème se situe lors de la demande du fichier bootmgr.exe. Avec certains clients la demande du fichier se fait à destination des adresses IP et MAC du serveur, ce qui est logique. Dans ce cas-là ça fonctionne. Avec d'autres clients la demande est à destination de l'adresse IP 0.0.0.0 et adresse MAC FF:FF:FF:FF:FF:FF ! L'adresse MAC en broadcast passe encore, mais pas l'IP. Et dans ce cas-là bien sûr le serveur ne répond pas et n'envoie pas le fichier.
C'est la seule différence que j'ai trouvée entre les deux comportements, en sniffant le réseau. J'ai sous la main un PC équipé d'une puce Broadcom où le problème est présent et deux équipés de puces Realtek sur lesquels le problème n'apparaît pas.
 
Questions :

• Pourquoi la destination de la demande varie en fonction du client ? Est-ce une mauvaise implémentation du protocole TFTP ? Des puces réseau foireuses ?
• Pourquoi le problème n'apparaît-il que sur le fichier bootmgr.exe et non les fichiers précédents ?
• Une idée de solution ?

Bon courage, et merci d'avance...

 
C'est le réglage "métrique" dans les propriétés avancées du protocole TCP/IP (v4).
Règle le en manuel au lieu d'automatique pour choisir toi même quel est ton routeur "préféré".

Il parait que oui, comme un coup de batte de base-ball sur les composants à chaque démarrages (condensateurs entre autre).

Ceci dit, je doit bien allumer mon PC 4-5 fois par jour, régulièrement depuis 15 ans que je fais de l'info. Je n'ai jamais eu de problème, tout comme l'overclocking, qui à l'époque, était chose pas banal (tu va cramer ton CPU bla bla bla ...)

J'ai du changer depuis au moins 4-5 fois de configuration aussi, donc avant de cramer son matos, son CPU, celui-ci sera changé depuis bien longtemps.

Cependant, je dois dire qu'avec la mise en veille de 7, super rapide je le laisse allumer et gérer l'économie d'énergie.

Merci Mackila, c'est exactement ce que je cherchais

Salut à tous,
 
j'ai installé ma version de 7 Pro x64 ce matin.
 
J'ai un léger problème qui m'énerve : je suis branché en ethernet depuis ma Freebox pour recevoir internet.
 
La connexion marche normalement mais l'accès a internet est long a l'arrivée sur le bureau : les protocoles reseau mettent du temps à s'initialiser et realiser la connexion ...
 
PS : drivers mis à jour mais ça n'a rien changé
 
Est-ce normal avec 7 ?  
 
Merci !

Bah ça dépend peut être de ton matos, et puis c'est peut-être pas les éléments réseaux qui mettent du temps, c'est peut-être tout simplement la disponibilité générale de ton système non ? C'est pareil avec IE ou FF ? Idem si t'essaye d'accéder aux partages réseau ?

Sous XP ça m'arrivais, de 30s à 1 min pour démarrer le réseau alors qu'en ayant le cable débranché et en le branchant après le boot de windows ça fonctionnait de suite.

En fait c'est la connexion a l'acces reseau qui est longue, pas une histoire de navigateur.  
Dans la barre des tâches en bas a droite, l'icone met du temps à s'initialiser alors qu'ava,t j'étais sous Vista et dès l'arrivée sous le bureau ça mettait 1 ou 2 secondes max et c'était bon.

 
Voila c'est comme ça     Et tu avais trouvé une solution avec xp ?

Ah ok, et tu es en DHCP je présume si ça cherche la config réseau ? Essaye en IP fixe déjà pour voir peut-être si ça fait quelque chose.
 
T'as pas utilisé de tweaker par hasard aussi ?
Car les options "Optimiser le réseau" c'est très mal, j'en ai fait les frais

Non, je n'avais pas vraiment cherché mais c'est clair que c'est bien ennuyeux.
 
Mais j'avais remarqué que des applications comme Firefox accédait au net sans que l'icone de la connexion soit apparue, contrairement à Internet Explorer.

Il est fort ce Firefox

 
Je vais essayer ce que tu m'as dit et non pas de tweaker, j'ai branché le cable ethernet et en redémarrant suite a l'installation de drivers etc ... j'ai remarqué que c'était long à s'initialiser  

Bonjours
 
Es ce que avec Windows 7 HOME et Pro il y aura Windows Media Center?
 
Merci