Reprise du message précédent :

 
Le problème avec cette méthode, c'est que le bon petit utilisateur qui veut t'écrire et qui se trompe dans la synthaxe du destinataire de son mail ne reçoit plus de message d'erreur (type 550), et du coup pense que tu as bien reçu son mail.

Moi j’utilise Spam bully pour Outlook Express et je le considère le meilleur antispam du moment. Le filtre est basé sur la  méthode d'analyse statistique, utilise l'inférence bayésienne. Celle-ci permet d'associer des probabilités aux mots contenus dans les courriers. En fonction du pointage obtenu, la probabilité qu'il s'agisse vraiment de pourriel augmente ou diminue.

he beh ca c'est du remontage de topic

eh oui
mais on a besoin de ce genre de topik

ouep
 
d'ailleurs je me cherche un bon soft anti-spam..

pareil

spamihilator  

c'est aussi mon choix

Moi j'ai thunderbird.
Il a un filtre anti-spam intégré qui fonctionne trés bien, essayez

 
record battu le 15.01

 
non non je traine pas sur des sites de cul/warez
 
au fait si vous avez installé Spamihilator et que votre économiseur d'écran fonctionne pas,il faut désactiver la vérif automatique de la maj

Bonjour à tous.
 
Quelques questions au sujet de Mailwasher. Je l'ai utilisé pendant un mois maintenant (la version pro), maintenant il me dit que je dois m'enregistrer et l'acheter.
1- Est-ce que finalement la version "Gratuite pour un compte mail" c'est la version dite "free"?
 
2- Et que vaut cette version free par rapport à la version pro?
 
3- J'ai lu sur le site officiel qu'il n'y a pas de connexion à la base de donnée FirstAlert avec cette version, donc la reconnaissance des spam est-elle quand même efficace ou alors il faut un temps d'apprentissage dès le départ ou alors il sait reconnaître quelques spams?
 
Si un temps d'apprentissage est nécessaire:
4- Est-ce que cet apprentissage est mieux que que Spamihilator?  
 
5- Ah oui, j'ai vu que beaucoup de personnes utilisent la version 2.40 au lieu de la 5.kekchose, pourquoi donc selon vous?
 
Parce que juste avant Mailwasher j'étais sur Spamihilator pendant un mois et honnètement il n'a rien appris. A part les adresses que je mettais en liste d'amis, il ne faisait pas grand chose comme détection...c'est toujours moi qui me tapais le boulot. Alors que Mailwasher Pro je dois bien avouer il est d'une efficacité plus que remarquable.
 
Merci d'avance pour vos réponses et bonne journée.

ça doit ètre toi qui n'a rien appris pour bien te servir de Spamihilator
quel est l'intérèt d'acheter un antispam quand on voit l'efficacité de certains antispams freeware (Spamihilator antre autres) ?  
perso en moyenne 3 ou 4 spams / semaine passent outre Spamihilator,c'est assez peu compte tenu du nombre de spam que je recois par jour (voir le graphique au dessus) et encore les 3 ou 4 recus / semaine sont en général des mails "vierges".
 

 
Franchement je ne vois pas ce que j'aurai pu faire de plus, je trie mes spams, je lui fais apprendre. Mes mails amis sont dans la liste d'amis, après c'est facile de définir tous les autres mails comme spams oui parce que c'est ce qu'il faisait avec moi 80% du temps...Si avec toi ça marche mieux tant mieux. Si je compare à ce que Mailwasher a appris en un mois, honètement je n'irai pas chercher plus loin.

Depuis quelque temps je reçois des spams intempestifs je pense que c'est parce que j'ai été inscrit quelque part et que mes coordonnées ont été répandu un peu partout
 
Je voudrais savoir si quelqu'un a le meme probleme que moi et si  oui comment a-til fait pour les enlever a quel site se desinscrire
 
PS : chaque spam que je reçois est accompagné de ce message tout en bas avec des adresse de mail bateau
 
Ce message a été créé et envoyé avec une version d'évaluation
 
adresse mail genre damart@damart.fr

Je reçois du spam envoyé à un mail qui n'est pas le mien pourtant c'est distribué à mon adresse mail

Drapal + essayage de spampal

Argr, trop compliqué !  

pourquoi ?

Parce que les programmeurs se sont pas foulé
Il aurait fallut cliquer et pis c'était bon
 
Y a plus simple ? Ou plus automatique ? Voir AVG pourrait pas le faire vu qu'il vérifie chaque mail (automatiquement sans que j'ai eu à rentrer une tartine de données, comme quoi la magie ça existe )

Ah, je crois que j'ai trouvé !
 
Spamihilator ... l'installation du logiciel est donnée à tout le monde puisqu'il reconnaît la plupart des logiciels (clients) de mail et s'interface automatiquement avec eux.
 
Ouf  

C'est dommage que ce topic soit dans le coma

Bonjour,  
 
j'en ai marre du spam alors j'ai fait un truc simple, il y a tout un tas de solutions mais je n'ai pas le temps de m'y plonger... bref pour ceux qui veulent faire un truc simple sur outlook : créer une règle qui déplace à la poubelle les spam en fonction du domaine d'expéditeur c'est très efficace.. j'avais en moyenne 50 spam par boite et par jour et là je tourne à un ou deux que je rajoute à ma liste quotidiennement, je respire enfin !    
 
j'ai une liste (http://dl.free.fr/pS4kjWOrs ) que je partage pour faire gagner du temps à ceux qui le veulent, et pour lutter ensemble contre le spam !    
 
bon courage à tous !

Oui, enfin ça vire plein de messages légitimes également

non pas du tout car tu ne reçois jamais de message utiles de certains noms de domaines, car ils sont utilisés uniquement pour du mailling  pub, évidement ne va pas y mettre des noms de domaine du type gmail ou orange etc... par contre des trucs du type @jpm4.com ou @information.r2jcommunication.fr y a pas de risque que tu reçoives des messages utile de leur part. De toutes façon comme tu le fait déplacer dans la corbeille et que tu supprimes de temps en temps ça te laisse une chance de retrouver un messages que tu attends et qui pourrait y être passé..

Bah si :
@email.easyJet.com
@mailing.meilleurmobile.com
Ce n'est pas du spam, ce sont des envois desquels tu peux te désabonner.
Et sûrement d'autres...
 
Par contre, quand je regarde le "vrai" spam, chez moi, ça provient d'emails attachées à des noms de domaines qui sont soit aléatoires, soit squattés. Bref, ton filtre a un usage plus que limité.

Peut être mais il me conviens et reste très efficace a mon niveau en relation aux sollicitations auxquelles je suis exposés.  
 
Je n ai pas non plus l ambition de proposer la solution miracle au spam  
Mais juste l envie de contribuer modestement à la lutte contre une invasion de plus en plus forte de toutes sortes de pubs et autres mange temps ...  
 
Cela n à pas l air de convenir à ton cas , ma liste est une liste personnelle qui correspond forcement à mon profil , ce qu' il y à d intéressant avec ce système c est que de jours en jours on peut l affiner et le rendre efficace pour son propre profil.

Deterrage    
 
http://www.spamenmoins.com
 
J'ai reçu ça de quelqu'un..
 
est ce que ça s’intègre ou bien autre chose à une adresse laposte.net ?
 
Merci

Ils décrivent pas franchement comment ça marche. Mais il me semble que ça a s'intègre avec AUCUN mail existant : ils devraient t en donner un nouveau (spamenmoins.com par exemple ) et tout les mails arrivant chez eux sera sujet à leur code
 
Bref un système de mail avec capcha. L'idée est pas mauvaise, dommage qu'on connaît pas leur "déhontologie avec la vie privé.
 
Je préfère le système de greylist mis en place par ma boîte qui permet de rejeter près de 90% de spam

le mail c'est comme le téléphone, tu peux pas en changer du jour au lendemain, enfin bref peut être qu'un jour la poste.net fera quelque chose car c'est une passoire actuellement..

le téléphone tu peux faire une portabilité du numéro. alors que le nom de domaine est indissociable dans le mail.
 
tu ne pourra pas demander a Orange de recevoir les mails pour Free.
 
alors oui, tu peux changer, mais il te faut informer tout tes correspondants

 
 
Même si la loi les y oblige ? je rappelle que c'est le cas. Vous pouvez garder votre ancienne boîte, les opérateurs internet devant à votre demande s'arranger pour celà. Mieux que ça : vous pouvez demander à votre ancien opérateur au moment de votre départ de vous garder le mail accessible et utilisable, indépendamment du nouveau. Dans ce cas il est admis qu'il faudra lui rappeler tous les 6 mois par une action quelconque que vous continuez à le garder.

Je signale mais tout le monde a dû s'en rendre compte d'un format généralisé de SPAM dans TOUS les média.
Ca consiste en des liens imagés présents en tableau en base de la page et de liens imagés et textuels présents sur le côté.
A peu près tous vous ramènent vers les mêmes sites des News débiles (testez votre QI, articles bidons reprise sur d'autres média, les 10 + belles femmes (biens sûr les célébrités classiques dont les média parlent tous...), les maris trompés les plus célébres etc
Et ce truc tourne absolument sur tous les média, du Monde au Figaro, en passant par le nouvel obs, le tout lié à des sites de célébrités et des trucs destinés à une population de QI 0. Mais au bout de ces liens on finit par atterrir dans du SPAM sérieux, des articles conspirationnistes russes (genre Sputink news ou rt.com site russes sous le contrôle de Poutine qui doivent probablement acheter ces détournements) ou des sites vérolés qui vous demandent des comptes bancaires ou qui manifestement agite votre logiciel anti-spam et anti-troyen.
 
J'ai testé pas mal de configurations, et on rentre à chaque fois dans le même circuit, preuve qu'on a affaire à une nouvelle méthode aggressive publicitaire par la matraquage web et des redirections vraisemblablement très juteuses. Les média totalement englués dans ce SPAM dedans semblent être le Monde, le Nouvel Obs et tout ce qui tourne autour de leur groupe de presse. Ca ne m'étonnerait pas que l'agence de pub qui fonctionne avec eux appartienne au même groupe.
 
Autre possibilité : que des outils communs d'organisation de ces sites Web tendent à organiser leur publicté de cette manière, peut-être en liaison avec des régies de publicité...
 
Bref, la navigation sur les sites média est devenue à vomir depuis quelques mois.