Reprise du message précédent :

Imparable. Ca c'est de la demonstration ou je m'y connais pas

Il y avait des sauveagrdes bien sur, je crois d'ailleur que c'est bien grace a ca qu'il ont pu lui restaurer une boite avant qu'elle ne franchise la bariere fatidique. Par contre apres il a été obligé de se separer d'un grand nombre de mail pour faire de la place est rester au dessou de la limite.. archive etc.
Bref, super pratique.
(pour info, il conservait par exemple l'integralité de listes de discussion techniques, pour pouvoir faire des recherches dans la totalité des mls rapidement en cas de pepins...)

alana: après une journée de test, the bat me semble effectivement pas mal: vrai multi-compte, très rapide... je vais continuer avec, à la place d'incredimail.
 
outlook doit etre le top, c'est évident n'est-ce-pas? sa principale qualité: partie intégrante de windows avec tous ses trous de sécurité...
 
mais bon, pas de polémique. j'ai eu de bons conseils, encore merci à tous.

 
ton thunderbird il est capable de faire de l'ouverture de compte simultané comme Outlook express ou outlook  ?

Mon préféré, c'est M2.

mutt

Je te conseille Foxmail !
Thunderbird j'ai pas trop eu l'occasion de le tester puisque, qd j'ai configuré mon compte mail, je me suis trompé de mot de passe et impossible de le changer dans les propriétés du compte (ce que je trouve vraiment merdique)

 
J'ai testé un programme 30 sec, je suis pas fichu de chercher un peu dans les options (ou, oh mon dieu lire la doc), donc ce programme est pas super.
 
Pas mal comme avis argumenté  

 
T'as dù chercher loin :
 
"Tools + Options + Advanced + Managed Stored Passwords"
 
Edit : grilled

 
c'est quoi de l'ouverture de compte simultané ?

Le coup de Outlook et ses 2 Go est arrivé aussi à un collègue de ma boite (chef de projet, il était donc en copie de tous les mails échangés par l'équipe, et n'effaçait aucun mail).
Bien sûr, statistiquement le plantage survient toujours quand il dérange le plus, c'est donc quand il a eu un mail à envoyer en urgence que ça s'est vautré ...
 
Depuis, on utilise Mozilla Thunderbird partout, qui a en plus l'avantage d'être une transition naturelle avec le vieux Netscape Communicator 4 (historiquement utilisé dans la boite).

 
ouai bah c pas ma faute s'il n'est pas intuitif comme log.

 
Me rappelle pas avoir eu besoin de lire 40 pages de man pour l'utiliser

 
Bon peace les gars !
J'en remets une petite couche et c'est fini : Ca me parait plus que logique que le changement de mot de passe d'un compte se fait via les propriétés de celui-ci.
 
Mais maintenant que je sais où les changer, je vais le retester de ce pas.
 
En tout cas pour revenir au sujet, Foxmail permet de supprimer des mails directement sur le serveur sans avoir à les télécharger, ce qui est appréciable.

Perso c'était Outlook express y'a quelques temps... now, au niveau perso c'est mon webmail et rien d'autre.
 
Niveau boulot : eudora en fontionnement sur disque réseau, parce que c'est comme ça que nous l'avons décidés.
Défaut d'eudora : ne gère pas les certificats.

The Bat !
 
Puissant , configurable @ souhait, stable ...
 
Ne s'appuie pas sur OE ( ce qui evite po mal de virus )  
 
J'y ai pas trouvé de defauts pour l'instant

 
et bin quel courrage ... J'espere que ton webmail peut etre utilisé via l'IMAP au moins ...

pop, imap, web (http et https).
J'utilise un petit agent qui me signale l'arrivée de nouveau message... "click click" sur l'agent et le webmail se lance directement connecté, sur le nouveau mail. (configurable, si par exemple je veux arriver sur un dossier bien précis).

Le meilleur que je connaisse est calypso email,
multicompte, multipop etc....
www.rosecitysoftware.com dans la section free.
Existe aussi en version payante (courier en premiere page).
Il exite aussi une traduction francaise du programme.
Gratuit.

foxmail
gratuit, souple, user friendly, multicomptes, gestion du spam ...

 
Qui parle de démonstration?
Il demande un nom de programme...
 
(allez hop on joue sue les mots hihihi   )

Le coup de Outlook et ses 2 Go est arrivé aussi à un collègue de ma boite (chef de projet, il était donc en copie de tous les mails échangés par l'équipe, et n'effaçait aucun mail).
Bien sûr, statistiquement le plantage survient toujours quand il dérange le plus, c'est donc quand il a eu un mail à envoyer en urgence que ça s'est vautré ...
 
Pour ce pbl il existe pstchecker.exe et pst2giga.exe devlopé par.... micro$oft of course !

D'accord, j'aime bien ce jeu
Le terme "préféré" implique qu'on en est testé plusieurs non ? C'est peut etre ton cas hein, je dis pas le contraire.
Mais je pense pas que ce soit le cas de tout le monde

en informatique, le terme "préféré" signifie aussi "par défaut".

+

Outlook 2003

pas vraiment quand meme... Quand tu lance IE, il te dit pas "Attention IE n'est pas votre browser prefere, voulez vous mettre IE en tant que browser préferé ?" Non il emploi bien le terme "par defaut" c'est pas tout a fait la meme chose

Faudrait pas généraliser quand même. J'ai pris la peine de tester (et non pas seulement regarder des avis ici et là) 15 clients mail gratuits ou libres avant de me décider et je suis sur que ne suis pas le seul à faire ce genre de démarche.  
Même s'il y a (malheureusement) beaucoup de vrai dans ce que tu dis.

ça dépend pour qui

 
de l'ouverture simultané est :
 
1 utilisateur a plusieurs boites emails.
l'adresse email et le password sont enregistres dans la configugation de la boite email.
 
et des que tu appuyes sur reception des emails il consulte les boites emails les unes derriere les autres sans avoir a taper le mot de passe pour chaque boite email et taper sur reception pour chaque boite email.

 
je voudrais juste te dire que intuitif c'est différent de "comme outlook" ou "comme word" par exemple

J'utilise à présent FOXMAIL. Léger, stable, rapide. Outlook uniquement pour le newsgroups. Sinon il est vrai que configuré un minimum et bien utilisé, j'ai jamais chopé de cochonneries avec Outlook, malgrès les nombreux Mydoom, sobig et cie.

 
Pour ta gouverne je n'utilise pas outlook mais foxmail    
Et puis l'esprit "anti microsoft" ca me gonfle.

 
+1
sauf quand c'est justifié, ce qui n'est pas le cas ici.

  ca y est, si on dit du mal de microsoft on est de suite anti-microsoft et RebelZ
 
Qui à l'esprit le plus étroit ? celui qui dénigre ceux qui trouvent que les produits microsoft sont mal foutus ?
 
Je mettais juste le doigt su le fait que c'est pas parce que le prog est pas identique à outlook qu'il est pas intuitif bordel, toi de suite tu vois comme si je disais "bouhh microsoft caca linux r0X "  
 

 
montre-moi où j'ai fait de l'esprit anto-microsoft, juste pour voir  

 
 
Pour en revenir à mon premier post qui a déclenché des réactions énergiques, je me cite :
 

 
Je dis bien que je n'ai pas eu l'occasion de le tester vraiment (ce qui signifie que je n'ai pas d'avis poussé dessus).
J'ai retesté ce programme hier et je le trouve bien mais je confirme que pour la gestion des mots de passe il y a truc qui merde.
Puisque m'étant encore trompé de mot de passe pour un de mes comptes (Et oui je suis un boulet mais c'est difficile de se souvenir de tous ces mots de passe), je vais dans les options pour changer mon mot de passe : Et là après changement de mon mot de passe erroné par celui qui convient, celui-ci n'est pas pris en compte. Donc à chaque fois je veux relever mon courrier je suis obligé d'entrer mon mot de passe.
 
J'ai donc du supprimer et recréer mon compte.
 
Pour revenir à l'utilisation de 'intuitif' : le fait de devoir aller dans les options et dans un gestionnaire de mot de passe me fait penser plus à un navigateur qu'un client mail.
Il me parait sensé que pour modifier le mot de passe d'un compte il faut aller dans les propriétés de ce compte (Et ne me parle pas d'outlook ou je me tire une balle).
 
Maintenant j'avoue ne pas avoir trop cherché non plus.
Pour conclure, à part la gestion des mots de passe ce client me plait assez et pourrait devenir mon cient mail à présent.

COLUMBA est très bien 100% pur JAVA !

Bein voyons... petite parenthese comme ca, il t'est jamais venu a l'esprit que peut etre, des fois, il y avait des choses qui ne convenait pas mais qu'on l'on utilise quand meme, faute de choix ? Quelqu'un qui veut avant tout jouer sur son pc, il doit utiliser windows, la question se pose pas, il n'a pas le choix. Un peu comme quelqu'un qui n'a pas les moyens d'acheter une voiture et qui doit se taper 2 heures de transport en commun le matin... il le fait parce qu'il a de toute facon pas le choix, maintenant c'est pas parce qu'il utilise les transports tous les jours qu'il a pas le droit de se plaindre et de pousser de temps en temps un "ah putain de saloperie de RER de merde".  
Ca me semble bien normal.
Voila je referme la parenthese.

 
Le choix existe : ne pas jouer    
Trève de plaisanterie : Le problème avec certains c'est qu'ils se plaignent tout le temps et c'est ça qui m'agace.
Et puis t'as pris un exemple extrème puisque le domaine des jeux vidéo est le seul qui impose windows plutôt qu'un autre système.

 
bah on s'énerve pour rien là    
 
Je dit juste qu'un programme peut être intuitif même s'il n'est pas de Microsoft, c'est tout.
 
Quand à ceux qui disent "windaube", en général ce se trouve ici (même si ils sont sous windows, va comprends la contradiction, et sur OSA, en nombre plus petit).
Sinon moi je ne dit pas ca, même que je sois sous Linux ou un *bsd depuis de nombreuses années.
 
Quand à la critique des logiciels, si ils sont des failles (outlook est quand même connu pour ca), des bugs, que ca soit de microsoft ou pas, je me gêne pas pour critiquer    
 
Voilà, on peut répondre sans mettre des   à tout va et déformer les propos.