jusqu'à présent, j'utilisais incredimail. j'apprécie sa gestion multi-comptes, la possibilité de choisir simplement depuis quel compte on compose un mail... je n'aime pas l'impossibilité de copier-coller un texte depuis internet explorer... je n'ai pas besoin de ses multiples fonds de page.
 
d'où ma question: quel programme de mail vous me conseillez qui correspondent à ces quelques critères? je le veux simple, rapide, ne bouffant pas trop de ressources (incredimail est gourmand).
 
avant, il y a tres longtemps, j'utilsais eudora. je l'ai reessayé mais je n'arrive pas à configurer simplement les boites. j'en préférerais un autre.
 
ah, et puis je ne veux pas utiliser outlook. et je n'utilise plus netscape.
 
merci de vos conseils.
 

outlook
j'ai tout dedans (agenda calendrier contact mail...)
et synchronisable avec mon telephone

outlook express :  
installé par défaut (tte façon on peut pas le virer )
config super rapide
tt le monde sous win l'a
simplissime
j'le connais de fond en comble  
 

je ne veux pas utiliser outlook, trop risqué...

c koi le risque ?

Sylpheed-Claws

Thunderbird est pas mal, à condition de s'habituer à sa gestion multi-comptes assez particulières.

 
windows+outlook est une passoire à vers...

Oui, parce que pour le moment je n'y suis pas trop habitué, à Thunderbird.
Sinon, oui, Outlook Express, comme moi.
 
Et le risque, c'est quoi? Tu parles de virus et autres bidules? Faut arrêter le délire ("Microsoft = insécurité" ) et ne pas se voiler la face, on est en risque parce qu'on veut. En 5 ans d'utilisation de Outlook Express, je n'ai jamais attrapé un seul virus.

Cf. mon post un poil plus haut.

 
je suis sous windows 2000...

 
mais les vers les plus répandus sont passés par outlook express et ses fichiers d'adresses.

tu es sous 2000, ya le SP4 qui vient de sortir, et en 4 service packs je pense qu'ils ont du corriger pas mal de failles...  
 
bon c sur après si tu ne tiens pas ton système à jour, ce qu'il te faut c'est pas un client mail, mais un antivirus...

Ben, moi aussi je sous sous Windows 2000 justement.
Sylpheed-Claws existe aussi pour Windows et pas seulement sous Linux.

Mon carnet d'adresses et vide et je n'ouvre que les pièces jointes du courrier envoyé par des personnes que je connais. Ca roule.

 
j'ai sp4... j'ai bien précisé dès mon premier message que je ne veux pas outlook.

les vers ne se servent pas que du carnet d'adresses mais piochent aussi les emails dans le cache de ie par exemple....

 
je vais chercher un peu mieux alors... merci.

Oh, ça devient du tout-autre-chose là. Il cherche un nouveau client de courrier. Si sa préoccupation c'est les virus, déjà primo qu'il arrête d'utiliser Outlook/IE si c'est réellement comme tu le dis (j'en doute, je réaffirme que j'ai jamais eu un seul problème en 5 ans d'utilisation "non protégé" ) et ensuite qu'il se protège d'un anti-virus.
 
Bon, je sais que ce n'est pas son cas apparement (l'utilisation d'Outlook), mais si il utilise IE, ça ne va rien changer.
 
Suffit de faire un peu attention à ce qu'on accepte, les virus ils entrent si on les laisse entrer.

The Bat
Excellent client email, jamais eu un probleme depuis 3-4 ans que je l'utilise.  
J'ai plus de 8000 emails stockes, que je sauvegarde regulierement, ca me fait moins de 400Mo.
Pour l'instant, insensible aux virus.

 
je viens de le tester, effectivement pas mal du tout... plutot simple dans la gestion multi-comptes. juste pas tout compris dans l'affichage des messages html, mais je n'y tiens pas trop car ce sont le plus souvent des spams...

 
le probleme de outlook express c'est que par defaut il prévisualise le dernier mail reçu, donc (avant, ça du etre bouché depuis) quand qlq reçoit un email infecté, pouf, elle est infecté, sans avoir cliqué sur la piece jointe....
 
Bcp de personnes ne savent pas ce servir d'un pc et encore moins de configurer outlook express...
 

FoxMail, Thunderbird sont sympas.
Mais j'emploie tous les jours Outlook Express (c'est le seul qui gère parfaitement mes quatre comptes Hotmail ), et ce depuis plusieurs années... Et pas le moindre virus

oui, du moment qu'on sait le configurer  il n'y a pas de probleme avec...

ben pour moi outlook ou lotus

 
incredimail gere bien hotmail. je vais essayer thunderbird.

Ouais peut-être mais j'ai eu une expérience tout à fait nulle avec FoxMail à ce niveau, genre mes 200 mails qui disparaissent du serveur et qui ne se retrouvent que sur mon PC, en plus il s'arrêtait de télécharger les messages au bout de trois messages
Et OE j'en suis très content parce que je le connais super bien

Thunderbird depuis 1 mois.

Je poserai bien la meme question mais avec un paramètre en plus, la gestion de l'IMAP (multicompte) ...

Je comprend pas qu'il y ai autant de gens pour conseiller outlook... c'est grave... sachant que dans 99% des cas, les gens qui utilise outlook n'ont tout simpleemnt jamais rien essayé d'autre.  
Bref, the bat a une ergonomie assez pauvre, mais je doute que tu puisse trouver un client mail aussi complet, aussi riche, aussi fiable et aussi efficace.
(et j'ai moi aussi une utilisation assez serieuse de ce soft, plusieurs utilisateurs, et des centaines de Mo de mails par users) -> Jamais le moindre souci, tu retrouvera toujours tes billes, quoi qu'il arrive.

grâce à des utilisateurs teubés

Bon pour etre clair je dirrai Mozilla Thunderbird aussi.  
 
Maintenant je dois avouer que j'ai utilisé pendant 5 ans PMMail 2000. C'est un superbe mailer, son seul probleme est qu'il ne gere pas tres bien l'html. Par contre il possede des fonctions de filtrages qui sont superbes.

moi perso Thunderbird m'a conquis depuis la 0.3

Thunderbird, je le trouve TRES lent sur de gros repertoire imap ...

moi j utilise foxmail et pas de soucis

 
Ca m'étonne pas, vu que dans les topics de ce genre, chacun donne pour meilleur client mail celui qu'il utilise (dans un sens c'est logique ).

le client mail de Mozilla pour le perso
outlook express au boulot.
 
ca se vaut, chacun à ses avantages (mozilla pour éviter les virus et pour le multicompte, outlook pour sa gestion de grande quantité de messages et parce que c'est plus "corporate" )

mort de rire. bug connu sur la messagerie outlook, si jamais ta boite atteind les 2Go, boom, c'est l'explosion.
C'est arrivé a un collegue ici, il a perdu beaucoup de mails, et encore il a bien fallit tous les perdre, meme l'outil de reparation de crosoft fonctionait pas
Et c'est pas un bug obscure mais bien un bug réferencé et tout et tout. Alors le coup d'outlook qui gere un grand nombre de message, ca me fait doucement marrer.

Outlook expres est tres bien
2 Go de mail? si ses mails sont importants, pkoi il ne fait pas de sauvegarde?

Imparable. Ca c'est de la demonstration ou je m'y connais pas

Il y avait des sauveagrdes bien sur, je crois d'ailleur que c'est bien grace a ca qu'il ont pu lui restaurer une boite avant qu'elle ne franchise la bariere fatidique. Par contre apres il a été obligé de se separer d'un grand nombre de mail pour faire de la place est rester au dessou de la limite.. archive etc.
Bref, super pratique.
(pour info, il conservait par exemple l'integralité de listes de discussion techniques, pour pouvoir faire des recherches dans la totalité des mls rapidement en cas de pepins...)