Reprise du message précédent :

Non seulement tu exiges (je veux), mais en plus t'es pas content parce que ceux qui ont eu l’amabilité de te répondre n'ont pas fait exactement comme tu voulais...ça va le dictateur du topic, tranquille ?

Mais… Mais n’importe quoi ! T’as absolument rien compris, mais rien de rien ! Et vas-y que tu te permets de m’insulter, tranquille…

Je demande (et non, j’exige pas) juste à ce qu’on puisse me confirmer si (il est important, le « si »), avec les réglages tels que je les ai présentés (et pas d’autres, oui, parce que ce sont alors pas les miens), vous rencontrez le même souci que moi. C’est tout. Rien de plus. T’as mieux compris, là ?

Fini de venir chercher la petite bête pour rien et me prêter des intentions que je n’ai pas (mais peut-être que toi, tu les as : c’est connu, qu’on a tendance à prêter aux autres ses propres vices personnels, vu que c’est à l’origine de toutes les lois anti-pauvres fraude, notamment), là ? Surtout que, à mon avis, Tico est assez grand pour venir se défendre lui-même. Il a pas besoin que tu viennes jouer les chevaliers blancs à sa place, merci pour lui.

De toute façon, j’ai eu confirmation par un Soprano (les alpha-testeurs) qu’il y a encore des problèmes avec le focus sur la barre d’adresse. Donc, je dois pas être le seul dans mon cas pour lequel ce correctif n’a été que partiel.

Ah et maintenant je t'insulte, de mieux en mieux !
 
Quand je lis "je veux que", oui ça sonne comme une exigence à mes oreilles, tu aurais écrit "je voudrais que" je n'aurais rien dit, et je m'inclus dedans car je t'avais répondu, et tu as dit "je veux vraiment que vous".
 
Et bravo pour le philosophe de chez Twitter, on touche le fond là...

t'es casse-couille   .
On est pas au taf là, on essaie de te répondre. Et je vais surtout pas changer ma config pour te faire plaisir.  
Maintenant tu as un constat, t'as qu'a faire en conséquence.  
Au moins tu peux te dire que si ça ne fonctionne pas, c'est de ta faute hein  

Je rêve… Alors, comme ça, le simple fait de présenter des conditions de reproductibilité pour demander la confirmation d’un phénomène que j’observe sur un logiciel me vaut de me faire traiter de « casse-couilles » par quelqu’un qui ne veut pas prendre juste 2 minutes de son temps (mais en a davantage pour me dire qu’il ne veut pas le faire, cherchez l’erreur…) pour le vérifier de son côté ; et de « dictateur » (ah, c’est pas une insulte ? Première nouvelle ! On va voir si, en te traitant ainsi, tu vas pas le prendre comme tel) par un autre qui vient débarquer alors qu’on l’a pas sonné, juste pour pourrir le sujet et me dire tout le bien qu’il ne pense pas de moi, parce qu’il a rien d’autre à faire de ses samedis après-midi ??? Non, mais on est où, là ?! Sur un forum « d’entraide » ou sur un ring de boxe ?!
 
Déjà, si vous voulez pas aider, ne venez pas poster ! Personne vous y oblige, hein ! Là, votre mauvaise volonté ne fait que perdre du temps à tout le monde.
 
Quant à toi, Mooms : tu me lâches les basques, maintenant. Définitivement. Tu as dépassé les bornes depuis longtemps et je n’ai pas à tolérer une telle attitude envers moi. Ça suffit, là.
 
De toute façon, comme je l’ai déjà dit : il y a quelqu’un d’autre (qui a bien voulu m’aider et vérifier, lui ! Pas comme vous) qui m’a confirmé ce bug. Ça n’est donc pas « de ma faute », puisqu’il a pu le reproduire et a eu d’autres échos de ça de son côté.
 
Allez, laissez tomber, le sujet est clos. Tss, tu parles d’un forum d’entraide…

P'ain c'est pas croyable    
On connais pas ta config par cœurs. Tu demandes une validation et on se fait rembarrer parce que c'est pas comme tu le penses.
T'aurais pu simplement dire "ah! c'est pas exactement ma config! la difference peut venir de là" ou un truc dans le genre comme font la plupart des gens.
Mais non! T'agresses direct.  
On ne risque pas de t'aider, ni d'avancer.
On n'est pas tes salariés ptit gars, on n'est pas beta testeur ni community managers de Vivaldi.
C'est un forum où on peut d'entraider, mais vu la réponse que tu m'as fait    
Bref, t'es pas capable d'avoir un échange correct

Non...

Il a demandé de faire un test avec les mêmes réglages dont il a posté 3 ou 4 captures.
Rien de plus.
Après dans le ton, il est plutôt déplacé et autoritaire sans s'en rendre compte.

Non.
les captures d'écrans sont après ma première réponse.
Vu la tonalité du retour, pas la peine d'aller plus loin.

En passant et pour ceux qui seraient intéressés s'ils ont de nombreux moteurs de recherche :  
 
Back Up et Restore des Search Engines.  
 
 https://forum.vivaldi.net/topic/354 [...] ch-engines
 
Bien sûr, il y a la synchronisation mais :
 
 - agit comme une sauvegarde lorsque vous perdez vos données de synchronisation
 - vous donne la possibilité de migrer les moteurs de recherche vers d'autres comptes de synchronisation, profils sans synchronisation
 - vous permet de modifier / corriger les favicons du moteur de recherche à partir de la sauvegarde (par ex : 2 de mes moteurs de recherche n'avaient pas d'icône. Corrigé)
 - vous permet de partager des moteurs avec d'autres utilisateurs

Perso j'exporte tout mon dossier utilisateur afin de synchroniser l'ensemble des paramètres entre mes PC.

Oui, mais dans ce cas-là, tu dois quand même réinstaller et reconfigurer toutes les extensions que tu utilises, à cause d’un mécanisme récent de Chromium qui les rend impossibles à transférer d’une installation du navigateur à une autre.

Après la version PC/Mac, voici enfin la version Android de Vivaldi 5.4 !
 
Ses nouveautés !

• Affichage du nombre de pubs et pisteurs bloqués par le bloqueur intégré : elle rattrape donc la version PC qui offre ça depuis la 5.3.
• On peut maintenant fermer tous les onglets en arrière-plan d’un coup, fonction qui s’ajoute à celle de tous les fermer (y compris l’onglet actif), qui était déjà là depuis le début.
• Le menu principal de l’application a été réorganisé, pour rendre plus accessibles les fonctions les plus utilisées.
• L’interface de synchronisation a été améliorée. Mais bon, je peux pas tester, car mon spyphone acheté en mars 2017 ne me permet pas d’aller au-delà de la version 4.3…

Annonces officielles :
Anglais (+ changelog) : https://vivaldi.com/blog/vivaldi-on-android-5-4/
Français : https://fr.vivaldi.net/vivaldi-android-5-4/
Changelog (en anglais) : https://vivaldi.com/fr/changelog-vi [...] n-android/

C'est bien calme, par ici    
 
 A tout hasard, est-ce possible de changer l'emplacement des pop-up RSS (ça s'appelle comme ça ??) qui surgissent (!!) en bas à droite de l'écran ?
 
 Je suis obligé de passer par Fbk pour discuter avec des copains à l'étranger. (ils peuvent se servir de Fbk même sans avoir de connexion internet avec leur smartphone)  
Il n'y a rien sur mon Fbk qui ne sert qu'à ça et il se trouve que la fenêtre de discussion se trouve à cet endroit.
 
 au cas où.....merci d'avance

Quel OS (et si Linux, quel environnement de bureau) ?

Parce que les notifications sont normalement gérées par le système d’exploitation, pas par Vivaldi lui-même. Et si moi, qui suis sur Arch Linux avec XFCE, je peux choisir dans quel coin elles apparaissent (j’ai mis en bas à droite aussi, mais j’utilise pas Facebook), je crois pas que Windows permette ça.

Un moyen de contourner est de changer la taille de la fenêtre du navigateur, pour que ta zone de chat FB ne se retrouve pas au même endroit que les pop-ups de notification…

ah oui, j'aurais pu préciser = W10
 
 Si c'est le système qui gère, c'est mal barré...
 
 Je vais tenter le coup de la taille de la fenêtre.
 
 Quant à Fbk, si tu as un tuyau à propos d'une autre possibilité, je suis preneur. Il faut que ce soit "gratuit", sur smartphone et utilisable même sans connexion internet.
 La seule limitation qu'ont ces potes à l'étranger est le fait ne ne pas avoir d'image lorsqu'il n'ont pas de connexion payée.  
 

Y aurait-il l'équivalent de "Temporary Container" pour Vivaldi ?
 
 J'ai peut-être mal cherché mais je ne trouve pas.

Non, ce n'est implementé sur le moteur de Chrome
Il faut passer par les fenetres privées, ou garder un firefox -qui propose cette option- sous le coude.

En usage ponctuel, tu peux passer par une fenêtre Invité : ça ouvre une fenêtre dans un profil temporaire vierge, et comme pour la navigation privée (qui peut utiliser les extensions et reprend les signets enregistrés, elle), ça ne conserve rien une fois refermée.
 
Mais le système des conteneurs à la Firefox reste inconnu à ce jour dans le monde Blink, pour autant que je sache.

Session manager

Bonjour,  
 
Vivaldi, depuis quelques versions, ne veut plus télécharger les pdf d'un site qui me sert beaucoup, et en qui j'ai confiance.  
Le téléchargement se bloque car il est "impossible de télécharger ce fichier de façon sécurisée".  
Il faut alors ouvrir le panneau latéral et choisir "garder" dans la liste des téléchargements.  
 
Il est possible d'ajouter ce site dans une sorte de liste blanche ?? Car quand il est question de télécharger quelques dizaines de fichiers, ça devient vite pénible    
(J'ai le même soucis sur mobile d'ailleurs.)
 
Merci !

Quel site ?
MP au besoin.

Dans « vivaldi://settings/privacy/ », est-ce que la « Protection contre le phishing et les malwares » est activée ? C’est le SafeBrowsing de Google (même si employé de manière indirecte pour tenter d’anonymiser un peu la requête).

 
Celui-ci : https://imslp.org/wiki/Main_Page  
 
En prenant une page par exemple : https://imslp.org/wiki/Retraite_tar [...] ,_Adolphe)  
 
J'ai désactivé le lecteur de pdf dans Vivaldi, donc si je clique sur un lien vers un pdf, ça le télécharge automatiquement.  
 
Là, sur ce site, il ne se passe rien si je clique. Si je fait clic droit et "enregistrer le lien sous", il apparaît dans le panneau de téléchargement avec le message dont je parlais plus tôt.  
(Attention, sans compte il y a un délai avant de pouvoir télécharger un fichier sur ce site.)
 
 

 
Oui.

Chez moi, au clic gauche : bide. F12 dit "failed to load response data: no resource with given identifier found".
Au clic droit > ouvrir : téléchargement ok (j'ai désactivé le lecteur de PDF dans le navigateur).
Au clic droit > sauvegarder : téléchargement lancé, quelques Mo téléchargés, mais le téléchargement ne se termine pas.

Et si tu la décochais ?
Et si tu réactives le lecteur PDF intégré ?

EDIT : dans ce cas, moi, j’obtiens bien un PDF de 3,6 Mio affichant 6 pages scannées en couleur d’une partition musicale. Aucun souci pour l’enregistrer depuis Vivaldi, ici.

J'ai déjà eu ce genre de souci avec au moins un autre site, en tout cas.

 
Dans quel cas ? Avec les deux modifications que tu suggères ?  
Car le lecteur intégré, je ne souhaite pas l'utiliser.  
Et en désactivant juste l'équivalent du safebrowsing ça ne change rien.
Avec en plus le lecteur intégré activé, si je clique sur le lien ça m'ouvre bien le document dans le lecteur intégré, mais si je fais un clic droit pour le télécharger, même message que précédemment...
 

 
   
Et sans trouver de solution ?

Il en vaut bien d’autres, pourtant. Mais de toute façon, c’est pas le sujet, puisque que…

… de toute évidence, ton problème vient d’ailleurs et ne semble ni lié à l’activation ou non de la visionneuse intégrée, ni même à Vivaldi lui-même ; étant donné que moi, je n’ai eu aucun souci pour aller enregistrer le PDF du lien que tu as mis plus haut. J’ai même pu citer la taille du fichier et décrire ce que j’ai vu dedans, donc je te raconte pas des craques.

À ce stade, soit c’est une extension (un NoScript ?), soit un réglage (est-ce qu’avec un profil vierge, ou rien que le profil Invité, tu arrives à le récupérer ?), soit une mauvaise configuration réseau (ton résolveur DNS ? Ça n’a pas l’air d’être un site bien vu par les ayants droit, donc s’il est bloqué, au moins en partie, par les FAI… Ou tu utilises Tor et ce site le bloque, comme tant d’autres ?). Mais dans tous les cas, Vivaldi est innocent dans cette histoire, comme j’ai pu le démontrer hier (sachant que, même si j’avais utilisé la navigation privée pour ne conserver aucun cookie ni historique de ma visite de ton site, une bonne partie de mes extensions et mes réglages perso étaient actifs dans ce mode).

 
Non, c'est un site tout ce qu'il y a de plus clean et légal, puisque ce ne sont que des partitions libres de droit et des éditions d'origine, ce n'est pas un site de piratage    
 
Merci pour ton temps passé à trouver une solution, je vais creuser le reste pour essayer de trouver une solution.  
 
Je n'utilise pas Tor, n'ai que deux extensions installées (ublock origin et Consent-o-matic), mais il doit bien y avoir un soucis quelque part.

Le même contournement que toi.
Clic du milieu, en l'espèce.

 
 
OK, merci.
Je vois ça...

Pour ceux qui l’utilisent et ne seraient pas encore au courant : l’extension « I don’t care about cookies » vient d’être vendue à Avast!
 
https://www.i-dont-care-about-cooki [...] quisition/ (s’affiche automatiquement, sinon)
 
Vous savez ce qu’il vous reste à faire…
 
Conseil : dans uBO ou le bloqueur intégré de Vivaldi, passez plutôt par la liste conçue pour eux (à ajouter manuellement sur uBO), et complétée avec celle d’EasyList Cookies (présente d’origine dans Vivaldi, et dans la section « Nuisances » des listes intégrées d’uBO).

Développe. Vivaldi et µuBO ne couvrent pas la solution d'IDCAC.

C’est un u (comme you) pas un µ (comme micro).
 
https://github.com/gorhill/uBlock

 
Consent o matic semble faire le boulot tres bien.
 
perso j'ai vite viré i dont' care about cookies... avast, non merci

Merci pour l'info, je viens de mettre Consent-o-matic
 
Merci a Trit' aussi j'ai activé easylist cookie dans uBo

Pour IDCAC, impossible de rater l'info vu que l'extension lance une page avec l'info, hier je l'ai vu au moins 5 fois entre mes différents navigateurs sur mes différentes machines...
Perso je reste avec, on verra si Avast rend l'extension mauvaise mais ce n'est pas dit non-plus.

Si c'est le cas, tu le sauras peut être quelques années plus tard.... Comme pour l'antivirus

Tu veux qu'ils fassent quoi avec cette extension exactement ?

Le seul vrai danger que je vois ce serait d'envoyer l'historique des pages consultées chez Avast, mais bon ça se verrait bien vite.

Je vais me pencher sur consent-o-matic, mais j'ai bien peur qu'ils soit bien moins complet que IDCAC.

Certains devaient dire la même chose pour l'antivirus....
On connaît la suite.

Comme tu veux, perso j'ai dégagé l'extension

Un AV c'est tout de même autre chose, il a une place centrale sur l'OS. Ils ont fait quoi exactement Avast ?
 
Mon avis perso c’est que tous les AV c'est de la merde de toute manière