Bonjour,
 
Je voudrais savoir si c'est vraiment risqué d'utiliser sur windows 10 : parefeu kapersky + peerblock ?
 
On dit que peerblock est un parefeu, mais ne fonctionnant pas du tout comme les autres (ne bloque pas applications mais mais liste d'IP), du coup je m'interroge sur une éventiuelle compatibilité ou pas.
 
j'utilise également NordVPN.
 
Je vous remercie.

Je verrais plus peerblock dans un serveur proxy situé entre ta box et ton PC.
 
Maintenant si tu as un PC performant qui peut supporter la charge, rien ne t'empêche de l'installer.

 
ça va de ce côté là, j'ai un i7, 16go de ram

 
 
[email][/email]
 

• Si vous saviez le nombre de truc que peerblock m'a bloqué dernière... Je ne comprend toujours pas pourquoi des compagnies pétrolières, ou encore le MIT veut se connecter sur mon PC...

 
Sur i-blocklist je veux bien croire ce que vous dites. mais les listes de peerblocker sont mise à jour toutes les 24h en version gratuite, c'est déjà pas mal. Et quabd je regarde tous les multinationales ou organismes américains bloqué depuis hier soir, ça me donne pas envie de l'enlever... juste peur qu'il puisse avoir un conflit entre logiciels

Une liste d'IP n'a rien de fiable, et ça ne va pas s'arranger avec le temps.
 
Vu que les stocks d'IP sont quasiment épuisés et que le cloud a de plus en plus d'importance, les affectations des IP se fait de plus en plus dynamiquement.
Un bon exemple : les serveurs perso que je gère dans le cloud changent d'IP publique à chaque reboot. Il est donc très difficile de savoir quoi bloquer.
 
Bloquer des listes d'IP c'est risquer de bloquer du contenu légitime aussi.
Sans compter qu'un attaquant peut très bien se faire passer pour quelqu'un d'autre au niveau IP.
 
Ensuite comme l'a dit AmigaOnly, bloquer le trafic réseau est le boulot du firewall (celui de Windows ou celui de Kaspersky).
Ils le font bien plus finement car ils vont se baser sur le port applicatif et sur le comportement, en plus de l'IP.

Ensuite comme l'a dit AmigaOnly, bloquer le trafic réseau est le boulot du firewall (celui de Windows ou celui de Kaspersky).
Ils le font bien plus finement car ils vont se baser sur le port applicatif et sur le comportement, en plus de l'IP.

Comment expliquer alors que peerblock a bloqué plein de tentative de connexions non bloqués par le pare-feu Kapersky ? peerblock aurait été plus rapide ?

Parce que je ne vois pas pourquoi kapersky devrait autoriser le MIT ou une firme pétrolière et autres bizarreries américaines à ce connecter sur mon PC.

"Je vais mettre 5 manteau les uns par dessus les autres pour voir lequel bloque vraiment le froid".
Comme pour les antivirus, il ne faut qu'un firewall sinon c'est contre productif.
Ça va dépendre de comment chaque logiciel va s'installer et fonctionner sur le système.
 
Je ne connais pas peerblock mais comme on l'a dit son fonctionnement est ultra-simpliste et donc moyennement fiable comme "protection".
Perso je me méfierai s'il me dit que le MIT cherche à rentrer chez moi, parce que le MIT a d'autres choses à faire que de s'occupe de mon PC.
Par contre l'IP qui essaye de se connecter est dans la liste (écrite par qui ? validée par qui ?) de peerblock en tant que "MIT".
 
Un tel logiciel a très peu d'intérêt en soi, à part sur un système qui n'a pas de firewall (Windows en a un de base) et en supposant que tu te contente d'un blocage d'un autre temps peu efficace.
D'autant plus que tu as le firewall de Kaspersky.
Parce que non, bloquer à outrance en se basant sur une liste statique ce n'est pas efficace.
 
(Je n'ose même pas rebondir sur NordVPN)

 
ça se défend, moi je pose la question parce que je n'y connais rien. je me suis fais récemment hacké mon PC du du coup je me renseigne pour m'équiper au mieux (j'ai kapersky depuis peu). Pour le MIT je me dis que c'est peut être pour de la "cannibalisation"  de ressources de PC car ya aussi une firme américaine spécialisé en service de supercalculateurs qui essaye tout le temps de se connecter aussi d'après peerblock. Après si le référencement n'est pas bon, ça doit être quand même quelqu'un d'autre qui essaye de se connecter quand toutes mes applis sont fermés...
 
Pourquoi le VPN ou NordVPN c'est pas bien ? (balance ton avis moi je débarque, je pose des questions, je suis pas ici pour militer). Après ce que je sais déjà c'est que j'avais NordVPN quand je me suis fais hacké, surement via javascript, et ça n'a pas empéché les hackers de me géoloc, mais bon ça parrait renforcer un peu la sécurité tout de même.

 
 
je ne me suis pas fait piraté via P2P mais sur un réseau social où s'amuse des hackers de style racaille. j'utilise VPN contre big data, pas contre hadopi.

Bjr
sans remettre en cause quoi que ce soit des commentaires précédents, je trouve que peerblock n'est pas pratique en cela qu'il ne dit pas quel service ou programme demandent la connexion vers l'extérieur.

Là au moins, on pourrait vérifier la pertinence du blocage.

Exemple : je l'installe pour voir et il me bloque Atos worldline Ipv4 subnet.
je ne sais pas à quoi cela sert, je ne sais pas de quel programme cela provient, par contre cela empêche Thunderbird d’accéder aux serveurs mails de Laposte.net

Ce matin Peerblock me bloque 9.9.9.9 qui est un resolver DNS, soit disant sur , sans but lucratif et tout le tralala.

Pourquoi ma machine pointe vers ce DNS, aucune idée vu que c'est la première fois que j'entends parler de ce 9.9.9.9 (je suis en 1.1.1.1) mais surtout quel programme l'a demandé , on n'en sait rien.

Donc, pour moi,  ce n'est pas utilisable.

Désolé mais cette dernière phrase n'a aucun sens.
   
 
Déjà, il faudrait savoir ce que tu entends par "piraté" et "big data".
Ensuite, un VPN tiers ne garantie ni l'anonymat ni le respect de la vie privée sur internet.

Si on veut vraiment se protéger ce n'est pas, comme dit Nex84, en mettant 5 manteaux l'un sur l'autre que le boulot va être mieux fait.
 
Dans ce cas il faut simplement mettre une protection entre la box et le réseau, sous la forme d'un routeur "amélioré" ou d'un PC spécialement configuré pour ce type de boulot ou d'un UTM.
 
C'est cet appareil qui va faire le boulot et tout prendre dans la tête, mais c'est clair que cela demande de l'investissement intellectuel et personnel.
 
Voir par exemple pfsense et tous les autres applicatifs qui peuvent lui être ajoutés.

 
 
Le VPN ne protège pas contre l'espionnage officiel des FAI  ?

D'ailleurs, merci pour ces liens.
J'avais un lien similaire très bien fait mais en anglais : https://schub.io/blog/2019/04/08/ve [...] ative.html