Reprise du message précédent :

 
mauvaise solution, c'est la télé qui pose pb
 
nouvelle solution :

 
pkoi ça marche chez certains et pas chez d'autres sur une même zone géo ?

il faut supprimer l'accée au net

non c est le controle d erreur qui tue tout
donnez du fastpath a tout le monde !

 
comment t'as oublié de baliser en spoiler. tu vas te faire lyncher !

 
non la TV ca passse par les DSLAM donc ca concerne tous les degroupés !

 
Tout à fait d'accord.
 
Surtout si c'est pour se payer Gameone et voir 2 ados boutonneux se battre en duel à DBZ avec une qualité de DivX bas de gamme

 
s'il vous plait, par pitié, arrétez de lire PPC, ou alors si vous le faites, évitez de nous paster leur ""news"" qui datent (au mieux) de 3 jours ...

Oui on sait... Depuis une semaine maintenant

bon, j'ai fini par installer ethereal pour vérifier cette histoire de paquets mal routés
 
sur 5000 paquets observés, 26 ne me sont pas destinés !
 
mon IP finit par 32, et je reçois des paquets addressés à mes voisins 35,38,45,46
 
donc on récupère bien des paquets envoyés à d'autres personnes sur la même carte  
 
>gm_superstar : avant le lancement de la télé, tu avais déjà un analyseur de paquets ?
tu recevais des paquets mal routés aussi ?

Non.

tous les paquets que je récupère sont liés à emule
ça fait ça à toi aussi ?

Oui.
 
90% du traffic c'est du p2p de nos jours

peut être pas 90% quand même (bon, peut être la nuit)
ce qui m'étonne, c'est que du emule, c'est pas le seul soft de p2p qui existe...

Moi j'ai du Kazaa aussi. Peut être que tes voisins sont exclusivement fans d'emule

dégrouper sur colombes depuis longtemps

bitorrent powa

bitorent pu powa depuis larrestation d'hier ...

Ce qui m'inquiète dans cette histoire c'est que quelqu'un a dit dans les NG que lorsqu'un switch est soumis à une trop forte charge il se comporte alors comme un hub (et donc envoie les paquets sur toutes ses interfaces).
 
Ce qui amène à supposer 2 causes possibles :
 
 - Le programme chargé du routage dans les cartes du DSLAM est buggé (du style une fuite mémoire et au bout d'un moment la carte n'a plus assez de capacités pour traiter tout ces paquets). C'est l'hypothèses optimiste parce que le jour où le bug est repéré, il suffit de patcher le DSLAM et on en parle plus.
 
 - La carte, par construction n'a pas assez de capacité CPU ou mémoire pour gérer un tel flux de données, alors là c'est plus grave car ça veut dire qu'il faut intervenir physiquement sur le DSLAM pour augmenter ses capacités, en supposant que ce soit possible. Et là on peut attendre longtemps avant que le problème soit effectivement résolu.
 
Quoiqu'il en soit, une chose est sûre : ma patience ne sera pas sans limite

http://www.bittorentboard.host.sk/Board/portal.php

Ah oui tiens, j'ai aussi du Bittorrent dans mes captures (6881-6889 les ports c'est ça ?)

universal torrent ferme définitivement ses portes ! désoler...
 
 
quelque explication...
 
 
 
!

 
dans le deuxieme cas cela serait catastrophique pour free
il faudrai refaire toute les cartes des DSLAM des gens qui sont degroupé
sachant que d'apres http://francois04.free.fr il y a environ 500 DSLAM et 24 cartes par DSLAM soit un total pifometrique de 12 000 carte a changer

Ben ouais les bouquins de Bescherelle ça se trouve pas sur Bittorrent

pour les adeptes du p2p qui pensent que le p2p anonyme est la solution

Ben je te le fais pas dire
 
C'est pour ça que je préfère pas y croire

 
oui, mais vu la personne qui a dit ça...
en plus c'est simple à vérifier que c'est faux : j'ai un grand nb de paquets réémis parce qu'ils sont perdus, reçus par mon voisin et pas par moi -> switch, pas hub
 

 
pas convaincu qu'une carte possède un firmware upgradable et/ou ne soit pas de l'électronique pure (parce qu'apparement, c'est un pb des cartes, pas du dslam)
 

 
c'est bizarre, mais je la sens bien cette hypothèse...
 

 
fait gaffe, il y a freds45 qui rôde dans les parages et qui surveille les enfants gatés que nous sommes

Apparemment les utilisateurs de p2p commencent à prendre des risques croissants on dirait

 
heureusement que chez free il y a de meilleurs moyens

risque croissant ou quelque annonce a grand renfort de pub pour faire peur au gens ?

 
Je peux t'assurer que risque croissant puisque j'ai déjà été embetté pour ce genre d'histoires

 
mp

C'est ce que je pense aussi. Plutôt une erreur d'éguillage plutôt qu'un envoi multicast.

Justement c'est pas sûr que ces DSLAM soit fait d'électronique pure. N'oublions pas qu'ils sont fait maison eux aussi et que leur petit nom c'est "DSLAM Freebox".
Donc je ne serais pas surpris que les parties IP / télé soient gérées pas un vrai ordinateur avec un vrai OS (du style Linux, ils aiment bien les pingouins chez Free)

Mais non, mais non, voyons
 

Bof, enfant gâté... en ce qui me concerne il m'arrive de ne pouvoir rien télécharger... Y'a 10 minutes je me chopais 7 "connection reset by peer" pour télécharger un pauvre fichier de 4 Mo...

 
bah c'est le but, parce que mettre une amende à qqun qui a téléchargé quelques divx, c'est pas ça qui rentre dans leur frais...

 
Le but est de faire peur oui, mais en attendant si demain 1000 mecs de bitorrent ou autre se font niquer, tu peux tjs etre dedans...

 
monsieur telecharge des trucs via IRC ?

wget

 
d'apres la depeche afp les mecs qui ont ete embeter c'est juste les webmaster du site de liens torrent vers des fichiers sous copyright
les mecs qui ont telechargé n'ont rien eu

 
Ah. M'enfin jusqu'à quand...
 
Techniquement s'ils veulent frapper fort, ils peuvent aussi faire tomber les mecs qui téléchargent...