Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2264 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  632  633  634  635  636  637
Auteur Sujet :

7144kbps/s down - 512kbps/s up merci Free

n°1371165
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 08-12-2003 à 16:31:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
384 kbps ATM = 320kbps IP = 40ko/s en IP
 
:D

mood
Publicité
Posté le 08-12-2003 à 16:31:59  profilanswer
 

n°1371170
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-12-2003 à 16:34:46  profilanswer
 

Arf ouai mais moi j'ai un Ethernet alors je compte qu'en IP :lol
En plus 320kbps = 320 000 bps = 40 000 o/s = 39,0625 ko/s  
 
Par contre d'où 384 ATM = 320 IP ? y'a une regle ?
En plus perso sur mon Wanadoo avec 128kbps de synchro il est par rare que je depasse les 17ko/s, bah ouai la compression existe dans l'ADSL ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1371171
freds45
Posté le 08-12-2003 à 16:35:39  profilanswer
 

Formulaire posté tout à l'heure :sol: !
Bye bye wanadoo :hello: et à moi les 600k et la télé :love:


Message édité par freds45 le 08-12-2003 à 16:36:00

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°1371173
benjy
Hein ?
Posté le 08-12-2003 à 16:37:30  profilanswer
 

philou_a7 a écrit :

384 kbps ATM = 320kbps IP = 40ko/s en IP
 
:D


 
Je confirme  :jap:

n°1371180
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 08-12-2003 à 16:41:13  profilanswer
 

philou_a7 a écrit :

384 kbps ATM = 320kbps IP = 40ko/s en IP
 
:D


 
 :jap:  :jap:

n°1371182
benjy
Hein ?
Posté le 08-12-2003 à 16:42:07  profilanswer
 

Mei a écrit :


Par contre d'où 384 ATM = 320 IP ? y'a une regle ?


Y'a une règle mais je ne sais pas si elle est très précise : débit ATM / 1.2 = débit IP
 

Mei a écrit :


En plus perso sur mon Wanadoo avec 128kbps de synchro il est par rare que je depasse les 17ko/s, bah ouai la compression existe dans l'ADSL ;)


 
Une compression ??? Kel est le rapport avec le débit ?? :heink:


Message édité par benjy le 08-12-2003 à 16:44:30
n°1371188
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-12-2003 à 16:45:26  profilanswer
 

:lol: bah si les données sont compréssée, le debit de trame IP reel est bien de 40ko/s, mais le debit de donnée lui peu etre supérieur ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1371193
benjy
Hein ?
Posté le 08-12-2003 à 16:49:14  profilanswer
 

Mei a écrit :

:lol: bah si les données sont compréssée, le debit de trame IP reel est bien de 40ko/s, mais le debit de donnée lui peu etre supérieur ;)


 
Genre je prends un fichier qui fait 100 Mo, je le zip dans un fichier qui fait 50 Mo, je le transfère à 40 ko/s et à l'arrivée je le dézippe.
 
Donc mon débit de données est de 80 ko/s ?
 
Tin faut que je revois tous mes calculs alors...

n°1371195
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-12-2003 à 16:52:54  profilanswer
 

Non mais par ex les donné HTM sont texte donc se compresse bien, et bin sur ta ligne tu va utilisé 5ko/s par etre pour recevoir une page qui arrive reellement a 10ko/s.... C'est sur sur pas mal de type de donné ca marche pas ou peu... Mais la compression existe et peu permettre d'observé un phenomene de debit supérieur au maximum theorique.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1371199
benjy
Hein ?
Posté le 08-12-2003 à 16:58:06  profilanswer
 

Mei a écrit :

Non mais par ex les donné HTM sont texte donc se compresse bien, et bin sur ta ligne tu va utilisé 5ko/s par etre pour recevoir une page qui arrive reellement a 10ko/s.... C'est sur sur pas mal de type de donné ca marche pas ou peu... Mais la compression existe et peu permettre d'observé un phenomene de debit supérieur au maximum theorique.


 
J'vois pas le rapport avec l'adsl et son débit. Que les données soient compressées ou pas il reste le même.  
 
Sinon c'est sur que moi aussi j'peux dire que j'upload à 80 ko/s parceque mes pages HTM sont compressées ou que j'envoie un fichier zip.
 
Puis je ne sais pas où tu as vu que l'adsl compressait les données mais ça me rend curieux ça  :D Tu parles peut-être de la compression des en-têtes non ? Mais ça c'est la couche au dessus non ?

mood
Publicité
Posté le 08-12-2003 à 16:58:06  profilanswer
 

n°1371205
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 08-12-2003 à 17:01:09  profilanswer
 

La taille de l'encapsulation de l'IP dans l'ATM est (si je me souviens bien) fixe, et la proportion donne ATM=1.2*IP

n°1371206
vearn
Posté le 08-12-2003 à 17:02:21  profilanswer
 

LaMoR a écrit :


 
mytho, c'est impossible ! :o


 
DSLAM voltaire-6 ligne 3 / 3 / 3 (3)  
Uncompatible line conditions 0  
Unselectable operation mode 0  
Spurious atu detected 0  
No lock possible 0  
Forced silence 0  
Protocol error 0  
Timeout 0  
Attainable bitrate 832 kb/s (up) 7072 kb/s (down)  
Capacity occupation 50 (up) 81 (down)

Chan data Interleave 5632 (far) 384 (near)  
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)  
Attenuation 37 dB (up) 26 dB (down)  
Noise margin 19 dB (up) 13 dB (down)  
Output power 5 (up) 20 (down)  
 
Pour info voila les caracteristiques de ma ligne donc tu remarqueras que je suis a 416kb/s et non 384!! Je n'ai franchement aucuns interets a dire n'importe koi les chiffres que je te donne c avec bitorrent qd je met max up=0 (qd je n'ai pas de dl histoire d'equilibrer mes ratios up/dl) maintenant libre a toi de me croire on non je me fous!!

n°1371208
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-12-2003 à 17:02:40  profilanswer
 

Benjy a écrit :


 
J'vois pas le rapport avec l'adsl et son débit. Que les données soient compressées ou pas il reste le même.  
 
Sinon c'est sur que moi aussi j'peux dire que j'upload à 80 ko/s parceque mes pages HTM sont compressées ou que j'envoie un fichier zip.
 
Puis je ne sais pas où tu as vu que l'adsl compressait les données mais ça me rend curieux ça  :D Tu parles peut-être de la compression des en-têtes non ? Mais ça c'est la couche au dessus non ?


Euh mais té con ou quoi...
Si la ligne compresse, windows lui vois x ko/s pour y ko/s reel transferé par la ligne.
Or tu mesure avec windows...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1371214
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 08-12-2003 à 17:06:49  profilanswer
 

vearn a écrit :


 
DSLAM voltaire-6 ligne 3 / 3 / 3 (3)  
Uncompatible line conditions 0  
Unselectable operation mode 0  
Spurious atu detected 0  
No lock possible 0  
Forced silence 0  
Protocol error 0  
Timeout 0  
Attainable bitrate 832 kb/s (up) 7072 kb/s (down)  
Capacity occupation 50 (up) 81 (down)

Chan data Interleave 5632 (far) 384 (near)  
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)  
Attenuation 37 dB (up) 26 dB (down)  
Noise margin 19 dB (up) 13 dB (down)  
Output power 5 (up) 20 (down)  
 
Pour info voila les caracteristiques de ma ligne donc tu remarqueras que je suis a 416kb/s et non 384!! Je n'ai franchement aucuns interets a dire n'importe koi les chiffres que je te donne c avec bitorrent qd je met max up=0 (qd je n'ai pas de dl histoire d'equilibrer mes ratios up/dl) maintenant libre a toi de me croire on non je me fous!!


 
perso moi je vois 384  :heink:

n°1371218
benjy
Hein ?
Posté le 08-12-2003 à 17:09:03  profilanswer
 

vearn a écrit :


 
DSLAM voltaire-6 ligne 3 / 3 / 3 (3)  
Uncompatible line conditions 0  
Unselectable operation mode 0  
Spurious atu detected 0  
No lock possible 0  
Forced silence 0  
Protocol error 0  
Timeout 0  
Attainable bitrate 832 kb/s (up) 7072 kb/s (down)  
Capacity occupation 50 (up) 81 (down)

Chan data Interleave 5632 (far) 384 (near)  
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)  
Attenuation 37 dB (up) 26 dB (down)  
Noise margin 19 dB (up) 13 dB (down)  
Output power 5 (up) 20 (down)  
 
Pour info voila les caracteristiques de ma ligne donc tu remarqueras que je suis a 416kb/s et non 384!! Je n'ai franchement aucuns interets a dire n'importe koi les chiffres que je te donne c avec bitorrent qd je met max up=0 (qd je n'ai pas de dl histoire d'equilibrer mes ratios up/dl) maintenant libre a toi de me croire on non je me fous!!
 


 
416 ??? Où ça ? Moi je ne vois que 384... :D

n°1371219
vearn
Posté le 08-12-2003 à 17:09:22  profilanswer
 

LaMoR a écrit :


 
perso moi je vois 384  :heink:  


 
Regarde ce que j'ai souligne en gras tu prend l'attainable bi que tu multiplie par la capacity (en %) et voila comment j'ai fait mon calcul :o

n°1371220
thibault00​7
Posté le 08-12-2003 à 17:09:35  profilanswer
 

la ligne compressée  
excelent :lol: :lol: :lol:
si ta des pages compressées cest le serveur qui les a compressés , pas ta connexion... quand t'active le gzip par ex (compression des pages sous linux) bah cest le server qui compresse avant "d'envoyer" (cest une img)
ta pris un arbre avant de raconter ca? :D

n°1371222
evildeus
Posté le 08-12-2003 à 17:09:56  profilanswer
 

vearn a écrit :


 
DSLAM voltaire-6 ligne 3 / 3 / 3 (3)  
Chan data Interleave 5632 (far) 384 (near)  
 
 
Pour info voila les caracteristiques de ma ligne donc tu remarqueras que je suis a 416kb/s et non 384!! Je n'ai franchement aucuns interets a dire n'importe koi les chiffres que je te donne c avec bitorrent qd je met max up=0 (qd je n'ai pas de dl histoire d'equilibrer mes ratios up/dl) maintenant libre a toi de me croire on non je me fous!!
 


Moi je lis 384 :D


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°1371225
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 08-12-2003 à 17:11:19  profilanswer
 

vearn a écrit :


 
Regarde ce que j'ai souligne en gras tu prend l'attainable bi que tu multiplie par la capacity (en %) et voila comment j'ai fait mon calcul :o  


 
 :lol: c pas comme ca k'on fait le calcul car dans ce cas moi aussi je suis à 416 !

n°1371228
evildeus
Posté le 08-12-2003 à 17:12:05  profilanswer
 

vearn a écrit :


 
Regarde ce que j'ai souligne en gras tu prend l'attainable bi que tu multiplie par la capacity (en %) et voila comment j'ai fait mon calcul :o  

Ca se sont les données maxi, Free te fout du 384 d'office, donc ton calcul...


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°1371231
benjy
Hein ?
Posté le 08-12-2003 à 17:13:36  profilanswer
 

Mei a écrit :


Euh mais té con ou quoi...
Si la ligne compresse, windows lui vois x ko/s pour y ko/s reel transferé par la ligne.
Or tu mesure avec windows...
 


 
Ouais j'dois être con  [:spamafote] Enfin quand on voit ce que tu nous sors un peu plus haut j'dois pas être le seul :D
 
Deja ma ligne ne compresse pas (enfin pas encore mais ça viendra suffit de tordre le cable non ?) et windows il voit x=39 ko/s soit le débit des données. Maintenant si y=80 ko/s parceque je transfère un fichier zip ou du htm compressé ça me m'en temponne le coquillard tu vois ce que je veux dire ? :)

n°1371235
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-12-2003 à 17:14:56  profilanswer
 

Windows il vois le debit de donnée oui mais pas le debit IP... or le debit IP < debit donnée...
 
C'est comme ca qu'on peu up a 17,6ko/s avec une synchro a 128 par ex ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1371236
re burst
Posté le 08-12-2003 à 17:15:02  profilanswer
 

384
+1

n°1371237
benjy
Hein ?
Posté le 08-12-2003 à 17:15:58  profilanswer
 

vearn a écrit :


 
Regarde ce que j'ai souligne en gras tu prend l'attainable bi que tu multiplie par la capacity (en %) et voila comment j'ai fait mon calcul :o  


 
 [:the real pinzo]  
 
Bravo pour le calcul !!!
 
Putain mais c'est la fête du slip en ce moment sur ce topic  [:yaisse2]

n°1371238
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 08-12-2003 à 17:16:28  profilanswer
 

Mei a écrit :

Windows il vois le debit de donnée oui mais pas le debit IP... or le debit IP < debit donnée...
 
C'est comme ca qu'on peu up a 17,6ko/s avec une synchro a 128 par ex ;)


 
c surtout windows qui calcul mal !

n°1371242
thibault00​7
Posté le 08-12-2003 à 17:17:59  profilanswer
 

Benjy a écrit :


 
Ouais j'dois être con  [:spamafote] Enfin quand on voit ce que tu nous sors un peu plus haut j'dois pas être le seul :D
 
Deja ma ligne ne compresse pas (enfin pas encore mais ça viendra suffit de tordre le cable non ?) et windows il voit x=39 ko/s soit le débit des données. Maintenant si y=80 ko/s parceque je transfère un fichier zip ou du htm compressé ça me m'en temponne le coquillard tu vois ce que je veux dire ? :)
 


faut le laisser  il est dans le trip bande passante  :D  
comme je disai plus haut:  
     
si ta des pages compressées cest le serveur qui les a compressés , pas ta connexion... quand t'active le gzip par ex (compression des pages sous linux) bah cest le server qui compresse avant "d'envoyer" (cest une img)
 
si tu voit par ex 17Ko/s max noublie pas qu'il faut compter les packet d'ip et tte les merdes style les connexion server etc... c pour ca que si tu fait un ftp tu sera a 15Ko/s upload  :)  on s'en bat les couille de la vitesse max ce qui compte c'est ce que tu peut utiliser  :wahoo:

n°1371243
vearn
Posté le 08-12-2003 à 17:18:06  profilanswer
 

Alors au temps pour moi pour mon calcul j'etais persuade qu'on faisait comme ca (lu sur un mec) bref cela ne change pas le fait que je suis a 48ko/s amoins que ABC ne gonfle les chiffre (ce qui serait possible pkoi pas)!!!

n°1371250
benjy
Hein ?
Posté le 08-12-2003 à 17:22:26  profilanswer
 

Mei a écrit :

Windows il vois le debit de donnée oui mais pas le debit IP... or le debit IP < debit donnée...
 
C'est comme ca qu'on peu up a 17,6ko/s avec une synchro a 128 par ex ;)


 
J'vois ce que tu veux dire et c'est vrai qu'entre la théorie et la pratique y'a souvent une différence.  
Mais la on parlait du débit IP caculé à partir du débit ATM de la ligne. Donc ensuite si la couche du dessus compresse les données ça c autre chose.

n°1371251
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 08-12-2003 à 17:22:28  profilanswer
 

c pas un gonflement mais un erreur de calcul car 99% des logiciels se plantent sur le depart de la base de temps ca fait que ca fausse le calcul, il faut faire le calcul sur un gros fichier apres que ce soit bien stabilisé ou encore mieux fait le calcul toi meme !

n°1371252
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 08-12-2003 à 17:22:35  profilanswer
 

thibault007 a écrit :

la ligne compressée  
excelent :lol: :lol: :lol:
si ta des pages compressées cest le serveur qui les a compressés , pas ta connexion... quand t'active le gzip par ex (compression des pages sous linux) bah cest le server qui compresse avant "d'envoyer" (cest une img)
ta pris un arbre avant de raconter ca? :D

EXACT ... C de la compression matérielle. Dans les modems RTC ça s'appelle NMP 4 ou 5.
C pour ça que des downloads de fichiers non-compressés passent un poil plus vite (en terme de débit) qu'un fichier compressé.
 
Mais bon, ça sera toujours plus rapide de compresser un fichier avant de l'envoyer [:spamafote]
 
Toujours est il que ces principes de compression sont utilisés pour les liaisons ADSL. Ya tellement de technologie dans cette norme ... :)


Message édité par TNZ le 08-12-2003 à 17:23:29

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1371257
thibault00​7
Posté le 08-12-2003 à 17:25:36  profilanswer
 

TNZ a écrit :

EXACT ... C de la compression matérielle. Dans les modems RTC ça s'appelle NMP 4 ou 5.
C pour ça que des downloads de fichiers non-compressés passent un poil plus vite (en terme de débit) qu'un fichier compressé.
 
Mais bon, ça sera toujours plus rapide de compresser un fichier avant de l'envoyer [:spamafote]
 
Toujours est il que ces principes de compression sont utilisés pour les liaisons ADSL. Ya tellement de technologie dans cette norme ... :)


oui mais notre ami parlait deligne compressées
pauvres paires de cuivres  :sweat:  
mais c'est rare en fait la compression materiel car ca demande des resources serveurs...

n°1371258
randoom
Posté le 08-12-2003 à 17:26:27  profilanswer
 

ben c DMC les 5mbit, effectif je suis a 1M7 :/


---------------
* * * * * * * * * * * *
n°1371259
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-12-2003 à 17:27:00  profilanswer
 

ouf enfin kkun qui me comprend un peu :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1371260
thibault00​7
Posté le 08-12-2003 à 17:27:05  profilanswer
 

randoom a écrit :

ben c DMC les 5mbit, effectif je suis a 1M7 :/


dtc  :D

n°1371261
benjy
Hein ?
Posté le 08-12-2003 à 17:27:22  profilanswer
 

randoom a écrit :

ben c DMC les 5mbit, effectif je suis a 1M7 :/


 
de ki ? pourkoi ? où ça ? koi ça ?

n°1371268
evildeus
Posté le 08-12-2003 à 17:30:48  profilanswer
 

Oui mais en ATM pas en IP pour la 15ème fois, donc 320 en IP


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°1371275
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 08-12-2003 à 17:38:16  profilanswer
 

thibault007 a écrit :


oui mais notre ami parlait deligne compressées
pauvres paires de cuivres  :sweat:  
mais c'est rare en fait la compression materiel car ca demande des resources serveurs...

Poa puor une compression géométrique [:spamafote]


Message édité par TNZ le 08-12-2003 à 19:03:20

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1371277
randoom
Posté le 08-12-2003 à 17:39:07  profilanswer
 

randoom a écrit :

ben c DMC les 5mbit, effectif je suis a 1M7 :/


 
1M2 la :/
 
(vendredi j'avais 4M7 et il s'arrete pas de baisser depuis  :pt1cable:  )


---------------
* * * * * * * * * * * *
n°1371288
hphp
Posté le 08-12-2003 à 17:48:04  profilanswer
 

Je poste le formulaire cette semaine. Mais je suis toujours abonné chez wanadoo...  
 
Comment ça va se passer à la fin du mois si j'ai déjà eu ma freebox et ma connection ? Car je vais bientot demander au service client de wanadoo de passer en accès libre...

n°1371292
thibault00​7
Posté le 08-12-2003 à 17:51:41  profilanswer
 

TNZ a écrit :

Poa puor une compression géométrique [:spamafote]


 :pt1cable:  traduction francaise?

n°1371296
benjy
Hein ?
Posté le 08-12-2003 à 17:53:17  profilanswer
 

HpHp a écrit :

Je poste le formulaire cette semaine. Mais je suis toujours abonné chez wanadoo...  
 
Comment ça va se passer à la fin du mois si j'ai déjà eu ma freebox et ma connection ? Car je vais bientot demander au service client de wanadoo de passer en accès libre...


 
De toute façon si tu es dégroupé, Free va résilier ta ligne auprès de ton ancien FAI (Wanadoo en l'occurence) mais c'est à toi de faire la démarche pour résilier ton abonnement ou le transformer.
 
Perso je te conseille de le faire dès que ta connexion Free fonctionne mais pas avant. Tu payeras peut-être deux abonnements pendant quelques jours mais au moins tu n'auras aucune coupure adsl.
 
A savoir : Free commence à facturer à partir de la première synchro du modem.


Message édité par benjy le 08-12-2003 à 17:55:31
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  632  633  634  635  636  637

Aller à :
 

Sujets relatifs
acces a mysql sous freeFree : Dégroupage Lyon/Grenoble
pb de synchro free adsl : je deviens FOU !Grenoble est dégroupé par free!
Reconnaissance Modem ADSL FreeQuestions sur le degroupage FREE
[Appel à temoins] Litige avec free, vous aussi ?Free + degroupage + modem Sagem ?
Free et modem Ethernet bewan ?Lyon enfin une ville décente : dégroupé chez 9 télécom ET chez free
Plus de sujets relatifs à : 7144kbps/s down - 512kbps/s up merci Free


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)