salut ! voulant m'acheter prochainement un JB3, et telechargeant pas mal de Mp3 sur le net, je souhaite savoir a quel debit minimum les prendre pour ne les ecouter que sur Le Creative 3 sans percevoir de difference avec le CD original.
 
merci pour vos réponse.
 
perso, moi je fais mes Mp3 en lame 3.92 alt preset standart, mais tous le monde fais pas comme moi    
 
Je me demande si je dois pas prendre du 192Kbits, du 256Kbits ou pire du 320, le transformer en WAV et le re-encoder en Mp3 alt preset standart.
A votre avis pour le re-encodage a partir du 320 Kbits on pert en qualité ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par moderateur le 14-05-2002 à 22:55:41--[/jfdsdjhfuetppo]

UUUUUUUUUUUUUUUP  

Si tu prends des fichiers du net, tu les laisses comme tels. Le débit n'est jamais garant de qualité : avec les adeptes inconscients d'Audiocatalyst et les petits malins qui s'imaginent gagner en qualité en passant leur 128 kb/s en 320 kb/s, tu disposes d'une belle faune d'internautes navrants...
 
A la limite, un bon mp3 320 pourra être transcodé en --a-p s afin de gagner en place et perdre un peu en qualité. Mais sinon, télécharger un mp3 pour le remettre en mp3 VBR à 200 kb/s me semble être d'une inutilité flagrante.
 
En revanche, tu peux t'orienter vers d'autres formats cibles : là,le transcodage est pertinent.

Pourquoi tu dit que AudioCatalyst c'est pas bien?? Je m'en sert depuis longtemps et j'ai pas de blème et le son est nickel... c'est peut être que certain font ça comme des porcs avec des PC tout naze nan ?
En tout cas avec le Plextor 40X SCSI ça rule'z bien !!

C'est le codec qui est pouilleux. Ton Plextor ne changera rien à la médiocrité de l'ensemble.

Et merde !!!
Je doit prendre quoi alors comme prog pas prise de tête et qui fait ça bien avec CDDB de préférence
MERCI !!

Regarde dans les thèmes: c'est archi-rabattu depuis quatre mois au moins.

tout ceux qui ont un lame intégré ou intégrable

OK MERCI !!!
             

PompUsine a écrit a écrit :   Pourquoi tu dit que AudioCatalyst c'est pas bien?? Je m'en sert depuis longtemps et j'ai pas de blème et le son est nickel... c'est peut être que certain font ça comme des porcs avec des PC tout naze nan ? En tout cas avec le Plextor 40X SCSI ça rule'z bien !!

 
c'est un troll ?

PompUsine a écrit a écrit : OK MERCI !!!

 
prend EAC (Exact Audio Copy) je te jure que ça c'est de la bombe !

J'ai vu sur le forum que Win Mx autorisait maintenant les recherche de MPC    
je suis coooooooontent
 
là j'aurais de la vraie qualité de la Mort qui Tue

moderateur a écrit a écrit : J'ai vu sur le forum que Win Mx autorisait maintenant les recherche de MPC     je suis coooooooontent   là j'aurais de la vraie qualité de la Mort qui Tue

 
Vivement que le Creative 3 soit compatible MPC !
là je me caressse toute la journée en ecoutant Britney Spears  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par moderateur le 15-05-2002 à 02:01:42--[/jfdsdjhfuetppo]

moderateur a écrit a écrit : J'ai vu sur le forum que Win Mx autorisait maintenant les recherche de MPC     je suis coooooooontent   là j'aurais de la vraie qualité de la Mort qui Tue

mare , j'ai pris la nouvelle version de Win Mx 3.61 http://www.winmx.com
 
c'est vrai que maintenant on peut chercher aussi des MPC , mais personne en a  
Ouiiiiiiiiiiiiiiiin

Evidemmment, si l'on fait comme toi    :
 
 

 
source : >> ici <<
 
C'était il y a deux jours...
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ le 15-05-2002 à 10:53:52--[/jfdsdjhfuetppo]

gURuBoOleZZ a écrit a écrit : Evidemmment, si l'on fait comme toi    :         source : >> ici <<   C'était il y a deux jours...

 
T'arrete de noter mes conneries toi ?!    
Bon ok je dis des conneries mais l'avantage du MPC c'est a part sa sublime qualité, le fait que l'ont ne peut utiliser que les preset offert (a part si on est un gros magouilleur   )
donc je suis sur que le MPC crée est d'excellente qualité, et je peut me permettre de le re-encoder en MP3 (quel crime n'est ce pas ?!    
 
Et puis un mec qui met ses chansons en MPC, a mon avis il extrait pas le son du Cd comme une merde , a mon avis il utilise EAC !
EAC Ruuuulez        
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par moderateur le 15-05-2002 à 11:14:53--[/jfdsdjhfuetppo]

J'ai téléchargé du ACDC (j'ai mes quarts d'heure de nostalgie), une premièe fois en mp3 (LAME 192 kb/s Stéréo), une autre en mpc --extreme (débit similaire : 200 kb/s).
 
Le mp3 n'était pas très satisfaisant (au niveau des cymbales, c'est même plus le terme qui convient : brhhh).
Le mpc était nickel
 
J'ai transcodé le mpc en mp3 avec --alt-preset standard : la qualité était meilleure que le mp3 d'origine  

1/ je ne le souhaite pas, car seul l'audio m'intéresse vraiment (donc aucune envie de lire tout).
2/ d'autres ont les mêmes qualités, et bien plus actifs (je songe à Defsiam qui réalise un boulot d'enfer (tutos EAC en exclu hfr, centralisation des liens, guides variés sur l'encodage).

 
Dommeage

Houuuuuuu jai encodé mon Wav en MPC en preset extrem :
de la Bombe , aucune difference avec le Wav, pas une seule attenuation du son. en Mp3 j'avais l'impression de perdre de la netteté . je dis peut etre une connerie, mais le MPc ça le fait graaave  

De quoi te faire regretter un achat de 600 ?  

gURuBoOleZZ a écrit a écrit : De quoi te faire regretter un achat de 600 ?

Quel achat de 600 ? : tu parles du JB3 ?!
heuresement qu'il est evolutif !
personne peut leur envoyer un mail leur demander le support du MPC ?!
pour moi le MPC est le codec de l'audiophile, un poids riquiqui pour une qualité telle que l'originale !
que personne ne dise que le MPC n'a pas sa place dans les standart de demain : un effor Messieurs les constructeurs de lecteur Mp3,dvd et Hifi !
Si vous ne nous apportez pas le support du MPc, je detruis vos machines        

A votre avis j'entendrais une difference sur un JB3 entre la même chanson encodée en MPC standart et en extrem ?!