Reprise du message précédent :
Vasaldo : Oki, tiens moi au courant, et j'intégrerais l'option en question...
Sinon, tu as pu tester : l'encodage est il compatible avec ta platine DVD/DivX ?
 
Les autres : Ben alors, z'êtes tous morts ?!, personne n'a testé mon petit HTML ?, personne n'a d'opinon ?, personne n'a d'idées ? Tout le monde s'en fout ?

l'appli est interessante, assez facile d'utilisation.
 
Apres je suis plus modere sur les parametres. Je suis pas trop convaincu par rapport a mes essais en mpeg2, mais c'est du beau boulot. Juste qqs parametres a affiner.
Mes amities a ta femme.

pas testé lol...mon minipc me donne en vga une bioen super extra meilleure qualité que cette sous-m..de de lecteur divx biostek branché en yuv...et mon minipc s'en fout des trucs compatibles ou pas : il lit tout :-)
 
mais j'utilise mencoder en 1passe @1350/1500 et son mp3128 ou ac3 192 pour reencoder des videos adsltv ..ca apsse sur la platine apres donc faut voir...
 

ET... pour ta ligne commande générée :

case à cocher : windows ou nux

choisi 1 pass => génére la ligne pour encodage une pass
choisi 2 pass => génére la ligne pour encodage pass 1 <> la ligne pour encodage pass 2
avec :
<> = & si windows coché (rappel : pas d'espace avant et après le & )
<> = ; si nux coché

Comme ça c'est plus claire.... en général on fait le 2 passe en meme temps.
Et puis comme c'est js, tu peux aussi mettre :
pass = 1, 2, 3 ou +
avec + devient 3 dans la ligne de commande (c'est le modee multi pass de mencoder) pour faire x-pass.

EDIT :
je viens de penser que pour ce faire, il faudrait aussi préciser le fichier entré.... et le/les fichier(s) de sorti(s)...

Quelqu'un sait comment faire pour convertir une vidéo en vp7 ?

et il manque la ligne de commande pour la cafetiere...ah non elle y est

en vp7 ? quelle idée...je suis pas sur que mencoder gerer le vp7...
 
a priori faudra installer le codec vp7 sur ton poste et utiliser virtualdub pour encoder en vp7...
 
mais ta vraiment besoin de faire du vp7 ? ;-)
 
Ah si je me souviens bien un soft multienc. comme mediacoder doit gérer le vp7....a verifier

Hum, c'est pour mon serveur d'encodage, je voudrais passer des vidéos vp6 vers du vp7 pour gagner de la place. Je cherche pas un outils graphiques, je cherche à le faire avec ffmpeg ou mencoder. C'est pour réencoder un gros volume de vidéos,  1,2 To, via un script.
 
actuellement

me donne une vidéo "cassé" et noir.  
 
Extrait des messages de mencoder à l'encodage :
 

Mea culpa, je dis des conneries, c'est du flv6 que je voulais produire et j'ai réussi Merci

du flash donc :-p
sinon pur infos avec mencoder on a un repertoire vide par defaut (aussi utilisé par mplayer) "codecs" : il suffit d'y mettre des codecs win32 genre ceux que quicktime, wmv9 ou realvideo...et hop on peut lire et/ou reencoder des videos dans ces formats la :-)

helpdesk man : Merci merci ! Me femme est contente que ça vous plaise !
Quand tu dis que tu n'es pas convaincu par rapport aux tests que tu as fais en MPEG2, tu entends quoi par là ?, niveau taille ?, niveau qualité ?

Vasaldo : MiniPC : Veinard !

$@m : C'est possible, mais ça change énormément le code, pour la simple et bonne raison que chaque passe est indépendante de l'autre (exemple, lors de la 1ère passe tu ne traites pas le son), de même certains paramètres peuvent être différents entre 2 passes. Donc ça me forcerait à afficher 2x les options vidéos (sur la même page web et en même temps : 1 concernant la 1ère passe, et l'autre la 2ème...), un peu lourdingue et pas ergonomique pour 2 sous...
Alors que là, il suffit de régler ta 1ère passe, de générer, de faire un Copier/Coller sur la ligne de commande, de taper ";" (sous Linux) et de générer la 2ème passe, re-Copier/re-Coller et de valider...

Pour ce qui est du X-pass, saches que le XVid ne supporte que 2 passes, donc c'est à rajouter si jamais on rajoute une rubrique style "Ré-encoder en h/x264"...

Sinon, pour ce qui est du nom des fichiers, je peux éventuellement rajouter ça, en effet... Je me note ça avec la propal de Vasaldo concernant le retaillage...
Quand j'aurai un peu de temps j'essayerai de rajouter ça... Je vous tiendrai au courant !

En attendant, si vous avez d'autres remarques, n'hésitez pas...

 
De rien    
 
sinon pour les resultats, j'ai encodé le même extrait avec tes lignes de commandes et je l'ai comparé avec le même encodé en Mpeg2. J'ai trouvé celui en mpeg2 un poil meilleur (environ 1900 kbps), mais il faudrait que j'approfondisse.

habituellement j'utilise ce profil pour reencoder en 1passe en xvid
 

 
ca marche sur ma platine de salon divx
 
sinon ya celui-la mais il est bourrin en temps d'encodage

 
concernant le retaillage :

 
ce profil comme son nom l'indique reencode en retaillant la video a une resolution dvd et en 4/3
 
ca marche aussi dans ce profil qui encode en mpeg2 dvd 4/3 et son 5.1 (ok c idiot vu que la source est en stereo...ct pour le fun ;-))
 

helpdesk man : Ok, je comprends ce que tu veux dire. Bon, il faut bien comprendre un truc, c'est que le MPEG2 est beaucoup moins destructeur pour l'image que ne l'est le XVid ou le DivX. Le MPEG2 n'est pas lossless, mais ça compresse beaucoup moins que du XVid ou DivX...
Avantage : Souvent l'image est meilleure (la preuve : Une majorité des films en DVD (c'est du MPEG2) sont probablement de meilleure qualité que les DivX que tu as vu... Me trompe je ? ).
Disons que l'avantage du MPEG2 est la qualité d'image, son inconvénient, par contre, est sa taille finale (là où un film de 2h en DVD prend 8go, son équivalent en DivX fera entre 900mo. et 1,5go pour "presque" la même qualité...).
Tu comprends donc l'intérêt de l'encodage XVid (ou DivX) : Avoir la même qualité (ou presque), mais avec une taille 5 à 10x plus petite !
Donc le fait que tu me dises J'ai trouvé celui en mpeg2 un poil meilleur me fait donc TRES plaisir, ça veut dire que mes paramètres par défaut sont suffisamment bien adaptés pour avoir une qualité vidéo proche du MPEG2, c'est cooooooool !
Au fait, as tu bien fait les 2 passes ?!

Vasaldo : Si tu regardes bien, tous tes paramètres "Mpeg4 xvid Ultra HQ" se retrouvent bien dans ma ligne de commande avec les paramètres par défaut. Sinon, pour le retaillage tu utilises un filtre... Je vais étudier la question !

 
non, non, je connais parfaitement ce que sont les formats XVID/DIVX mpeg2 et les formats de compression. Je developpe d'ailleurs des filtres avisynth. Juste en passant : Je ne suis pas trop d'accord sur la taille 5 a 10 fois plus petite, c'est un abus de language, c'est souvent du a une resolution moindre.  
 
Ce que je veux te dire c'est que pour une taille finale IDENTIQUE (donc bitrate equivalent), resolution egale, j'ai pas obtenu une qualite extraordinaire en xvid compare au mpeg2. Apres je n'ai pas regarde tes parametres en details. Je vais regarder de plus pres de nouveau.
 
Que prend tu comme source ? ca vient peut etre de la.  
J'ai pris ca comme source pour tester : trailer QuickTime HD 720p (1280 x 720): Higher Ground Warren Miller  http://www.apple.com/quicktime/gui [...] round.html codec H-264 - duree 3:05 - taille - 135.9MB
Je l'ai resize en 720*576 et encode les frames 300 a 600 en 2200 kbps dans les 2 cas.
 
Pourrais-tu me Fournir un encodage que tu a realise ? (court, qqs dizaine de mega, avec les parametres :resize, bitrate, etc...)

helpdesk man :
En général, avec le même bitrate et la même résolution, mes XVid sont 2 ou 3x plus petits (en taille) que si je les encode en MPEG2...
 
Ok, on est loin 10x, mais en général, les gens resize leur XVid (quel dommage...), d'où une perte assez importante de la taille intrinsèque de chaque image, et donc, au final un ratio variant souvent entre -5 et -10x la taille de l'original... Mais bon, ça dépend de beaucoup de paramètres (compressabilité du film, paramètres d'encodage (qualité vs. taille)... ... ...).
 
Personnellement je réencode en utilisant la résolution d'origine (mon but est d'avoir TOUJOURS la meilleure qualité possible, qu'importe la taille finale).
 
La source que j'utilise est un trailer de "Ratatouille" en 720p au format MOV : Beaucoup de scènes rapides, une très grande qualité du support original (MOV) et une taille raisonnable (quelques 10aine de mo.).
 
A chaque fois, le résultat XVid (en 2 passes, évidemment !) est équivalent (en qualité) à ce que j'obtiens avec du MPEG2, sauf que le fichier est 3 ou 4x plus petit !
 
Pour ce qui est de te fournir un de mes encodages, il n'y a pas de soucis, mais le plus simple est encore d'utiliser ma moulinette HTML en gardant les paramètres par défaut (c'est ceux que j'utilise), et en réalisant bien 2 passes distinctes...
 
A toi de juger la différence (MPEG2 vs. XVid) de qualité par rapport à la différence de taille...

Il doit y avoir un souci dans un des parametres de ta ligne de commande generee.
J'ai refait qqs tests.
 
Voici le script avs utilise :

 
j'ai utlise les parametres standard d'encodage tire de ton applis html (sans le son):
 

 
voici le resultat en Xvid en (2075kbps reporte par Gspot) :
http://www.megaupload.com/?d=1GHY1IYC
 
 
et le resultat avec le meme script avisynth en Mpeg2 (2064 kbps reporte par bitrate viewer) :
http://www.megaupload.com/?d=2HK5S2JT
 
 
En comparant de pres les 2 videos (zoom 200% dans virtualdub), on voit que l'encodage Mpeg2 presente moins de defaut et un poil plus fidele a l'original, regarde les frames 131 et 215 par exemple.  
 

:
Je n'arrive pas exactement aux memes conclusions concernant la difference de taille/qualite. En tout cas pas a 2000kbps et pas du 3 ou 4x plus petit.
Il doit donc y avoir un parametre a regler ou que j'ai mal configure. Faut que je regarde de plus pres.
sinon, comme quoi, le Mpeg2 peut arriver a rivaliser avec le xvid dans ce test la.

Helpdesk man
 
Concernant les vidéos, je regarde ça se soir, à la maison, et je te dirai...
 
Par contre, j'ai remarqué que tu resizes ta vidéo (MPEG2) en utilisant un algo. de type Lanczos pour le resize, alors que tu ne le fait pas en XVid... Ceci aura un effet "visible" sur les images (un léger flou, qui adoucit et lisse un peu les images), ce qui peut grandement améliorer la qualité de l'image, ce qui peut expliquer cette différence dont tu parles entre du MPEG2 et le XVid...
 
Il faudrait que tu te trouve une vidéo .MOV d'excellente qualité en 720x576 et que tu l'encode en MPEG2 (mais en "brut de décoffrage", sans resize ni autre filtre !), et que tu fasses la même chose pour le XVid, et là, je pense que le résultat serait sans doute moins flagrant que celui de ton test (que je n'ai pas vu pour l'instant...), tout en étant le seul vrai moyen de pouvoir comparer sans "tricher" en utilisant des filtres de lissage, de retaillage... ... ...
 
PS : Au fait, saches que tu peux aussi utiliser l'option -vf en rajoutant un resize basé sur Lanczos dans XVid... c.f. 1ère page de ce topic, ou l'aide de mPlayer/mEncoder...

 
 
si si je resize dans les 2 cas (aussi pour le xvid), j'ai utilise le meme script avs en entree (resize en 720x576). Donc la source est identique dans les 2 cas.
Merci pour la reponse

Bizarre... Bon, faudra que je regarde les vidéos... Au boulot MegaUpload ne passe pas...

Helpdesk man: C'est bon, j'ai réussi à les télécharger, je regarde ça tout à l'heure plus en détail, là j'ai un soucis pour afficher en 16/9 la version XVid.
D'après mon viewer, le XVid a un bitrate de 2000kbps contre 9800 pour le MPEG2... Bizarre...

non, pas de souci pour moi je viens d'essayer. peut etre que megaupload n'accepte pas plusieurs download en meme temps.

 
9800 c'est uniquement la valeur ecrite dans le header pour le flux mpeg2. C'est seulement une information pas le bitrate réel atteint. De memoire le pic de bitrate max pour le fichier mpeg2 est de 3235kbps.
 
Le fichier mpeg2 sert uniquement de base de comparaison pour le fichier Xvid, mais j'arrive pas a descendre bcp en dessous de 2000 sans perdre enormement par rapport au mpeg2

Ce qui peut expliquer ça également c'est le fait que 2000kbps c'est le minimum apparemment pour encoder de la HD...

1500 pour  de la hd ca peut marcher mais c ric rac....en h264 ca passe

 
 
heu la on est en SD : 720x576  

ah oui...curieux ca...

J'ai un soucis avec mon viewer (Mediaplayer Classic) et ton fichier MPEG2 : Il m'indique une durée de 2min. alors qu'en réel, la durée est beaucoup plus important... (pas de soucis sur le XVid par contre)
Du coup je n'arrive pas à aller à une frame donnée...
 
Pareil pour l'affichage, la version XVid s'affiche en 4/3 alors que la version MPEG2 s'affiche en 16/9ème...
Du coup, c'est pas évident de voir les différences...
 
Sinon, en effet, c'est bien de la SD (mais avec un affichage tellement différent entre le XVid 4/3 et le MPEG2 16/9ème, que j'ai cru que le MPEG2 était en HD )...

essaye avec virtualdubmod, c'est un freeware, tu pourra regarder en frame par frame.
 
Pour la lecture j'utilise VLC (videolan), aussi un freeware. Pour le Xvid je force dans les options le 16:9

 
 
mencoder encode bien en H264 ? serait il possible que tu fasse le meme extrait en H264 avec le meme script pour comparer avec le xvid ?
 
Merci d'avance.

question kon : pourqoi resize
perte de quatilté 1er niveau au changement de résolution
et re-perte par la compression....

Les diff entre mpg2 et mpg4 sont forcément plus visibles avec une image plus grande et/ou un film plus long....
Après il y a des réglages tellement fins (dans les 2 cas) que si tu pinailles dans 1 cas et pas dans l'autre... tu fais dire ce que tu veux ...

Le truc, c'est que tant que ça te va... c'est que c'est bon

$@m : LOL, oui, c'est pas faux !

helpdesk man : Oui, le x/h264 te permettra une bien meilleure qualité que n'importe quel encodage MPEG2 et autre XVid/DivX... Mais par contre, bonjour la durée d'encodage (tout en sachant que ça ne passera que sur TRES PEU de platines de salon...). Pour info, la majorité des films BlueRay (en HD donc), sont encodés en h264 (maintenant on commence ENFIN à passer au VC-1), et les HD-DVD sont également en h264, c'est dire si c'est le meilleur format (hormis VC-1) niveau qualité/taille...

VLC : Je n'aime pas trop VLC, même si ça reste le plus complet des lecteur, j'aime la facilité avec laquelle tu peux mettre Mediaplayer Classic sur une clé USB sans avoir à l'installer...

dans les options de mediaplayerclassic tu peux forcer l'aspect ratio a 4/3, 5/4 ou 16/9...par defaut c en auto...

J'ai essayé, et même en 16/9 forcé, il reste en 4/3... C'est bizarre...
Pourtant, sur mes essais d'encodage (avec le ligne de commandes générée avec mon petit HTML), je n'ai pas ce soucis : Quand la source est en 4/3, ça encode en 4/3, sinon ça reste en 16/9...
C'est quand même surprenant...

vlc portable sous windwos
sous nux je trouve ça immonde... en revanche mplayer (le pendant de mencoder) .... :love

vlc sous tux c galere a installer...mplayer c top..en plus si tu sais yu faire tu peux meme specifier la fonte pour lire les sous-titres...y compris a l'encodage :-)))))

 
1- parce que communément la source usuellement utilisé est le dvd soit 720x576
2- que le meme resize est utilisé pour les 2 encodages donc n'influe aucunement dans notre cas, car meme source. Je ne compare pas a l'original, mais les 2 encodages entre eux.
3- pour une question de commodité : question de taille pour l'upload, pour une resolution superieure il aurait fallu augmenter le bitrate donc la taille des fichiers.
4- personne n'encode en 720p, tres peu de sources en 720p existant.
 
   
 

ben ca c vrai !
les sources 720p ou plus ya que de rares programmes sur la tv/adsl ou le sat...c d'ailleurs dommage nos ecrans hdready s'ennuient

Oui, mais il faut relativiser, avec le nombre de téléviseurs HD Ready et Full HD qui se vendent actuellement et l'arrivée (trop) progressives des programmes HD, bientôt le 720p sera le standard... Donc mieux vaut être prêt à ce moment là... Enfin, ça reste mon avis (d'où les formats XVid/DivX HD, ou mieux, les x/h264)...

perso je trouve que les trailers en hd/divx et bitrate de 4500kb c pas mal... c aussi tres dommage que les platines de salon divx gere pas encore le HD...et meme celles qui le gerent ...ben elles gerent que le vc1 et xvid/divx en reso hd....mais le h264 (qui fait partie de la norme mpeg4 et qui est utilisé dans les bleurays et hddvd) n'est pas géré...c con non?
 
c pour ca que je finis de me monter un pc de salon assez puissant pour lire tranquille du h264 en 720p :-)
 

Bonjour à tous
 
Ca fait une dizaine de jours que je patauge sans succès pour essayer de réencoder des vidéos HD dans des tailles réduites (768x432 par exemple, homothétique du 16/9), afin de gagner des Go et de la fluidité de lecture avec des configurations vieillottes.
 
J'ai uploadé un exemple de ce qui me pose problème:
http://dl.free.fr/Nmhv5hFH/hippo.zip (de préférence pour les abonnés Free),
http://www.gigasize.com/get.php/-1100106288/hippo.zip (pour tout le monde; il suffit de taper le code qui vous sera indiqué à l'écran et d'attendre 30s que le téléchargement démarre).
Ca fait une centaine de Mo, et le zip contient la vidéo HD originale (enregistrement d'une chaine TV HD), la commande de mencoder, et même la version de mencoder.exe que j'utilise).
 
Cette vidéo se lit par exemple avec VLC (mais très saccadée sur une petite configuration), et MediaInfo voit ceci:
 
General #0
Complete name  : E:\temp\hippo.mpg
Format             : MPEG-4 Transport
Format/Family    : MPEG-4
File size            : 94.7 MiB
PlayTime           : 2mn 36s
Bit rate             : 5067 Kbps
 
Video #0
Codec               : AVC
Codec/Info         : MPEG-4 AVC
Codec profile      : Main@L4.0
PlayTime            : 2mn 36s
Bit rate             : 4961 Kbps
Width                : 1280 pixels
Height               : 1088 pixels
Aspect ratio         : 1.176
PixelAspectRatio     : 1.000
DisplayAspectRatio  : 1.176
 
Si quelqu'un d'expérimenté pouvait me conseiller sur les choix à effectuer pour le réencodage...
Merci d'avance.