Reprise du message précédent :
merci pour ta réponse, j'ai un site meteo http://www.meteo-quimper.fr/video-du-jour.html, sur ce site je diffuse une webcam ip ainsi qu'une video accéléré de la journée, la webcam upload par ftp sur un pc windows une image par minutes, a 23h j'ai un soft (moviesalsa) qui colle toutes les image pour faire un fichier vidéo au format divx (la vidéo dure 40 secondes). La vidéo divx est de bonne qualité mais elle est lourde: 20mo et il faut que le visiteur installe le plugin divx web player.
je voudrait avoir un lecteur vidéo flash et que la video soit en h264. j'ai fait généré un ficher avi non compressé (600mo) par moviesalsa, comment le convertir en h264 lisible avec un player flash ?
Merci d'avance.

ou mkv... ou avi... ou nut ... enfin pas que mp4...
 

mencoder sait faire la jonction des image pour la video de 40s direct depuis les jpg vers ce que tu veux : flash (en flv), divx, h264 pluto en avi...
a mon avi, tu as interret à proposer une version direct en flash,  
et un lien vers une version h264, comme ca l'internaute choisit si plugin ou non (sachant que le plugin flash est quasi incontournable aujourd'hui, malheureusement)

Merci
j'ai essayé ca:  
mencoder "mf://*.jpg" -mf w=640:h=480:fps=25:type=jpg -ovc lavc -lavcopts vcodec=flv:vbitrate=2500 -o output.flv
ca me colle bien les images, la qualité de la vidéo flv est pas trop mal, ca fonctionne dans vlc mais pas dans le player flash: http://www.meteo-quimper.fr/video-h264.html
D'ou est ce que ça peut venir ?

Bonjour
 
Comment faire pour redimensionner un fichier avi.
 
En utilisant : mencoder -oac copy -vf scale=320:240 -ovc xvid  -xvidencopt fixed_quant=4  fichier.avi -o fichierfinal.avi
 
Il y'a le message d'erreur : -xvidencopt is not an MEncoder option  

Ou t'as trouvé la (fausse) option -xvidencopt ?

Sur un autre site. Mais si je la supprime celà ne fonctionne pas non plus

Salut

 
avec vlc ca fonctionne mais avec un lecteur flv (jw player) ca ne marche pas, pourquoi ?
 
pour ceux qui veulent tester le fichier il est ici: http://webcam.meteo-quimper.fr/output.flv
 
Merci

Je ne sais pas exactement, mais voici ma commande pour faire du flash lisible par le player flash :

ligne que j'ai recup sur la toile mais je ne sais plus trop ou
je fais sans son moi
 

ton message d'erreur c'est ca.
 
En fait, suivant ta version de mplayer, certaine option ont legerement changer. Donc qd tu recup des ligne sur le net, elles ne st plus forcement d'actu ou les noms d'option sont legeeremnt a adapter.
 
Pour ton cas :
tu regardes dans l'aide, à la ligne xvidencopt dans les différente options, celle qui parle du quantum, tu auras le nom exact de l'option et comment/quel parametre lui passer  

Merci $@m ca fonctionne avec ca:
 

 
 
Par contre comment coller des image dans un répertoire autre que le répertoire courant ?

[quotemsg=1497450,688,53980]Merci $@m ca fonctionne avec ca:
 

 
 
ou \ sous windows
 
dans le manuelle il y a des exemple normalement avec un chemin

merci
 
j'ai essayé ça:  
 

 
dans un fichier .cmd et quand le lance le fichier dans une fenêtre dos j'ai le contenu du fichier qui défile indéfiniment dans la fenêtre, mais la vidéo n'est pas crée
 

et comme ça:

ou

ou

ca marche sous nux   (///home/mon/repertoire/*.jpg)

sinon tu fait une listre des jpg dans un fichier placé dans le repertoire de mencoder

pareil, avec tes 3 exemples même problème...

passe sous linux
 
t'as essayé un fichier liste ?

Hello
 
Je cherche à créer un fichier .mp4 en utilisant mencoder pour la vidéo, neroAacEnc pour l'audio et MP4Box pour encapsuler tout ça.
 
Et j'ai malheureusement des soucis pour encoder en h264/rawvideo avec mencoder
J'encode avec le codec x264. Exemple basique :  

Mais il y a des problèmes de FPS qui me crée des soucis de décalage audio/vidéo.
Émettons que le fps de video.avi soit de 23.976, si je crée le .mp4 avec :  

Il y a un horrible décalage progressif. Il faut que je mette à peu près "-fps 23.9" pour que ça soit OK    
 
Le problème vient de mencoder, car si je crée video.h264 avec ffmpeg :  

le résultat final est correct, pas de décalage en indiquant -fps 23.976 à MP4Box
 
Mais je souhaite utiliser mencoder (pour certaines options et filtres vidéos)... Alors j'ai essayé de jouer avec les options -fps et surtout -ofps mais ça déconne    :
Si je mets un ofps supérieur à 23.976, il faut toujours que je mette 23.9 à MP4box ! Et si je choisis un opfs inférieur, alors bizarrement je peux mettre la même valeur que l'opfs à MP4Box sans qu'il y ait de décalage, mais le résultat n'est pas terrible quand même...
 
Alors qu'avec ffmpeg, je peux jouer sans bizarrerie avec l'option -r (par contre le bitrate n'est pas très précis   )
 
Merci d'avance pour vos conseils ou vos solutions
   
 
ps: testé avec mencoder en version svn récente et rc2 de ubuntu 8.10

Je viens de tester en faisant un mkv h264/vorbis, les résultats sont les mêmes en passant par le rawvideo/h264 :

avec le "video.h264" fait par mencoder, je suis obligé de mettre 23.9fps, avec celui fait par ffmpeg ça marche bien avec le fps normal...
 
Par contre si je passe par un flux h264 stocké dans un avi :

Là le .mkv créé est correct avec 24000/1001fps ! Mais je ne pas donner un .avi à MP4Box...

Désolé de flooder... mais j'avance.
 
Je me suis rendu compte que le problème ne se posait pas avec la RC1 (ni avant je suppose), mais il se pose malheureusement avec la RC2 et la dernière SVN encore... (ça fait pareil sous Linux ou Windows)
 
Sous Ubuntu Interpid 8.10, je me suis contenté de télécharger le paquet mplayer-nogui pour Gutsy (7.10 ?), je l'ai décompressé, renommé le binaire "mplayer" qui s'y trouvait en "mplayer-rc1" et je l'ai mis dans /usr/bin
Puis j'ai fait un lien symbolique entre /usr/bin/libx264.so.59 et /usr/bin/libx264.so.54, sinon il ralait.
 
Je n'ai pas fait avec mencoder car finalement je vais passer par mplayer et l'encodeur x264
Quelque chose comme cela :  

(attention, x264 est sensible aux extensions, .y4m et .264 sont importants)
 
J'aime bien cette solution qui permet d'utiliser les filtres et options de mplayer et notamment d'incruster les sous-titres avec le rendu SSA/ASS (ce qui n'est pas encore dispo dans mencoder, du moins sans patch)

Pour faire une vidéo en h264, il ne faut pas utiliser mp3lame mais faac, en tout cas c'est ce que j'utilise et j'ai aucun souci de synchro. Tes options ont l'air ok à première vue, sinon vire voir les options qui ne sont pas essentielles pour le moment.
 
Pour l'h264 y'a aucun souci non plus pour de l'avi, et si tu veux du mp4 clean, mp4box est ton ami.
 
EDIT: pour les soucis de désynchro, force voir l'option -ofps <ton_frame_rate> sait-on jamais.

Bonjour à tous.  
Je viens de découvrir ce topic. Excellent et avec une première page super détaillée.  

J'aurais quelques questions par contre.
Je me suis enfin mis à numériser mes VHS depuis le temps que je voulais le faire. Les fichiers sont de type MPEG2 à haut bitrate genre 1Go par heure pour avoir le moins de perte quand je les passerais dans le codec final qui sera le H.264 (X.264).
Je le préfère au Divx ou xvid, pour son support natif dans Windows 7 et donc dans MediaCenter et donc avec le décodage hardware via la CG qui va avec, chose qui ne marche pas si on est obliger de passer par ffdshow pour le support d'autre codec sous MCE. Bref.

Ma question:

En première page il y a écrit les 3 lignes de commandes pour faire 3 pass et avec à chaque fois les paramètre à rajouter pour gagner en vitesse ou en qualité d'image. Or je sais pas du tout quel sont ces paramètre qui influe sur la qualité (car c'est la qualité que je cherche), et au niveau de quelle pass les mettre. (genre: vmax_b_frames=1,....)

Actuellement je n'ai que ca pour le premier pass:

Bon après recherche je suis arrivé à ça:

1ier pass:

2ème pass:

C'est ok pour vous? J'aurais pas trop de perte lié au paramètre supplémentaire dans le premier pass me permettant de gagner un peu de temps de calcule?

Une dernière question juste.
Leurs de la pass 1, il génère un fichier divx2pass.log, qui sera utilisé durant la deuxième pass. Or si on encode 2 fichier différent en // pour utiliser le max de cpu disponible, est-ce que le divx2pass de l'un ne va pas effacer celui de l'autre???

Voilà merci  

perso je ne jure que par mkv... mais bon sur les platines... oublie.
 
En revanche j'ai rarement de blem de désynchro et quand ca arrive, c'est lié à mkv, ds ce cas j'ajoute un delais et c'est OK. de rares fois je dilate (autre option de mkvmerge) là c'est assez chiant...

Déjà l'ordi individuel c'est pas vraiment une référence...  
 
Ensuite le fondateur Divx ne s'y connait visiblement pas beaucoup en vidéo, parce que je génère des vidéos encodées avec x.264 dans un conteneur .avi, VLC sait les lire mais effectivemment Quicktime n'y arrive pas. Dire que c'est impossible est faux puisqu'au moins VLC arrive à les lire. Enfin c'est surtout que son encodeur divx ne doit pas savoir générer des vidéos comme mencoder    
 
Donc pour rendre mes vidéos h.264 le plus compatible possible, j'utilise ensuite MP4Box et je génère un .mp4 lisible par VLC, Media Player, Quicktime et que je streame sur internet sans le moindre souci.
 
Les platines j'en utilise pas donc je peux pas te conseiller dessus. Perso pour lire des vidéos HD sur une HDTV j'utiliserai plutôt un pc portable avec une sortie hdmi ou dvi en 1920x1080 et là tu fais sauter 99% des problèmes de compatibilité  

Il y a risque d'amalgame... je ne crois pas que la manière de faire ton x264 soit en cause... c'est plutot la generation de la capsule

donc une capsule

La blem du AVI c'est que c'est une capsule assez restrictive, et qui fait que suivant les option de ta video, c'est plus ou moins valide pour la capsule, plus ou moins tendancieux voire incompatible.

Certain lecteur vont plus loins que ce qui est clairement definit dans la capsule et interprete ce qui est flou. VLC s'en sort très bien, QT moins, parce qu'il ne vont pas si loin...

Donc d'un certain point de vu... on pourrait dire que c'est la manière de faire la video... mais en fait, c'est plutot le contener qui est mal adapté.

En meme temps le AVI est un tres vieux container, qu'il est temps de laisser tomber (comme le mp3 d'ailleurs)

+1, à la benne les gadgets débiles 1 PC = decoder évolutif en terme de codec/contener, enregistreur, tout ca tout...

en meme temps... papa et surtout maman... ne comprennent pas toujours grand chose et meme qd tu leur fait une box ou il n'y a rien afaire, le fait de savoir  que c'est un PC et pas un truc qui ne fait que ca... ben ils te trouvent des pannes et des dysfonctionnements imaginaires que tu dois "résoudre"... alors des fois ... je me dis une platine=la paix, et qd c'est pas compatible... et ben : "vous n'avez cas vous mettre à l'ordre du jour !"

Oui et non.
Car une platine de salon aura toujours une meilleur qualité d'image/son qu'un PC, car elle utilisé des composants spécialisé dans le domaine.

En qualité audio et vidéo, avec une tv et sono correcte, je doute que l'oeil humain lambda soit capable de faire la différence. Par contre une caméra, un montage et un encodage de meilleur qualité là ça se voit tout de suite.
 

Aïe aïe yamb!    J'ai moi non plus j'ai jamais réussis à le faire marcher, la ligne de commande en manuel y'a que ça de vrai.

Depend de la platine... et aussi de ton pc... faux argument... a toi de choisir tes composant comme ta platine... et je doute que tu mette le nez dans la platine pour regarder quelle puce est présente pour le decodage video comme pour l'audio...
 
de plus :

tout a fait... ca me fait toujours marrer !!!
A chaque fois que quelqun me dit etre capable de faire la différence, je lui fais un blind-test qui lui montre que non...
 

Pas pour le moment mon serveur d'encodage, est dans un carton... masi j'ai du mettre des bout de ligne de code sur ce topic    
 

bonjour,

voila je suis en train de decouper des videos en plus petit morceaux avec mencoder, mais je ne comprends pas pourquoi le fichier prend plus de taille qu'il ne devrais

Je me suis rendu compte en effet que le fichier prenait plus de place par rapport a ce qu'il devrait.

par exemple avec cette commande :

Cette commande ne fait que reencoder le fichier avec les memes codecs audio et video.
Pourtant la video avant fait 15 Mo et la nouvelle 18 Mo.

De plus, si je vais dans propriete de la premiere video, j'ai pour le type le format asf et
pour le mime type j'ai video/x-ms-asf.

Alors que pour la deuxieme j'ai pour le type j'ai le format AVI et pour le mime type j'ai
video/x-msvideo.

Donc je pige pas pourquoi ??

Bonjour,
 
Cela fait plusieurs jours que je bute sur un problème d'encodage avec ffmpeg ou mencoder.
Dans le but de moderniser une application, je souhaite créer une vidéo au format mjpg à partir d'un fifo lequel est au format JPEG ou RAW.
Et je n'y arrive pas    
 
L'idée était de faire un "cat /tmp/truc.fifo | ffmpeg -i - video.mpg" (ou utiliser mencoder)
 
Si un spécialiste de l'encodage passe par ici  

comme tu l'as dit c'est de la copie... pas de reencodage
 
Sinon la différence de taille vient du changement de contener...
par defaut mencoder ne fait que du AVI, qqsoit le nom du fichier de sortie (d'où le video/x-msvideo) et le changement de taille.
 
Pour faire asf, je ne sais pas trop, pas sur que AVI le supporte, ni le supporte de la meme manière que ASF.
Tu as pt etre fait une video zarb, et du coup ton lecteur de mime fait ce qu'il peut    
 

heu ....
deja, tu arrives a faire du mjpg a partir de betes images ?

 
Oui, à partir d'images ça fonctionne, mais dans mon cas c'est du temps réel avec un flux JPEG (ou RAW) qui est écrit dans un fifo.

ta fifo est 1 seule ou plusieurs images ?

Le fifo est créé par mon programme de traitement (vidéo surveillance), il écrit, à chaque image lue sur la caméra, sur le fifo un résultat de traitement en JPEG ou RAW suivant la configuration. Les images générées sont bonnes (avant elles étaient envoyées sur un device vloopback).

c'est quoi le blem exactement ? quel est le resultat ?

Le problème est que ffmpeg ne sait pas décoder du jpeg en fifo (ou bien je n'ai pas trouvé comment faire), et qu'en rawvideo le résultat n'est pas celui attendu (pas de possibilité de sync) ..
Je me suis décidé à écrire l'encodage directement dans mon application n'ayant pas trouvé de solution externe (d'autres ont le même problème que moi, vu sur le net..).

avec mencoder il me semble avoir tenté le truc une fois... mais c'était une video dans un fifo... je ne sais plus ni pourquoi, ni le resultat pour la sync... désolé mais ca fonctionnait...

Merci, pour ma part c'est l'inverse qu'il me faut  

@ s@m : ben en fait la video c'est du wmv.
 
Sinon j'ai trouve un truc c'est rajouter -of lavf  
 
Et comme ca ensuite il devinne en quoi encoder en fonction de quelle extension on met pour le fichier de sortie.
Je vais faire ca en attendant de m'y connaitre un peu mieux.

Salut,
 
Topic interessant d'autant plus que je suis au choix final du codec et encodeur pour ma collection (150DVD) et 1.9To de Divx.
 
Je comptais utiliser Mediacoder (http://mediacoder.sourceforge.net/) qui à l'air pas mal (pas de codecs à installer).
 
Mediacodr utiliser le player "MPlayer" (une version avec UI) http://mpui.sourceforge.net/  
Est ce que c'est cette version dont il est question ici?  
 
Sinon, que choisir entre MEncoder/Mediacoder et MPUI/VLC?

perso c'est pour encoder :
Mencoder
Pour lire :
VLC portable sous windows
Mplayer sous linux
 
il n'ya pas non plus de codec à installer pour mencoder il les emmène avec lui (comme VLC)
 
Si tu veux avoir acces à toutes les subtilité : il faut la source donc mencoder
si tu veux automatiser... faut voir si Mediacoder le fait...
 
Les GUI c'est pourris !  non, en fait tout depedns de ce que tu veux faire (automate ou non , options etc...)
 
apres ce sont les meme soft ... donc... (sauf VLC)

Question bête:
J'utilise actuellement avisynth, MT, Mvtools2 et ffdshow dans MPC-HC pour faire du motion frame interpolation.

Pour simplifier, on utilise en temps réel un encodeur pour doubler le nombre de trames d'un fichier vidéo. Cela permet de fluidifier l'image et rend beaucoup plus efficace l'élimination du
motion judder avec reclock et powerstrip.

Question, serait il possible d'utiliser mencoder à la place de mvtools histoire de voir si les perfs seraient meilleures?
Les proc récents sont vraiment rapides, mais de l'encodage temps réel ça demande plus de puissance qu'un E8500 sur un fichier en 1080p.
j'ai trouvé un autre script que je ne pourrais tester que ce soir, pour voir si ça passe mieux.
Sinon ça marche super bien jusqu'au 720p, toutes mes vidéos saccadées sur les nombreux traveling/panning deviennent fluide, au prix d'artefacts rarement importants, mais visibles.

Mais en parallèle j'envisage d'autres idées basées sur le même concept d'encodage temps réel.
S'il y a d'autres pistes, je suis preneur. A savoir que reclock et powerstrip seuls ne permettent pas dans mon cas d'avoir des traveling/panning fluides sur mes différentes machines.

Merci

Tu fais du motion stop? Sinon j'ai envie de te conseiller de changer de caméra et/ou de filmer à 25img/s entrelacées, et ça te fait sauter tous tes soucis.
 
EDIT: je viens de voir que tu filmes en progressif à 25img/s, dans ce cas les travelling tu oublies immédiatemment. Pour faire des travelling propre, il faut être en entrelacé.