En fait, qd je matte la télévision je vois bien que l'image n'est pas fluide et c assez chiant qd même, il faut bien le dire...
Pourtant, à la dernière installation de mes pilotes, ça ne faisait pas ça (bon ct une version antérieure à mon actuelle, qui est bien entendu la dernière version trouvable) : tout était fluide !
 
Je me posais donc la question suivante : comment rendre l'image plus fluide ? Je préfèrerai rester sur le logiciel fourni par Pinnacle (à savoir Studio PCTV) car j'ai une télécommande qui fonctionne avec et que j'ai achetée récemment... J'ai déjà installé PPE mais rien n'y fait !!!
 
Que faire ? (comme dirait la pub )

l'overlay est peut etre desactivé: regarde dans les parametres du logiciel

Y'a pas d'option Overlay dans ce logiciel ! Ca correspondrait à quoi en français ce terme ?!

vire les pilotes et mets k!tv
 
si tu rencontres des problèmes, va sur forum-generaliste.fr.st

L'overlay c'est ce qui te permet d'avoir une vidéo pleine ecran et fluide...

Miro PCTV : bloqué à environ 50 images/s !! A l'aide  
 
 
T'es très bon, en Europe c'est que 25i/S, donc t'es largement au dessus de ce que tu recois.
 
 
A+

 
Et pour ma télécommande Pinnacle je fais comment ?

 
De même que l'oeil ne perçoit pas plus de 25 images/s : je te rappelle comme je me sens légèrement agressé par ta réponse que l'oeil n'est pas le seul élément qui joue là-dedans ! Le cerveau y est pour bcp : entre 25 et 50 tu vois nettement la différence, idem entre 50 et 80 même si c plus faible !
 
Donc me dire que c limité à 25 images/s ça me paraît très peu probable car sinon où est l'intérêt des écrans plats 100 Hz ?! Pkoi la quasi totalité des Divx ont un rendu de plus de 30 images/s ?
 
Bon bref, c bloqué à environ 50 et j'ai besoin d'aide ! Merci

en fait en france on a 25 images par seconde affichées en 50 trames par seconde sur une télé... 30 images par seconde c'est pour le ntsc.
 
le 100Hz est fabiqué artificiellement par la télé...

y a confusion enre frequence et image/s.
 
en admettant qu on ne soit pas en entrelace, 25iùages par seconde sur 50hz bein ca veut dire que chaque image est affichee 2 fois.
 
la frequence fait en sorte que loeil ne voit pas le clignotement du au raffraichissement de l image, noir image noir image ...
 
le nombre d image par seconde donc si c est pour du 100hz pour du 25im/s l image sera affiche 4 fois.
 
et en ce qui concerne ce fameux mythe de l oeil qui ne voit pas plus dimage que 25/s ... alors c est vrai mais c est vrai si l image est fixe, exemple un film en 25im/s mais un film montrant quelque chose d inanime.
la l oeil ne vera pas la difference entre les deuxx ca lui paraitra fluide , le raffraichissement 50 100hz etc ... interviendra dans la fatigue de l oeil ou dans son confort.
par contre lors de travelling le 25 im/s est tres largement insuffisant, l oeil percois nettement la difference entre deux images.

si un jour vous pouvez allez au futuroscope je vous conseil le truc ou il y a un film diffuser a 60 image/s au lieu des 24
 
la difference est surprenante et le mythe des 25 images suffisante vas tombé
 
au passage je conseil aussi d'aller voir les films "reel" en 3D (pas des trucs en images de synthese mais des trucs avec de vrai acteur)
c'est tout aussi surprennant

 
parce que c'est des divx ayant pour source des DVD NTSC
donc environ 30 fps

film en 3d ? tu veux dire avec l impression de relief ? et avec le port de lunettes ?
car c est du 60im/s ok, mais c est 30im/s pour chaque oeil ce qui fait 60im/s pour 2 yeux chaque oeil voit son image, c est comme si tu regardais un film a 30im/s avec tes deux yeux.

Merci de toutes ces infos (ça agrementera ma culture G) mais ça répond pas encore tout à fait à ma question d'origine

personne n utilise le logiciel de miro .

Ca marchait bien avant ?
 
 
Alors remet tes anciens pilotes

Nan : pilotes buggés, plantages...

Alors utilise k!tv et girder d/lable sur www.girder.nl pour utiliser la telecommande ...

 
redevance, t aussi ignorant que kekman....
 
la télé c'est 2 trames de 288 lignes entrelacées.
 
2*25 images par secondes = 50 images par secondes

bah voilà, j'allais le dire....
 
fais ce que dit omer...

et je suis à 50 images par secondes avec k-tv

Moi je reste en demi trame a cause de l'entrelacement. Le filtre me pompe trop de ressources ( Dudu poussif  )

Oui utilises ce que tu veux kekman mais PAS le soft fournit avec la pctv, c'est un soft tout moisi... ...enfin K!TV ou d'autres softs sont bien meilleurs.
Pour la telecommande K!TV en gère quelques unes, et tu peux utliser Girder si besoin.
 
Sur une TV 50Hz (une TV normale quoi...:D), la fréquence image est de 25Hz, la fréquence trame est de 50Hz.
(une image = 2 trames entrelacées)
 
Pour une TV 100Hz; 100Hz c'est la fréquence trame, pas la fréquence image. Sur une TV 100Hz, la fréquence image est 50Hz.
Soit l'image est doublée, soit les trames sont doublées.

j'adore ce genre de topic mythique

 
oui avec port de lunette enfin c'est pas a 60 fps ça c'est un autre truc (parce qu'au futurscope il y a plein de projections super class )
il y a deux bobines qui debite chacune 24 fps en même temps
tu a des verres polarisé pour que chacun de tes yeux voix seulement l'image de la bobine qui lui est dedier
l'effet est vraiment tres bien rendu (pas l'effet de fluidité mais l'effet de 3D)

Bon, bon je vais voir pour K!TV

 
L'ignorant c'est toi
 2*25 demi-image = 25 images/seconde
1 trame = 1/2 image
 
 

je vais essayer de m'intégrer au débat !    
 
Quand je capture une vidéo sous k!tv ,par exemple , un film.Ma vidéo est capturé en 25 i/s .
 
Vous avez sûrement remarqué qu'une émission TV est souvent plus "fluide" qu'un film , n'est-ce pas ?
 
Si je capture une émission TV en 25 images par secondes, la vidéo ne sera pas aussi fluide que l'original !
j'utilise une technique nommée "progressive scan" ,ne me demandez pas comment ça marche, je n'y comprends strictement rien,mais tout ce que je remarque,c'est qu'à l'arrivée, la vidéo est à 50 images par secondes et est aussi fluide que l'original...
 
Donc film = 25 images par secondes et émission tv (en direct de préférence) = 50 images par secondes??
 
 
(je peux aussi raconter un peu n'importe quoi ! )

Tssstare a écrit a écrit :   (je peux aussi raconter un peu n'importe quoi ! )

oui

 
oui mais non
 
1 trame égale une image.
 
seulement c'est entrelacé....
 
2 trames = la même image
 
 
k-tv affiche le nombre de trames

Non 1 trame = 1/2 image puisque incomplete, il faut 2 trames pour former 1 image complete.
1 trame lignes impaires + 1 trame lignes paires
 
A+

redevance a écrit a écrit :   oui

 
 
c'est bien ce que je pensais        

 
ton A+ est un peu prétentieux
 
 
le problème c'est qu'une trame n'est pas un demi/image a proprement parler. c'est plus une image incomplete comme tu le dis.
 
 
on est d'accord sur le fond, mais les termes et les qualificatifs diffèrent ;-)

Je crois que tu es à coté de la plaque mon bon ami.
 
D'abord tu traites les gens d'ignorants et ensuite tu les traites de prétentieux.
Regarde toi si tu peux encore supporter ton image dans un miroir.
Qui es-tu pour pouvoir prétendre t'adresser aux autres comme tu le fais ?
 
 
En télévision dans les pays en PAL et en SECAM c'est 25 i/s soit 50 trames point barre.
Que tu affiches 1000 fois la meme image, ca fera toujours 25 i/s pas 25 000 i/s.
 
 
A+
 
 

 
 
Et sinon pour mon truc en haut, un film est diffusé en 24 i/s , un film est bcp moins fluide qu'une émission je trouve !! comment explique tu çela (même si la fréquence est de 25 i/s je ne pense pas qu'une image procure une si grande différence fluidité!!)

Un film à la télé est diffusé à 25i/s.
Le probleme du manque de fluidité, tu l'as aussi en salle lors des projections.
 
Il faut savoir que lors du tournage, la vitesse d'obturation est à moins de 1/50eme de seconde.
Lorsque tu fais de la photo, si tu choisis le 1/60e pour une photo de personnes qui se déplacent, ta photo est floue.
En cinéma chaque image, d'objet ou de personne, en mouvement est floue. C'est ce que tu éprouves lorsque tu regardes un film à la tv.
Les caméras vidéo n'ont pas ce problème.
 
 
A+

 
a mon avis, les émission de TV utilisent du 50 images/s mais avec une definition verticale divisée par 2
ce qui fait que 2 trames ne sont pas égales à 1 image en 768*576, mais 2 images de 768*288
bref, en superposant les 2 trames, l'image ne seras pas nette (sauf si il n'y a pas de mouvements)
Ce n'est que mon avis sur la chose alors : patapai !

Biensûr que si le motion blur existe en video et pour le virer ou l'atténuer on utilise les shutter.
A la projection d'un film, chaque image est projetée 2x soit virtuellement 48 i/s. pour profiter de le persistance rétinienne.
 

 
 
On s'eloigne un peu mais c'est tres interressant

 
Tout à fait, mais je ne voulais pas en rajouter car pour certains c'est déjà compliqué .
Et pour les vieux films tournés à 18 ou 16 i/s, l'image est projetée 3 fois.
Tout comme avec certaines caméras film, on peut régler la vitesse d'obturation sans pour autant atteindre les vitesses utilisées en photo.
 
A+