Reprise du message précédent :
Pour ma part, je tiens également à reféliciter l'auteur.
J'ai juste un petit souscis sur les DVD de la série "Sex and the city": FairUse n'arrive pas à extraire les sous-titres des épisodes.
 
Je suis alors obligé de passé par DVDdecrypter pour les ripper puis par subrip pour les extraire.

clair que fairuse est efficace et super stable  

Merci à tous
 

Quelle version de FU ?

La dernière en LE

Attends, un doute me saisit : quand tu dis qu'il n'arrive pas à les "extraire", tu veux dire quoi exactement ? Que FU ne les "voit" pas ou bien qu'il ne crée pas les fichiers idx+sub ou vob+ifo ?

Il y avait une "erreur" non gérée par FU sur le DVD "mémoire effacée". Ce problème est réglé dans la prochaine version : le rip dure maintenant 12 minutes sur mon lecteur, contre 30 heures annoncées avant.
 
Merci d'avoir signalé le pb.

Encore trouvé un bug
 
En tout cas, ça c'est du SAV

C'est quand même la misère tous ces authoring de DVD à la noix

Salut
 
les logiciels de copie de dvd vont disparaitre voir cette new
http://www.presence-pc.com/actuali [...] DVD-10290/
ou ici
http://www.homemedia.fr/actualites [...] rance.html
 
que va advenir de fairuse?

FU les voit très bien et on les a même dans la fenêtre de prévisualisation.
il crée bien tous les fichiers VOB+ifo mais ceux-ci sont vides.

Ah, ok. Alors c'est corrigé dans la prochaine version.

     
il me tarde.
Quel SAV, bravo encore.

C'est un ouf malade ce cyberpat ^^

Oui ce garçon mérite un bonne léchouille bière

Ptain, t'as raison. Té, je rajoute ma tournée      

 
 
Il ne boit plus que des coupes de champagne !!!
 

 
 

 
Encore un gosse de riches  

je me pose une question, en tant qu'utilisateur de flaskmeg et vdub + autres log et mods depuis bien longtemps, sachant que pour moi seule la qualité compte, qu'apporte un pack du genre fairuse ou gordian knot ?  
 
je veux dire en plus de la méthode "à la main"

Si seule la qualité compte ? rien
Tu fais surement mieux que FairUse avec les bons filtres/options/blablabla... mais pour les gens qui ont pas envie de se faire chier à chaque rip de dvd (comme moi ), ben tu as la simplicité et la "qualité"...
Je suis tres pointilleux sur la qualité vidéo en generale, et je n'ai pas trop à me plaindre de FU. Je sais que c'est possible de mieux faire mais le ratio temps/resultat est imbattable !
 

hum clairement, rien que pour encoder (et je n'ai pas un proc complètement à bout de souffle) ça peut me prendre 8h en fct des passes et options choisie donc pour le ratio temps/résult y'a rien à faire !!
 
ps : à titre indicatif, tu mets combien de temps pour encoder un film de 1h30 avec 2 passes ? (ou de n'importe quelle durée pourvu que tu précise laquelle)

comparons ce qui est comparable:

la durée seule ne compte pas, il faut aussi définir le nombre de pixel par images.
en clair, "les aristochats" (1h15=>720x512) ne s'encoderont pas plus vite que "matrix" pour la même résolution horizontale.
 
je suis pas sur que fairuse gère les 2 passes mais je n'ai utilsé que très peu ce soft.
ce qui m'a fait l'abandonner c'est surtout qu'il n'est pas gratuit.

 
Aie, aie, aie, ca plane de plus en plus bas    
Je me permets de répondre à la place de Cyberpat car il y a de quoi être dégoûté de lire de telles inepties    
 
1) Pour info, FU gère bien les 2 passes et est même préconfiguré (et optimisé) pour cela avec un rapport qualité/simplicité/durée d'encodage proche de la perfection (surtout comparé à d'autres softs d'encodage 'gratuits')
2) La quantité/qualité de travail + l'immense disponibilité fournie par cet 'honnête' homme vaut bien une modique contribution (Tout le monde n'a pas les moyens de bosser sans salaire, surtout quand on n'est pas une communauté de dévelos mais tout seul)
Du reste, la version LE est 100% gratuite (mais limitée à 700 Mo) et suffira largement à une majorité d'utilisateurs qui encodent 'encore' sur CD
 
Voilà ce que j'en pense    
Après, on se demande pourquoi Cyberpat se fait de plus en plus rare sur ce forum  

 
je rajouterai de plus que c'est le seul "SAV" qui s'occupe réellement des utilisateurs au cas par cas en pondant des nouvelles versions quand nécessaire !! Et puis entre gratuit et 11 euros, la différence est plutôt maigre.
Tout travail mérite salaire...surtout quand le travail est de ce niveau.
Vous avez là une personne qui execute le travail d'un "ingénieur" et qui ne demande que le "smic" pour ce qu'il fait. Alors moi je dis payons et surtout...prenons exemple !! Si tout le monde faisait preuve d'une telle abnégation, nous ne serions pas dans la merde dans laquelle on est en France aujourd'hui !! Il faudrait penser à regarder autour de soi plutôt que de rester les yeux rivés sur son nombril ; surtout que la plupart des gens de ce forum peuvent mettre 11 euros dans un logiciel.
Enfin, je m'excuse auprès de Cyberpat pour défendre son beefteak à sa place.
 
 

Ah, enfin une réaction 'positive' cette fois... Ca fait plaisir    
 
Je pense 'connaître' assez bien Cyberpat pour savoir qu'il nous lit mais qu'il ne s'abaissera jamais à répondre à de si viles critiques... surtout non constructives    
 
Un très, très ancien fan de FU  

hola hola calmons nous!
il n'y avait pas de critique   dans mon précédent post. j'ai juste répondu a quelqu'un qui posait une question, puis j'ai nuancé mes capacités a répondre par cette phrase qui vous a fait bondir, vu que je ne me suis pas encore assez penché sur ce soft.
j'avais effectivement essayé la version LE. comme ca limite a 700Mo je suis pas allé plus loin et donc pas vu toutes les options, puis comme d'autres programmes sont testables a fond (et c'est la qu'intervient la gratuité, pas parce que je suis radin a ce point!) pendant des nuits a faire chauffer les procos, j'ai laché l'affaire.vu le nombre de softs d'encodage que j'ai testé, si je les avais tous payés j'aurais pas encore le super processeur pour les faire tourner (et regardez dans la config c'est pas tout a fait le top )
 
pour l'histoire du prix du prog, c'est pas qu'il est trop cher, c'est juste que j'ai ni chéquier ni carte banquaire: je fais comment?
encore un sale gamin? même pas!mais un flemmard là par contre je peut pas nier.
 
pour les 2 passes ca me revient, un pote a qui j'essayais d'inculquer quelques notions n'a fait que la première et il a balancé le programme passque ca marchait pas (lui par contre il a rien nuancé)
tyler sait toujours pas combien de temps vous mettez pour encoder, mais j'ai lu quelque part (autre qu'ici) qu'en effet fairuse, zappant quelques actions souvent inutiles lors du traitement était plus rapide que vdub grace a ca, sans que la qualité en patisse.après, je sais pas combien on gagne réellement.
au fait, fairuse intègre t'il "quelque chose" pour donner un indice de qualité du fichier final, sans passer par la première passe ou des tests de compressibilité.
bon je re dl la version LE et je teste
 

vrai, même que ouindoze plante tellement souvent que c'est inutile de faire des softs en version d'essais limitées dans le temps  

Tu peux toujours compiler les sources à ta guise

Y'a pas de mal, de toute façon, mais du moment où c'est 'constructif'    
Tu verras, le soft a nettement évolué (et en bien en plus ) avec le temps
Les infos que tu désirent seront affichées et réglables (réso, choix du bicubic ou Lancsoz...) juste avant de lancer l'encodage comme tjs (donc après la phase de ripp + cropp + choix ST ou pas) en mode 'expert' (à activer dans l'écran d'options)
 
Tu m'en dira des nouvelles  
Ah, au fait, perso, je n'encode qu'en 1 passe (car je suis surtout bêta-testeur) et avec mon petit P4 2.6, l'encodage (y compris la phase de ripp) me prend environ le temps de la durée du DVD lui-même (à X par 2 pour 2 passes environ) avec DivX 5.2.1 (kif-kif avec XviD)
 
@+

euh le truc du début, l'indexation, c'est normal que ce soit très long?

ça dépend de l'état de ton dvd... enfin généralement si les temps annoncés deviennent énorme, c'est du à cela. Mais il y a une parade qui consiste à activer le "mode agressif", dans les options...

Ok j'ai mis le mode agressif ça a pris 9min, par contre une fois que l'indexation est terminée fairuse se ferme et je me retrouve avec 13 fichiers .fud    
Faut que je fasse quoi là?
 
edit : j'ai crée un fichier ISO avec DVDDecryptor et recommencer et là j'arrive à l'écran suivant

Il serait intêressant d'avoir le titre du DVD si ce n'est point indiscret  

Kill Bill Vol.1

Humm, j'ai un pôte qui a rippé les 2 volumes avec la 1.2 en mode de lecture 'normal' et s'il avait rencontré un pb particulier, je sais qu'il m'en aurait parlé    
Tout dépend la durée de ripp que FU t'affichait. En mode normal, jusqu'à 40mn (le double de la durée moyenne) pour certains DVD 'récalcitrants' (si tu vois ce que je veux dire   ) peuvent être nécéssaires pour obtenir des fichiers '.fud' corrects
Certains DVD de loc sont aussi particulièrement 'cracra' et peuvent être la cause de temps d'indexation rallongés...

C'était un DVD de location DVD de location  

Bonjour,
 
Etant utilisateur et contributeur heureux de FairUse, je me pose les questions suivantes :
 
  1 - est-il prévu pour fonctionner avec un CPU dual-core type D820 ou X2
 
  2 - j'ai vue une version de Divx 6 Hélium, prévu pour ce type de processeur, est-ce que une version de Xvid est prévu
 
Merci d'avance

Salut,
1) Oui    
2) Pas à ma connaissance. En ce moment Xvid = 'stand-by' depuis le départ du chef de projet de la communauté de dévelos ..... ça repartira bien un jour du moins on l'espère 'tous'    
Au fait, si tu essaies le DivX Hélium, pourrais-tu nous faire remonter qqs infos sur les gains de rapidité 'promis et annoncés' ? Ce serait sympa  

Ok pour des remontées d'info sur Helium, mais pas avant 3 semaines pour 2 raisons :
  1 - vacances  
  2 - montage du nouveau PC avec carte mère PLD2 et CPU D820
 
Je ferai un test avec Fairuse en mode normal (avec le codec xvid intégré) et un autre avec Helium
 
Par contre pour avoir des résultats fiables, je prend quoi et ou comme données pertinentes ???

Ptain, cool   ???[/quotemsg]
 

Yes, tu posteras tout simplement à Cyberpat (au hasard   )le fichier de log après chaque encodage et nous faire un résumé, ici, sur le forum
Ca donnera une bonne petite idée   ce ce quoi est capable L'Helium (mis à part de rendre la voix nasillarde   )
By

A dans 3 semaines alors, vive les vacances et les cadeaux au rettour (pas le droit de rupture de stock chez les founisseurs)
;-)

Ce serait intéressant d'avoir un retour sur le gain de vitesse en dual-core ! Ou encore mieux, un comparatif de vitesse entre FU et un soft basé sur VirtualDub(Mod).