Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2905 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  17  18  19  20  21  22
Auteur Sujet :

Winamp 5 Topic Officiel (avis + test + lien + tips)

n°562795
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 29-12-2003 à 22:00:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bha le plugin StreamRipper marche toujours... Check sur SourceForge ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
mood
Publicité
Posté le 29-12-2003 à 22:00:46  profilanswer
 

n°562990
drakkeng
Posté le 30-12-2003 à 10:17:01  profilanswer
 

bruce a écrit :

Bha le plugin StreamRipper marche toujours... Check sur SourceForge ;)


 
merci c'est exellent et trop simple d'utilisation.
tu saurais  pas si ça enregistre le flux tel quel ou si ça recompresse en temps réel ?

n°563321
Raziel
Noel sfini
Posté le 30-12-2003 à 20:34:29  profilanswer
 

il est bien ou pas winamp 5.01? par rapport au 2.91? changer vaut le coup si on veut se limiter a lire de la musique/des vidéos?

n°563328
vyse
Yaissssseee
Posté le 30-12-2003 à 20:45:57  profilanswer
 

en même temps, ca prend 3 secondes pour le dl et l'essayer  :D

n°563333
Raziel
Noel sfini
Posté le 30-12-2003 à 20:50:53  profilanswer
 

oui mais non [:spamafote]

n°563337
vyse
Yaissssseee
Posté le 30-12-2003 à 20:55:03  profilanswer
 

ben winamp 5.1 ca pux du cux parce que c'est lourd et que ca apporte rien  [:spamafote]

n°563347
Raziel
Noel sfini
Posté le 30-12-2003 à 21:11:13  profilanswer
 

ok comme winamp 3 koi?

n°563359
vyse
Yaissssseee
Posté le 30-12-2003 à 21:29:11  profilanswer
 

bien moins pire quand même

n°563421
Spyn
Posté le 30-12-2003 à 23:16:11  profilanswer
 

faut prendre la version lite, la version normal met 10 fois plus de temps a se charger pour ce qu'elle apporte...

n°563550
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 31-12-2003 à 01:40:24  profilanswer
 

drakkeng a écrit :


 
merci c'est exellent et trop simple d'utilisation.
tu saurais  pas si ça enregistre le flux tel quel ou si ça recompresse en temps réel ?
 


0 recompression.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
mood
Publicité
Posté le 31-12-2003 à 01:40:24  profilanswer
 

n°563615
MaDmAtT
Posté le 31-12-2003 à 12:09:13  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

Tu pourrais peut-être formuler une demande qui ait un sens. L'encodeur est présent dans Winamp 5, ou plus précisément dans l'encodeur enc_aac.dll... je doute que cela réponde à ton embryon de question.


 
Désolé, grand maître je n'y connais pas grand chose. Ce qui m'interesse moi, c'est la substence. Donc, ce que je sais, c'est qu'il y a aussi un encodeur AAC dans WinAmp et ce que je voulais savoir c'est s'il avait été testé et comparé à ceux existant. Je pensais avoir formulé cette même question et des gens avertiS devraient cependant comprendre au moins l'enjeux d'une telle question. Donc je pense l'avoir clarifié, mais déjà, c'est déjà sympa d'y avoir répondu en disant "Pardon, je ne comprends, peux-tu répéter s'il te plait" cela fait au moins avancer le schimilimlilil....

n°563616
MaDmAtT
Posté le 31-12-2003 à 12:10:44  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

L'encodeur ne dispose pas de mode VBR, encode en aac sans gérer le container mp4, ne gère aucune forme de tags standardisée mais celle qui peut corrompre le flux (ID3v2), et n'a pas de mode he-aac.
 
Pour la gestion du mp4 et des tags qui vont de pair, il semble que c'est pour bientôt, et c'est tant mieux.


 
On s'était visiblement compris. Merci de ta réponse. Autant dire, WimAmp revient mais loupe le coche de l'AAC. Alors qu'il aurait pu, comme le fait Nero, être sur le devant de la scène concernant la recherche sur les algos AAC.


Message édité par MaDmAtT le 31-12-2003 à 12:13:05
n°563815
Kalipok
Gniii ?
Posté le 31-12-2003 à 18:48:22  profilanswer
 

Heu... Il n'y aurait pas un problème de consommation de mémoire ?
Des fois je suis à 12Mo pour des mp3, d'autres à 2Mo :heink:
 
[Edit] Tiens... En virant des plugin que je n'utilise pas, j'ai gagné 4Mo sur les 12... Zarb [:vanilla]


Message édité par Kalipok le 31-12-2003 à 19:06:04

---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
n°565482
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 03-01-2004 à 18:42:53  profilanswer
 

ca depend si ta fenetre winamp est reduite ou pas


---------------
P@F deathlist
n°565544
Kalipok
Gniii ?
Posté le 03-01-2004 à 20:25:35  profilanswer
 

vignos a écrit :

ca depend si ta fenetre winamp est reduite ou pas


Intéressant : je lance Winamp, 8Mo
Je le mets dans la barre des tâches : 1.3Mo
Je le réaffiche : 1.9Mo
 
gestion de la mémoire encore assez pourrie quoi... [:spamafote]


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
n°565573
freduche
Posté le 03-01-2004 à 21:11:50  profilanswer
 

Je viens d'essayer ça et je passe de +14Mo à un peu + de 2Mo...
1428Ko réduit dans le systray...


Message édité par freduche le 03-01-2004 à 21:13:00
n°565910
gee
Bon ben hon
Posté le 04-01-2004 à 14:23:34  profilanswer
 

avec la 5.0 je suis monte a 25 Mo de ram pour un petit mp3 c est pas mal :D
sinon la je suis sur la 5.01 mais les plugins DSP ne fonctionne plus :(
 
par contre conso CPU redescendu bien plus bas que la 5.0 (3% comme la 2.9x )
 
edit : ah bah nan la conso cpu est remonte en fleche la :)
50% et 30 Mo c est bien winamp pour lire du mp3 :D


Message édité par gee le 04-01-2004 à 14:24:39
n°565911
Nashtbg
無駄だ
Posté le 04-01-2004 à 14:24:50  profilanswer
 

krtek a écrit :

MPC nest pas le media player classic, mais le format de compression audio Musepack dans ce cas la !!
 
Sinon la Media Library (= ML) est une fonctionnalité de Winamp qui répertorie tout les MP3 de ton HDD et permet de les sélectionner un peu comme lexplorateur Windows...

:jap:

n°565918
wassabi
Espece de biologiste à 2 roues
Posté le 04-01-2004 à 14:30:08  profilanswer
 

gee a écrit :

avec la 5.0 je suis monte a 25 Mo de ram pour un petit mp3 c est pas mal :D
sinon la je suis sur la 5.01 mais les plugins DSP ne fonctionne plus :(
 
par contre conso CPU redescendu bien plus bas que la 5.0 (3% comme la 2.9x )
 
edit : ah bah nan la conso cpu est remonte en fleche la :)
50% et 30 Mo c est bien winamp pour lire du mp3 :D


mais comment vous faites  :sweat:  
moi c 8mo en fenetre ouverte avec media librairy et playlist de 1700mp3
sa descend a 4mo en systray  [:alph-one]


Message édité par wassabi le 04-01-2004 à 14:30:24
n°565922
gee
Bon ben hon
Posté le 04-01-2004 à 14:31:24  profilanswer
 

winamp 5 ne doit pas aimer ozone ca doit etre ca :-(
 
y a pas moyen de desactiver tout ce dont on ne se sert pas ?
genre library, modern skin etc ...

n°565923
gee
Bon ben hon
Posté le 04-01-2004 à 14:32:50  profilanswer
 

ah ouais dans le systray j y avais jamais pense je switchais juste de fenetre moi
bah 4 Mo la aussi :)

n°565957
Rebel
Posté le 04-01-2004 à 15:31:15  profilanswer
 

Ouais, c'est comme ça avec tous les programmes...Outlook Express aussi par exemple : normal = 20Mo, réduit = 1Mo...;)

n°565959
gee
Bon ben hon
Posté le 04-01-2004 à 15:33:44  profilanswer
 

j'avais jamais fait gaffe : :pt1cable:


Message édité par gee le 04-01-2004 à 15:34:11
n°566029
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 04-01-2004 à 17:47:57  profilanswer
 

Rebel a écrit :

Ouais, c'est comme ça avec tous les programmes...Outlook Express aussi par exemple : normal = 20Mo, réduit = 1Mo...;)


 
Je viens de faire le test : reduit ou pas, il me prend la meme chose, un peu plus de 10 mo

n°566113
abbath
Humanists hunter
Posté le 04-01-2004 à 19:46:27  profilanswer
 

Quelqu'un a réussi alors au final à lire un mpc avec winamp 5? J'ai essayé les plugs-in winamp 2 et 3 et ca ne fonctionne que dalle...
 
Si vous aviez un lien pour telecharger directement le plug in mpc...
 
Merci

n°566135
Spyn
Posté le 04-01-2004 à 20:09:53  profilanswer
 

euh j'ai aucun problème pour lire les mpc avec winamp 5 avec le plugin du 2
 
essaye celui la : http://naxxalite.free.fr/in_mpc.exe
 
si ca merche tjs pas essaye en mettant ce fichier dans le rep plugins de winamp : http://naxxalite.free.fr/in_mpc.dll

n°566168
gURuBoOleZ​Z
Posté le 04-01-2004 à 20:53:29  profilanswer
 

Dernier plug-in (officiel) compatible WA5 et Media Library :  
www.musepack.fr.st

n°566183
abbath
Humanists hunter
Posté le 04-01-2004 à 21:34:15  profilanswer
 

Merci en fait c'était mon association mpc/winamp qui plantait. EN ré-installant le tout c'est nickel.
 
Thks.

n°566185
Spyn
Posté le 04-01-2004 à 21:36:30  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

Dernier plug-in (officiel) compatible WA5 et Media Library :  
www.musepack.fr.st


 
il n'y a aucune précision quant à la compatibilité avec winamp 5 sur cette page cependant le plug in pour la version 2 de winamp en téléchargement fonctionne très bien avec winamp 5...

n°566188
gURuBoOleZ​Z
Posté le 04-01-2004 à 21:42:19  profilanswer
 

Winamp 2 et Winamp 5 sont très proches, et les plugs d'entrée fonctionnent sur les deux versions.
La 0.99d est compatible avec les media librairies des deux versions de winamp.

n°566893
Puissance ​Athlon XP
Posté le 06-01-2004 à 00:59:41  profilanswer
 

[:drapo]

n°569301
rick@r
coin coin coin
Posté le 10-01-2004 à 14:56:17  profilanswer
 

:bounce:

n°569311
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 10-01-2004 à 15:20:13  profilanswer
 

funymaster a écrit :

RRaaahhh, rogntududju :fou:  :fou:  :fou:  
S'il vous plait, expliquez moi pourquoi winamp a toujours ramé dès qu'on monte la définition des avs en plein écran et cela depuis la version 2 et encore dans la version 5. Est ce que c'est une accélération logicielle ou quoi ?

nan t'as pas compris
l'avs a toujours ete mal optimise
maintenant, avec winamp5, y ont mis tout winamp au meme niveau d'optimisation :D

n°569397
laaaaaapin
ouai §
Posté le 10-01-2004 à 19:12:56  profilanswer
 

Bricolo a écrit :

nan t'as pas compris
l'avs a toujours ete mal optimise
maintenant, avec winamp5, y ont mis tout winamp au meme niveau d'optimisation :D


 [:arg]

n°569840
freduche
Posté le 11-01-2004 à 18:44:12  profilanswer
 

funymaster a écrit :

:pt1cable: A d'accord, donc les avs en plein écran, on a encore à attendre, je vais donc continuer à utiliser d'autre plugins qui, eux, fonctionnent bien en 1024*768, tout à fond sans broncher. C quand même abusé de leur part d'avoir fait ça. :kaola:  


 
C'est vrai que c'est dommage de voir ça. [:djswad]

n°573155
Joe_Black
Posté le 16-01-2004 à 23:06:16  profilanswer
 

Freduche a écrit :


 
C'est vrai que c'est dommage de voir ça. [:djswad]  


 
faut un gros CPU [:spamafote]

n°573542
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 17-01-2004 à 19:09:57  profilanswer
 

funymaster a écrit :

:pt1cable: A d'accord, donc les avs en plein écran, on a encore à attendre, je vais donc continuer à utiliser d'autre plugins qui, eux, fonctionnent bien en 1024*768, tout à fond sans broncher. C quand même abusé de leur part d'avoir fait ça. :kaola:  


 
c ptêtre paske les AVS sont en rendu software, donc les faire tourner en 1024x768 même optimisé :sarcastic:
bcp d'autres plugins sont accelérés (openGL et compagnie), donc ca me semble un peu normal koi que ca soit pas super rapide les AVS :D
 
et en ce qui concerne l'optimisation, c du temps reel et les tables de précalculs sont minimes, donc matez un peu les qq demos en 256 OCTETS que les gars de nullsoft ont pondus : http://www.pouet.net/groups.php?which=1618


---------------
We deserve everything that's coming...
n°573547
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 17-01-2004 à 19:35:07  profilanswer
 

sickofitall a écrit :


 
c ptêtre paske les AVS sont en rendu software, donc les faire tourner en 1024x768 même optimisé :sarcastic:
bcp d'autres plugins sont accelérés (openGL et compagnie), donc ca me semble un peu normal koi que ca soit pas super rapide les AVS :D
 
et en ce qui concerne l'optimisation, c du temps reel et les tables de précalculs sont minimes, donc matez un peu les qq demos en 256 OCTETS que les gars de nullsoft ont pondus : http://www.pouet.net/groups.php?which=1618

pourquoi y se donnent un mal fou pour les demos et rien pour winamp? :D

n°573984
DI4B0LIK
Posté le 18-01-2004 à 19:09:43  profilanswer
 

dites au fait, est ce que winamp est capable de gérer deux flux audio sur les video qu'il lit ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  17  18  19  20  21  22

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
winamp lit-il les fichiers ogg?[Winamp] Playlist, Logiciel
[Votre Avis needed] Quel webcam pour une utilisation non pro? :)[AVIS] Vous encodez encore en DivX vous ???
Test philips DVD 737Création d'une liste de samples de test écoute Hifi
Thomson Lyra PDP 2448 avis et restrictions sdmiLecteur DVD de salon Höher 59e votre Avis ?
Votre avis sur cette platine DivX de Philipslire le DTS avec winamp
Plus de sujets relatifs à : Winamp 5 Topic Officiel (avis + test + lien + tips)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)