Reprise du message précédent :
Micro Hebdo a bien lu mon mail.
Attendons !
 
Mais attention, Monsieur le "BOSS à l'étranger", il ne vous sera pas possible d'écarter ce probléme d'un geste dédain vis à vis de vos clients encore trés longtemps. Nous approchons des fêtes de fin d'année et des cadeaux.
Il serait dommage et préjudiciable pour vous qu'une campagne d'information négative mais fondée sur la Société Peekton vienne perturber votre stratégie de marketing et d'objectifs en cette période.
Cela n'est pas du chantage mais seulement un avertissement amical.

Sur le site de MIVX,il y en a qui ont renvoyé leur appareil a la firme,eux
aussi sont degoutés parce qu'il y a pas mal de bugs et parce que les
annonces d'un nouveau firmware datent du mois d'aout et depuis il ne
se passe rien.
Mais je tiens quand meme a le rappeler,c'est UNICORN qui detiend les
clés du firmware et ne veut pas le ceder en open source,et c'est sans
doute pour ca que peekton 4 et mivx 760 hd sont dans la salade.
Memes appareil,mais surement meme firmware de base a la source et
developpé separement avec quelques privileges pour mivx.
UNICORN,quand tu nous tiends...par une seule corne

exact quand on ouvre le firm peekton avec un editeur on peut y lire en au debut mvxi 1.0 donc
mais ça n'excuse en rien si il acquiert la liscence produit ils doivent (peekton) aussi se rensigner au préalable sur le fimware et la possibilité de le modifier

Bonsoir,
J'ai signé la pétition et j'ai envoyé un courriel à PeekTon.... wait and see!

croisons les doigts
http://www.mesopinions.com/Demande [...] e094a.html

Restons calme !
Je me charge du reste..... (Peekton, pas trés clean)
moi aussi, je voyage.......
A samedi, je décolle demain matin.

Heureusement qu'il y en a qui ont de bonnes nouvelles parce que de mon côté toujours pas de news de PeekTon....  
Dommage, cette histoire aurait pu s'arrêter il y a bien longtemps...  
On a un peu l'impression que toute la machine s'emballe, mais bon tant pis, ça fait un petit bout de temps qu'ils sont avertis de notre action sur le sujet.... Mais rien ne bouge  
Je pense que l'on sera au TOP pour le lancement de la Peekbox 4 MK2, en V.I.P. sur le net ... A moins que....

Bonjour ,  
 
Il ne faut pas rêver , Peekton ne va pas s'empresser de répondre , je pense qu'ils suivent d'un oeil attentif ce qui se passe sur le forum , car il faut le dire la première réponse de leur "Boss" n'est pas fait pour arranger les affaires , et joue contre eux .  
 
Leur silence n'est pas mauvais dans le sens ou ils sont un peu mal à l'aise dans l'élaboration d'une réponse à notre attente .  
 
Je pense également qu'ils nous prennent pour une bande  de rigolos et qu'ils jouent la carte  " temps " en pensant que l'on va s'essouffler et abandonner .  
 
Alors encore plus de détermination dans la poursuite du mouvement .  
 
Il ne va pas falloir attendre encore top  longtemps pour mettre des avis sur les sites marchands . ( pour moi c'est fait )  
 
[#ff2a00][#ff2a00]On arrive en période de fêtes et il serait  bon que les avis soient mis dès que possible afin d'avoir un impact important sur le matériel Peekton . On a un créneau qu'il ne va pas falloir négliger [/#ff2a00].  
 
On va voir ce que la presse spécialisée entre autre Micro Hebdo va nous donner comme explications complémentaires à leur test de la PB4  
 
CONTINUEZ A SIGNER LA PETITION ET A ENVOYER UN MAIL A PEEKTON  
LAISSEZ UN PETIT COMMENTAIRE AVEC  VOTRE SIGNATURE  Merci  
 
Bonne Journée  
à plus

Au fait, juste par curiosité, existe-t-il sur le marché une autre Box qui offre le WIFI mais sans pouvoir agir du PC vers la Box ?

le freecom media player 350hd le fait  
sinon continué a signé la petition ,
personne n'a eu de reponses a ce jour,?
http://www.mesopinions.com/Demande [...] e094a.html

Bonjour tout le monde,
 
Je vais contacter Test achats Belgique cette semaine, avez-vous des questions particulieres que je pourrais leur poser ?  
 
Juste pour Rappel, voici ce que PEEKTON avait mis dans sa page de téléchargement au mois de septembre pour la Peekbox 4...
 
 
"Il apparaît que plusieurs de nos clients sont tentés de remplacer le firmware original PeeKTON de la PEEKBOX4 par un modèle alternatif se trouvant sur certains sites Internet.  
 
Outre le fait que votre PEEKBOX4 perdrait sa garantie, certaines fonctions de la télécommande ne seraient plus disponibles, et dans certains cas, un dysfonctionnement peut apparaître.  
 
Nous sommes actuellement à l’étude d’un firmware présentant de nouvelles fonctionnalités, pour que votre produit fonctionne sous des configurations réseau de dernière génération de façon à satisfaire nos clients les plus exigeants.  
 
Pour être tenu informé des évolutions, vous pouvez vous inscrire à la news letter sur notre site.  
 
Le service technique PeeKTON "
 
 
Résultat, ils ont retiré cette annonce de leur site et leur seul communication est de nous annoncer une nouvelle Peekbox 4.
 
Je pense contacter également les membres du Forum MVIX pour connaitre leur satisfaction par rapport a leur produit.  Et pourquoi ne pas envisager une opération auprès d'Unicorn si le problème est vraiment là bas ?

la mvix 780hd qui apperament se destine a etre chez nous la peekbox4mk2 ne coute que 20 dollars (15 euros je pense) de plus que le mvix 760 hd  
il y a en plus la prise hdmi qui remplace le dvi , le support des diques en sata , le NDAS dès l'origine et une belle robe noire...sinon la puce de decodage reste la meme a savoir une sigma EM8621L qui ne decode pas le h264 puique c'est une serie à part (a partir de la EM8622L juska la EM8625L elle le font par contre )
donc voila mr peekton voudra bien nous lechanger pour 15 € n'est ce pas?hein mr peekton  
http://www.mesopinions.com/detail- [...] 693b4e094a

hello
tu peut deja leur donner la peition comme ça je pense qu'il comprendront le probleme
sinon a propos d'unicorn je pense que c'est a peekton qui doit se debrouiller avec , nous on a acheté un produits a peekton , enfin c'est mon avi perso , mais on peut deja contacter unicorn pour amorcé le contact ( c'est une société sud correnne )http://www.eunicorn.co.kr/
javais completement oublié leur annonce sur le fait des risques du firmware "alternatif" merci de le rappeler!!!(raison de plus de reclamer !!!!)
-Un grand merci au membre du forum pour leur engagement !!!
jai vu que la peek etait egalement distribué apparament en espagne mais je n'ai rien trouvé la dessus pour pouvoir les associés a notre cause si quelqu'un a des infos...
@++++
http://www.mesopinions.com/Demande [...] e094a.html

re  
je visn d'envoyer un mail a unicorn pour leur expliquer le probleme que nous avons avec le lien de la petition , dés que j'ai une reponse je la post!!

 
Excusez le ton un peu cru mais ça c'est clairement un texte qu'il faut leur mettre sous le nez et de fait leur mettre le nez dans le M.... car la réponse est claire; il devait s'engager vers la voie d'un nouveau firm...

L'idéal se serait que l'un d'entre nous puisse avoir une conversation LIVE avec le Boss de Peekton ou l'un de ses boys afin de jouer carte sur table et voir ou l'on va.
 
Encore une idée à glisser à Peekton s'il nous lise (et je pense qu'il nous lise), s'ils ne veulent pas ou ne peuvent pas faire la maj OFFICIELLEMENT - bien je leur propose discretement et afin de freiner ce mouvement des utilisateurs (que rien n'arretera) de missionner l'un de leur techniciens à s'inscrire sur ce Topic de manière anonyme (comme s'il était l'un de nous, un simple proprietaire de PB4 qui ne veut se faire ....), comme par hasard il se presentera comme un pro de l'informatique et aprés une petite semaine de post benin (histoire de noyer le poisson) il se proposera de nous offrir le firm 1.1.27 de MVIX bidouillé et modifié par ses soins pour qu'il fonctionne sur TOUTE les PB4. (A titre d'info sur le MVIX Community forum un geek a bidouillé le 1.1.27 pour pour faire : que le 1.1.27 fonctione avce ftp, telnet and http) : http://mvixcommunity.com/showtopic.php?tid/221/tp/1/
 
Cette idée peut être un compromis : Peekton reste officiellmenet sur ces positions et nous nous sommes OK car nous avons obtenus ce que nous voulions.

 
Pas d'accord sur cette action, je n'ai rien contractualiser avec UNICORN, les engagements qui ont été pris sont du ressort de PEEKTON, par d'UNICORN.
Je pense qu'il ne faut pas s'éparpiller dans nos actions, c'est bien PEEKTON qui a écrit noir sur blanc qu'ils travaillaient sur la mise à disposition d'un nouveau firmware présentant de nouvelles fonctionnalités, pour que la PB4 fonctionne sous des configurations réseau de dernière génération de façon à satisfaire nos clients les plus exigeants....
 

donc si c'est possible qu'un mec modifie le firmware mvix donc le firm peek4 peut etre modifier !!!
bon malheureusement j'y connais rien en programation  

De toute façon le NDAS je le redis c'est merdique comme truc, alors qu'un bon vieux ftp ou samba (samba c'est la partage reseau natif de windows) ça fonctionne bien plus facilement sans drivers a la noix...

Au fait personne, n'a entendu parlé des antennes Mimo pour la Peekbox 4 ou 760hd ?

 
 
Je ne connais ce dont tu parles, mais est ce adaptable à notre PB4 ?

 
Fait partage d'un répértoire sur ton windows xp, c'est un partage samba qu'il crait (protocole SMB) et ensuite tu vois tout les ordis sur ton reseau qui dialogue avec ce protocole samba. Donc si la pb4 etait partagait en smb, on la verrait directement comme les autres pc du reseau.
 
En NDAS il faut installer un espece de drivers proprietaire, puis saisir une adresse mac, c'est le bordel pour pas grand chose, alors que samba fonctionne depuis des lustres sous linux (elle est sous linux la pb4 non ?).
 
Bon sinon le ftp c'est toujours mieux que le NDAS

C'est pas lent le samba en terme de transfert de fichiers?

Bonjour.
 
Je voulais acheter une PB4 après avoir tu toutes les pages j’ai conclu que les disques dur pour l’instant n’était pas intéressant, j’ai déjà un vieux STOREX de 250Go que j’alimente en fichier avec un portable.
Je voulais supprimer l’étape ordinateur portable pour prendre les fichiers directement sur le pc fixe qui est dans le bureau.
 
Finalement j’ai acheté un ARCHOS 605 WiFi qui lui est vu à partir de mon PC fixe et je branche le disque dur STOREX dessus pour ne pas saturer le disque interne de l’ARCHOS.
 
Voilà désolé de faire du hors sujet, mais c’est pour signaler que la lecture du forum est utile et qu’un client PEEKTON s est transformé en client ARCHOS, j’ai dépensé plus je n'ai pas la HD sur mon vieux disque mais, j’ai un système réseaux qui fonctionne très bien.
 
Je continuerai à lire car je garde espoir d’une évolution avec un disque tous en un pour moins à moins qu'ARCHOS fasse des boitiers pour télé plus importante en capacité, ils ont commencé.

 
Pourquoi lent? NFS si tu veux un truc plus rapide alors... il en manque pas des protocoles gratuit, l'avantage de smb c'est que c'est natif a windows
 
D'un coté le ftp aussi.

 
Chaced tu vas me prendre pour un neuneu mais je n'ais pas compris dans ta réponse si ton tango, pardon samba fonctionne avec la PB4 ? et donc permet la même chsoe que le NDAS (sans le bordel des drivers...) à savoir écrire directement depuis le PC sur la PB4 qui elle (la PB4) devient visible depuis le PC c'est à dire qu'avec Samba si je fait un clic sur poste de travail, i apparait la peekbox (comme quand je la relis en USB d'ailleurs)
 
Merci pour l'eclaircissement.

Tu clique sur parcourir reseau et parmis les ordi de ton reseau tu vois la PB4 c'est tout simple

et tu le trouve ou parcourir reseau sous xp?
http://www.mesopinions.com/Demande [...] e094a.html

 
TocToc ici mongolito moi toujours pas compris à 100 %. Donc ta réponse est OUI, ta SAMBA permet de voir la Peekbox dans ton réseau d'ordi comme si nous avions l'option NDAS ??????
 
 
Si réellement OUI ta SAMBA permet d'ecrire/lire directement depuis le PC sur la PB4 comme le ferait l'option NDAS ou comme si j'avais relié ma PB4 en USB au PC. Donc si oui pourrait tu me faire un petit tuto pad à pas (je pense que celà pouura tenté d'autres membres de la communauté) pour mettre en place La SAMBA.
 
merci d'avance  

Voisinage reseau un truc comme ça non ? Il y a longtemp que je n'ai pas vu de windows

http://fr.wikipedia.org/wiki/Samba_%28informatique%29

Je sais bien,mais au depart ni peekton ni mivx ne s'attendaient au revirement d'unicorn
qui leur avait dit que le firmware serait open source et distribué a des develloppeurs
libres pour qu'ils puissent faire evoluer le firmware.
Mais je sais qu'il y a communaute de devellos qui en ce moment se sont mis a la dure
tache de recreer un firmware independant.
Aux dernieres nouvelles,il y a un beta testeur du firmware mivx qui dit que la version
1.28 est a son 4eme beta mais pas suffisemment stable pour etre distribué.
Je cite:
 
"There are a lot of pissed off people out there. I do agree, if MVIX is not ready to release firmware they need to communicate that with the public. A lot of greaf would be spared and MVIX's reputation could be salvaged if they would keep the public up to date with their progress.
 
BUT I do know for a fact that MVIX has not abandoned us. I should not be saying this but I have the 1.1.28 firmware and am testing it. They are up to the 4th version of the beta (1.1.28beta4). They are working on it and they do want to get it right before releasing it but it is taking time.
 
At this point the firmware is not yet stable enough for release and definitly not ready for any kind of public beta testing.
 
Please do not ask me for it or ask me where I got it because I will not distribute it.
 
But I will let everyone know what its all about when I'm done evaluating it.
 
Also I do not work for MVIX so I have no inside information for you but I do talk frequently with MVIX support and any information of value I do post on this forum."
 
 
Lien du post: http://mvixcommunity.com/showtopic.php?tid/540/

 
 
Merci pour le lien, mais je n'ais pas ma réponse ami Chaced    
 
OUI ou NON ce protocole SAMBA est applicable dans notre cas et donc permet 'il de faire ce pourquoi nous nous battons contre PEEKTON : a savoir voir la PB 4 depuis le PC et avoir une action reseau sur la PB4 depuis le PC comme lire/ecrire sur la PB4 deirectement depuis le PC.
 
Merci pour la réponse

La pb4 tourne sous linux donc elle peut tout faire, apres  faut voir la volonté de peekton a le faire... et ils ont l'air de ne rien vouloir faire...

Donc pour resumer, si tu veux acceder a ta box depuis ton pc, il faut repayer 200€ et achetter la pb4 v2....

pour gasjul : oui c' est possible mais après il faut intégrer samba à la pb et ça seul un programmeur peut le faire. Tout comme ajouté le NDAS (et en plus il faudrait le fw en open source dc ...)

Bonsoir à tous, je rentre à l'instant et je viens de lire les nouvelles.
 
Contactez Unicorn n'est absolument pas de notre ressort. Très mauvaise idée.
La balle est dans le camp de Peekton, ils tardent certes à répondre, mais
j'en suis persuadé, une réponse viendra ! J'ai presque envie de dire : c'est
leur problème.
Alors, chers amis, ne mélangeons pas tout.
 
Et en ce qui concerne la réponse que nous fera Peekton, peu importe comment
ils comptent la faire mais elle doit être collective. Ils ne doivent en aucun cas
s'adresse à un seul d'entres nous. Restons soudé

 
Désolé pour le gras
Les 100 "mécontents" approchent.

LockHar_ a posté un message tres complet et clair http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1303755 mais cependant je voudrai comprendre quelque chose .  
 
 
j'ai toujours  
Bootloader menu
loading...    
 
donc j'ai éteind et j'ai fait "ok"+"setup"+"démarrage bref"
et il y a bien emergency update :  
1-initializing /ram /lan
2-downloading
 - connecting 192.168.100.3 mais rien  
j'ai toujours Failed..
                Retying...
j'ai fait le test en virant le parefeu ... mais c'est la meme chose mais en deux fois plus vite
(c'est à dire qu'il m'annonce Failed plus rapidement   )
 
Failed clignote et basta ... c'est l'extinction du peekbox 4    
 
je me suis posé la question si cela ne vient pas de ma freebox v5 (j'utilise le mode routeur et wifi activé)
j'ai inscrit les adresses mac de mon pc en ethernet et celle de ma peekbox en ethernet (pas de wifi car comme ma peekbox est en mode loading je doute que le wifi fonctionne. j'ai bien évidemment rebooté la box)
et toujours rien..................
 
le truc c'est qu'il faut que je remette la version 1.1.17 puis ????? d'une je n'y arrive pas et de deux une fois que j'y serai arrivé que dois je faire ?
 
merci de m'aider svp

On peut tout de même juste prendre contact avec UNICORN et s' ils sont "amicales" peut etre pourraient-ils nous aider.

Bonjour,
Pour ma part j'ai choisi d'exposer le nom respect de leurs engagements auprès de la DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommationet de la répression des fraudes).
Cet organisme gouvernemental me semble la seule entité pouvant faire accélerer notablement les choses.
 
Vous pouvez laisser votre message de mécontentement à cette adresse:
http://www.minefe.gouv.fr/directio [...] urrier.htm
 

Bonjour à tous
je viens de recevoir ma Peekton4 heureux mais je déchante en tentant de passer en wifi!
je configure la peekton simplement avec  
une clé wep  
en 128bits  
avec une authentification ouverte  
sur le canal 11
en ad-hoc bien sur
le reste par defaut
 
et la peekton ne veut rien savoir !
 
vous pouvez m'en dire plus ?
 
Je vais signer la petition de suite mais j'ai l'impression d'avoir fait une erreur avec cette boite qui semblait terrible....
 
Merci à tous
 

Et cette box: http://www.divx-compare.com/lecteu [...] ans-DD.htm la cinebox wireless ultra, elle ne ferait pas ndas par hasard?
 
Je cite:
"La copie de vos fichiers sans fil (via la fonction WiFi) ou via l'Ethernet :  
Copier des films, des vidéos, des photos ou de la musique sans avoir à déplacer sa Cinébox du salon et sans avoir à tirer des câbles de X mètres de long chez vous est maintenant possible avec le Wireless Cinebox HD H.264. Vous pouvez maintenant copier et coller directement dans votre Wireless Cinebox HD H.264 en toute simplicité tous les fichiers qui vous plaisent.  
"

Salut à tous
Je vois que ça bouge pas mal en ce moment !
 
Pour fabulon : oui, la Cibox Wireless fait très bien le NDAS, comme je le disais déjà dans un message précédent .L'interface utilisateur est presque la même, d'ailleurs c'est la même puce !
 
Je suis d'accord avec Ju1531, nous n'avons rien à faire avec Unicorn, notre problème c'est Peekton !  
 
Pour merlin5 et les autres ayant flashé en 1.1.27, le bootloader menu, je l'ai eu 1 seule fois depuis la mise en place et j'ai juste débranché et rallumé.
 
@ +
Amarok