Reprise du message précédent :
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] 441620.htm
ou
http://www.pearl.fr/video/tnt-tnt- [...] X1333.html
ou
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] 47441.html

ça a l'air joli mais il est possible que la sortie antenne soit une redirection du signal d'antenne (pour utiliser un second tuner) et non réellement une sortie d'affichage, nécesssaire pour le marché des téléviseurs en bois et sans télécommande.
 
sinon, un lien
http://www.youtube.com/watch?v=AOgwQZd9eDc

Allez, je vais remettre de l'huile sur le feu :
 
J'ai un pote qui est emmerdé jusqu'au coup depuis ce matin :
Il ne capte plus canal+ et le canal R3 (Coupure généralisée du canal R3 sur Poitiers depuis ce matin, et c'est toujours le cas au moment où je poste).
Le problème c'est qu'il possède une vieille TV qui n'a pas de tnt intégrée et il se sert du décodeur canal+ pour la TNT.
Il a eu le malheur de faire une RAZ du décodeur ce matin... et que ce passe t'il ? il est focalisé sur l'absence de canal R3, impossible de faire autre chose du coup il se retrouve sans chaine.
et là il vous dit, bon je repasse en analogique, au moins ça marche... quand vous lui faites comprendre que l'analogique n'est plus en vigueur depuis belles lurettes et ben je vous dit pas sa réaction... que je comprends car il se retrouve sans TV pour le moment... enfin jusqu'à ce que je lui prête mon vieux décodeur qui lui est encore réglé et qui lui permet au moins d'avoir les chaines gratuites...
 
voilà... ah c'est beau la technlogie

 
 
Et s'il a un Ribet-Desjardins noir et blanc à rotacteur VHF, il ne reçoit plus rien depuis 1983...
 
 

 
Mon dieu, comment fait il pour réussir à survivre sans poste de télévision ?  

 
En effet le pauvre.

A quoi sert la TNT alors
Autant ne rien avoir du tout

 
La même histoire ce serait passé à l'époque ou la TNT n'existait pas encore (panne d'un émetteur), le résultat aurait été le même (plus de TV), et il n'y aurait pas eu de solution pour capter la TV en attendant (sauf par satellite, mais ça coûtait tellement cher à l'époque que c’était impensable, aujourd'hui un récepteur TNT ou Fransat, ça ne coûte plus rien).
 
Sauf qu'à l'époque les gens aurait été faire un tour, ou un jeu de société en famille, en attendant que ça revienne.  
 
La technologie n'a rien à voir la dedans, une panne d'un émetteur ça arrive, les gens ne sont pas patient c'est tout.  
 
La différence aujourd'hui, c'est qu'un récepteur TNT, ça coûte 30€ (le prix de deux cables antennes), et comme autres solution il y'a l'ADSL, ou le satellite..., en 1980 si y'avait une panne d’émetteur, y'avait pas de solution de secours, les gens ont tendance à oublier qu'avant c’était pire que maintenant, la qualité d'image était à chier, et des pannes d’émetteur, y'en avait aussi et ça coupait toutes les frequences UHF...  

 
J'avais autrefois une petite maison dans un coin perdu du Poitou (sans la pendule et le coq   ). A chaque orage, ou presque, l'émetteur local déclenchait. Résultat: plus de TV, plus de FM hors grandes ondes.
C'était amusant, car dans le village, le soir, les habitants se retrouvaient et discutaient ensemble.  
Aujourd'hui, quand ce genre de panne se produit, tout juste si ça ne provoque pas une émeute. Mais que fait la police !  

J'ai jamais connu de panne sur l'analogique... seulement des dégradations de l'image...
Par contre quand il y avait l'analogique encore, la tnt avait beau être coupée, pas l'ana.

T'as pas connu le VHF noir et blanc de l'ORTF dans les années 60...
 

 
Certes, mais il est inconcevable de garder simultanément deux technologies qui coûtent chacune des millions d'euros à entretenir, le fait d'avoir garder l'analogique c’était seulement pour la transition au passage TNT, depuis on estime que les gens ce sont équipés en numérique, quand même...
 
On paye assez d’impôts comme ça, surtout pour ce qu'il y'a à regarder à la TV, on va pas entretenir un vieux réseau analogique juste pour les gens qui n'ont pas encore acheté de décodeur TNT, ou qui gueulent quand y'a une panne d’émetteur...  
 
Dans tout les cas, il n'y avait que deux solutions possible :  
 
1°) L'immobilisme => on gardait le vieux réseau analogique et on restait avec 6 chaines.
 
2°) La modernité => on passait au numérique, meilleur image, plus grand nombre de chaines.
 
Il n'a jamais été dit qu'on garderait les deux réseaux en même temps, ça coûte trop cher à entretenir et à alimenter en courant (sur toute la France)...

Solution 3°) pourquoi pas garder une seule chaîne en analogique, FR3 par exemple , il ya les informations régionales et nationales, à partir de 19h et surtout ils y ont migré Des chiffres et des lettres.

Et sinon je veux pas faire chier mais je trouvais très bien une réception SECAM parfaite : pas d'artefacts de compression. C'était qualité DVD. Sauf la 6 qui merdait chez nous , et seulement chez nous, mais quand même beaucoup regardée.

De toute façon, les TV à tube sont remplacées par des écrans plats équipés de la TNT. Donc on peut fermer ce topik...

On n'a pas tous la même notion de la perfection. Notamment sans point de comparaison.
Quand les citoyens de l'Allemagne de l'est socialiste recevaient leur Trabant après 15 ans d'attente, ils la trouvaient "parfaite".
C'est dire le choc quand ils ont découvert les Porsche en s'engouffrant dans la brèche du mur de Berlin.
 

Si tu parles de DivX lus sur un Peekton branché en composite, c'était ta notion de "qualité DVD".
L'analogique SECAM était à chier comparé à un vrai bon DVD branché en RVB.
Alors comparé à un blu-ray en HDMI...

Et surtout, on a pu ENFIN se débarrasser de ce standard franco français qui foutait la merde partout...

on avait quand même reussi à le fourguer aux russes et à cuba ....

Uniquement pour des raisons idéologiques, les paradis socialistes rechignant à utiliser le NTSC des méchants impérialistes américains et le PAL des anciens fascistes allemands honnis.

ça n'avait aucune espèce d'importance à l'époque au moins pour les pays de l'Est, parce que personne n'avait de télé couleur, seulement des noir et blanc. PAL et SECAM sont compatibles en noir et blanc.
Ceux qui avaient une télé couleur avaient probablement une belle casquette soviétique et une limousine avec chauffeur
 
Le SECAM était du reste le système avec le plus de résilience pour la couleur.
LOL la Trabant. et pourquoi pas la draisienne tant que t'y es.
C'est vrai en revanche qu'il ya eu une régression quand le composite (du PAL ) s'est mis à remplacer le RVB. Super Nintendo, Megadrive, Dreamcast étaient en RGB, mais les Nintendo 64, Game Cube, Playstation en composite (99% des gens gardaient les cables d'origine)
 
Le HDMI jamais eu, je fonctionne en VGA. J'utilisais un gros 22" cathodique mais il a une panne, je m'en contentais pour les film (en zoomant sur les cinémascopes pour afficher en 1.85:1 au lieu de 2.35:1)
J'ai une freebox player dans le placard, neuve jamais déballée parce qu'elle ne supporte que le péritel et le HDMI.

Renseigne-toi sur l'ex-RDA.
 

Ou du NTSC.
 

Et ça continue.
On ne compte plus les génies qui ont une PS3 branchée en composite, même sur un écran HD.
   
Pour la N64, on pouvait convertir le S-video en RVB, c'était déjà bien meilleur.
 

Achète un grand écran HD, sort ton player du placard, relie-les en HDMI et découvre un autre monde.

 
Parce que même une seul chaine analogique, ça ferait dépenser des milliers d'euros par an pour entretenir et alimenter les émetteurs en courant sur toute la France.
 
Et c'est de l'argent qu'on nous ponctionne directement sur nos impôts...    
 

 
Sur un écran CRT peut-être, mais sur un LCD de 107cm, la qualité du SECAM, c'est à chier...  

Chouette, grâce à la TNT mes impôts vont baisser  

Et pas que le SECAM.    

Donc on est TOUS équipés d'un écran plat à la maison ?

NON, on n'est pas tous obligés d'acheter une nouvelle TV quand on est déja équipé d'un CRT qui nous comble et qu'on a autre chose à faire avec nos finances.

Oui, j'ai moi meme un CRT de 55cm et aucun ecran plat à la maison

"Faites ce que je dis, pas ce que je fais"  

Oui, mais mon grand pere ainsi que les deux grands parents de ma femme ont balancé leur CRT car trop compliqué de switcher sur le décodeur TNTils n'y comprennaient rien, à commencer de comprendre "d'ou vient l'image"...
 
Idem, mes parents ont balancé leur 70cm Thomson qui fonctionnait très bien avec un démodulateur.
 
 
Même un pote, rompu à la "récupération", qui était tout content de récuperer gratos des gros CRT 16/9 100hz Sony Trinitron, est récemment passé à l'écran plat : les déchetteries commencent à se remplir de grands écrans Samsung plats qui ont le fameux pb de condensateur : un condensateur à 3€ et ça repart...
Autour de moi, je suis le dernier "CRT", ce qui ne manque pas de provoquer des blagues d'ailleurs!!!

Les CRT ont encore de belles années devant eux.
Pour les réparer, le plus souvent, c'est le bloc THT qui fournit le tube qu'il faut remplacer : +/- 20€
Parfois il y a un gros condo ou deux qui ont mal vieilli/gonflé

 
a la brocante du dimanche matin, j'ai vu des TV CRT à vendre ... 2€!!! Et elles ne partaient pas!

 
sur leboncoin ils les donnent, et il faut 1 mois pour trouver preneur
 
7 rien que sur la première page    
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] onne+tele+

ça ne m'étonne pas : l'effet de mode.
Le marketing persuade tout le monde que les CRT c'est pas tourné vers l'avenir et que c'est mort.
Conséquence : plus personne ne veut les acheter.
 
C'est bête comme réaction quand on s'arrête à y penser mais vous connaissez beaucoup de personnes qui pensent par elle-même en ne donnant pas trop de crédit à ce qu'on dit à la TV ?
Le vieil adage : "C'est vrai car je l'ai vu à la télé !"  

TV CRT et TV LCD ou Plasma n'a rien à voir avec la TV numérique.    
Effet de mode ???
Quand tu as à choisir en un TV de 80cm de diagonale pesant 70kg et un de 1,10m pesant 30 kg équipé directement d'un tuner TNT, le choix est vite fait.    
Le problème des personnes, jeunes ou vieilles qui ne comprennent pas comment choisir les chaines n'est pas nouveau. Déjà en 64 quand il y a eu 2 chaines, beaucoup étaient perdus.
Il me semble que sur ce topic qui du reste de par sa nature montre les réfractaires à l'évolution technologique,   , certains propos sont déplacés.
Franchement se poser encore l'utilité de la télévision numérique par rapport à la télévision analogique est digne d'un débat sur ce sujet dans une maison de retraite.  
Vous ne pensez pas que vous êtes vous aussi des "vieux" ?

Et alors avant d'être vieux con j'étais jeune con

Bienvenue au club.
 

guimo> normalement, un décodeur TNT correctement branché en péritél switche automatiquement le TV sur la bonne source...

Oui mais le problème n'est pas là:
La télécommande pour changer de chaine est celle du décodeur TNT. Celle pour le son: la télécommande du TV.
Il y a aussi les habitudes.
De plus la reconnaissance de la source ne fonctionne pas systématiquement surtout en péritel. Il faut que les 2 soient raccordés en péritel complet et ce n'est pas forcément le cas avec les décodeurs bas de gamme: les broches 12 et 14 ne sont pas toujours raccordées coté décodeur.
Et je ne parle pas des formats d'images: tous les TV CRT ne sont pas en 16/9 mais souvent en 4/3 et le redimensionnement est parfois capricieux.

Dans ce cas-là, on est bien d'accord qu'il n'y a pas photo !    
 
Moi je parlais, par exemple, de ceux qui ont un CRT qui a un soucis, ils préfèrent la jeter/donner et acheter un écran plat que de le réparer.
Le soucis étant parfois même bêtement les piles de la télécommande qui sont vides    
 
 
Ceci dit, on s'éloigne du sujet de base : je stop le HS

Quand on prend un tuner TNT digne de ce nom, le pan&scan fonctionne parfaitement, le pin switch aussi, et le contrôle du volume se fait sans passer par la TV
 
Mais bien sûr il faut être un peu à la page, mais wait  

Il y a aussi la réception de la télé par ADSL, ce n'est pas universel à cause des manques de débit sur une grosse portion des lignes téléphoniques mais ce qui est universel c'est qu'on te fournit la machine qui peut se brancher sur la télé que tu en veuilles ou non.
 
Si ça marche il n'y a pas besoin de TNT (ni d'aller monter sur le toit pour bouger l'antenne ou changer l'ampli d'antenne dans les combles ou je ne sais pas quoi)
 
En revanche c'est chiant pouir brancher un ordi sur une télé CRT, il faut soit un ordi fin années 90 avec une sortie composite ou une sortie s-vidéo + mixer les deux signaux (adapateur s-video vers composite) soit fabriquer un câble VGA vers péritel et envoyer un signal RGB 15KHz avec les bons paramètres (ce qu'on peut faire avec n'importe quel PC mais pas en faisant "clic droit sur le bureau" et "changer de résolution" )
 
L'autre problème est aussi que les CRT HD n'ont pas été vendus sur notre continent, ça m'aurait bien dit.  
Et en 100Hz/120Hz de préférence, aussi : il y a quand même un truc à ne pas regretter des télés CRT, c'est le sifflement qu'elles émettent en continu, à 15.6 KHz (les 625 lignes balayées 25 fois par seconde ou la moitié de 625 fois 50), c'était bien chiant ça .
Les écrans de PC ne sifflent pas, eux, à supposer qu'ils le fassent c'est minimum 28800Hz (pour du 640x480 60Hz non entrelacé) donc bien dans les ultrasons.

Et ça caÿe du pataÿe ?
http://www.materiel.net/televiseur [...] 26312.html

ah, pas mal c'est l'exception, la Samsung slimfit, je me souviens vaguement qu'il y en avait à vendre, en SD aussi.

elle est plutôt appréciable, avec l'entrée HDMI (donc compatible DVI et HDMI).
Aux Etats-Unis et peut-être Japon ou autre ils vendaient des CRT HD en 1080i (non compatible 720p) avec seulement les entrées analogiques. Ils se se font arnaquer avec ça d'ailleurs puisqu'il leur manquait le système de verrouillage/cryptage du HDMI (qui depuis a été rendu obsolète avec la publication d'une master key HDMI en 2010 : http://pastebin.com/BKTnqRmS )