Reprise du message précédent :
quelqu'un aurait une suggestion pour faire un kit 10.2 ? (avec 2 kit MW identique ) sans perdre la qualité du son

Peut être en branchant l'un sur la sortie numérique d'une A2 premiére du nom (sans activer le mode "sortie numérique seulement", et l'autre sur les sortie analogiques.
Mais qui aurait deux MW?

y risque pas d'y avoir un décalage dans le son ?

heu, y a pas d'entrée numérique sur les MW si ?

sur l'audigy 2 tu ne peux pas utiliser le numérique ET l'analogique simultanément (a moins d'avoir une version platinum)

Avec Audigy2 et drivers ZS ca marche ... en tout cas chez moi ...
J'ai le son à la fois sur l'ampli HC en numérique et sur les HPs du PC ...

les hp en stereo mais pas en 5.1... si ?

je ne suis même pas sûr que les drivers de la ZS soient requis. Je testerai chez moi...vendredi( ).

Je parlais de mic mac au premier post:
-MW550, il semblerait que les premiéres séries en aient eu une, mais pas les suivantes. Je n'en suis pas certain, c'est à confirmer
-MW250 probablement pas, peu d'intêret
-MW650 oui
-GW750 non, en tout cas pour les premiers modéles

après verif chez moi, je confirme, y a pas d'entrée num sur les 550
 
y a juste une entrée auxiliaire pour les zen et autres trucs .. mais je sais pas trop en quel "format" c'est

il me semble qu'on trouve un pseudo entrée numérique sur les 210 et 510 (pour les 510 c'est sûr), peut etre meme sur les 250. 550 je ne crois pas, a vérifier.
 
mais dans tous les cas, cette entrée numérique n'est utilisable qu'avec les cartes creative, qui peuvent envoyer du PCM via la sortie numérique.

Le monopole de creative fait peur  
EDIT: Pour les cartes son grand public

Apparemment c'est du PCM numérique, donc stéréo, mais avec les 4 pôles du connecteur strange-jack de l'A2, 6 canaux (3x stéréo PCM) donc du 5.1 ... Et vu que ca marche sur mon ampli les canaux PCM, avec du bidouillage y'a moyen de jouer avec.
 
Pour le 5.1 avec la sortie numérique en utilisant la carte en mode "analogique", faudrai 3 entrées supportant le numérique PCM stéréo...
 
Pas évident de jouer avec ca, mais au moins on sait que c'est pas un format propriétaire de Creative.

ou une entrée made in creative

Of course je parlais de l'entrée numérique made in creative dans le mini tableau que j'ai fait.
Pour les 510 il y en une made in creative.
POur les 250 il y en a une mais différente, avec un format cinch/RCA et non jack3.5mm, plus une spdif que la "creative". Ce que je trouve curieux.
 
  Je me suis souvent demandé si le format "made in creative", diffusant du pcm, pouvait servir pour être relié à un ampli HC (genre Vsx-814), mais je doutais de la présence d'une entrée minijack sur un tel ampli et surtout je me demandais si le voltage de cette sortie n'était pas trop important. Et les amplis de ce style ont des entrée mais coaxiales (RCA?) ou optiques. Quelqu'un a une idée?

 
Pour un VXS-814, tu peux brancher cette sortie numérique par un câble coax stéréo, en utilisant le canal blanc (gauche). Si tu branches ca sur une entrée numérique de l'ampli, par exemple adressé sur DVD, tu auras du stéréo numérique, que tu peux passer en 96kHz tant que tu y est, et le bonux c'est que tu pourras passer aussi les sources Dolby Digital Ex, DTS ES en désactivant le décodeur intégré à l'Audigy 2 et en sélectionnant SPDIF comme sortie.
Sur l'ampli, DPL2 pour les divx et autre, DTS Neo:6 pour MP3. Tu verras c'est que du bonheur !
 
Et pour les jeux, tu peux relier en 5.1 analogique sur les entrées 7.1 de l'ampli, et en réappuyant sur "Signal Sel" sur la télécommande tu passes en entrée 7.1... C'est comme ca que je suis branché, ca fonctionne nikel (j'ai aussi mis un doubleur de jack pour relier mon kit PC sur la sortie avant)

Donc numérique coaxiale pour la musique et les dvds,et analogique pour les jeux (ou analogique pour tout, mais on y perd peut être un peu).
Merci replayman!

   
 
Ca sort quand même très bien l'analogique, mais le Neo:6 de l'ampli il est      

Question subsidiaire: Comment tu les trouves ces amplis?
(En prévision de ma faillite sur le plan bancaire, bien sûr ...:D)

La sonoritée de Pioneer est, comme toutes les marques, propre à Pioneer. Y'en a qui aiment, d'autres pas. Perso, j'aime bien le son, c pour ca que j'ai eu un 808, puis un 811. Franchement, je regrette un peu le 808, la gamme n'a pas suivi. Avant, le 808 était le top de la gamme, maintenant le 811 y'a le 6.1, mais y'a plus les supers effets du DSP. Et il est un peu plus lent. Ca craint !!!
Le pire, c'est que je l'avais pris pour les entrées composante, pour brancher le PC et la XBox ... ben sur la version FR ils ont pas daigné les laisser comme dans le reste du monde ! Enfin bon, je me le suis fait mon switch YUV tout seul comme un grand ...

Enfin bon, pour moins de 300€ je l'ai eu, je devrai pas me plaindre
 
Par contre, mon prochain ampli (j'espère que ca va pas trop tarder) je passe à la gamme au dessus, Pioneer série AX !!!
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1001895
 
EDIT : quoi que finalement ...
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1003665
J'aime bien aussi le son Onkyo ... et surtout, il est enfin évolutif sans acheter un nouvel ampli !!!

Onkyo (je me demande combien couteront les modules de MAJ... ), pioneer series AX...on est loin des 300 euros !
Moi je pense essayer un "simple" vsx 814 (c'est quand même un peu cher à la fnac!), et j'installerai progressivement des enceintes dessus. Et je pendant toute la constitution de mon systéme (je prévois sur 2 ou 3 ans) je fonctionnerai sur un systéme hybride Megaworks/Enceintes standart (Le caisson des MW650 notament ).
ps: pas mal le switch artisanal !

Ca y est j'ai retrouvé mes Megaworks    ...finalment je pense que mon plongeon financier pourra au moins attendre noël...
 

avec l'A2 et driver ZS l'equaliseur ne marche plus
il y a une astuce pour le faire fonctionner?
merci

Il y a un patch, qui fonctionnerai aprés mise à jour de l'équaliseur.  
Un petit lien par ici...
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] 6750&cat=4

 
Pourquoi la Fnac ??? tu devrais réfléchir à commander chez magma ou cobrason ou sonvideo ...
 
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] 14&x=0&y=0
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] -D814.html
 
Ah, il y est pas à Cobra ...
Passes un coup de fil à Magma, ils peuvent faire moins cher que les autres prix que tu peux trouver. Et Cobra aussi, mais apparemment y'en a pas sur le site... Peut être un petit mail ...

Recu 5/5! enfin, d'ici a noel , ca me fait 6 mois pour peaufiner mon choix...j'ai le temps de voir venir!  

 
en effet ca fonctionne maintenant
merci

Bah à Noël il sera à moins de 300€ le 814 ...    

 (mais ceci implique peut-être aussi qu'il aura un remplacant à 600 euros!  ( )).

Comme tous les ans ...

Je change totalement de sujet de conversation, pour revenir sur la raison pour laquelle les z2200 obtenaient un niveau sonore maximal à 119 db spl contre 114 pour les MW250 et 116 pour les gigaworks s750, ce qui était plus que curieux.
1- Eb ce qui concerne la réponse de l'auteur, il ne s'est pas montré trés prolixe même s'il est résté aimable, comme l'avait dit bobototo ( )"il y a d'autres paramétres qui interviennent".  
 
2- On ne peut pas dire que ce soit précis, j'ai donc dû me décarcasser un peu plus pour dégager quelques solution allant dans ce sens:
  -Les puissance annoncées ne sont pas la puissance admissible maximale des hp, mais plutot celle de l'amplification derriére. Donc les hp de z2200 seraient en fait capable de sortir le même niveau que les z680. Comme l'amplification ne suit pas (a la différence des z680) on atteindrait une distortion incroyable et une forte saturation, mais qu'importe dans une mesure de niveau maximal .
  -Le gain et le rendement des hp des MW et des "z" sont différends. Les MW auraient dans les 88db (hypothése) et les "z" 91db. Donc ils sortiraint plus de niveau à amplification égale. Ceci permettrait de protéger les MW contre les excés des utilisateur (et empêche également d'atteindre des niveaux ou les hp saturent). Philosophie opposée pour les "z".
  -Enfin, sur leur sonométre il est indiqué de les db spl sont linéaires... qui a dit anguille sous roche?
 
Voilà (désolé pour la longueur pour les rares personnes qui me liront   ).

Et encore. Ici, la philosophie de Cambridge soundWorks c'est le rendement moyen, de facon à limiter le volume sonore maximal accessible, mais aussi à éviter cette saturation. Il ne faut pas oublier que leur filtre atténuant les aigus vient encore diminuer cette saturation. Donc creative sacrifie le volume sonore sur l'autel de l'anti saturation, si je puis dire, et le satellites ne commencent à crier qu'en toute derniére extremité (le caisson par contre ne saturera jamais ).
 
Pour logitech, ce dernier est plus confiant dans l'endurance de ses hp et autorise (avec un rendement deux fois supérieur au mW) de les pousser au maximum de leur capacités. Si l'ampli des z680 est sans doute de taille (même si il ne contient évidement pas la saturation des satellites), je n'ai pas la même confiance dans celui des z2200. Et là logitech n'a pas non plus limité le volume, ce qui ce coup ci est une erreur (à mon avis...), certaines personne pouvant se croire en présence de matériel de sono et bousiller leur ampli...

Faudra voir à l'usure, mais je pense quand même que l'ampli, même s'il est moins bon que les Z680, peut supporter ca, et possède au minimum une protection anti surcharge.
 
Et pour le filtrage des aigus, on peut le faire aussi avec les autres kits grace à un égaliseur, là où Creative ne laisse pas le choix à l'utilisateur ... Ce serait intéressant  d'essayer d'obtenir un son similaire aux MW550 avec des Z680 en jouant des réglages de la carte son, pour voir si c'est faisable. Et l'inverse aussi, essayer de récupérer les aigus sur les MW ...

Similaire, peut être mais les caractéristiques des hp sont assez différentes pour que ce soit difficile. En termes de restitution hifi pure un hp de z680 ne peut faire la même chose qu'un de MW, leurs caractéristiques en termes de réponse différant trop. De plus en général le choix des filtre associés aux hp à été minutieusment potassé par la société productrice , et je doute qu'on puisse obtenir mieux logiciellement. Enfin, ce serait peut être intéréssant quand même!  

Mauvaise idée...si on augmente les aigus par réglage le son devient vite aggressif (même si le son est plus clair).  

C'est vrai, mais bon, tant qu'on essaye pas ... Et en fait, il faudrai plutôt diminuer le gain des autres fréquences...
Tu connais les caractéristiques de ce filtre ? A quelle fréquence il commence à couper et de quel niveau ?
Et est-on sûr que c'est un filtre et pas plutôt la conception des HPs qui ont une bande passante limitée à cause de leur puissance    
Franchement, j'ai hâte que quelqu'un puisse essayer ces HPs sur le même ampli, pour voir réellement ce que ca donne. Et si les MW sont filtrées par le kit ou dans le HP (si c'est le second cas, il est facile de vérifier si y'a bien un filtre ou HP limité ...)

Pas bête, mais il faudra le faire astucieusemnt pour ne pas être limité par le volume.  

Je ne connais pas les caractéristiques du filtre (mais ca viendra peut être quand j'aurais acquis assez d'expérience pour me lancer dans les docs vraiment techniques...), mais je pense plus que probable que ce soit lui le responsable . Il est a mon avis là pour dissimuler la faiblesse dans les aigus d'un hp un peu trop grand pour les restituer pleinement. En tout cas, sans lui, vive la saturation!  

A condition qu'il gére le crossover à 150hz, ok. Mais ou se ferait tout ceci?

Bah, suffit que je gagne 1 ou 2 millions d'Euros au loto et je pourrai acheter tous les kits et tester ca sur mon HC ... (y'a justement le crossover réglable à 150..)  

Ah tiens, toi aussi tu joues au loto?